任职资格认证管理制度_第1页
任职资格认证管理制度_第2页
任职资格认证管理制度_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 PAGE 1 PAGE 1TCL 通讯任职资格开发通道认证管理制度 HYPERLINK l _TOC_250010 。认证评审目的1 HYPERLINK l _TOC_250009 .认证评审原则1 HYPERLINK l _TOC_250008 3.认证评审依据2 HYPERLINK l _TOC_250007 4。认证评审主体2 HYPERLINK l _TOC_250006 5。认证评审申请2 HYPERLINK l _TOC_250005 6 认证考核初级审核2 HYPERLINK l _TOC_250004 7。认证评审3 HYPERLINK l _TOC_250003 8认证评审

2、体系3 HYPERLINK l _TOC_250002 9。认证评审评分制度3 HYPERLINK l _TOC_250001 评审结果公布与备案4 HYPERLINK l _TOC_250000 认证评审流程图4认证评审目的任职资格等级认证是以资格等级标准为依据,人与标准相比较,对员工能力的达标情况进行对照标准,测量员工符合标准的程度;帮助员工提高自我认知,明确员工优势、短板,努力方向;1。3 帮助组织盘点人才现状,测量人才结构,提供组织进行团队能力系统改善的依据;。认证评审原则客观公正原则从被评估人的实际工作表现出发,严格按照公司规定确定评估结果。2。2促进改进原则认证不仅是评判达标与否,

3、更重要的是促进改进,形成规范化工作的习惯;2。3 有序可行原则评估工作要配合原有工作秩序,尽量减少额外工作,确保评估高效简洁。既要组织有序, 也要改进有序。2。4 认证与辅导相结合原则任职资格认证的实施,要既评估又指导、边评估边指导,认证评估小组应以教练员的身份出现。 PAGE 4 PAGE 43。认证评审依据3.1 认证评审的依据为TCL 通讯任职资格标准,人与标准比,作出评价。4。认证评审主体41 本通道内入职满一年的员工必须参加评审,对于新通道内的部门长级别在通过专业3 级以后可以选择中基层管路通道。4.2 入职未满一年的员工,按照自己工作的实际情况自愿选择参加与否。5.认证评审申请5。

4、1 7 月受理员工的申请(新通道初次认证申请按通道开发进度确定。5。2 员工申请需填写任职资格申请表与任职资格举证表任职资格申请表需直接主管,部门经理,任职资格项目组,HR 负责人签字审核后交任职资格项目组.见附件 1行为要项行为标准行为要项行为标准的举证材料行为举证了解市场需求与本领域技术发展趋势1、主导本模块的可行性分析;2、参与某专业领域或子系统的技术路线规划/技术策略选择;整理市场需求分析报 材料名称(附件或证明人)、完成时间、承告和客户需求报告;(3 份) 或担的角色、关键贡献高频次要项,至少举证三份材料;低频次要项,全部举证;相关的技术可行性评 1.1 行为要项4、参与产品在某专业

5、领域或子系3 份)3(workload), 9 月,行性分析;提供的文档和分析) 键贡献: *1。2 材料名称:* (插入举证材料) ;1:产品概统的产品定义。念、策略、3 可行性分行为,每句话以“;”隔开,以上是证材料名称小于等于 1.3 :*(插入举证材料);备注:有序号的每一句话表明一个 举关键贡献:*析与产品四句话,表示以上都要分别举证, 标准仅供参考。一定义3 次全部举证.没有序号标示的不用举证。完成时间:2009 5 月承担角色:主导;关键贡献:*21 *(插入举证材料)5 月,承担角色:参与/主导;关键贡献:*6 认证考核初级审核直接主管,部门负责人,任职资格项目组根据TCL .

6、初级审核通过的员工可以参与认证评定。7。认证评审,分,最终分数为个评委打分的平均分,打分实行五分制,评委如打分差异超过。5 分,需 PK 至分差小于 1.5 .认证评审体系申请认证级别申请级别初级审核主导认证申请认证级别申请级别初级审核主导认证评委组成结果评审备注4-5 级(公司级)任职资格评审委员会至少 4 名评1专家评委3 级(产品线级)直接主管部门负责人项目组12 级(部门级)直接主管部门负责人项目组外产业专家评委 1 人直接主管12部门负责人HR本地专家评委 23 人项目组客户评委 1 人HR 评委 1 人各业务中心负责实施122-3任职资格评4HR 关键节点指导、把控1HR1审委员会

7、1 名异地专家评委各业务中心负责实施,1-22-3任职资格评HR 关键节点指导、把控客户评委 1 人HR 评委 1 人审委员会评分含义5评分含义5分超标、标杆(100)4分达标(90)各行为要项评价判断标准工作完成时间、数量及质量总是到很好版本管理到位、签批有效标杆:该项是公司的榜样和标杆符合性:工作时间、数量及质量绝大多数还有部分超出期望值文档管理:的管理,版本管理到位、签批有效突出:该项有突出表现事件 PAGE 5 PAGE 53分基本达标符合性:(80)满足要求 还有部分文档管理:(80%)理,版本管理到位、签批有效无错:该项未出重大差错,无突出表现事件符合性:工作完成时间、数量及质量一半满足要求2 分少部分达一半(50)不满足要求,需要较多调整或纠正文档管理:备的管理,多数文档缺乏版本管理、缺乏签批管理符合性:工作完成时间、数量及质量小部分满足要求1 分不达标大部分(70%)不满足要,需要较多调整或纠正(30)文档管理:工作中文档管理零散、没有版本意识、没有签批意识符合性:所有工作不满足要求或经常出错,需要大量调整或纠正0分无分(0%)“或”没有做过该项文档管理:没有合格的举证文档,工作中对文档管理没有意识1、关于数量的补充说明:经常做的要项称之为高频次要项3);做的次数很少的要项称之为低频次要项33)高频次要项不但要看单次

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论