药物种植及加工项目环境影响预测与评价

1、药物种植及加工项目环境影响预测与评价1 施工期声环境影响评价（1）预测模式工业场地施工所使用的机械设备主要有挖掘机、打桩机及运输车辆等，由于其移动速度和距离相对于声波的传播速度要小得多。按照环境影响评价技术导则 声环境（HJ/T2.4-2009）的规定，将各噪声源视为自由状态的点声源，确定各噪声源坐标系，并根据预测点与声源之间距离，按声能量在空气中传播衰减模式计算出某个声源在环境中任何一点的声压等效声级LeqdB(A)。A、基准预测点噪声级叠加公式： L总=10lg式中：L总叠加后总声级，dB(A). Lii声源至基准预测点的声级，dB(A). n噪声源数目。用上述公式计算出各噪声源点至基准预

2、测点的总声压级，然后以基准预测点的噪声强度为工程噪声源强。 B、点声源随传播距离增加引起其衰减值计算公式L1=20lg(r1/r2)式中：L1距离增加产生衰减值，dB(A); r1、r2点声源至受声点的距离，dB(A); 根据建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011），施工场界噪声的限值为昼间70dB(A)、夜间55dB(A)。结合单个声源对预测点的噪声影响计算模式，对施工期各噪声设备对周围环境的影响进行计算，各声源不同距离处经自然衰减后的噪声值见表1-1。表1-1 施工期各阶段距声源不同距离的等效声级预测结果施工阶段主要噪声源声级LeqdB(A)声源距离衰减，声级值LPAdB(

3、A)声源特征10m30m60m100m140m200m土石方挖掘机86.566.557.050.646.543.640.5声源无指向性，有一定影响，应控制平路机82.562.553.046.942.539.636.5运输车辆85.06555.549.445.042.138.9基础施工冲击钻机83.563.55047.943.540.637.5声源无指向性，有一定影响，应控制空压机98.578.569.062.958.555.652.5结构施工搅拌机755545.038.93531.628.5工作时间长，影响较广泛，必须控制振捣棒96.07666.560.456.053.149.9电锯10686

4、76.570.466.063.159.9装修阶段砂轮机1028272.566.46259.155.9考虑室内隔声量情况下，其影响有所减轻切割机1008070.56460.057.150根据表1-1的计算结果，施工场地各阶段噪声影响范围如下：1）土石方阶段：昼间，距主要噪声设备10m处的平均等效声级均可符合建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）噪声限值70dB(A)的要求；夜间，距挖掘机30m处可达到建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）限值要求。距其30m处，各主要噪声设备昼间、夜间均可满足建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）要求。2）基

5、础施工阶段：昼间，距主要噪声设备30m处的平均等效声级均可符合建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）昼间噪声限值70dB(A)；夜间，距主要噪声设备120m处的平均等效声级均可符合建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）要求。3）结构施工阶段：昼间，振捣棒、搅拌机等产生的噪声对距离30m处场界噪声可满足建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）标准要求；电锯对65m处场界噪声均可满足标准要求。夜间，距噪声源60m处场界噪声仅搅拌机噪声可满足要求，其它设备噪声均超标；电锯夜间影响距离超过200m，因此，要求结构阶段（电锯设备）夜间禁止施工。4）装修

6、阶段：昼间，距噪声源40m处场界噪声均符合标准要求。考虑到装修设备主要在室内使用，其对场界噪声的影响将有所减轻，以室内隔声量为15dB(A)计，昼间30m处、夜间60m处场界噪声均可符合标准要求。根据上述分析，建筑噪声主要是设备噪声，经预测，昼间距离施工机械100m以外能到达建筑施工场界环境噪声排放标准要求，夜间距离施工机械200m以外能到达建筑施工场界环境噪声排放标准要求。本项目夜间不施工，因此 影响范围仅为100m内。由于本项目东北侧230m和东南侧140m处有居民点，按照环境影响评价技术导则 声环境（HJ/T2.4-2009）的规定，敏感点应采用声环境质量标准 （GB3096-2008）

7、进行评价，本项目声环境区域为2类区，采用声环境质量标准 （GB3096-2008）2类标准。环境敏感点的预测值为贡献值与背景值叠加，背景值采用BB中科检测技术有限公司2020年6月16日和17日监测结果最大值（昼间50dB(A)，夜间42.2dB(A)）。东北侧由于有山体阻隔，比墙体隔音效果更好（以隔声量20dB(A)计），敏感点预测结果如表1-2。表1-2 施工期噪声对环境保护目标的影响 声级值LPAdB(A)施工阶段主要噪声源声级LeqdB(A)敏感目标东南侧居民140m东北侧居民230m（隔山）贡献值背景值预测值贡献值背景值预测值昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间土石方挖掘机86.543.

8、65042.25446.019.35042.25042.2平路机82.539.65042.2524115.35042.25042.2运输车辆85.042.15042.25345.217.85042.25042.2基础施工冲击钻机83.540.65042.2524516.35042.25042.2空压机98.555.65042.257.955.831.35042.25042.5结构施工搅拌机7531.65042.25042.67.35042.25042.2振捣棒96.053.15042.256.653.428.85042.25042.4电锯10663.15042.263.663.138.8504

9、2.25143.8装修阶段砂轮机102415042.25446.319.85042.25042.2切割机10042.15042.25345.217.85042.25042.2由表1-2可以看出，各施工机械噪声对东北侧230m处居民的贡献值与背景值叠加后几乎等于背景值，因此对东侧230m处的居民点无影响。基础施工和结构施工噪声对东南侧140m居民的影响值超过声环境质量标准 （GB3096-2008）2类标准限值（昼间60dB(A)，夜间50dB(A)）。因此必须采取治理措施，在东南侧设置施工围墙及屏障等措施，制定合理的施工时间（将施工机械尽量安排在白天进行，避免夜间施工产生的噪声影响周边居民的休

10、息）、加强施工期的环境管理、结构阶段高噪声设备夜间禁止施工、高噪声设备远离居民点，可有效控制施工噪声影响。施工期噪声影响是短暂的，随着施工区结束，该噪声也就消失。因此，只要使施工噪声对周围环境的影响减到最小化，采取措施后施工噪声对周围环境的影响不大。2 施工期大气环境影响评价2.1主要的废气污染源根据本项目的工程内容和施工特点，本项目在施工阶段对周围大气环境产生影响的主要因素有：一是场地平整、建筑建设、道路开挖、运输渣土、运输建材时产生的扬尘；二是挖掘机、装载机等重型车辆运行时排放的燃料废气；三是装修阶段产生的装修废气。2.2废气排放影响分析（1）扬尘的影响分析本项目施工期产生扬尘的作业有土地

11、平整、打桩、开挖、回填、道路浇注、建材运输、露天堆放、装卸和搅拌等过程，如遇干旱无雨季节，加上大风，施工扬尘将更严重。按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘。其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材（如水泥、砂石料等）及裸露的施工区表层浮尘由于天气干燥及大风，产生风力扬尘； 而动力起尘，主要是建材的装卸、搅拌的过程中，由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成， 其中施工及装卸车辆造成的扬尘最为严重。露天堆场和裸露场地的风力扬尘：由于施工的需要，一些建材需露天堆放；一些施工点表层土壤需人工开挖、堆放，在气候干燥又有风的情况下，会产生扬尘，起扬尘量可按堆场起尘的经验公式计算：Q = （V50-V0）3e-1.0

12、23w其中：Q起量，kg/吨年； V50距50m V0起尘风速，m/s；W尘粒的含水率，%；尘粒和含水率有关，因此，减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关，也与尘粒本身的沉降速度有关。不同粒径的尘粒的沉降速度见表 1-3。由表可知，尘粒的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为 250 微米时，沉降速度为 1.005m/s，因此可以认为当尘粒大于 250 微米时，主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内，而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒。根据现场的气候情况不同，其影响范围也有所不同。表2-1不粒尘的沉速度粒径（m

13、）10203040506070沉降速度（m/s）0.030.0120.0270.0480.0750.1080.147粒径（m）8090100150200250350沉降速度（m/s）0.1580.1700.1820.2390.8041.0051.829粒径（m）4505506507508509501050沉降速度（m/s）2.2112.6143.0163.4183.820222624动力起尘主要由运输车辆的行驶产生，约占扬尘总量的 60%，并与道路路面及车辆行驶速度有关，一般情况下，施工场地、施工道路在自然风作用下产生的扬尘所影响的范围在 100m 以内，如果在施工期间对车辆行驶的路面实施洒水

14、抑尘，每天洒水 45 次，可使扬尘减少 70%左右，表 5-7-2 为施工场地洒水抑尘的试验结果，结果表明实施每天洒水 45 次进行抑尘，可有效地控制施工扬尘，可将 TSP 污染距离缩小到 2050m 范围。另外，为控制车辆装载货物行驶对施工场地外的影响，可在车辆开离施工场地时在车身相应部位洒水清除污泥，以减少粉尘对外界的影响。表2-2 施场洒抑尘验果距离（m）52050100TSP小时平均浓度（mg/m3）不洒水10.142.891.150.86洒水2.011.400.670.60产生施工扬尘的另一种情况是建材的露天堆放和搅拌作业，这类扬尘的主要特点是受作业时风速的影响，因此，禁止在大风天进

15、行此类作业及减少建材的露天堆放是抑制这类扬尘的有效手段。此外，在建筑材料运输、装卸、使用等过程中做好文明施工、文明管理，尽量避免或减少扬尘的产生，防止区域环境空气中粉尘污染。施工期间产生的施工扬尘对工程周边环境将产生一定的影响，但随着施工的结束该影响也随之消失。（2）车辆废气影响分析施工期间要使用挖掘机等重型车辆以及运送土方、设备采用的运输车辆，在运行期间要排放燃烧废气，其燃油主要为乙醇和汽油，燃烧废气中含有CO、非甲烷碳氢化合物和NOx等。此外，根据类比调查资料可知，施工及运输车辆引起的扬尘对路边30m范围以内影响较大，路边的TSP浓度可达10mg/m3以上。这些扬尘尽管是短期行为，但会对周

16、边带来不利的影响。在施工期间，应采取积极的措施来尽量减少扬尘的产生，如喷水、保持湿润、及时清运等。在建设场地的四周应设有围护装备，防止扬尘的扩散。（3）装修废气影响分析装修阶段产生少量的装修油漆废气，主要为二甲苯、苯等，对周围大气环境产生影响。装修期间产生的废气主要来自于室内装修，相比项目土建施工产生空气污染物相对较少且持续时间较短。油漆废气的排放时间不确定，但随着装修期的结束影响也随之结束。项目装修阶段产生的废气为无组织废气，建议企业采用环保水性油漆等装饰材料，可以减少或避免装修废气的产生。少量的装修废气产生后在当地大气中扩散，对当地大气环境影响较小。综上，由于项目厂址所在区域地势空旷，有利

17、于污染物的扩散，污染物经大气扩散，同时采取洒水等措施后对环境的影响不大，且这种影响是局部的，暂时的，随着工程的建成完工而消失。因此，施工期所产生的大气污染物对外环境的影响较小，并将随施工期的结束而结束。3施工期水环境影响评价施工期生产废水来源于混凝土养护、基坑废水、车辆及施工机械的清洗等，这些废水特点是悬浮物较高，根据调查资料类比，施工废水量约为20m3/d，废水中SS浓度约为10002000mg/L。应配套相应的施工排水设施，泥浆水应经沉淀池澄清后回用于进、出场车辆冲洗等途径，不外排。施工人员主要来源于AA村居民，施工期平均施工人员20人，场地内不设施工营地，施工人员食住均在自己家中。施工期

18、生活污水主要洗手污水和粪污，用量按30L/人d计，排水量按用水量的80%计算，生活污水产生量0.48m3/d，场地建设容积为1m3的临时沉淀池，沉淀池后用于抑尘使用；粪污建设旱厕，定期清掏后用于周边林地施肥。项目施工期无污废水排放。雨季时期进行施工时，受雨水冲刷可能会产生泥浆水，一般含有大量的悬浮物，这些废水如果直接排入地表水，会产生泥沙沉积，引起河道淤积和管道的堵塞，造成长期的不利影响。应在施工开挖作业面四周设置雨水沟及雨水收集池，雨水沟将作业区外地面雨水导排至地面水体，减少雨水对施工面的冲刷，并将生产区内的雨水收集于初期雨水收集池，经收集沉淀后用作堆场喷洒用水，后期雨水直接排入附近水体，可

19、确保雨水的清洁性。经采取措施后建筑施工废水对周边的环境影响较小，且影响随着施工的结束而停止。根据现场勘察，东南侧260m处有一处地下水涌出点。虽然项目涉及到地下开挖，但厂区范围内及周边区域地下水埋藏较深，项目施工基本不会对地下水造成影响。建设单位应在施工前期对开挖地块进行地勘调查，根据地勘结论，防治施工地下开挖对地下水造成影响。4施工期固废影响评价根据工程分析，本项目在施工期产生的固体废弃物主要来源于施工过程地下开挖产生的废弃土石方和施工产生的建筑垃圾。本项目施工期固废主要为废土弃石、建筑垃圾及施工人员产生的生活垃圾。土地开挖过程产生的，主要为土石方、碎砼块、碎石、碎砖头等。根据项目施工设计方

20、案，施工期间产生开挖土石方总量约为480347.13m2， 574505.32m394158.19m3，净方量最大程度地将用于道路部分。对施工期产生的少量剥离表土，应划定表土临时堆置区，并对其采取临时性水土保持措施防止水土流失。在项目场地平整前，剥离场内部分表层腐殖土并集中堆置，并采取必要的防护，待工程基本建成后将腐殖土覆盖在绿化区域。施工期产生的建筑垃圾，根据按13kg/m2计算，则建筑垃圾产生量约108.55t。施工期平均施工人员20人，项目施工期不设置施工营地，生活垃圾产生量按1kg/人d，则施工人员产生生活垃圾的量为0.02t/d。施工期固体废弃物对环境的影响主要表现在，乱堆乱放的固体

21、废弃物在雨季易受到雨水冲涮，从而对项目周边环境产生不利影响。因此，施工期要加强管理，弃土和建筑垃圾不得随意倾倒，应做到及时回填或妥善堆存，弃土及时清运至经开区管理部门指定的合法倒土场堆放，建筑垃圾及时清运至经开区管理部门指定的垃圾填埋场，防止其因长期堆放而产生扬尘，运输车辆用苫布覆盖，避免沿途洒落，采取上述措施后，对周边环境基本无影响。故本项目施工期间的建筑垃圾及生活垃圾对周围环境影响较小。5施工期生态景观影响评价本项目位于XX县CC镇AA村，用地性质为临时用地，由于农村迅速发展，目前已有部分原生植被受破坏，部分已被次生植被（灌木、灌草丛、稀树草丛）和人工植被（农田植被、人工林木等）所代替。经

22、100 以上的古树和大树，也尚未发现国家级的珍稀濒危和保护动物分布。施工期生态影响主要的影响体现在施工期的一些施工行为，如道路施工扰动地表对植被和野生动物造成一定影响并造成一定的水土流失，建筑材料乱堆乱弃等对区域内生态景观的协调性破坏，只要加强施工期管理，对厂区范围及周边区域生态景观的影响较小。1、施工过程对植被的影响项目生产加工区占地面积为9866.6m2，约18亩，种植区占地面积4970亩（含优质繁育区），项目生产加工区占用土地类型为建设用地，种植区占地类型为其他林地及其他用地，无耕地功能，种植区道路占地面积约36000m2。施工过程需对加工区建设场地平整及种植区道路进行开挖，施工区域原有

23、的植被被铲除，从而使植被有所减少，但这只是暂时性的，施工完毕后，将进行绿化和景观再造，并且以乔木、灌木和花草取代现有季节性蔬菜和经济作物。因此，施工期对项目加工区和种植区的植被有一定的不利影响，但随着项目绿化、景观设施的完善，本项目实施对地表植被的破坏将得到有效补偿，对区域植被的影响较小。2、施工过程可能造成的水土流失影响随着施工场地、道路开挖、回填、平整，原有的表土层受到破坏，土壤松动，施工过程中由于挖方及填方过程中形成的土堆不能及时清理，遇到中到大雨冲刷，易产生水土流失。施工中必须加强管理、合理安排施工进度，在雨季及时清理施工场地，采取遮盖砂、石料堆等切实可行的措施减少水土流失。随着施工结

24、束，项目场地内被水泥、建筑及植被覆盖，减少了因土体扰动而可能引发的水土流失，有利于消除水土流失的不利影响。3、施工过程的土石方平衡与处置措施本项目挖方与填方相互平衡，不存在渣土外弃问题。在项目基础施工过程中应该将项目的表层土剥离堆放，用于项目区的绿化用土。6 运营期声环境影响分析与评价6.1项目区地块声源特征根据现场调查，项目地块周围主要为AA村居民点及临散分布的居民。目前邻近项目选址地块北侧黎洛高速公路的交通噪声会对本项目产生一定影响。6.2噪声源分析营运期噪声源按声源性质可分为流动声源和固定声源两大类，机动车辆为流动声源，固定设备为固定声源。本项目中的固定设备为固定声源，如：提取车间提取机

25、组真空泵等、药材粉碎机、锅炉房间引风机及锅炉排气噪声、污水处理设施水泵和鼓风机、水循环冷水机组等。全厂噪声主要产生于锅炉房引风机噪声值约85dB(A)，锅炉排气产生的噪声值约为110dB(A)，提取车间真空泵噪声值约90dB(A)、药材粉碎机噪声值约7080dB(A)，污水处理风机噪声值约为75dB(A)，污水处理水泵噪声值约为6070dB(A)，冷水机组噪声值约95dB(A)。本项目主要噪声源的噪声级见表6-1。表6-1 项目噪声源强一览表 噪声源声级值dB（A）所在车间距厂界最近距离（m）噪声特征东南西北锅炉排气90锅炉房55701635瞬间真空泵90提取车间55701630连续循环泵、离

26、心泵90提取车间55751635连续风机75提取车间50802020连续冷水机组95水循环系统50702030连续6.3噪声影响预测评价预测模式选用环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）推荐的模式，预测上述设备噪声对周围环境以及本项目的影响。1、噪声预测模式点源衰减模式：L=L0-20lg(r/r0)式中：L受声点的声压级，dB（A）； L0厂房外声源源强，dB（A）； r厂房外声源与场界之间的距离，m； r0距噪声源距离，取1m。噪声叠加模式：LA=10lg(100.1Li)，dB(A)式中：LA预侧点噪声叠加值，dB（A）； Li第i个声源的声压级，dB（A）房屋隔声量的计算：

27、本工程中的固定噪声源大部分都布置在室内，分布于生产环节中的不同车间，本工程中各生产车间的建筑结构基本一样，考虑车间的墙体均为240mm 单砖墙，其透声系数为10-5，墙体上所开的门为一般单层门，其透声系数取值为10-2，所开的窗为密封较好的单层玻璃窗，其透声系数取值为10-3。考虑墙体大小不同则所设门窗的数量也相应增减，取门窗面积占墙体面积的约10%来计算，则：隔声量可通过求取平均透声系数与平均隔声量得到：式中：Tc 组合墙的平均透射系数；T i 组合墙中不同结构的透射系数；S i 组合墙中不同结构所占的面积；n 组合墙中不同结构类型的种类数。TL 组合墙的平均隔声量，dB。计算结果：TL=1

28、7dB15dB。2、噪声预测结果及影响分析厂界噪声预测结果见表6-1，敏感点噪声预测结果见表6-2。表6-1 厂界噪声预测结果预测点贡献值dB（A）标准达标情况东厂界48.5工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类达标西厂界57.4达标南厂界45.3达标北厂界53.5达标表6-2 敏感点噪声预测结果预测点厂界距离m贡献值dB（A）背景值dB（A）预测值dB（A）达标情况昼间夜间昼间夜间东南侧居民点14033.151.941.152.041.3达标由表6-1的噪声预测结果可知，通过厂房墙体隔音后，昼间东、南、西、北厂界均满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-200

29、8）2类要求。夜间西厂界和北厂界超标。因此要求本项目运营期噪声通过采取设备基础减振、安装隔声罩、消声器、厂房墙体添加吸音棉等措施。采取措施后，可降低噪音15dB（A）左右。采取隔音、消声、吸音等措施后，厂区东侧、西侧、南侧、北侧厂界处均能满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的2类标准要求。项目最近的敏感点为东南侧居民点，由表6-2预测结果可知，该居民点预测值昼间52.0dB（A），夜间41.3dB（A），满足2 dB（A），夜间50.0dB（A）因此本项目的建设不会改变区域声环境功能。运营期噪声经距离衰减后对周边敏感点影响不大。7 运营期大气环境影响预测与评价7.1项

30、目区气象数据项目所在区域属于中亚热带温暖湿润型，气候温和，雨量充沛，多云寡照，冬无严寒，夏无酷暑，雨热同季，具有明显的季风性气候特点，影响区域内的大气四季环流天气系统主要由两类，即西风带系统和副热带天气系统，西风带系统以冬半年活动频繁，副热带天气系统以夏半年影响最盛，多年平均气温15.6，极端最高气温38.6，极端最低气温-11.4，日平均气温稳定大于0的初冬日数为357.3天，积温5936，气温稳定大于5的初冬日数为292天，积温5761，气温稳定大于10，初冬日数为233天，积温4832.4，气温稳定大于15，初冬日数为177.8天，积温3985.8，年平均日照时数1289.1小时，年平均

31、无霜期为287.3天。区域内降水主要受季风影响，特别是春夏季风，大气从低纬区向高纬区流动，带来的水气丰富，故春夏雨量多，雨量充沛，平均年降雨量1240mm。主要灾害性气候：暴雨、冰雹、倒春寒和夏旱等。XX县主要气象要素见表2-2。表7-1 XX县气象要素值年均气温15.6相对湿度68%七月平均气温25.6一月平均气温6极端最高气温38.6极端最低气温-11.4年均降水量1240mm一日最大暴雨量222.0mm年均日照时数1289.1h无霜期287.3d累年平均风速1.6m/s常年主导风向NE静风频率21.17%常年主导风向频次21.81%7.2污染源影响分析项目主要废气有颗粒物、VOCs、食堂

32、油烟废气、NH3、H2S及恶臭。 1、颗粒物结合本项目工艺分析，生产过程中颗粒物排放源主要为原料破碎、干燥过程，提取单元干燥过程、固体制剂单元混合、干燥过程。根据物料衡算分析，本项目运营期原料破碎产生的粉尘总量为6.3t/a，产生速率0.13kg/h。通过破碎机自带的袋式除尘器收集处理后，由21m排气筒排放。布袋系统收尘效率为99%，袋式除尘器处理效率99%，则排放量为0.06237t/a，排水速率为0.013kg/h。有1%的无组织粉尘产生，粉碎无组织粉尘产生量为0.063t/a。根据物料衡算，药材烘烤产生的颗粒物量为0.01t/a，石斛胶囊工序颗粒物产生量为0.03t/a，冲剂工序颗粒物产

33、生量为0.03t/a，含片工序颗粒物产生量为0.03t/a，均为无组排放，则无组总排放量为0.163t/a，排放速率为0.034kg/h。原料破碎工序粉尘通过配套袋式除尘器对加工粉尘收集处理后有组织排放，除尘器风量为4000m3/h，经除尘器处理后，粉碎工艺粉尘有组织排放浓度为13.25mg/m3。非正常情况下，颗粒物排放量为6.237t/a，排放浓度为3275mg/m3。2、VOCsVOCs主要来源于白酒在药酒配置及储存过程的挥发的有机废气、原料和固体制剂干燥过程产生的中药气味以及提取浓缩过程产生的中药气味。（1）药酒生产及白酒储存药酒配置白酒挥发废气根据建设单位提供资料及工艺方案分析，本项

34、目药酒生产主要为白酒根石斛按一定比例配液，均处于密闭容器内密封储存，白酒有机成分挥发量较小。根据物料衡算，药酒生产工序白酒挥发产生的有机废气量为0.1t/a，加强车间通风，排出室外，排放速率0.0208kg/h，为无组织排放。罐区无组织废气项目设置2个10m3的乙醇储罐（一用一备），会有乙醇无组织废气产生。储罐挥发排放的乙醇包括两种形式：小呼吸排放是指乙醇静止储存期间，由于温度的变化而引起的排放过程；大呼吸排放是指乙醇进行收发等操作时，由于罐壁粘附暴露在空气中而排放乙醇的过程。因此，罐区的污染物无组织排放主要为大、小呼吸排放的废气。a、小呼吸损耗量核算采用瓦缪夫斯基.契尔尼金公式LB=0.19

35、1M（P/(100910-P)）0.68D1.73H0.51T0.45FPCKc式中：LB-储罐的呼吸排放量（kg/a）； M-储罐内蒸气的分子量，46； P-在大量液体状态下，真实的蒸汽压力（Pa），6950Pa； D-罐的直径（m），1.0； H-平均蒸气空间高度（m），3； T-一天之内的平均温度差（），10； FP-涂层因子（无量纲），取1.02； C-由于小直径罐的调节因子（无量纲）；直径在09m之间的罐体，C=1-0.0123（D-9）2，罐径大于9m的C=1。C=0.362368。 KC-产品因子（有机液体取0.1）根据计算，乙醇储罐小呼吸排放量为0.16kg/a。b、大呼吸损耗

36、量计算采用康氏坦丁诺夫公式Lw=18810-7MPKNKc式中：LW-工作损失量（kg/m3投入量） KN-周转因子（无量纲），取值按年周转次数（K，约16次）确定。K36，KN=1，36K220，KN=11.467K-0.7026，K220，KN=0.26。根据计算，乙醇储罐大呼吸排放量为0.013kg/a。罐区无组织乙醇废气产生量为0.000173t/a，排放速率为0.000024kg/h。综上，白酒无组织排放的VOCs量为0.100173t/a，排放速率为0.020824kg/h。（2）烘干中药异味废气烘干废气主要产生环节为原料清洗后热风循环烘箱、浸膏沸腾干燥机、沸腾干燥制粒机等环节。主

37、要为VOCs等。根据物料衡算分析，热风循环烘箱产生量为0.01t/a，浸膏沸腾干燥机产生量为0.01t/a，沸腾干燥制粒机产生量为0.01t/a，烘干废气总产生量为0.03t/a，产生速率0.0063kg/h，加强车间通风排出室外，为无组排放。（3）提取浓缩过程中药气味根据工程分析，提取浓缩过程主要为多功能回收浓缩器和球形流动浓缩器组成，此过程会产生少量的VOCs气体。根据物料衡算分析，该过程产生的VOCs为0.3t/a。根据设计方案，该部分气体采用冷凝回收装置进行处理，回收率90%，10%为无组排放，则VOCs无组织放量为0.03t/a，排放速率为0.0063kg/h。加强车间通风排出室外。

38、综上分析，本项目VOCs无组织总排放量为0.160173t/a，排放速率为0.033424kg/h。3、食堂油烟废气本项目使用的燃料为天然气及电能，属于清洁能源，因此在此不做评价。根据建设单位提供资料，食堂每天工作时间按4h计算，年工作300d。食堂设1个灶炉，烟气产生量为4000m3/h，就餐人数按30人计算，食堂油烟按每人每天消耗20g食用油计，则日耗油量为0.6kg/d，年耗油量为180kg/a。油烟产生量按使用量的2%计，则项目建成营运后，食堂油烟产生量为3.6kg/a（0.012kg/d），产生浓度0.75mg/m3，在厨房安装抽排油烟机，统一经油烟管道至屋顶排放。根据饮食业油烟排放

39、标准中对“小型”标准的规定，油烟最高允许排放浓度为2.0mg/m3，本项目排放浓度为0.75mg/m3，满足饮食业油烟排放标准）（试行）（GB18483-2001）中最高允许排放浓度（2.0mg/m3）。4、恶臭废气项目厂区污水处理设施和药渣临时堆场会产生少量恶臭气体，恶臭污染物主要有氨气、硫化氢等，该部分臭气主要在污水处理设施的污泥池、生化的厌氧工段及药渣临时堆场。根据工程分析，该污染源NH3产生速率为0.00594kg/h，H2S产生速率为0.0001037kg/h。 其中：污水处理站NH3产生速率为0.00378kg/h（0.027t/a），H2S产生速率为0.0000659kg/h（0

40、.0005t/a）；药渣堆场NH3产生速率为0.00216kg/h（0.0156t/a），H2S产生速率为0.0000378kg/h（0.00027t/a）。7.3预测与评价（1）评价因子和评价标准筛选根据工程污染物排放情况，选取本工程的特征污染因子粉尘（PM10）、VOCs、NH3、H2S作为本评价的评价因子。评价因子及评价标准见表7-2表7-2 评价因子及评价标准一览表评价因子评价时段标准值（g/m3）标准来源PM101小时平均450（GB3095-2012）二类标准VOCs1小时平均1200(HJ2.2-2018)附录DNH31小时平均200(HJ2.2-2018)附录DH2S1小时平均

41、10(HJ2.2-2018)附录D选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值，对该标准中未包含的污染物，使用(HJ2.2-2018)5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值，对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。（2）预测模式采用环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)附录A中推荐模式中估算模型AERSCREEN进行预测。（3）预测参数根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)要求，本项目预测参数见表7-3和表7-4；项目选用AERSCREEN模型，估算模型参数见表7-5。

42、表7-3 面源-项目主要大气污染源源强参数面源中心坐标海拔高度(m)矩形面源污染物排放工况排放速率/kg/h经度经度长度(m)宽度(m)有效高度(m)109.13675626.00920052120010010.0PM10正常0.034109.13675626.00920052120010010.0VOCs正常0.033424109.13675626.00920052120010010.0NH3正常0.00594109.13675626.00920052120010010.0H2S正常0.0001037表7-4 点源-项目主要大气污染源源强参数编号名称排气筒中心坐标排气筒底部海拔高度/m排气筒

43、高度/m排气筒出口内径/m烟气流m/s烟气温度/年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/kg/h经度纬度PM101排气筒109.13618826.008943521211.02.8254800正常0.013非正常1.3表7-5 估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村农村人口数(城市人口数)/最高环境温度38.6 最低环境温度-11.40 C土地利用类型农作地区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/km/岸线方向/o/（4）预测结果及评价根据估算模式，计算污染物最大落地浓度及占标率，估算模型计算结果见下表7-6、表7-7和

44、表7-8。表7-6 面源（无组织）排放估算模型计算结果一览表下风向距离（m）无组织排放（面源）PM10VOCsNH3H2S预测浓度（g/m3）占标率（%）预测浓度（g/m3）占标率（%）预测浓度（g/m3）占标率（%）预测浓度（g/m3）占标率（%）10851.08770.400.8480.420.0140.151008.231.838.090.671.440.720.0250.251198.421.878.280.691.470.740.0260.262006.711.496.590.551.170.590.020.203005.581.425.480.460.9750.490.0170.1

45、74005.421.205.330.440.9470.470.0160.175005.231.165.140.430.9140.460.0150.166005.041.12950.410.8800.440.0150.15700851.08760.400.8470.420.0140.15800671.04590.380.8150.410.0140.14900491.00420.370.7850.390.0130.141000330.96260.350.7570.380.0130.131100180.93100.340.7300.360.0120.131200030.893.960.330.704

46、0.350.0120.1213003.890.863.820.320.6790.340.0110.1214003.760.843.690.310.6570.330.0110.1115003.630.813.570.300.6350.320.0100.1116003.510.783.450.290.6140.310.0100.1017003.400.763.340.280.5940.300.0090.1018003.320.733.240.270.5760.290.0090.0919003.190.713.140.260.5580.280.0090.0920003.100.693.050.250

47、.5410.270.0090.0921003.010.672.960.250.5260.260.0090.0922002.920.652.870.240.5110.260.0090.0923002.840.632.790.230.4960.250.0090.0924002.760.612.710.230.4820.240.0080.0825002.960.602.640.220.4690.230.0080.08表7-7 正常工况点源估算模型计算结果一览表下风向距离（m）有组织排放（点源）下风向距离（m）有组织排放（点源）PM10PM10预测浓度（g/m3）占标率（%）预测浓度（g/m3）占标率

48、（%）100.00930.012000.4430.10501.2400.2713000.4170.09661.3800.3114000.3930.091001.1800.2615000.3700.082000.8560.1816000.3490.083000.8770.1917000.3300.074000.7650.1718000.3130.075000.6430.1419000.2970.076000.5760.1320000.2820.067000.5720.1321000.26860.068000.5530.1222000.2550.069000.5280.1223000.2430.0

49、510000.4990.1124000.2330.0511000.4710.1025000.2220.05表7-8 非正常工况点源估算模型计算结果一览表下风向距离（m）有组织排放（点源）下风向距离（m）有组织排放（点源）PM10PM10预测浓度（g/m3）占标率（%）预测浓度（g/m3）占标率（%）100.9270.21120043105012427130041.796613831140039.3910011826150037.0820082.818160039730087.719170033.0740076.517180031.375006314190029.7760057.61320002

50、8.2670057.213210026.8680055.312220025.5690052.8122300235100049.911240023.35110047.110250022.25由表7-6可知，本项目无组织排放颗粒物、VOCs、NH3及H2S预测最大落地浓度现出现在119m处，其中颗粒物最大落地浓度为8.42g/m3，占标率为1.87%，VOCs最大落地浓度为8.28g/m3，占标率为0.69%，NH3最大落地浓度为1.47g/m3，占标率为0.74%，H2S最大落地浓度为0.026g/m3，占标率为0.26%。根据g/m3，根据BB中科检测技术有限公司现状检测，厂区NH3现状浓度为

51、70g/m3，H2S现状浓度为3.8g/m3，贡献值与背景值叠加后，颗粒物g/m3，NH3浓度为71.47g/m3，H2S浓度为3.8261g/m3，颗粒物未超过环境空气质量标准（GB3095-2012）标准（150g/m3）要求。NH3和H2S浓度未超过环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)附录D浓度限值要求（NH3200g/m3，H2S10g/m3）。本项目排放废气最大占标率Pmax为1.87%，1%Pmax10%，根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)，本项目大气环境影响评价工作等级为二级。根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)“8

52、.1.2”，二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。（1）正常工况本项目排气筒有组织排放预测浓度均满足环境空气质量标准（GB3095-2012）标准，废气颗粒排放浓度为13.25mg/m3，排放速率0.013kg/h，满足（GB37823-2019）中表1要求（30mg/m3）。由表7-7可知，正常工况下，本项目排气筒有组排放颗粒物预测最大落地浓度现出现在66m处，最大落地浓度为1.38g/m3，占标率为0.31%。与环境质量公报的背景值g/m3叠加后的浓度为438g/m3，颗粒物未超过环境空气质量标准（GB3095-2012）2类标准要求。（2）非正常工况在袋式除尘器发

53、生故障，失去除尘效率情况下，颗粒物排放量为6.237t/a，排气筒出口浓度为3275mg/m3。根据表7-8可知，非正常工况下，排气筒排放的颗粒物预测最大落地浓度为138g/m3，出现在下风向66m处。与环境质量公报的背景值g/m3叠加后的浓度为181g/m3，超过环境空气质量标准（GB3095-2012）2类标准（150g/m3）要求。因此，本项目非正常情况下，排气筒排放的颗粒物对66m处环境造成一定负面影响。（3）敏感目标根据现场勘查结果，在项目常年主导风向下风向最近敏感点为西南侧670m处的移民小区，正常排放情况下，满足环境空气质量标准（GB3095-2012）2类标准。因此，项目正常情

54、况排放的大气污染物颗粒物对大气环境影响较小。在非正常排放情况下，排气筒有组织排放的颗粒的下风向670m落地浓度为57.3g/m3。与项目常年主导风向下风向的敏感点西南侧670m处的移民小区颗粒物叠加背景浓度后的值为100.3g/m3，满足环境空气质量标准（GB3095-2012）2类标准中24小时浓度值150g/m3标准要求。因此本项目排放废气对该敏感目标影响较小。（4）结论综上所述，无组排放废气通过加强车间通风，污水处理站恶臭通过管式活性炭吸附装置吸附处理，并及时对药渣库进行清理。无组织排放的颗粒物满足大气污染物综合排放标准（，无组织排放VOCs满足排放满足项目正常情况下，有组织排放颗粒物满

55、足（GB37823-2019）中表1要求，预测点浓度环境空气质量标准（GB3095-2012）2类标准要求，对环境影响较小。非正常情况下，排气筒出口颗粒浓度达不到（GB37823-2019）中表1要求（30mg/m3），排气筒有组织排放的颗粒物（）在下风向66m处与环境背景值叠加后超过环境空气质量标准（GB3095-2012）2类标准要求。因此，需要加强管理，保证除尘设备正常运行，减少事故的发生。7-1无组排放颗粒物预测结果占标率/浓度截图7-2无组排放VOCss、NH3和H2S预测结果占标率/浓度截图图7-3 正常情况有组织排放颗粒预测结果占标率/浓度截图图7-4 非正常情况有组织排放颗粒预

56、测结果占标率/浓度截图7.4 大气环境防护距根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)8.7.5，对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度的，可以自厂界向外设置一定范围大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。根据表7-6表7-7预测结果，本项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，同时厂界外污染物短期贡献浓度不超过环境质量浓度。因此，本项目不设置大气环境防护距离。7.5 污染物排放量核算（1）有组织排放量核算，见表7-9。表7-9 大气污染物有组排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度（g/

57、m3）核算排放速率（kg/h）核算年排放量（t/a）主要排放口/主要排放口合计SO2/NOx/颗粒物/一般排放口11#排气筒颗粒物132500.0310.063/一般排放口合计SO20NOx0颗粒物0.063/有组织排放总计有组织排放总计SO20NOx0颗粒物0.063/（2）无组排放量核算，见表7-10。表7-10 大气污染物无组排放量核算表序号排放口编号产污环节污染物主要污染防治措施国家或地方排放标准核算年排放量（t/a）标准名称浓度限值（g/m3）11#提取车间粉碎颗粒物车间通风大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）厂界无组织排放监控浓度限值10000.06321#提取车间烘

58、烤颗粒物车间通风10000.0132#制剂车间烘烤、混合颗粒物车间通风10000.0941#提取车间热风循环烘箱VOCs车间通风GB37823-2019附录C监控点任意一次浓度值300000.01浓缩VOCs冷凝回收装置300000.0352#制剂车间沸腾干燥制粒机VOCs车间通风300000.01浸膏沸腾干燥机VOCs车间通风300000.01药酒生产VOCs车间通风300000.162#制剂车间乙醇储存间VOCs车间通风300000.00017373#药渣库药渣库NH3喷投生物除臭剂，定期清运BB省环境污染物排放标准厂界无组织排放监控浓度限值10000.015684#污水处理站污水处理站N

59、H3投加生物除臭剂10000.02793#药渣库药渣库H2S喷投生物除臭剂，定期清运500.00027104#污水处理站污水处理站H2S投加生物除臭剂500.0005无组织排放总计无组织排放总计SO20NOx0颗粒物0.163VOCs0.160173NH30.033H2S0.00077（3）项目大气污染物年排量核算，见表7-11。表7-11 项目大气污染物年排量核算表序号污染物年排放量/t/a1颗粒物0.2262VOCs0.1601733NH30.0334H2S0.00077（4）非正常污染物排放量核算，见表7-12。表7-12 项目大气污染物年排量核算表序号污染源非正常排放原因污染物非正常排

60、放浓度（g/m3）非正常排放速率（kg/h）单次持续时间年发生频次应对措施1粉碎车间袋式除尘器故障颗粒物3247501.345停止粉碎工序作业，维修袋式除尘器设施。7.6 大气环境影响评价自查表表7-13 建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级二级三级评价范围边长=20km边长550km边长=5km评价因子SO2+NO2排放量2000t/a50-200t/a200t/a评价因子基本污染物（TSP）包括二次PM2.5不包括二次PM2.5评价标准评价标准国家标准地方标准附录D其他标准现状评价环境功能区一类区二类区一类区和二类区评价基准年（2018）年环境空气质量现