试论网络经济及其对传统经济理论的挑战

1、试论网络经济及其对传统经济理论的挑战试论网络经济及其对传统经济理论的挑战网络经济是以信息知识为主导资源、以网络环境为主导产业，以计算机技术为根底，以计算机网络为平台继农业经济和工业经济之后另一种全新的经济形态。当前，信息技术迅速开展对国民经济的工业基储产业构造及运行方式产生了极大的冲击力，使得人们的消费方式和消费方式发生了宏大改变，也对传统的经济理论带来了严重挑战。一、网络经济带来的机遇一网络经济严密了国际贸易国际贸易是一种跨国经济活动，施行难度较大，不仅需要消耗宏大的人力资源和财力资源，同时也需要良好的国际环境。网络经济以其独特的优势将本来难以施行的国家贸易变得简单易行，使各国之间的贸易往来

2、更加严密和频繁。网店的兴起使网购成为一种积极时尚的消费方式，人们通过计算机平台就可以在国内或者国外的网店中购物，享受不出门就可以购置全世界物品的乐趣。国际贸易的严密还表达在在网络技术的推动下传统基金实现了信息化、公开化和期货化，使原先繁琐的银行业务变得本文由论文联盟.LL.搜集整理便捷化、人性化。二网络经济提升就业需求从社会消费进步的角度来看，计算机技术的开展和应用使得传统消费转向机械化和自动化，减少了社会的岗位需要。但是网络经济的兴起催生了更多新兴的产业，这些产业往往集中在高新技术范畴中，对从业人员的技能、学历及工作经历均有很高的要求，因此，新的产业和新的就业形势迫使人们通过不断学习新知识来

3、进步自身的知识储藏和素质1。二、网络经济对传统经济理论带来的挑战一网络经济对传统消费者理论的挑战第一、知识技术积累与编辑效应的递增。从网络消费的根本要求来看，网络经济属于一种限定性消费，即需要消费者掌握一定的计算机和网络知识，假如消费者掌握的知识越多和操作技术越成熟，在网络环境中所带来的消费效用越大，而西方传统的消费论中随着消费者知识技术的积累，其在消费环境中的边际效用是递减规律。这种现象主要是由知识的互补和技术积累产生的，这种知识会沿着时间轴产生互补，并逐渐丰富消费者的知识体系和消费技术，因此消费边际的效用也越来越大，如下列图1所示。第二、边际替代率递增与无差异曲线的变化。在传统的消费者理论

4、中，无差异曲线是内向弯曲的，如图2a所示，但是网络经济下出现了两种产品形式：网络产品和传统产品，由于网络消费边际效用的递增带动了网络产品销量的递增，这就是说在效用一样的情况下，消费者更愿意放弃传统产品而进展网络消费，使得网络产品的替代率进步，因此就造成传统无差异曲线变为外向弯曲，如图2b所示。二网络经济对传统消费者理论的挑战在传统的经济学框架中，其根本定位是假设边际效益呈递减规律，但是在网络经济时代下，计算机技术提供的新产品和新效劳产业正在逐步改变人们的消费和生活方式，将原来极度依赖物质的消费转变为依赖技术，使网络经济成为零本钱、低消耗和高收入的经济模型。第一、本钱递减。信息网络技术的本钱主要

5、集中在网络根底建立、信息传递及信息的搜集、处理三方面，信息网络建成之后可以在相当长的一段时期内使用，其根底建立和信息传递的本钱固定，随着网络规模的不断扩大，用户的数量不断增加，网络经济的平均本钱逐渐降低。第二、报酬递增。随着网络用户的增加，网络的社会价值和经济价值呈现爆炸式增长，价值的增长又带动更多的成员参加网络大家庭，其结果就是产生了更多的回报。从传统经济论来看，工业经济的规模效益增长是线性关系，而网络经济规模报酬那么是指数增长关系，已经大大超出了传统经济论中回报指标。三对传统经济周期的挑战传统经济论将经济的开展周期划分为四个阶段：萧条、复苏、繁荣和衰退，其有传统的工业消费决定兴衰，而网络经

6、济那么改变了经济周期的波动规律。第一、信息产业比重逐渐上升。在网络经济下，传统工业已经从工业使其的50%缩减为20%，较为明显的是在美国，网络效劳为核心的高新技术产业已经取代了以汽车效劳为主导的传统产业群，这就说明传统产业在国民经济建立中的比重已经开场衰退，市场前景广阔，各个产业之间的联络极高，因此将会对传统经济周期产生重大影响。第二、高新技术与传统产业的交融。传统市场上流通的产品均依靠物质消费部门的固定消费方式，较为合适大批量、少品种的产品，当市场开展为不能再包容同类产品的时候，就必须改革消费技术和更新消费设备，以此消费新的产品适应市场的需求，这也是传统经济从萧条走向复苏的转折点2。网络经济时代下多以小批量和多品种的消费方式开展，消费设备的改良与更新那么由系统的软件寿命决定，可以较为灵敏地适应市场的变化，从而改变或者减缓固定消费引发的周期波动。第三、网络经济改变市场的运行机制。网络经济下信息要素在消费过程中的地位日渐升高，信息量的增大促进信息传输速度的增加，平衡了经济开展中红各个环节和各个部门之间的落差，通过逐步弥补市场失灵成长为优化配制资源的另一操作机制。三、完毕语网络经济的出现不仅改变了社会信息的传递方式、扩大了效劳范围，更重要的是其影响了社会经济运行的规律和经济主体的内在关系，使一些不占主体地位的经济规律重新被踢了出来，并在理论中得到