宫颈鳞癌相关抗原与临床病理参数的关系课件_第1页
宫颈鳞癌相关抗原与临床病理参数的关系课件_第2页
宫颈鳞癌相关抗原与临床病理参数的关系课件_第3页
宫颈鳞癌相关抗原与临床病理参数的关系课件_第4页
宫颈鳞癌相关抗原与临床病理参数的关系课件_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、宫颈鳞癌相关抗原 与临床病理参数的关系宫颈鳞癌相关抗原 与临床病理参数的关系研究背景 宫颈癌是女性最常见恶性肿瘤之一 宫颈癌是有望治愈的恶性肿瘤之一 10/6/20222研究背景10/2/20222研究背景 Ikeda在宫颈鳞癌肝转移灶中提取出SCC-Ag 肿瘤抗原AT-4的一个裂解片断 属于丝氨酸蛋白酶抑制剂家族 分子量大约为45KD 10/6/20223研究背景 Ikeda在宫颈鳞癌肝转移灶中提取出SCC资料方法 2000.12005.12在我院行手术治疗资料完整且术前 进行了SCC检查的B1-A期宫颈鳞癌患者204例 采用全自动快速荧光酶标分析仪系统(IMX)测定患者 血清SCC值,取正

2、常女性血清SCC值的95%可信区间上 限(1.5ng/ml)为正常值 10/6/20224资料方法 2000.12005.12在我院行手术治结果 年龄: 25-65岁 中位年龄42岁,平均年龄42.76岁 40岁患者占40%,40岁患者占60% 期别: IB1 102例(50.0%) IB2 75例(36.8%) IIA 27例(13.2%)10/6/20225结果 年龄: 25-65岁10/2/20225 结果 FIGO分期 肿瘤体积 肿瘤分化 淋巴结转移 肌层受侵深度10/6/20226 结果 FIGO分期10/2/20 SCC-Ag与FIGO分期FIGO分期 SCC(ng/ml) 患者数

3、目及比例(%) 平均值 中位值SCC正常 SCC升高 IB1 1.390.70 76(74.5) 26(25.5) IB2 4.582.20 31(41.3) 44(58.7) IIA 2.651.00 19(70.4) 8(29.6) P0.00110/6/20227 SCC-Ag与FIGO分期 SCC(ng/mlSCC-Ag与肿瘤体积肿瘤体积 SCC(ng/ml) 患者数目及比例(%) 平均值 中位值 SCC正常 SCC升高 4厘米2.240.80103(69.1) 46(30.9) 4厘米4.051.10 23(41.8) 32(58.2) P0.00110/6/20228SCC-Ag与

4、肿瘤体积 SCC(ng/ml) SCC-Ag与肿瘤分化 肿瘤分化 SCC(ng/ml) 平均值 中位值 高5.222.70 中2.281.10 低2.731.00SCC-Ag有随着肿瘤分化的减低逐步降低的趋势,但统计学上并没有差异,P0.05。10/6/20229 SCC-Ag与肿瘤分化 SCC(ng/ml) SCC-Ag与淋巴结转移 清扫淋巴结数:860枚(95%可信区间:16-46枚) 平均数是29.38枚 中位数是28枚 淋巴结阳性患者的阳性淋巴结数: 118枚(95%可信区间:1-17枚) 平均数为3.24枚 中位数为2枚 10/6/202210 SCC-Ag与淋巴结转移 清扫淋巴结数

5、:860枚(95 SCC-Ag与淋巴结转移淋巴结 转移 SCC(ng/ml) 平均值 中位值阴性2.361.00阳性4.392.00 SCC(ng/ml)1.510阳性预测值28.2%55.6%阴性预测值88.1%83.6%敏感性59.5%13.5%特异性66.5%97.6%SCC-Ag(1.5ng/ml)对淋巴结转移的阳性预测值仍较低10/6/202211 SCC-Ag与淋巴结转移淋巴结 SCC(ng/m SCC-Ag与肌层受侵深度 肌层受侵 深度 SCC(ng/ml) 患者数目及比例(%) 平均值 中位值SCC正常 SCC升高 无0.990.7023(82.1) 5(17.9) 浅2.10

6、0.8064(71.9) 25(28.1) 深4.022.0037(44.0) 47(56.0) P0.00110/6/202212 SCC-Ag与肌层受侵深度 SCC(ng/ml讨论 1.5ng/ml 正常女性95% 可信区间上限 1.9ng/ml 正常女性99% 可信区间上限10/6/202213讨论 10/2/202213讨论Duk JM等和Scambia G等的研究均显示随着FIGO期别的提高SCC-Ag值逐步升高。但B2期患者的SCC-Ag值可能高于A期,估计与B2期宫颈癌的体积较大有关。较大的肿瘤体积意味着较高的SCC-Ag值。10/6/202214讨论10/2/202214讨论

7、SCC-Ag与淋巴结转移P=0.00001 J Clin Oncol.1996 Jan;14(1):111-8SCC-Ag(ng/ml) 患者 数目 淋巴结状态 阴性 1个阳性 1个阳性 N % N % N %1.9 151 128 85 14 9 9 61.9 101 59 58 18 18 24 2410/6/202215讨论 SCC-Ag与淋巴结转移SCC-Ag 患者 讨论 SCC-Ag与淋巴结转移 Gynecol Oncol. 1997 May;65(2):309-13 SCC-Ag分层1ng/ml2ng/ml4ng/ml6ng/ml8ng/ml8.6ng/ml阳性预测值27.3%51

8、.4%70.0%76.9%77.8%100%阴性预测值89.7%89.3%87.5%85.3%83.7%83.9%敏感性77.4%58.1%45.2%32.3%22.6%22.6%特异性48.8%86.4%95.2%97.6%98.4%100%10/6/202216 讨论 SCC-Ag与淋巴结转移SCC-Ag分层1n讨论 SCC-Ag水平升高意味着淋巴结转移的可能性增加,并且随着淋巴结转移数目的增多SCC-Ag水平逐步升高。 治疗前血SCC-Ag水平在一定程度上可以预测宫颈癌淋巴结转移状况。10/6/202217讨论10/2/202217 讨论 SCC-Ag与肿瘤浸润深度 J Clin Onc

9、ol. 1996 Jan;14(1):111-8 Eur J Cancer. 2002 Oct;38(15):1987-91 Duk 等(SCC-Ag 1.9ng/ml)144名具有宫颈间质 受侵患者 受侵深度5mm 受侵深度5mm P值 4/40 50/104 0.00009 10% 46.7% Strauss等 SCC-Ag3ng/ml 深肌层受侵相对危险度 33.2 10/6/202218 讨论 SCC-Ag与肿瘤浸润深度 Duk 等14 讨论Duk 等和Scambia等的研究均显示肿瘤分化越好SCC-Ag值越高;肿瘤分化越差SCC-Ag值越低。随着肿瘤分化的降低,SCC-Ag中位值亦随

10、之降低。不同肿瘤分化程度的血清SCC值之间并无统计学上的差异,可能与病例有相当部分是中高分化或中低分化的混合类型有关。 10/6/202219 讨论Duk 等和Scambia等的研究均显示肿瘤分化越好S小结 较高的血清SCC值意味着不良的临床病理参数如FIGO分期升高、较大的肿瘤符合、淋巴结转移和深肌层浸润等。 但就肿瘤分化而言,目前多数作者认为肿瘤分化差的患者SCC-Ag水平相对较低。 治疗前血SCC-Ag水平在一定程度上可以预测宫颈癌淋巴结转移状况,但仍存有阳性预测值较低的问题。 10/6/202220小结 较高的血清SCC值意味着不良的临床病理参数如FIGO经常不断地学习,你就什么都知道。你知道得越多,你就越有力量Study Constantly, And You Will Know Everything. The More You Know, The More Powerful You

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论