外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价培训课件

1、外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价学科专业:影像医学与核医学 研究方向:放射治疗学 研 究 生:罗宏涛 导 师:王小虎 主任医师 杨克虎 教 授外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价2外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价学科目录背景材料与方法结果讨论结论外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价3目录背景外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统背 景我国食管癌的发病率目前居世界第一位，约为13/10

2、万。全世界每年新发食管癌病例约30万。我国发病人数占发病总数的60。诊断时，近50%的病人已经超出肿瘤原发灶局部，近60%的病人局部病灶不能完全切除，近70%80%切除标本在相关的淋巴引流区域出现转移外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价4背 景我国食管癌的发病率目前居世界第一位，约为13/1背景放射治疗是中晚期食管癌的有效治疗手段。单纯外照射放疗失败的主要原因是局部肿瘤残留复发（88.9%）。常规分割外照射疗效一直不理想(5年生存率10左右)。外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价5背景放射治疗是中晚期食管癌的有效治疗手段。常规分割外照射疗效背 景 腔内近

3、距离后装放疗（IBT）是食管癌放射治疗的重要组成部分,与外照射相比有以下优缺点。优点：能够给肿瘤组织提供最大的辐射剂量而较少损伤周围正常组织，能达到25%-35%的局部控制率。缺点：腔内放疗时紧贴施源器的食管壁接受的辐射剂量很高，当剂量参考点照射5Gy时，食管粘膜表面剂量高达10Gy。进展：随着后装技术的改进，放射源的微型化，微机控制及计算机计算剂量，腔内照射有了很大的发展。外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价6背 景 外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手背 景目前对于外照射联合腔内近距离放疗治疗不可手术的有效性临床研究报道结果不尽一致。部分回顾性研究提示腔内近距离放疗副

4、反应明显。有必要利用Cochrane系统评价的方法对其疗法有效性和安全性做以客观评价。祝淑钗报道外照射联合腔内放射治疗食管癌38例，食管炎发生率68.4%，食管狭窄发生率65.8%,食管穿孔发生率15.8% 外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价7背 景目前对于外照射联合腔内近距离放疗治疗不可手术的有材料与方法技术路线图基线调查确定具体的评价方案和判效指标文献检索计算机检索1.Cochrane library; 2.PubMed; 3.Embase;4. CBMdisc; 5.CNKI; 6.VIP追查参考文献手工检索中华放射肿瘤学癌症肿瘤等确定纳入/排除标准立题：基线调查，

5、确定评价的药物文献初筛，完成基线调查查找全文并复筛确定纳入文献外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价8材料与方法技术路线图基线调查确定具体的评价方案和判效指标文简单评价法敏感性分析固定效因模型无异质性随机效因模型统计分析，合并数据评价文献质量，提取资料设计表格提取以下信息：1.发表信息；2.原始研究设计特点；3.观察对象；4.干预、对照措施；5.测量指标；6.其他有异质性异质性检验亚组分析结合临床解释结果结论外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价9简单评价法敏感性分析固定效因模型无异质性随机效因模型统计分析材料与方法纳入标准研究类型 随机对照试验（rando

6、mized controlled trials, RCTs）和/或半随机对照试验（quasi-randomized controlled trials, Q-RCTs），无论是否采用盲法均纳入，语种不限。研究对象 由于以下原因而不可行手术治疗的食管癌病人，（1）肿瘤所在部位不宜于施行手术，如颈段食管癌；（2）肿瘤分期较晚，失去手术机会；（3）病人全身情况较差而不宜手术切除治疗；（4）病人拒绝行手术治疗。排除标准 （1）研究类型为非随机或半随机对照试验；（2）食管肿瘤由全身其他脏器肿瘤转移所致者或为治疗后复发者；（3）病人合并全身其他脏器功能衰竭，卡式评分40分，预计生存期3个月；（4）干预措施

7、非单纯外照射联合腔内近距离放疗。外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价10材料与方法纳入标准研究类型外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗材料与方法纳入标准干预措施 外照射放疗联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗。测量指标主要指标 近期有效率； 1、3、5年生存率； 肿瘤复发率； 肿瘤转移率。 次要指标 不良反应（穿孔；瘘；出血；放射性食管炎；放射性肺炎;良性食管狭窄）； 生活质量。外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价11材料与方法纳入标准干预措施外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗材料与方法评价方法文献筛选收集的文献阅读题名、摘要排 除可能合格的文献阅读全文排 除不

8、确定纳 入与作者联系排 除纳 入待评价外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价12材料与方法评价方法文献筛选收集的文献阅读题名、摘要排 除材料与方法方法学质量评价简单评价法随机方法分配隐藏盲法失访、退出4条质量评价标准均为Adequate 其中1个或多个为Unclear其中1个或多个为Inadequate或Not used存在各种偏倚的可能性最小 存在各种偏倚的的中度可能性存在各种偏倚的的高度可能性 外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价13材料与方法方法学质量评价简单评价法随机方法分配隐藏盲法失访材料与方法资料分析与处理使用Revman4.2.5统计软件对同

9、质研究进行Meta分，非同质研究进行描述性分析。 采用卡方检验分析统计学异质性，显著性水平设定为 P=0.10 ，采用I2对异质性进行定量分析，其显著性水平 设定为50。 无统计学异质性研究用固定效应模型合并，反之，采用 随机效应模型合并 。疗效效应量采用区间估计和假设检 验，计数资料采用RR或RD，计量资料采用WMD，区间 估计均采用95CI。外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价14材料与方法资料分析与处理使用Revman4.2.5统计软件材料与方法资料分析与处理敏感性分析 存在低质量文献时，进行敏感性分析。漏斗图 若Meta-分析外照射放疗联合腔内照射结果显示具有 统计

10、学意义，则用漏斗图分析是否存在发表偏倚。外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价15材料与方法资料分析与处理敏感性分析漏斗图外照射放疗联合腔内结果检索结果共检索到198篇文献EMBASE:53; CL:21PubMed:45; CBM:79初筛得到可能符合文献154篇排除动物试验、重复检出及研究对象、目的不符的文献44篇阅读题目和摘要，排除不符合纳入标准的文献后得到的文献70篇 获取全文细读，缺失信息通过E-mail或电话与作者联系排除回顾性研究和（或）未设对照的研究41篇最终纳入文献14篇5个实验无法获得原始资料待评价外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价1

11、6结果检索结果共检索到198篇文献EMBASE:53; CL结果文献质量评价结果研究随机方法分配隐藏盲法失访/退出Qiao 2004UnclearNot UsedUnclearDescribeZhong 2000UnclearNot UsedUnclearDescribeRen 2003 AdequateNot UsedUnclearDescribeYang 1998 AdequateNot Used UnclearDescribeChang 1998 InadequateNot UsedUnclearDescribeJi 2000 InadequateNot UsedUnclearDescr

12、ibeWang 1999InadequateNot UsedUnclearDescribe外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价17结果文献质量评价结果研究随机方法分配隐藏盲法失访/退出Qi结果文献质量评价结果研究随机方法分配隐藏盲法失访/退出Liu 2002UnclearNot UsedUnclearDescribeZhu 2000 UnclearNot UsedUnclearDescribeT. Okawa1999UnclearAdequateUnclearDescribeYang 2003 AdequateNot UsedUnclearDescribeShao 2003

13、 InadequateNot UsedUnclearDescribeLi 2003 InadequateNot UsedUnclearDescribeJia 2005InadequateNot UsedUnclearDescribe外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价18结果文献质量评价结果研究随机方法分配隐藏盲法失访/退出Li结果统计结果有效性1、近期有效率 5个试验(415例病人)报告了治疗结束后的近期有效率 。 Meta分析的结果显示，（OR1.93, 95%CI1.07-1.39,P=0.03） ，差异有统计学意义。 外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的

14、系统评价19结果统计结果有效性1、近期有效率 5个试验(4152 病人生存率 2.1 1年生存率 13个试验（1188例病人）报告了1年生存病人数,Meta 分 析的结果显示，（OR1.84, 95%CI1.44-2.36,P0.00001 ） ，差异有统计学意义。 外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价202 病人生存率 2.1 1年生存率外照射放疗联合腔内近距离放2.2 3年生存率 13个试验（1188例病人）报告了3年生存病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.45, 95%CI 1.12-1.89,P=0.005） ，差异有统计学意义。外照射放疗联合腔内近距离放疗治

15、疗不可手术食管癌的系统评价212.2 3年生存率 13个试验（1188例病2.3 5年生存率 6个试验（564例病人）报告了5年生存病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.26, 95%CI0.02-1.94,P=0.29） ，差异无统计学意义。外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价222.3 5年生存率 6个试验（564例病人）2.肿瘤复发率 9个试验（809例病人）报告了肿瘤复发病人数,Meta分析的结果显示，（OR 0.56, 95%CI0.35-0.90,P=0.02） ，差异有统计学意义。外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价232.肿瘤复发率

16、9个试验（809例病人）报告了肿瘤复发病2.肿瘤转移率 6个试验（489例病人）报告了肿瘤复发病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.19, 95%CI0.78-1.81,P=0.43） ，差异无统计学意义外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价242.肿瘤转移率 6个试验（489例病人）剔除10个随机分组方法不明确的试验，对、年生存率进行Meta分析，结果与原结论相同（年生存率OR3.31, 95%CI1.71-6.44,P=0.0004；年生存率OR 2.19, 95%CI1.02-4.74,P=0.05） 。敏感性分析外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统

17、评价25剔除10个随机分组方法不明确的试验，对、年生存率进行M年生存率共纳入个试验，其漏斗图基本是围绕中心线（OR合并线）左右分布，提示没有明显的发表偏倚 。IU/L 漏斗图外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价26年生存率共纳入个试验，其漏斗图基本是围绕中心线（OR食管炎 7个试验（753例病人）报告了放疗后两组病人食管炎发生的情况 ，Meta分析的结果显示（OR 1.91, 95%CI 1.03-3.54,P=0.04） 次要测量指标并发症外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价27食管炎次要测量指标并发症外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不外照射放疗联合腔

18、内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价培训课件 食管溃疡：6个试验（573例病人）报告了放疗后两组病人食管溃疡发生的情况， Meta分析的结果显示（OR1.43, 95%CI 0.82-2.47,P=0.20），差异无统计学意义。良性食管狭窄：7个试验（588例病人）报告了放疗后两组病人良性食管狭窄发生的情况。Meta分析的结果显示（OR1.68, 95%CI 1.06-2.68,P=0.03），差异有统计学意义。 外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价29食管溃疡：6个试验（573例病人）报告了放疗后两组病人食管放射性肺炎： 2个试验（196例病人）报告了放射性肺炎的发生

19、情况，Meta分析的 结果显示（OR0.12, 95%CI 0.04-0.40,P=0.0005 ），差异有统计 学意义。 外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价30放射性肺炎：外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌 所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病 人的生活质量情况。生活质量外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价31 所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病生活质量外照评价方面方法正确不清楚不充分可能的偏倚随机方法选择偏倚分配隐藏1选择偏倚盲法实施、测量偏倚 纳入的14个试验，在试验的全过程，存在着不同程度的方法学缺陷，存在选择偏倚、实施偏倚、

20、测量偏倚等多种偏倚的可能性。讨论文献质量外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价32评价方面方法正确不清楚不充分可能的偏倚随机方法选择偏1、近期有效率1、3年生存率外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯外照射放疗，差异具有统计学意义 。进行敏感性分析，原结论稳定。 5年生存率外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗无统计学差异。外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯外照射放疗，差异具有统计学意义 。、生存率临床疗效评价主要指标外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价331、近期有效率外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯外照射放提 示 外照射联合腔内近距离放疗可提高食

21、管癌病人的短期生存率，并降低肿瘤复发率。 、肿瘤复发率外照射联合腔内近距离放疗低于单纯外照射放疗，差异有统计学意义。、肿瘤转移率外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗比较无统计学差异外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价34提 示 外照射联合腔内近距离放疗可提高食管癌病人的短期生存放射性食管炎、出血、良性食管狭窄的发生率高于对照组，差异具有统计学意义。食管穿孔和食管溃疡的发生率两组无统计学差异。 。 提 示在临床实践中应用外照射联合腔内近距离放疗治疗食管癌病人时，应严格掌握指征，谨慎选择病人。对照组放射性肺炎发生率高于观察组 ，差异有统计学意义。所纳入试验均未报告病人随访期

22、内的生活质量情况。临床疗效评价次要指标外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价35放射性食管炎、出血、良性食管狭窄的发生率高于对照食管穿孔和 所有纳入研究在随机分配方法、分配隐藏、盲法、失访等因素报告均不充分，其方法学质量普遍较低。提示纳入研究存在不同程度的选择偏倚、实施偏倚和测量偏倚。没有收集到未发表文献，在研相关文献，个试验因无法获得完整资料未评价，故本研究不排除文献选择偏倚的可能性。纳入研究的局限性外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价36 所有纳入研究在随机分配方法、分配隐藏、盲法、失访等因素报告本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。方法学质量普遍偏低，因此不排除主要判效指标和并发症的统计学差异是由方法学不严格所致的可能。同时由于本研究有存在偏倚以及纳入试验存在临床异质性的可能，降低了本系统评价的论证强度，使其可信度及推广性受到限制。本系统评价的局限性外照射放疗联合腔内近距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价37本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究外照射联合腔内近距离放疗在病人