刑事辩护词-故意杀人(标准版)

1、刑事辩护词-意杀人辩护词尊敬的审判长、审判员：XXXXXXX 依法接受本案被告人 亲属的委托派我们作为其一审辩护律 师参加诉讼。通过查阅卷宗并会见被告人，辩护人了解了基本案情 ;通过今天庭审查明的案件事实，结合相关法律规定，发表以下辩护意见：第一部分：对定罪的辩护意见被告人 XXX 并不构成故意杀人。一被告人无让被害人喝洁厕净的主观故意无强迫行为也无帮助自杀行 为。卷二第 8 页笔录“YYYY 叫我和他一起喝农药，我说屋中没有农药，他说，厕所有药叫我去拿我就到厕所去把洁厕净拿了出来他叫我把洁厕净拿过 来后，他叫我倒在杯子中”。卷二第 页笔录”我倒出来的目的是吓 而且我心里面认为他不会喝的，但实

2、际上他却喝了半 ”以上事实充分说明 YYYY 自己提出喝洁厕净，并喝了洁厕净。被告人倒洁厕主观上仅仅是吓被 / 8害人，也认为被害人不会喝，无让 YYYY 喝洁厕净的主观故意，在喝洁厕净 整个过程中，被告人无逼迫行为，也无帮助行为。二、被害人死亡应属于个人自杀行为导致检查机关起诉书中提到的 “准备双方同时喝下的事实不属实。对于被害人死亡系个人自杀有如下证据可佐证：卷二第 7 页笔录：叫我去买毒药一起同归于尽，我没有听他的，二第 8 页笔录“YYYY 叫我和他一起喝农药，我说屋中没有农药，他说，厕所有药.。以上事实，充分说明被害人自己有着轻生念头被告人一直持反对态度检查机关起诉 书中提到“准备双

3、方同时喝下”的描述不属实，而事实上，被告人在 2 月 4 日晚上提到吃农药被告人没有答应被告人倒洁厕净业只是为了吓吓被害人被告人没有想到被告直接喝下被人和被害人从来没有提到或商量 过要一起喝下洁厕净。三医院已经检查出被害人喝了约 100ml 洁厕净却头部包扎结束后整整 个小时医院才为 洗胃，被害人死亡结果与喝洁厕净行为之间因果关系 已中断，不存在因果关系。根据死亡鉴定书可知 YYYY 死亡原因为洁厕净引起的消化道及腹腔严重 化学损伤而导致死亡。 / 8虽死亡结果为喝洁厕净导致但因果关系已经中断中断的因果关系指在因果关系发展的过程中介入了另一原因从而切断了原来的因果关系行为人只对另一原因介入前的

4、现实情况负责介入原因引起的最后结果与前 因行为之间没有因果关系。根据 YYYY死亡鉴定书可知事发当天中午 点整检查出：打伤致身上疼痛 1 小时，患者 1 小时前饮洁厕净”后被打伤， 量约 100ml， 颅脑外伤，药物中毒;12 点 50 分包扎完毕，未见异常;15 点 45 分洗胃，出现生命危险，后抢救无效于 点 50 分死亡。医院已经检 查出被害人喝了约 洁厕净、药物中毒，却头部包扎结束后整整 3 个 小时医院才 YYYY 洗胃以说明 YYYY 不是因为洁厕净导致的必然死亡，而是因为医院迟迟不实施救治而死亡首先院长时间不救治作为介入因素属非必然医院救治重危病人时耽误较短时间都极少何况是耽误救

5、治 3 个小时。其次介入因素作用巨大，在合理的时间内救治 是无生命危险正因为救治耽误如此长的时间才导致生命危险据介入因素非必然性和巨大作用，因果关系已经中断。被告人不应对出现的死亡结果负责。四、本案被告人伤害行为构成正当防卫，不够成故意伤害。嫌疑伤害行为属于正当防卫。 用棒子打 是被掐住脖子，被掐住脖 子用棒子击打反抗符合情理。根据补充卷 页照片可知，被告人颈部有很深的红肿当时被害人使劲掐住被告人的脖子一般情形掐住脖子不可能会掐出那么深的红肿然当时被害人的力度十分大人如果不反抗，不排除被直接掐窒息死亡卷二第 页第 页“.YYYY 又向我扑来并把握 / 8压倒在地情急用左手顺手从茶几桌子的负层抽

6、出.可知开始用刀伤害YYYY 是因为被掐脖子，后来对 脖子处的伤害也是担心再次被 伤 害，同时根据 YYYY 死亡鉴定书可知这些刀伤为皮外伤，并不会危及生 命被告人未有用棒子和刀伤害 YYYY 的故意人用棒的击打行为、 用刀的伤害行为应界定为正当防卫。五、本案和相约自杀存在本质的区别，完全不构成相约自杀。在刑法理论上和实践中相约自杀构成故意杀人罪有两个必备条件1 相约 行为，2 帮助自杀或互杀行为。本案不存在相约行为被告人和被害人根本没有约定共同自杀以何种方式自杀双方根本就没有相约喝洁厕净自杀的行为喝洁厕净的整个过程是被害人要求被告人拿出洁厕净并倒在杯子里，随后被害人自行喝下洁厕净， 应属被害

7、人个人的自杀行为。本案也不存在帮助或互杀的行为本人查了裁判文书网Openlaw 裁判文书网的诸多判例相约自杀应有帮助自杀或互杀行为而本案系受害人是自己 喝下洁厕净，被告人无帮助自杀或互杀行为。根据以上分析本案洁厕剂系被害人自己喝下系自身的自杀行为被告人无让被害人喝洁厕净的主观故意，无强迫行为，也无帮助自杀或互杀行为， / 8本案也不构成相约自杀被害人死亡结果与喝洁厕净的行为之间因果关系已中断，不再有因果关系因此被告人人不符合故意杀人罪的构成，不 应承担责任。(根据刑诉法司法解释第二百三十一“对被告人认罪的案件，法庭辩论 时，可以引导控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。对被告人不认罪或者

8、辩护人作无罪辩护的案件法庭辩论时可以引导控辩 双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问 ”。因此，辩护人有权对定罪和量刑 辩论，法官不应干涉。第二部分：对量刑的辩护意见：即便最终判定被告人承担责任，被告人存在诸多从轻或减轻情节。一、被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚。根最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见一条犯罪被告人具有以下情形之一的，也应当视为自动案： 明知他人报案而在现场等待捕时无拒捕行为认犯罪事实的;之规定认定为自首。被告人案发后明知他人报案而在现场等待抓捕时无拒捕行为供认犯罪事实。抓获经过被告人供述证人证人等可证实自首情节案件卷宗第一 / 8卷抓获经过记录 人报警 . 伤者旁边

9、是一个神色慌张的中年女子，于是我上前上前盘问此神色慌张的中年女子该女子称自己叫 该中年 女子对受害人故意伤害一事公认不讳”于自首从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二即便本案喝洁厕净和死亡结果之间因果关系没有中断但医院存在重大 医疗过错。应该予以从轻或减轻处罚。贵阳医学院附属医院在已经检查出被害人喝了约 洁厕净，处于药物 中毒状态，却头部包扎结束后整整 3 个小时医院才为被害人洗胃。贵阳医 学院附属医院作为专门的医疗机构，在检查出被害人喝了 洁厕净，并且药物中毒情况下三个小时后才给被告人洗胃存在重大过错被告人不应为贵阳医学院附属医院的重大医疗过错负责该予以从轻或减轻处罚。三、被

10、害人自身对本案的发生存在过错。1、被害人在年月日晚上提到吃农药，喝洁厕净时也是自己喝下的，被害人 自己喝洁厕净的行为自身存在过错。2、被害人情感处理不当，对本案发生存在过错。根据本案证据被害人和被告人双方确定亲密关系并离婚走到一起但被 / 8害人对情感处理不当，用情不专一，自身存在个一定过错。四、本案系民间纠纷引起，同时，犯罪人的主观恶意较轻，且属于偶犯、初 犯，应从宽处罚。根据最高人民法院印关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见通知第 22 条：对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因劳动纠纷管理失当等原因引发犯罪动机不属恶劣的犯罪因被害方过 错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处 ” 之规定，应该从宽处罚。被告人在被发生这次伤害行为之前并没有