优质护理联合常规护理在神经外科疾病病例中的护理效果观察

1、本word文档 可编辑 可修改优质护理联合常规护理在神经外科疾病病例中的护理效果观察【摘要】目的分析与研究神经外科疾病病例临床护理中开展优质护理联合常规护理的临床护理效果及可行性方法160例神经外科疾病患者,采用计算机法将其随机分为观察组和对照组,各80例治疗期间对照组患者行常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上行优质护理干预比较两组患者护理后不良事件发生情况舒适度评分及护理依从性结果观察组护理不良事件发生率为5.00%,低于?兆?15.00%,差异具有统计学意义(2=4.4444,P疼痛舒适评分为(7.241.04)分睡眠舒适评分为(8.451.03)分,均高于对照组患者的(5.361.

2、53)(5.251.31)(7.051.07)分,差异具有统计学意义(t=9.328610.64148.4312,PDOI:10.14163/ki.11-5547/r.2016.31.1091资料与方法1.1一般资料抽取本院神经外科2014年1月2016年1月收治的160例患者作为本次研究课题的调查对象采用计算机法将患者随机分为观察组和对照组,各80例观察组患者男女比例为48:32,年龄最小25岁,最大67岁,平均年龄(52.159.25)岁对照组患者男女比例为43:37,年龄最小27岁,最大65岁,平均年龄(51.538.35)岁两组患者性别年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),

3、具有可比性1.2方法两组患者均行常规护理1观察组患者在此基础上行优质护理干预优化入院宣教当患者入院后,护理人员需要主动的亲切的与患者交谈,协助患者完成相关检查并办理入院手续,向患者及其家属介绍医院的相关情况,帮助患者消除紧张和焦虑情绪,安抚患者因陌生环境引发的紧张感和焦虑感结合患者的不同病种不同临床表现,对其进行健康宣教2,帮助患者了解疾病,认识疾病,取得患者及患者家属的理解和支持,建立良好的护患关系,避免因沟通不及时引发的护患纠纷可以为患者列举本院神经外科所收治的患者经临床对症治疗和护理干预后康复出院的案例,帮助患者树立战胜疾病的信心,从而提高患者的治疗信心,提高患者依从性完善手术护理在患者

4、手术前12d,对其进行手术宣教,讲解和介绍手术治疗的优势术前麻醉方式具体步骤主治医生手术室环境术中可能存在的风险及相应的应急处理手段,耐心回答患者及患者家属提出的疑问,安抚患者情绪,让患者能够在术前做好充足的心理准备,以平稳的心态接受手术治疗患者接受手术治疗后,护理人员需要对患者的生理指标予以严密的监测和记录,查看患者是否出现不良症状和体征,以便能够及时发现问题及时予以处理措施,并及时通知主治医生,降低患者术后并发症的发生做好术前宣教术中陪护术后监测等护理工作31.3观察指标比较两组患者护理后不良事件发生情况舒适度评分及护理依从性护理依从性分为完全依从部分依从不依从依从率=完全依从率+部分依从

5、率1.4统计学方法采用SPSS21.0统计学软件对研究数据进行统计分析计量资料以均数标准差(x-s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用2检验P2结果2.1两组护理不良事件发生情况比较观察组患者临床护理期间共发生4例护理不良事件,护理不良事件发生率为5.00%,其中压疮2例(2.50%)静脉炎1例(1.25%)肢体关节僵硬1例(1.25%)对照组患者临床护理期间共发生12例护理不良事件,护理不良事件发生率为15.00%,其中压疮5例(6.25%)静脉炎3例(3.75%)肺部感染1例(1.25%)肢体关节僵硬3例(3.75%)观察组护理不良事件发生率低于对照组(2=4.4444,P2.

6、2两组舒适评分比较观察组患者心理舒适评分为(7.351.14)分,疼痛舒适评分为(7.241.04)分,睡眠舒适评分为(8.451.03)分对照组患者心理舒适评分为(5.361.53)分,疼痛舒适评分为(5.251.31)分,睡眠舒适评分为(7.051.07)分观察组舒适评分均高于对照组,差异具有统计学意义(t=9.328610.64148.4312,P2.3两组护理依从性比较观察组患者对护理工作的依从度分别为完全依从48例(60.00%),部分依从30例(37.50%),不依从2例(2.50%),依从率为97.50%对照组患者对护理工作的依从度分别为完全依从32例(40.00%),部分依从38例(47.50%),不依从10例(12.50%),依从率为87.50%观察组护理依从率高于对照组(2=5.7658,P3讨论神经外科作为高风险科室,所收治的患者大多发病急病情重,在一定程度上增加了护理工作的难度4如果患者未能得到及时有效的护理干预,则很容易并发压疮静脉炎肺部感染等并发症,不仅增加了治疗难度,还使患者饱受折磨细致高效的护理干预工作对提高神经外科疾病治疗效果,提高患者舒适度具有非常重要的作用和意义5本次研究中,观察组患者实施优质护理干预联合常规护理干预,对照组患者实施常规护理干预本次研究结果所示:观察组护理不良事件发生率为5.00%,低于对照组15.00%,