企研所硕专班《财务管理》期中报告课件

1、企研所碩專班財務管理期中報告 授課老師：楊雪蘭 博士 班 級：碩專企二甲 學 號：N9770012 姓 名：李明昇南台科技大學企研所碩專班財務管理期中報告 選讀碩士論文題 目：公司治理對信用評等之影響作 者：陳俊佑指導教授：鍾俊文 博士畢業學校：私立東吳大學 畢業系所：國際貿易學系畢業年度：2005年選讀碩士論文題 目：公司治理對信用評等之影響目錄壹、論文內容是否符合研究重點貳、內文的勘誤與建議叁、文獻引用的勘誤肆、參考文獻的勘誤伍、結論與建議目錄壹、論文內容是否符合研究重點壹、論文內容是否符合研究重點主要分成三部分來檢視題目研究目的文獻回顧與探討壹、論文內容是否符合研究重點主要分成三部分來檢

2、視題目公司治理對信用評等之影響 公司治理 + 信用評等 研究重點題目公司治理對信用評等之影響研究重點研究目的將公司治指標化加入計模式中，以客觀的方法完成企業信用評等再來哩沒了到底要證明?研究目的將公司治指標化加入計模式中，以客觀的再來哩預期貢獻1.財務危機與公司治指標之關性。2.加入公司治指標建之信用評等系統相較於 財務指標所建之系統具財務危機預警的能 。3.用簡單懂的符號，表現企業財務體質與信用品質的好壞。4.提供銀內部評等或信用等級價差放款的依據。預期貢獻1.財務危機與公司治指標之關性。研究方法研究假設或命題實證分析實證結果貢 獻沒 有研究方法研究假設或命題實證分析實證結果貢 獻沒 有文獻

3、回顧與探討1.公司治理： (1)公司治理概述 (2)公司治理相關文獻研究2.財務危機預警模式： (1)單變量模型 (2)多變量模型 (3)Logit 及 Probit 分析法 (4)類神經網路方法3.信用評等系統： (1)主要評等機構介紹 (2) 信用評等相關文獻研究4.效度驗證文獻回顧與探討1.公司治理： (1)公司治理概述論文題目建議：從文獻回顧與探討及研究方法來看，本研究題目建議改成： 公司治理對信用評等之影響以財務危機為中介變數論文題目建議：從文獻回顧與探討及研究方法來看，本研究題目建議研究流程及架構研究流程及架構貳、內文的勘誤與建議一、論文的結構二、本文的研究目的三、論文內文的其他勘

4、誤意見貳、內文的勘誤與建議一、論文的結構一、論文的結構第一章 緒論 (3頁) Ps. 其中圖有1頁第二章 相關理論與文獻探討 (15頁) 第三章 研究方法 (21頁) Ps. 其中表有8頁第四章 實證結果與分析 (20頁) Ps. 其中圖表有12頁第五章 結論與建議 (16頁) Ps 其中圖表及附錄有12頁。剩下8頁剩下4頁一、論文的結構第一章 緒論 (3頁) 剩下8頁剩下4頁二、本文的研究目的建議：應該在研究目的或文獻回顧的章節裡，就清楚地將 研究假設或命題說明清楚。二、本文的研究目的建議：應該在研究目的或文獻回顧的章節裡，就三、論文內文的其他勘誤意見 (一)、頁碼編排錯誤 (二)、標題錯誤

5、 (三)、文字錯落及錯別字 (四)、贅字及標點符號勘誤 (五)、排版勘誤 (六)、其他勘誤三、論文內文的其他勘誤意見 (一)、頁碼編排錯誤 (一)、頁碼編排錯誤勘誤：(1)以APA(第五版)為格式檢視參考。 (2)依據APA格式，從封面到最後一頁，都要依序編頁，正文 以後阿拉伯數字、正文以前用羅馬數字小寫編頁；前頁部 份(以羅馬數字小寫編頁)，緒論(以下以阿拉伯數字編頁)。第1頁 (一)、頁碼編排錯誤勘誤：(1)以APA(第五版)為格式檢(二)、標題錯誤勘誤：依本論文的結構來看，正確應為研究背景。(二)、標題錯誤勘誤：依本論文的結構來看，正確應為研究背景(三)、文字錯落及錯別字勘誤：錯落%，3

6、2.14改成32.14%。勘誤：任改成認。建議：極大化股東價值改成股東價值極大化。(三)、文字錯落及錯別字勘誤：錯落%，32.14改成32 (四)、贅字及標點符號勘誤勘誤：何種種模型改成何種模型。建議：以上所列之標點符號贅字建議刪掉。 (四)、贅字及標點符號勘誤勘誤：何種種模型改成何種模型 (五)、排版勘誤勘誤：(1)版面未對齊。 (2)多餘空格，在本文中真是多到誇張，光是所舉出這一 段就有7個錯誤，後面就不再重覆勘誤。 (3)以上所列排版錯誤易為常人所發生，建議讀者要更加 謹慎。 (五)、排版勘誤勘誤：(1)版面未對齊。(六)、其他勘誤1.資料來源未註明出處2.中文表格註記的格式3.之、乎、

7、者、也的使用4.年代使用應統一(六)、其他勘誤1.資料來源未註明出處1.資料來源未註明出處勘誤：應將引用的資料來源確實註明，以免日後有著作權的爭議。1.資料來源未註明出處勘誤：應將引用的資料來源確實註明，以免2.中文表格註記的格式建議：(1)有關機率的註解列寫方式， *：顯著水準1%， *：顯著水準5%，*：顯著水準10%， 建議改成*p .01, *p .05, *p .1。 (2)以APA(第五版)為格式參考。2.中文表格註記的格式建議：(1)有關機率的註解列寫方式，3.之、乎、者、也的使用建議：整篇論文的之字使用得太超過，有些地方的之字 可用的來代替，建議讀者使用時宜注意時機，過度將 之

8、使用於內文中恐將造成反效果。3.之、乎、者、也的使用建議：整篇論文的之字使用得太超過4.年代使用應統一勘誤：年代應統一，且年不可省略。錯 誤正 確4.年代使用應統一勘誤：年代應統一，且年不可省略。錯 叁、文獻引用的勘誤一、引用文獻缺列二、引用文獻和所列參考文獻不符三、引用英文文獻and、&的用法四、參考文獻有列示，但文中卻不曾引用叁、文獻引用的勘誤一、引用文獻缺列一、引用文獻缺列勘誤：只要文中有引用到他人著作或文獻，就一定要在 參考文獻中清楚列出。一、引用文獻缺列勘誤：只要文中有引用到他人著作或文獻，就一定二、引用文獻和所列 參考文獻不符(一)、作者不符(二)、年代不符二、引用文獻和所列 參考

9、文獻不符(一)、作(一)、作者不符勘誤：劉容慈改成柯承恩。內 文參考文獻(一)、作者不符勘誤：劉容慈改成柯承恩。內 文參考(二)、年代不符內 文參考文獻勘誤： 1966改成1996。(二)、年代不符內 文參考文獻勘誤： 1966改成1三、引用英文文獻and 、&的用法勘誤：文中引用英文文獻and、&的用法要統一。三、引用英文文獻and 、&的用法勘四、參考文獻有列示， 但文中卻不曾引用建議：參考文獻有列示，在文中引用處就一定要標示清楚。四、參考文獻有列示， 但文中卻不曾引肆、參考文獻的勘誤一、在中文參考文獻方面二、在英文參考文獻方面肆、參考文獻的勘誤一、在中文參考文獻方面一、在中文參考文獻方面

10、以APA(第五版)為格式參考。 本論文常見的幾項錯誤如下：(一)、論文名稱或書名錯誤(或缺漏字)。(二)、書名與期刊名稱應以斜體(或粗體)標示， 但本文的中文參考文獻完全沒有這類的處理。(三)、出版地應詳細標出，例如：台北市。(四)、作者名後不應加著，應加年代。一、在中文參考文獻方面以APA(第五版)為格式參考。勘誤：1.論文名稱錯誤：台灣銀改成台灣區銀。 2.本論文若以APA(第五版)為格式參考，則全部年代位置均錯誤，且作者名後不應再加著，惟本文在中文參考文獻中均有統一。3.中文未出版學位論文 作者 (年代)。論文名稱。大學研究所碩士或博士論文，未出版，大學地點。論文名稱要以斜體字(或粗體)

11、標示。 錯誤正確丁玉成(2000)：台灣區銀信用評等之模式研究-以Bank Watch評等為基礎的實證研究。國台灣大學商學研究所博士文，未出版，台北市。依據缺漏勘誤：1.論文名稱錯誤：台灣銀改成台灣區銀。錯正丁勘誤： 1.以APA(第五版)為格式參考，作者名後不應加著，應加年 代。 2.論文名稱要以斜體字(或粗體)標示。 錯誤正確王舒慧 (2004)，台灣企業信用評等與違約機之研究。東吳大學國際貿學系碩士文，未出版，台北市。依據勘誤： 1.以APA(第五版)為格式參考，作者名後不應加著勘誤： 1.以APA(第五版)為格式參考，作者名後不應加著，應加年 代。 2.要註明出版地點，本論文全部都沒有

12、加註。錯誤正確伍忠賢 (2003)，公司治的第一本書。台北市：商周出版。依據勘誤： 1.以APA(第五版)為格式參考，作者名後不應加著勘誤： 1.以APA(第五版)為格式參考，作者名後不應加著，應加年 代。 2.論文名稱要以斜體字(或粗體)標示。 3.本篇為23年前之論文，年代太過久遠，如不是具有權威性或新發 明之模型，建議不要採用。 錯誤正確陳明賢 (1986)，財務危機預測之計分析研究。台灣大學商學研究所碩士文，未出版，台北市。依據勘誤： 1.以APA(第五版)為格式參考，作者名後不應加著勘誤： 1.以APA(第五版)為格式參考，作者名後不應加著，應加年 代。 2.書名及出版年代錯誤，更正

13、如上表。 錯誤正確銀華 (2003)，透視上市公司聰明選股，遠離地。台北市：先覺出版。依據書名錯誤年代錯誤勘誤： 1.以APA(第五版)為格式參考，作者名後不應加著錯誤正確銀華、存修、柯承恩 (2002)，公司治與評等系統。台北市：商智文化。依據勘誤：1.書名錯誤：公司治與信用評等改成公司治與評等系統。 2.本論文若以APA(第五版)為格式參考。 中文書籍格式：作者 (年代)。書名。出版地點：出版商。 書名錯誤錯正依勘誤：1.書名錯誤：公司治與信用評等改成公司治二、在英文參考文獻方面以APA(第五版)為格式參考。 本論文常見的幾項錯誤如下：(一)、作者姓名未縮寫、縮寫錯誤或縮寫不完整。(二)、

14、書名或期刊名稱及期別沒有以斜體字(或劃線)標示。(三)、文字拼寫錯誤。(四)、出版地及出版者未標示。(五)、文獻引用和參考文獻格式不統一，and、&和,標示未統一。二、在英文參考文獻方面以APA(第五版)為格式參考。錯誤正確Altman, E.I., Haldeman, R.G., and Narayanan, P. (1977), “ZETA AnalysisA New Model to Indentify Bankruptcy Risk of Corporations. Journal of Banking and Finance, 1(1), 29-54.依據勘誤：1.期刊名稱及期別沒有

15、以斜體字(或劃線)標示。 2.年代標示錯誤：1997改成1977。錯正Altman, E.I., Haldeman, R.G.錯誤依據勘誤：1.期別錯誤：No.4改成No.14。 2.書名或期刊名稱及期別沒有以斜體字(或劃線)標示。 3.本文作者為機關團體，出版地及出版者未標示。錯依勘誤：1.期別錯誤：No.4改成No.14。錯誤正確Kaplan, R. S. and Urwitz G. (1979), “Statistical Models of Bond Ratings: A Methodological Inquiry.” Journal of Business, 52(2), 231

16、-261.依據勘誤：1.作者姓名縮寫錯誤：Kaplan, Robert S. and Gabriel Urwitz 改成Kaplan, R. S. and Urwitz G.。 2.卷別未標示：52改成52(2)。 3.期刊名稱及期別沒有以斜體字(或劃線)標示，而且沒有以，分隔。錯正Kaplan, R. S. and Urwitz G. 錯誤正確Rafael,L. P., Florencio L., Andrei, S. and Robert, W. V. (1998), “ Law and Finance Journal of Political Economy, 106(6), 1113-

17、1155.依據勘誤：1.作者姓名縮寫錯誤：建議改成如上所示。 2.卷別及頁碼未標示：106(6), 1113-1155。 3.期刊名稱及期別沒有以斜體字(或劃線)標示。 4.作者有兩人以上時，並未用and連接。沒有標示錯正依勘誤：1.作者姓名縮寫錯誤：建議改成如上所示。沒有標示錯誤正確Tam, K. Y. and Kiang M. Y. (1992), “Managerial Applications of Neural Networks: The case of Bank Failure Predictions. Management Science, 38(7), 926-947.依據勘誤

18、： 1.Yam改成Yan。 2.期別表示Vol.38, No.7改成38(7)。 3.作者姓名縮寫錯誤：Tam Kar Yan and Melody Y. Kiang 改成Tam, K. Y. and Kiang M. Y.。錯正Tam, K. Y. and Kiang M. Y. (錯誤正確Zmijewski, M. E. (1984), “Methodological Issues Related to the Estimation of Financial Distress Prediction Models. Journal of Accounting Research, 22, 59-82.依據勘誤：1.作者縮寫錯誤：Zmijewski, M.改成Zmijewski, M. E.。 2.單字拼錯：Methoddogical改成Methodological。 3.單字拼錯：Reserch改成Research。 4.期別表示Vol.22改成22。錯正Zmijewski, M. E. (1984), “Me一、研究假設或命題要清楚交代二、各章節在論文