刑事诉讼法学-第十九章-第一审程序

程序法名言一份不公平的合同也好过一场冗长的官司。

———西方法谚第十九章第一审程序本章主要内容：

一、审判概述

二、对公诉案件的庭前审查

三、开庭审判前的准备

四、公诉案件第一审普通程序

五、公诉案件第一审普通程序简易审

六、自诉案件第一审程序

七、简易程序

八、审判障碍及处理

九、判决、裁定和决定第一节审判概述一、审判的概念和特征1、审判的概念审判，是国家为当事人双方提供的一种不用武力解决争端的方法。审判的要素包括：客观存在的冲突或纠纷；非属冲突方且具有权威性的第三者；一定的程序；第三者处理上的最终决定权日本法学家棚濑孝雄认为：审判就是当事人围绕对立的主张和论点，通过一个有权威的第三者，三方相互作用，从而解决纠纷的合理机制美国法学家富勒认为：审判是控辩双方为了得到对自己有利的决定而提出证据并进行理性的说服和辩论审判=审理＋裁判，审理是裁判的前提和基础，裁判是审理的必然要求和结论2、刑事审判的概念及特征

刑事审判，是指法院在控辩双方及其他诉讼参与人的参加下，为了追究被告人的刑事责任，依照法定程序对案件进行审理和裁判的活动。是特定主体代表国家进行的职权活动程序启动的被动性审判人员的中立性案件处理的终局性和权威性诉讼的公开性和民主性

3、刑事审判的分类按审判的内容不同，可分为公诉案件的审判程序、自诉案件的审判程序和附带民事诉讼的审判程序按诉讼进程不同，可分为第一审程序、第二审程序、死刑复核程序和审判监督程序在第一审程序内，按程序的繁简程度不同，可分为第一审普通程序和简易程序

二、审判模式

1、当事人主义审判模式——是指审判活动主要围绕控诉方的举证和被告方的反驳而进行，裁判者（包括法官和陪审团，在没有陪审团的情况下则指审理案件的法官）处于居中公断地位。它主要适用于英美法系国家。在诉讼中，法官及陪审团的基本任务是目睹、听取控辩双方的证据和辩论，然后作出判决，法官并不积极主动地介入调查过程，不亲自调查取证，一般也不主动干预控辩双方的活动，控辩双方在法庭上的对抗活动通过“交叉询问”来实现。被告人根据不受强迫自证其罪原则，在庭审中有权保持沉默。在此情况下，检察官和辩护律师都不得对被告人进行询问，法官也不得因被告人沉默而作出对其不利的判决。此种模式被描述为“沉默的法官，争斗的当事人”。

形成当事人主义审判模式的法理原因，在于：对诉讼科学性的追求对保障诉讼民主性的考虑美国刑事审判法庭结构图

2、职权主义审判模式——是指审判活动以法官为中心，强调法官的主导地位而不提倡控辩双方在审判中的积极性。它主要适用于大陆法系国家。在诉讼中，庭审活动是以法官对案情的调查为主线而展开，法官依职权主动讯问被告人、询问证人，主动调查证据，控辩双方的法庭活动受到限制，作用比较消极。故此种模式被描述为“主动的法官，消极的当事人”。

形成职权主义审判模式的法理原因，在于：认为法官主动是发现实体真实的最佳途径出于控制犯罪的客观需要三、审判的原则陪审原则直接、言词原则辩论原则集中审理原则一事不再理原则

1、陪审原则陪审原则，是指从公民中产生的陪审员参与案件的审判。起源于奴隶制国家雅典和罗马封建专制时期被取消英美法系国家实行“陪审团制”，陪审团由非法律专业人员组成，决定案件的事实问题（即被告人是否有罪），法官决定案件的法律问题（即负责量刑）大陆法系国家实行“参审制”，即由专业法官和陪审员组成合议庭，共同决定案件的事实问题和法律问题“陪审团制”与“参审制”的区别参与陪审的形式不同。陪审团是作为一个整体进行活动，参审制中的陪审员是个人参加到由专业法官组织的审判组织中行使的职权不同。陪审团只解决事实问题，决定被告人是否构成犯罪，参审制中的陪审员与法官共同解决事实问题和法律问题，并享有与法官平等的表决权参加的诉讼阶段不同。陪审团制下，小陪审团的陪审员参加法庭审理，大陪审团的陪审员参加对被告人起诉所提出的证据和事实的审查活动；参审制下，陪审员只参加法庭审理陪审员享有的权利不同。陪审团制下，陪审员在审判时不得发问，不得做记录，不得查阅案卷材料；参审制下，陪审员有权发问，有权做记录，有权查阅案卷陪审制的价值有利于体现司法民主有利于保护人权和维护公正有利于引进社区价值和实现社会秩序有利于引进民间智慧，以弥补职业法官知识上的缺陷但是，批评者认为，陪审制无助于保证案件正确处理，而且会增加费用，耽误时间，导致诉讼拖延。

我国实行人民陪审员陪审制度基层人民法院审判第一审案件，应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭进行中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭进行高级人民法院审判第一审刑事案件，应当由审判员3至7人或者由审判员、人民陪审员3至7人组成合议庭进行最高人民法院审判第一审刑事案件，应当由审判员3至7人或者由审判员、人民陪审员3至7人组成合议庭进行参：全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》

2、直接、言词原则是指法官在法庭上必须亲自听取被告人、证人及其他诉讼参与人的陈述，案件事实和证据必须以口头方式向法庭提出，调查须以控辩双方口头辩论、质证的方式进行。案件审理时，公诉人、当事人和其他诉讼参与人应当在场法官在案件审理过程中，必须与被告人、证人、鉴定人等有过直接接触法官对证据的调查和认定，必须亲自直接进行，不得委托其他法官或法院进行案件审理应当以言词陈述的方式进行，除法律特别规定外，凡是未经当庭以言词方式调查的证据材料，视同未曾发生或不存在，不得作为判案的根据（英美法系国家虽无直接、言词原则，但其传闻证据规则体现出了相同的价值理念和目标追求。我国刑事诉讼法中有所体现，但无明确规定）3、辩论原则

是指在法庭审理中，控辩双方应以公开的、对立性的方式进行充分的辩驳，未经充分的辩驳，不得进行裁判。辩论的主体是控辩双方辩论的内容包括案件事实、法律适用和程序辩论的方式包括集中辩论和分散辩论在英美法系国家，辩论原则在刑事诉讼中的应用较为充分；大陆法系国家在庭审中有专门的辩论阶段，一定程度上体现了辩论原则

4、集中审理原则

是指法庭对刑事案件的审理，除了必要的休息时间外，原则上应持续进行，不得中断。它包括两层含义：整个审判阶段以庭审为中心，所有的事实、证据和法律适用都应在庭审时一并提出、辨明，审判结论也应在庭审中形成审判不间断，即对一个案件的审判应该一次性连续完成，即使对需要进行2日以上审理的复杂、疑难案件也应当每日连续审理至审理完毕为止，其间除法定节假日外，不应有日期间隔。在此期间，庭审法官不得审理其他案件，如果庭审因故不能继续审理，审理则由一直在场的候补法官中另换法官重新进行审判。在英美，违反该原则，将会使指控被撤销，被追诉人不得再次受到追诉；在大陆法系国家，出于发现真相的理念，其后果则是更新审理程序

集中审理原则的意义：可以避免审判拖延，使案件及早审结，提高刑事诉讼的效率可以防止来自庭外的不正当干扰，保证法官从开庭连续审理中获得对案件清晰、完整的印象，防止同其他案件混淆，以保证实现公正的裁决

集中审理原则在各国刑事诉讼法中的体现：英美国家的刑事审判较充分地体现了集中审理原则大陆法系国家的刑事诉讼立法中尽管不反对但也基本上没有充分肯定这一原则我国刑事诉讼立法上或多或少地体现了这一原则的第一层含义，但对第二层含义的体现则不充分，法律不但规定在某些情况下可以延期审理，可以因检察人员的建议退回补充侦查，法官在一段时间内审理多起刑事案件的情况也很常见

5、一事不再理原则

(英美称禁止双重危险）

是指除法律有特别规定外，对已发生法律效力的裁决所评判的同一行为，法律不得再行审理，被告人亦不能请求对自己的同一行为再行审理。一事不再理原则的意义：有利于保障被告人人权。

有利于维护法律尊严和法院权威。

一事不再理原则在各国刑事诉讼法中的体现：

世界各国在立法和司法中，都概无例外地在审判中采纳了这一原则，如英国、美国、德国、法国、日本等在我国，实行二审终审原则，对同一罪行的裁决产生法律效力后，除有法律规定的特别情况外（在中国立法中体现为审判监督程序），均不得再审，可见我国是有限确认了这一原则但《最高法院司法解释》第117条第3项规定，对于根据刑事诉讼法第162条第（三）项规定宣告被告人无罪，人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的，人民法院应当依法受理

四、第一审程序的概念和意义1、第一审程序的概念是指人民法院对人民检察院提起公诉或者自诉人提起自诉的刑事案件进行初次审判的程序。2、第一审程序的分类公诉案件第一审普通程序公诉案件第一审普通程序简易审自诉案件第一审程序简易程序

3、第一审程序的意义是审判活动的基本程序发生法律效力的第一审裁判必须依法执行是二审程序、死刑复核程序、审判监督程序的基础是其他审判程序参照执行的标准第二节对公诉案件的庭前审查一、庭前审查的概念是指法院在收到检察院移送起诉的案件后，对有关材料进行审查，以确定是否开庭审判的诉讼活动。庭前审查通常只涉及程序性问题，而不涉及被告人的犯罪构成及刑事责任等实体问题

我国96年修改后的刑诉法，对公诉案件的庭前审查采取了改革和弱化的做法。改革要点有三：对移送案件的证明要求不再是“犯罪事实清楚，证据确实充分”，而是“有明确指控的犯罪事实，并附有相关证据目录”移送的材料，不再移送全卷或原卷，而是只移送起诉状、有关证据的目录、证人名单及主要证据的复印件或照片审查后的处理，废除了可以退回补充侦查及可以要求人民检察院撤回起诉的规定几个主要国家法院对公诉案件的审查

日本实行彻底的起诉书一本主义。检察官向法院起诉时，除提交一份起诉书外，不得同时添附可能使法官对案件产生预断的文书和证物，也不得引用这些文书和证物的内容。德国、法国实行庭前实质审查制。其中，在德国实行完全的庭前法官实质审查制。法国虽实行对案件进行一级和二级预审的法官不得作为庭审法官的制度，但由于实行案件材料移送制度，并不能有效防止法官预断。审判长可以讯问被告人。审判长如果认为预审尚不完整，在预审之后发现新的情况，可以命令进行必要的任何侦查行为。美国、英国、意大利等国不实行全案移送制度。美国较为典型，只向法院提交控告状或公诉书。英国对开庭审判的案件，预审法官交付正式审判后要移送部分材料，包括：①原告的起诉书；②证言笔录、证人名单；③被告人的供述；④物证或书证清单等。意大利的初步庭审阶段结束并决定提起公诉后，允许检察官将一小部分证据材料移送法官，其它大部分证据由控方在庭审时提出。二、我国庭前审查的内容及处理1、庭前审查的内容

主要围绕是否具备开庭条件进行，以书面审查为主，审查的内容主要包括：是否属于本院管辖是否有明确指控的犯罪事实起诉的证据目录和证人名单（分拟出庭的和拟不出庭的）是否齐全对案件事实的认定有决定意义的主要证据的复印件或照片是否随卷移送有无作为证据移送的实物清单是否已提起附带民事诉讼各种法律手续和诉讼文书是否齐备2、审查后的处理依法受理并决定开庭审判——指符合开庭条件的决定退回检察院——指不属本院管辖或被告人不在案的通知检察院在3日内补送材料——指需要补充材料的决定不予受理——指准许撤诉后，没有新事实、新证据，又重新起诉的，以及属于刑诉法第15条2-6项规定的情形的3、庭前审查的期限人民法院对于按照普通程序审理的公诉案件，决定是否受理，应当在7日内审查完毕对于人民检察院建议按简易程序审理的公诉案件，决定是否受理，应当在3日内审查完毕【问题】如果法院在受理之后发现案件不属于本院管辖，应当如何处理？美国法中的审判前程序逮捕前的侦查逮捕登记逮捕后的侦查决定指控初次到庭预审大陪审团审查起诉罪状认否程序审前动议（包括证据开示、审前会议等）第三节开庭审判前的准备一、确定合议庭的组成人员基层法院、中级法院审判第一审刑事案件，应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭高级法院、最高法院审判第一审刑事案件，应当由审判员3人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人至7人组成合议庭合议庭设审判长1人。审判长由院长或者庭长指定，院长或者庭长参加审判案件的时候，由他们自己担任审判长。合议庭审判刑事案件，在审判长主持下进行二、将起诉书副本送达被告人，并保障其辩护权的行使法院决定开庭审判的案件，应当将检察院的起诉书副本最迟在开庭10天前送达被告人（拟提供证人的，于开庭5日前将名单提交法院）法院有义务告知被告人有权聘请辩护人；对于被告人未委托辩护人的，必要时应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护三、将开庭的时间、地点在开庭3日以前通知检察院四、在开庭3日以前通传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员五、公开审判的案件，在开庭3日以前公告案由、被告人姓名、开庭时间和地点注意：开庭前的准备工作具有法律效力，应记入笔录，由审判人员和书记员签名。五、拟定“庭审提纲”合议庭成员在庭审中的具体分工案件事实和案件性质方面的重点、要点对被告人进行讯问的要点控辩双方拟出庭作证的证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人名单控辩双方拟出示的物证、书面证言和其他证据的目录庭审中可能出现的问题及拟采取的措施【思考】我国设立庭前刑事证据展示制度的可行性如何？第四节公诉案件第一审普通程序庭审程序一、法庭审判的概念和特点法庭审判，是指法庭审判组织（合议庭或独任庭）通过开庭的方式，在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下，听取控辩双方意见，调查核实证据，查清案件事实，依法确定被告人行为是否构成犯罪，应否受到刑事处罚及应当给予何种刑事处罚的活动。法庭审判程序分为五个阶段:开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判。1996年修改后的刑诉法在法庭审判方面的特点：与原刑诉法相比，强化了控辩双方的举证和辩论强化控、辩职能的同时，重视并保留了审判职能的主导作用，法院享有对案件事实、证据的调查核实权（一）开庭由书记员宣读法庭规则；请公诉人、辩护人入庭；请审判长、审判员（人民陪审员）入庭；审判人员就座后，当庭向审判长报告庭前准备工作已经就绪由审判长查明公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否已经到庭；（注意：应执行六机关规定而非高法解释）审判长宣布开庭传被告人到庭后，应当查明被告人的下列情况：姓名、出生年月、民族、出生地、文化程度、职业、住址；是否曾受到过法律处分及处分的种类、时间；是否被采取强制措施及强制措施的种类、时间宣布案件的来源、起诉的案由、附带民事诉讼原告人和被告人的姓名（名称）及是否公开审理。对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人、鉴定人和翻译人员名单告知当事人、法定代理人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利：申请回避权；提出证据权；申请通知新的证人到庭、调取新的证据权；申请重新鉴定或者勘验、检查权；自行辩护权；最后陈述权分别询问当事人、法定代理人是否申请回避，申请何人回避和申请回避的理由。符合法定情形的，应当依照有关回避的规定处理；认为不符合法定情形的，应当当庭驳回。同意或者驳回回避申请的决定及复议决定，由审判长宣布，并说明理由。必要时，也可以由院长到庭宣布（二）法庭调查公诉人宣读起诉书被告人（及被害人）陈述讯问被告人（共同被告人应分别讯问，必要时可同时到庭对质）向被告人发问审判人员讯问被告人向被害人发问询问证人、鉴定人（宣读未到庭的证言笔录、鉴定结论）审查物证、书证、勘验笔录、视听资料等调取新证据及法庭调查核实证据刑事部分调查结束后，进行附带民事部分的调查证人应当出庭作证。符合下列情形，经法院准许的，证人可以不出庭作证：（1）未成年人；（2）庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；（3）其证言对案件的审判不起直接决定作用的；（4）有其他特殊原因的。证人到庭后，审判人员应当先核实证人的身份、与当事人以及本案的关系，告知证人应当如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。证人作证前，应当在如实作证的保证书上签名。向证人发问，应当先由提请传唤的一方进行；发问完毕后，对方经审判长准许，也可以发问。鉴定人应当出庭宣读鉴定结论，但经人民法院准许不出庭的除外。审判长对于向证人、鉴定人发问的内容与本案无关或者发问的方式不当的，应当制止。对于控辩双方认为对方发问的内容与本案无关或者发问的方式不当并提出异议的，审判长应当判明情况予以支持或者驳回。审判人员认为有必要时，可以询问证人、鉴定人。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。当庭出示的物证、书证、视听资料等证据，应当先由出示证据的一方就所出示的证据的来源、特征等作必要的说明，然后由另一方进行辨认并发表意见。控辩双方可以互相质问、辩论。在法庭调查过程中，合议庭对于证据有疑问的，可以宣布休庭，对该证据进行调查核实。调查核实后的证据也应当由控辩双方进行质证。公诉人要求出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据，辩护方提出异议的，审判长如认为该证据确有出示的必要，可以准许出示。如果辩护方需要对新的证据做必要准备时，可以宣布休庭，并根据具体情况确定辩护方作必要准备的时间。确定的时间期满后，应当继续开庭审理。在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过2次，每次期限为一个月。在补充侦查期限内未申请恢复审理的，按撤诉处理。宣判前，检察机关提出撤诉的，法院应当审查，只有在被告人无罪时，才准许撤诉在审判阶段，如果发现被告人还犯有指控罪名以外的犯罪，法院应当建议检察机关变更或补充起诉（三）法庭辩论法庭辩论按下列顺序进行：公诉人发表公诉词被害人及其诉讼代理人发言第一被告人自行辩护回合辩护人发表辩护词控辩双方相互辩论刑事部分辩论结束后，进行附带民事部分的辩论注意：对无关、重复、指责性的发言应当制止必要时可以恢复法庭调查辩论终结前应再次询问被告人和辩护人是否有新的辩护意见附带民事部分可以在法庭辩论结束后进行当庭调解，调解不成的，同刑事部分一并判决【案例视频】法庭辩论（英语版）（四）被告人最后陈述一般不应限制其发言时间或随意打断其发言对于重复自己意见、蔑视法庭、陈述内容涉及国家秘密或个人隐私的，应当制止陈述中如果提出了新的事实、证据，可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查如果提出了新的辩解理由，必要时可以恢复法庭辩论（五）评议和宣判评议应当在庭审结束后5个工作日内进行评议由审判长主持，合议庭成员享有平等的权利。表决以简单多数决定，但少数人的意见应记入评议笔录。合议庭应当根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，并在充分考虑控辩双方意见的基础上，进行评议。评议活动应秘密进行。评议过程和评议笔录对外一律不公开。

合议庭评议后，分别作出以下判决：a.案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；b.依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决（被告人因不满16周岁或者是精神病人不予处罚的、被告人死亡但根据已经查明的事实确认其无罪的，也应作出无罪判决）；c.证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决宣告判决一律公开进行当庭宣判的应当在5日以内、定期宣判的应当在宣告后立即将判决书送达给当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的检察院和被告人的近亲属。宣告一审判决时，无论当庭宣判或定期宣判，审判长均应告知当事人有上诉的权利，说明上诉的法定期限、方式、程序和法院

四、法庭审判笔录法庭审判笔录形成，交审判长审阅后，由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。同时，法庭审判笔录还应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补正或者改正。当事人认为没有错误后，应当签名或者盖章。五、延期审理在法庭审判过程中遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：

需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的;检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的;由于当事人申请回避而不能进行审判的。辩护人依照有关规定当庭拒绝继续为被告人进行辩护，或者被告人要求另行委托辩护人的其他原因（如法官、被告人生病等）六、法庭秩序在法庭审判过程中，诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序的：审判长应当警告制止对不听制止的，可以强行带出法庭情节严重的，处1000元以下罚款或15日以下的拘留罚款、拘留须经院长批准被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

六、审理期限公诉案件，应当在受理后1个月内宣判，最迟不得超过1个半月。交通十分不便的边远地区的重大、复杂案件，重大犯罪集团案件，流窜作案的重大复杂案件和犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件，经高级法院批准或者决定，可以再延长1个月对被羁押的被告人改为取保候审或者监视居住的，其取保候审或监视居住的期限不计入法院的审理期限检察院补充侦查的案件，应当在1个月内补充侦查完毕，补充侦查完毕移送法院后，法院重新计算审理期限案件中止审理的，中止审理的期间不计入审理期限对被告人作精神病鉴定而延期审理的，所延期间不计入审理期限法院改变管辖的案件，从改变后的法院收到案件之日起计算审理期限美国法中的审理程序开场陈述（先检察官，后辩护律师）控方举证（主询问、反询问、再主询问、再反询问）辩方举证（主询问、反询问、再主询问、再反询问）总结辩论（先由检察官作总结发言，再由辩护律师作总结答辩，检察官还可以再作反驳）法官指示陪审团（包括陪审团的裁决权限、与案件有关的法律、对有关法律术语的解释等，但禁止法官对案件的证据进行总结和评论）陪审团评议（评议过程不作记录）陪审裁决（普遍要求一致裁决，否则将成为“吊死的陪审团”，解散后，由检察官重新起诉，法院另行召集陪审团）美国法中的审后程序判刑程序（由主审法官承担，但如果需要判处死刑的，需先经过陪审团表决同意。法官量刑的主要依据是法院内设的缓刑监督部门对被告人个人情况和其他有关情况调查后制作的“判刑前的报告”，有被害人的案件，还需附有被害人对案件判刑的意见）上诉程序（上诉法院仅从法律上对一审判决进行事后审查，不得重新认定案件事实。判决驳回被告人上诉，维持原判的，被告人还可依法向最高法院申请调卷令。控方的所有上诉，必须事先经过联邦总律师的批准）案例视频1、中国法庭：刑事案件第一审普通程序2、中国法庭：刑事案件第一审简易程序3、走向法庭：刑事案件第一审普通程序4、走向法庭：刑事案件第一审简易程序5、中国法庭：庭审直击马家爵6、马家爵案庭审全过程7、庭审现场：复仇母亲

第五节公诉案件第一审普通程序简易审一、简易审的法律依据

2003.3.14最高法院、最高检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）

》

二、适用简易审的案件范围：被告人对基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的。但下列案件不能适用简易审：被告人系盲、聋、哑人的可能判处死刑的外国人犯罪的有重大社会影响的被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的共同犯罪案件中，有的被告人不认罪或者不同意适用本意见审理的其他不宜适用本意见审理的案件。

三、“简易审”的程序特点

1、启动程序检察院认为需要简易审的案件，可以在提起公诉时向法院提出建议法院经认为可以适用简易审的，应当征得检察院、被告人及辩护人的同意

2、庭前程序应向被告人讲明认罪及适用该程序可能导致的法律后果法院可以庭前阅卷

3、庭审程序合议庭应当在公诉人宣读起诉书后，再次确认被告人是否自愿认罪并同意按简易审程序审理，询问被告人是否知悉认罪可能导致的法律后果被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或省略控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论一般应当庭宣判

注意：诉讼阶段不能省略。

第六节自诉案件第一审程序一、自诉案件的受理法院经（15日以内）审查，发现有下列情形之一的，应裁定不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉不符合提起自诉条件的证据不充分的犯罪已过追诉时效期限的被告人死亡或下落不明的除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的二、自诉案件第一审程序的特点对告诉才处理的案件（自诉案件之第一类）、被害人有证据证明的轻微刑事案件（自诉案件之第二类），a.可以适用简易程序；b.可以进行调解；c.自诉人在宣告判决前可以同被告人自行和解或者撤回自诉自诉人经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，应当按撤诉处理依当事人请求，法院可以依法调取证据自诉案件的被告人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉未作规定的，可以参照公诉案件第一审普通程序问题：1、自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，法院应当如何处理？（答：受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后，自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，法院不再受理）2、共同被害人中只有部分人告诉的，法院应当如何处理？（答：通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，法院不予受理。但当事人可以另行提起民事诉讼）三、自诉案件第一审程序的审理期限

（适用普通程序审理的）被告人被羁押的自诉案件，应当在被告人被羁押后1个月内宣判，最迟不得超过1个半月。有刑事诉讼法第126条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长1个月（适用普通程序审理的）被告人未被羁押的自诉案件，应当在立案后6个月内宣判。有特殊情况需要延长审理期限的，经本院院长批准，可以延长3个月（适用简易程序审理的）自诉案件，应当在20日内审结法律依据：2000.9.14最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第七节简易程序

一、简易程序的概念和意义简易程序，是指人民法院审理某些简单轻微的刑事案件所适用的较普通程序相对简易的程序。其意义：有利于提高办案效率是刑事案件自身特点的要求有利于减轻当事人的讼累

关于简易程序的立法世界主要国家和地区如英、法、德、日、意、香港、澳门等都设有简易程序英国适用简易程序审理的案件比例占97%日本适用简易程序审理的案件比例占94%美国适用辩诉交易审理的案件比例占90%意大利1988年增设直接审判、迅速审判我国1996年修改刑诉法，专节增设了简易程序二、简易程序的案件适用范围1．简单轻微的公诉案件。这类案件必须同时具备三个条件：是依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金或者可能免予刑事处分的案件案件事实清楚，证据充分人民检察院建议或者同意适用简易程序2．告诉才处理的案件。（自诉案件之第一种）3．被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。（自诉案件之第二种）下列案件不能适用简易程序公诉案件的被告人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的比较复杂的共同犯罪案件被告人是盲、聋、哑人的辩护人作无罪辩护的自诉案件第三类（公诉转自诉的）其他不宜适用简易程序的

二、简易程序的特点只适用于第一审程序只适用于基层法院只适用于案件事实清楚、证据确实充分的案件审判员1人独任审判公诉案件检察人员可以不出庭公诉，辩护人也可以不出庭，但应在开庭前将书面辩护意见送交法院在起诉书送达期间和方式上，不受至迟开庭10日以前送达被告人的限制法庭调查、法庭辩论程序简化，不受第一审普通程序规定的限制。被告人自愿认罪，并对起诉书所指控的犯罪事实无异议的，法庭可以直接作出有罪判决一般采用当庭宣判应当在受理后20日内审结【阅读】2003年最高法院、最高检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》三、简易程序变更为普通程序（但反之不可）的情形公诉案件被告人的行为不构成犯罪的；公诉案件被告人应当判处3年以上有期徒刑的；公诉案件被告人当庭翻供，对于起诉指控的犯罪事实予以否认的；事实不清或者证据不充分的；其他依法不应当或者不宜适用简易程序的。四、简易程序的审理期限人民法院适用简易程序审理案件，应当在受理后20日内审结，不得延长简易程序转化为普通程序的，审理期限重新计算【注意：通过收看资料片“刑事庭审示范”，掌握简易程序如何进行】

第八节

审判障碍及其处理一、延期审理1、延期审理——是指人民法院在开庭审理过程中，由于遇到某些特殊情况，而决定把案件推迟审理。2、引致延期审理的特殊情况有：需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的当事人申请回避而不能进行审判的被告人以正当理由提出更换辩护人要求，法庭同意的公诉人或自诉人变更指控范围，被告人及其辩护人要求作必要的辩护准备的被告人因身体原因暂时不能承受审判的合议庭成员因身体原因无法继续审理的二、中止审理

1、中止审理——是指法院在审理刑事案件的过程中，由于出现了某些诉讼外的情况，使审判在一定时期内无法继续进行，而暂停审判。2、引致中止审理的情况有：自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病，使案件在较长时间内无法继续审理的被告人在案件起诉到法院后脱逃的由于其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理的

3、中止审理与延期审理的区别：障碍原因不同。延期审理的原因是诉讼内的障碍，该障碍的消除可通过诉讼上的努力而实现；中止审理的原因是诉讼外的障碍，该障碍的消除不能通过诉讼上的努力而实现障碍产生的时间不同。延期审理的障碍，产生在开庭之后合议庭评议之前；中止审理的障碍可以出现在法庭审理过程之中，也可以出现于法庭审理之前再行审判的可预测性不同。延期审理的案件，何日再开庭审理，可以预定，甚至当庭就可以决定；但中止审理的案件，再开庭的时间往往无法确定是否计入审理期限不同。延期审理的时间原则上计入审理期限，中止审理的时间则不计入审理期限第九节判决、裁定和决定一、判决

1、判决的概念和分类判决——是指人民法院在诉讼结束时直接针对案件的实体问题所作的处理结果。刑事判决根据其法律适用的结果不同，可以分为有罪判决（有罪判决又可分为科刑判决和免刑判决）和无罪判决。2、刑事判决书刑事判决书由以下几部分组成：开头部分事实部分理由部分判决结果部分结尾部分

二、裁定1、裁定——是指法院在案件审理或者判决执行过程中，就某些重大程序问题和部分实体问题所作的一种决定。按性质不同，裁定可分为程序性裁定和实体性裁定。程序性裁定：对自诉案件驳回起诉的裁定；撤销原判发回重审的裁定；中止审理的裁定；是否恢复诉讼期限的裁定。实体性裁定：驳回起诉、抗诉和申诉的裁定；减刑、假释的裁定；撤销缓刑的裁定；维持原判的裁定；核准死刑的裁定；减免罚金的裁定。

2、裁定与判决的区别判决直接针对起诉主张的内容而作，裁定则不直接针对起诉主张的内容，主要用于解决程序问题或只直接针对诉讼行为，包括起诉、上诉、抗诉、申诉行为判决只能在案件审理终结时作出，裁定则可以在诉讼的任何阶段作出判决必须以书面形式作出，裁定则既可以用书面形式，也可以用口头形式一个案件中发生法律效力的判决只有一个，而一个案件中则可以形成多个生效裁定判决和裁定的上诉和抗诉期限也不相同

三、决定1、决定的概念——是指法院在办理案件过程中对某些程序性问题进行处理一种形式。决定既可以是口头的，也可以是书面的。2、决定的适用对象立案或不立案的决定是否回避的决定采取强制措施或变更强制措施的决定实施各种侦查行为的决定撤销案件的决定延长侦查羁押期间的决定起诉或不起诉的决定开庭审判的决定在庭审过程中解决当事人等提出的申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验的决定延期审理的决定简易程序转化为普通程序的决定抗诉的决定提起审判监督程序的决定

3、决定的效力决定作出后，除对驳回回避申请的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次外，其余的决定一经作出，均立即生效，不得上诉和抗诉。视频资料1、《刑事庭审示范》（上、下）2、《刑事诉讼普通程序》3、《刑诉和民诉简易程序》4、《义海雄风》（美国法庭片）

课后阅读文献预审从审判长不再喋喋不休谈诉讼改革安徽白宫书记案庭审如闹剧刑事判决书（例）历城区法院刑事判决书中美定罪机制五大差异新书：中国刑事诉讼第一审程序改革研究论深化刑事审判方式改革的目标及原则刑事控审分离原则的法理探析刑事审判庭布置不合理量刑前调查报告符合现代刑法理念课后阅读文献（续）最高法推刑案量刑规范改革课后练习1、当今世界两大审判模式，是指在（）法系实行的（）模式和在（）法系实行的（）模式。2、（）审判模式更注重诉讼的科学性和民主性。3、在陪审制度方面，大陆法系国家实行（），而英美法系国家实行（）制度。4、判断：基层人民法院审判第一审案件，可以由审判员和人民陪审员3—5人组成合议庭。5、判断：中级人民法院审判第二审案件，应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭。6、判断：高级人民法院审判第一审刑事案件，应当由审判员3至7人或者由审判员、人民陪审员3至7人组成合议庭。7、如何理解审判中的直接、言词原则？8、集中审理原则有哪两层含义？9、我国是否确立了一事不再理原则？10、刑事案件第一审程序可以分为哪些类别？11、庭前审查在英美国家也称之为（），主要审查（），如在英国由（）负责，在美国则由（）主持；在大陆法系国家，庭前审查主要围绕（）进行，如在德国将其称之为（），（）国家则完全废止了庭前审查程序。12、我国96年修改后的刑诉法规定，检察机关向法院移送的材料包括（）、（）、（）及（）。13、判断：人民法院经审理，认为证据不足的，可以将案件退回人民检察院。14、人民法院经过庭前审查，发现不属本院管辖或被告人不在案的，应当如何处理？15、人民法院经过庭前审查，发现检察机关在被准许撤诉后，没有新事实、新证据，又重新起诉的，应当如何处理？16、人民法院按照普通程序审理的公诉案件，庭前审查的期限为（）日；对于人民检察院建议按简易程序审理的公诉案件，庭前审查的期限为（）日。17、人民法院在庭前审查过程中是否可以提审被告人、询问证人和被害人？18、人民法院在庭前审查过程中是否可以审查罪名是否成立、证据是否确实充分？19、对人民检察院移送起诉的被告人真实身份不明但案件事实清楚、证据确实充分的案件，人民法院是否应当受理？20、被告人甲在被人民法院依法宣告无罪后，人民检察院又依据新的事实和证据材料重新提出了起诉，人民法院是否应当受理？21、法院决定开庭审判的案件，应当将检察院的起诉书副本最迟在开庭（）天前送达被告人。公开审判的案件，应当在开庭（）日以前公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。22、公诉案件第一审庭审程序分为（）、（）、（）、（）和（）五个阶段。23、开庭时书记员应当做哪些工作？24、开庭时，审判长应当告知当事人及其法定代理人享有哪些权利？25、庭审期间，被害人、附带民事诉讼原告人可否向被告人发问？26、当庭出示的物证、书证、视听资料等证据，应当先由出示证据的一方就所出示的证据的（）、（）等作必要的说明，27、公诉人要求出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据，辩护方提出需要对新的证据做必要准备时，法院应当如何处理？28、在庭审中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，其建议延期审理的次数和期限是如何规定的？29、法庭辩论（第一回合）的顺序如何进行？30、被告人在最后陈述中如果提出了新的事实、证据，可能影响正确裁判的，法院应当如何处理？如果提出了新的辩解理由的，法院应当如何处理？31、合议庭评议活动为何必须秘密进行？32、审判长在宣告一审判决时，同时还应告知当事人哪些内容？

33、公诉案件，应当在受理后（）内宣判，最迟不得超过（）。交通十分不便的边远地区的重大、复杂案件，重大犯罪集团案件，流窜作案的重大复杂案件和犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件，经（）批准或者决定，可以再延长（）。34、下列案件中不能适用简易审的是（）：（1）被告人系盲、聋、哑人的；（2）被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；（3）外国人犯罪的；（4）有重大社会影响的；

35、简易审程序如何启动？36、简易审庭审程序具有哪些特点？37、自诉案件的自诉人经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，法庭应当如何处理？38、简易程序适用于哪些案件？39、简单轻微的公诉案件适用简易程序需要符合哪三个条件？40、下列说法正确的是：（）A.被告人否认犯罪事实的，不能适用简易程序B.所有的自诉案件均可适用简易程序C.被告人是盲、聋、哑人的，不能适用简易程序D.辩护人作无罪辩护的，也可以适用简易程序41、判断：中级法院审判第一审刑事案件也可以适用简易程序。42、判断：适用简易程序的案件，法院在开庭前可以不向被告人送达起诉书。43、判断：简易程序可以变更为普通程序，普通程序也可以变更为简易程序。44、判断：简易程序的审理期限为20日，案情复杂的，可以延长。45、被告人因身体原因暂时不能承受审判的，应当延期审理还是中止审理？46、被告人因患严重疾病，致使案件在较长时间内无法继续审理的，应当延期审理还是中止审理？47、判决用于解决（）问题，裁定主要用于解决（）问题，部分用于解决（）问题，而决定全部用于解决（）问题。48、下列属于实体性裁定的是：（）A.撤销原判决发回重审的裁定B.中止审理的裁定C.减刑的裁定D.核准死刑的裁定49、延期审理用裁定还是决定？50、单选：根据我国刑事诉讼法和有关司法解释的规定，人民法院对人民检察院提起公诉的案件应当进行审查，下列属于审查内容之一的选项是（

）

。

A.审查起诉书中的犯罪事实是否清楚

B.审查证据是否充分

C.审查证据是否确实

D.审查案件是否属于本院管辖

51、单选：某被告人的行为已构成犯罪，第一审法院在审理过程中考虑到他有自首和立功的情节，判决免除刑事处罚。因为该被告人在押，法庭宣判后（）。

A.可以立即释放B.不能立即释放

C.应当立即释放D.过上诉、抗诉期后才能释放52、我国刑事诉讼法中规定了延期审理这种制度，在下述四个选项中，对延期审理的理解正确的是（

）。

A.延期审理是依法将审理时间推迟

B.延期审理是依法暂时停止整个诉讼的活动

C.延期审理是依法终止诉讼程序

D.延期审理是合议庭在法庭审理过程中，宣布暂时休庭，退庭评议53、多项选择：在一次人民法院的法庭审判过程中，被告人的家属在旁听席上哄闹法庭，甚至要殴打审判人员。对此，该人民法院可以对哄闹、冲击法庭的该旁听人员采取什么措施？

A.可以对其警告制止

B.可以强行带出法庭

C.可以对其罚款

D.可以对其拘留

54.根据有关刑事诉讼法律的规定，合议庭对复杂、重大等案件，可以提请院长决定将案件提交审判委员会讨论。合议庭提请院长将案件提交审判委员会讨论的时间应是如下哪个阶段？()A.合议庭开庭审理之前B.合议庭开庭审理之后进行评议之前C.合议庭开庭审理并经评议之后D.合议庭开庭审理之前，院长认为应当提交审判委员会讨论的时候55.人民法院在受理某泄露国家机密案后，决定不公开审理。下列说法中正确的有哪些？A.应当在开庭审判3日以前公告不公开审理的理由B.应当在开庭审理时宣布不公开审理的理由C.应当公开宣告判决D.不应当公开宣告判决56.根据我国《刑事诉讼法》的规定，下列哪一表述是不准确的？()A.涉及国家秘密的犯罪案件不公开审理B.有关个人隐私的犯罪案件不公开审理C.16岁以上不满18岁未成年人犯罪案件一律不公开审理D.14岁以上不满16岁未成年人犯罪案件一律不公开审理57.某市人民法院受理了该市检察院提起公诉的被告人张某盗窃案，在庭前审查阶段，下列哪些事项不属于审查的内容？A.本案是否属于本院管辖B.本案的犯罪事实是否清楚，证据是否充分确实C.被告人的行为是否构成犯罪D.是否按照刑事诉讼法第150条的规定移送有关材料

58.在宣告判决前人民检察院要求撤回起诉，人民法院作出准许撤诉裁定后人民检察院又对该案重新起诉的，什么情况下人民法院应当受理？

A．依据新的事实重新起诉

B．提出新的证据材料重新起诉

C．对同一事实以新的罪名重新起诉

D．依据新的法律规定重新起诉59.某县人民法院对检察院提起公诉的一起受贿案件进行审查后，发现虽然起诉书有明确的指控犯罪事实并附有证据目录、证人名单和主要证据复印件，但检察院尚未移送赃款赃物等实物证据。此时，人民法院应如何做出决定？()A.决定开庭审判B.因移送的证据材料不充足，决定不开庭审判C.通知检察院补充移送相应的实物证据，待其移送后，再决定开庭审判D.通知检察院补充移送相应的实物证据，如果检察院仍然不移送，再决定不开庭审判60.Z市F区人民法院开庭审理郭某盗窃案，在调查证据时，宣读了因病不能出庭作证的赵某的证言笔录。依照刑事诉讼法的规定，对于该证言笔录，审判人员应当听取哪些人的意见？()A.公诉人B.被害人C.被告人D.其他出庭作证的证人61.按照刑事诉讼法规定，证人应当到庭作证。证人到庭后，审判人员应当做的工作包括下列哪些内容？()A.证人作证前应核实证人的身份B.证人作证前应核实证人与被告人的关系C.证人作证前应告知有意作伪证要负的法律责任D.证人作证前，应让其在如实作证的保证书上签名

62.在某县人民法院审理某甲抢劫案时，甲的辩护律师认为，侦查机关在侦查过程中收集的证明被告人罪轻的证据材料需要在法庭上出示。在此情况下，律师可以进行什么诉讼活动？

A．申请人民法院向人民检察院调取该证据材料，并可以到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料

B．申请人民法院向人民检察院调取该证据材料，但不得到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料

C．申请人民检察院调取该证据材料

D．申请公安机关提供该证据材料63.某县人民法院审理一起盗窃案时，发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院应当采取下列哪种处理方式？

A．直接就盗窃案进行审理，并作出判决

B．将盗窃案和诈骗案一并审理，并作出判决

C．建议检察院补充起诉

D．退回检察院补充侦查

64.某县人民法院在审判徐某强奸案过程中，县检察院以徐某的行为不构成强奸罪为理由，向人民法院提出撤回起诉的要求。人民法院接到该撤诉要求时，合议庭已经对本案进行了评议并作出了判决，但尚未宣告判决。人民法院对该撤诉要求应按下列哪种方式处理？()A.人民法院应当作出准予撤诉的裁定B.人民法院应当作出不准撤诉的裁定C.可以先审查撤诉理由，再作出是否准予撤诉的裁定D.应当先审查撤诉理由，再作出是否准予撤诉的裁定65.在某案的法庭审判过程中，被告人的母亲张某对公诉人不满，冲进审判区，出言辱骂，并将一茶杯向公诉人掷去，严重扰乱了法庭秩序。对张某这一行为的下列处理办法中正确的是：A.合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年B.审判长决定将其强行带出法庭C.审判长决定处1000元以下罚款D.经院长批准，处15日以下拘留

66.某甲在旁听其弟故意伤害一案时，违反法庭秩序，当庭侮辱作证的证人。依照刑事诉讼法的规定，审判长有权对某甲予以何种处理？()A.警告制止，如果不听制止，可以强行带出法庭B.罚款1000元或者拘留10日C.罚款1500元或者拘留15日D.罚款2000元或者拘留15日67.金沙区人民法院在开庭审判徐某交通肇事案的过程中，徐某的辩护人请求通知新的证人到庭并请求重新勘验。依照法律规定，法庭正确的做法是什么？()A.应当决定延期审理B.应当决定中止审理C.可以决定延期审理D.可以决定中止审理68.某县人民法院在审理赵某抢劫案过程中，发现被告人赵某可能有立功的法定量刑情节，但检察院的起诉书及所移送的证据材料中却没有这方面的证据材料。此时，审理本案的合议庭应按下列哪种方法处理？()A.可以建议检察院补充侦查B.应当建议检察院补充侦查C.可以向检察院调取相应的证据材料D.应当向检察院调取相应的证据材料

69.在公诉案件的审理过程中，下列的哪些选项是合议庭应当决定延期审理的情形？()A.辩护人申请通知新的证人到庭，审判人员认为可能影响案件事实认定的B.公诉人要求进行补充侦查的C.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，依法要求另行委托辩护人的D.被告人患严重疾病，致使案件在较长时间内无法继续审理的

70.某县人民法院在审理一起诈骗案时，因公诉人发现案件需要补充侦查，合议庭曾两次决定延期审理。县人民法院第二次恢复法庭审理后，公诉人又提出案件需要进一步补充侦查。合议庭应当作出何种处理？

A．同意延期审理

B．不同意延期审理

C．根据案件复杂情况，决定是否延期审理

D．报本院审判委员会决定是否延期审理71.在开庭审理过程中，被告人趁上厕所之机逃跑，较长时间一直未被抓获，应当作出何种处理？A.延期审理的决定B.延期审理的裁定C.中止审理的决定D.中止审理的裁定72.被告人郑某在法庭审判期间死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认郑某无罪。对此案人民法院应当作出何种处理决定?()A.以判决宣告无罪B.以裁定终止审理C.以决定终止审理D.撤销案件

73.下列哪些情形下人民法院应当作出裁定？

A．准许自诉人撤回自诉

B．驳回当事人对审判人员提出的回避申请

C．起诉书送达被告人后的第五天因被告人自杀而终止审理

D．二审法院经审理认为对被告人量刑过重而改变刑罚74.被害人张某以故意伤害罪对聋哑人郑某提起自诉，市北道区人民法院受理了该案。该人民法院经审理后，判处郑某拘役6个月，并赔偿被害人医疗费等人民币2000元。下列哪种行为与有关刑事诉讼的规定不符？()A.未对郑某采取强制措施B.对自诉案件适用普通程序审理C.于受理案件后，10个月后的第5日作出宣判D.对该自诉案件没有进行调解

75.孙某以张某构成诽谤罪向某县人民法院提起自诉。县人民法院受理本案后，决定对本案适用普通程序进行审理。在张某未被羁押的情况下，该法院立案后应在下列哪个时间内宣判？

A．一个月

B．一个半月

C．三个月

D．六个月

76.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪。赵某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。赵某又告至检察院，检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容？()A.本院是否有管辖权B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C.被告人是否下落不明D.被告人是否会提出反诉

77.刘某致王某和李某轻伤，王某将案