浅析高职院校物流管理专业提高实践教学环节考核方式

Word———浅析高职院校物流管理专业提高实践教学环节考核方式在全球经济一体化的影响下，以及我国加入世界贸易组织后，中国在世界经济中渐渐起到特别重要的作用，对于物流的进展则有了更高的要求。对于高职院校如何物流管理人才的实践教学环节中，建立有效的实践教学环节级考核方式成为高职院校面对的最为关键问题。

1.高职物流管理专业实践教学环节现状

现有的高职学校在对物流管理专业的实践教学环节中主要在考核方式、考核标准、实践技能与教、学、用四个方面有着自身的局限性。

1.1考核方式。对于物流专业的实践教学环节的考核方式通常采纳操作考核、作品考核、取证考核的方式：操作考核缺少制定的规范性，过多的追求实践教学环节中的出勤率，忽视同学的学以致用;在作品考核中提交的课程设计、调查报告、实例分析报告等缺少深刻的熟悉，无意义的重复作品频率过高，对于检验的同学把握详细学问的力量确定性不高;取证考核即课程与职业资格证书接轨结合，以猎取资格证书的形式考核，资格证书的猎取通常为闭卷、笔试考核、只能衡量某一课程，对于课程理论的把握可以衡量，但对于实践力量的考核仍需进一步加强。

1.2考核标准。对于物流管理的实践教学环节中的考核标准还缺统一标准。在物流管理的课程上，课程数量相对国外的课程设置上较少，对于物流管理人员的要求其对于商科有所能了解，对于管理人员来说对于商科学问的储备应高于工程等，当前的物流专业在课程设置上往往局限在基于配送和运输等物流核心要素的物流学问。

1.3实践技能。实践技能对于物流管理专业的同学是特别重要的，对于人才的培育不仅是要对其专业学问的培育，更是要对其实践中技能把握的培育，而在现在的物流管理专业中，明显对于实践技能的培育有所忽视。在实践教学环节中，受院校师资、实践条件等方面的限制，无法详细、有效的考核同学在实践环节中各个实践技能的把握状况。

1.4教、学、用。实践教学环节的考核标准无法衡量在教学、学习与实际操作的结合性。实践教学考核方式将老师教学、同学学习与同学实践活动进行分别考核，难以建立有效的考核方式。高职院校往往注意理论的教学，缺少相应系统、完善的以及深化的讨论。

2.高职物流管理专业实践教学环节改进

而对于提高现阶段物流管理专业人才在实践教学环节的培育方面，可以从以下几个方面进行考核上的改进，以培育日后企业所需的物流管理人才。

2.1丰富考核方式。在现有考核方式的基础之上，敏捷运用考核方式。在适合笔试内容的取证考核，则需建立公正、合理的、敏捷的笔试考核，从命题方式、题型上应更侧重与主客观的搭配，而非单一的客观题，并注意实例的分析及规律力量的应用等;对于调研报告、实践环节记录等作品的考核，则更加注意实践的结合性，宜以实例、实训、实习中的实践为准;操作考核要建立合理的考核规范，能注意衡量同学的操作技能和综合素养;综合的考核方式应多以运用，即笔试、口试、实践操作相结合的考核方式应广泛推广，以衡量同学对实践教学的把握。

2.2扩展考核标准。培育出来的同学，不仅要懂得理论的学问，更是要在实际的物流管理过程中能够运用所学学问。在衡量实践教学的方面，现有高职院校多以考核该门课程的成果为标准，在注意高素养人才培育的今日明显不够。因此在制定考核标准除各类考试外，还应将同学在学习过程中的学习态度、学习效率、乐观性等方面进行考核，对于小组争论、及团队任务中的表现等都应纳入带考核标准之中，作为同学最终的成果评定。

2.3理论结合实践。注意理论与实践的结合，要在实践教学的考核方式上提高实践教学与实践技能的测试，对于操作力量性强的课程可以增加实践考试的内容，确保能够有效的获得同学对学问的把握状况;能够利用资源优势、地理优势等能够乐观的联系到当地的物流企业，让同学们能够到真正的物流企业中实习及实训，了解到课堂中的理论如何应用于实际的物流企业之中，要乐观的培育同学对物流管理相关学问的理解、分析与应用，提高同学对专业学问的熟悉，为步入社会奠定基础。

2.4统一教、学、用。基于各类形式的考核，老师能够确定优化的考核方案，对于实践教学中的教、学、用有整体的掌控，在时间上，能够在有效的时间支配教学与考核;在空间上，能够依照实例、实训、实习地点进行教学与考核，切实做到理论与实践相结合。物流管理专业可以进行模拟训练来考察同学对于专业学问的把握状况。要乐观寻求突破传统教学的方式方法，而不是单纯的依靠考试进行考核。

3.结束语

综上，对于高职院校在加强物流管理专业的实践教学环节的考核方式，可以从丰富考核方式、扩展考核标准、理论