探讨利奈唑胺治疗重症肺炎的临床疗效及安全性

讨论利奈唑胺治疗重症肺炎的临床疗效及平安性〔〕:

摘要：目的分析利奈唑胺治疗重症肺炎的临床疗效及平安性。方法随机选取我院在2022年6月至2022年8月收治的70例重症肺炎患者参与本次研究，按照随机数字表法进展分组，其中试验组与对照组各35例，分别采取利奈唑胺和万古霉素进展治疗，就其临床疗效和平安性进展分析和比照。结果试验组患者治疗总有效率〔97.1%〕较之对照组〔80.0%〕更高，不良反响发生率〔5.7%〕较之对照组〔22.9%〕更低，两组比照P0.05，本次试验可行。所有患者均确诊为重症肺炎，排除存在脏器功能不全、血液系统疾病、恶性肿瘤等疾病的患者。本次试验征得我院医学伦理委员会的批准，所有患者均自愿签署了试验知情通知书。

1.2方法。两组患者在入院后均给予止咳、祛痰、平喘、纠正水电解质失衡等常规治疗。在此根底上，对照组患者给予万古霉素静脉注射治疗，每天2次，每次1000毫克。试验组患者给予利奈唑胺静脉注射治疗，每天2次，每次600毫克。两组患者均连续治疗14天，本次试验所用万古霉素注射液为浙江海正药业股份消费，批准文号为国药准字H20224268，所用利奈唑胺注射液为FreseniusKabiAS公司消费，批准文号为国药准字H20220301。

1.3观察指标

1.3.1临床疗效断定标准：①治愈：患者病症体征消失，病灶消失；②有效：患者病症体征显著改善，病灶缩小50%以上；③无效：不符合以上标准者【1】。将治愈率与有效率相加得出总有效率。

1.3.2比照两组患者在治疗后发生腹泻、血小板减少、肾功能异常等不良反响的总发生率。

1.4统计学分析。选取SPSS19.0统计学软件对试验组、对照组患者的相关数据进展分析，组间对应的计数资料与计量资料统计比照采用卡方检验和t检验，显著程度为95%，P

2.2试验组、对照组患者不良反响发生率相比。试验组患者不良反响发生率为5.7%，明显低于对照组的22.9%，两组相比P

3讨论

重症肺炎是一类危害较大的呼吸系统疾病，其发病机制尚不明确，患者可出现咳嗽、咳痰、呼吸困难、胸痛等诸多不良病症，并可引起败血症、感染性休克、脏器功能衰竭等并发症，会严重威胁到患者的身心安康。临床中多采取万古霉素对重症肺炎患者进展治疗，虽能获得一定的疗效，但用药平安性不高，具有较强的肾毒性，会给患者肾功能造成一定的损伤。本次试验中我院采取利奈唑胺对局部重症肺炎患者进展治疗，获得了积极的应用效果，且用药平安性有保障，深受医患好评。利奈唑胺属新型恶唑烷酮类抗生素，主要是通过抑制细菌蛋白质的合成而发挥抗菌效果，该药具有较好的抗菌活性，尤其是对格兰阳性球菌具有显著的抗菌效果【2】。本次试验结果显示，利奈唑胺在治疗重症肺炎中具有确切疗效，其治疗总有效率高达97.1%，不良反响仅为5.7%，且上述指标均优于使用万古霉素治疗的患者，组间差异明显，统计学分析显示P<0.05，陈慧冬等【3】的试验结果与本次试验结果具有一定的相似性[4-5]。

由上可知，利奈唑胺对治疗重症肺炎平安、有效，值得在临床中推广应用。

参考文献

【1】李红,陈彦.利奈唑胺治疗重症肺炎疗效观察和对心理对策[J].中国生化药物杂志,2022,37(9):215-216.

【2】佚名.利奈唑胺治疗重症肺炎的疗效评价及对患者血清IL-1beta;,TGF-beta;和TNF-alpha;程度的影响[J].现代生物医学进展,2022,17(17):123-126.

【3】陈慧冬,詹枝华,康亮,等.利奈唑胺治疗重症肺炎的疗效评价及对患者血清IL-1beta;,TGF-beta;和TNF-alpha;程度的影响[J].现代生物医学进展,2022,17(17):3313-3316.

【4】杜赢,牛焕红.利奈唑胺对重症肺炎患儿血清及支气管肺泡灌洗液炎性细胞因子的影响[J].现代中西医结合杂志,2022(26):2920-