权利保障 于法有据 习题 2022-2023学年高中政治统编版选修二

第四课：侵权责任与权利界限4.1权利保障于法有据1．于某骑电动三轮车于村内主干道行驶，遭到何某饲养的两条黑色大型烈犬追赶，于某因此精神高度紧张，躲避烈犬追赶时碰撞路边停放车辆，导致翻车并身体多处受伤。于某向法院提起诉讼，要求何某承担相应的民事责任。本案中，原告和被告所持观点应该被法院采纳的是（）A．原告认为被告应该承担过错推定责任B．原告认为被告应该承担无过错侵权责任C．被告认为未指使狗咬伤原告，所以拒绝担责D．被告认为原告翻车受伤属于车祸，不是被告造成【答案】B【解析】AB：饲养的动物致人损伤的，应该承担无过错侵权责任，原告认为被告应该承担无过错侵权责任，而不是过错推定责任，A错误，B正确。C：饲养的动物致人损伤的，应该承担无过错侵权责任，被告认为未指使狗咬伤原告，所以拒绝担责不会被法院采纳，C排除。D：原告翻车是因为被被告饲养的两条黑色大型烈犬追赶导致，两者之间存在因果关系，故被告认为原告翻车受伤属于车祸，不是被告造成，不会被法院采纳，D排除。2．张某上下班经常免费搭乘王某的便车。一日在上班途中，由于路面湿滑，王某处置不当，发生碰撞，导致车辆受损，同乘人张某头部受伤。因是免费搭乘，张某便自行治疗。但在后续两年多的时间里，张某经常性心悸，且见到马路上飞驰的汽车便莫名的害怕。到医院检查，医生诊断为因受到惊吓而引起的应激性心理障碍。张某据此找到王某，要求赔偿，遭到拒绝。二人因此翻脸，张某便在微信朋友圈大肆辱骂王某。此案例中（）①因诉讼时效已过，张某已丧失胜诉权②张某的身体权因王某的不当操作而受到侵害③王某应该赔偿张某相应的医疗费、误工费等费用④张某侵害了王某的名誉权，应承担停止侵害、消除影响等责任A．①② B．②③ C．①④ D．③④【答案】D【解析】①：诉讼时效为3年，材料中是两年多的时间，未过诉讼时效，所以没有丧失胜诉权，①错误。②：张某在车祸中头部受伤，健康权受到伤害，而非身体权，②错误。③：张某上下班经常免费搭乘王某的便车。一日在上班途中，由于路面湿滑，王某处置不当，发生碰撞，导致车辆受损，同乘人张某头部受伤。因是免费搭乘，张某便自行治疗。可知王某应该赔偿张某相应的医疗费、误工费等费用，③正确。④：张某据此找到王某，要求赔偿，遭到拒绝。二人因此翻脸，张某便在微信朋友圈大肆辱骂王某。可知张某侵害了王某的名誉权，应承担停止侵害、消除影响等责任，④正确。3．柳某乘坐的出租车与一辆自卸货车相撞，柳某受伤，医疗费2万元，其伤残等级被评为十级。交警认定，出租车承担此次事故全部责任。柳某欲与出租车公司及司机进行协商，遭对方拒绝，柳某将对方告上法庭。本案中（）①柳某可以要求侵权人停止侵害②柳某的健康权、身体权受到侵害③出租车公司及司机承担过错推定侵权责任④出租车公司与柳某之间存在债权债务关系A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】A【解析】①②：柳某乘坐的出租车与一辆自卸货车相撞，柳某受伤，柳某的健康权、身体权受到侵害，柳某可以要求侵权人停止侵害，①②正确。③：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，本案中，柳某乘坐的是出租车，出租车与一辆自卸货车相撞并承担此次事故全部责任，并不适用过错推定侵权责任，③排除。④：出租车公司与柳某之间并不存在债权债务关系，④排除。4．老王赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了，驴受惊猛扬后蹄，将路边停放的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司，保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老王应负全责，老王认为这样不公平。案例中的老王应承担（）A．过错推定B．无过错侵权责任C．违约责任D．第三人赔偿责任【答案】B【解析】A：过错推定责任是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，本案中，老王无过错，不适用于过错推定，A排除。B：饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任，本案中，驴为老王所养，驴造成的损害由老王承担，B符合题意。C：本案不涉及合同问题，也就不涉及违约责任，C排除。D：本案中，老王承担无过错责任，而不是承担第三人赔偿责任，D排除。5．2015年10月1日，老李因儿子结婚借了小刘2万元钱，借条约定1年后还款。后因老李失业，小刘并没有向老李提出还款。2019年5月，小刘结婚需要用钱，便向老李催要欠款，老李以生活困难为由拒绝还款。下列关于小刘能否要回欠款的说法，正确的是（）不能，因为诉讼时效期间为二年 B．不能，因为诉讼时效期间为三年C．能，因为诉讼时效期间为二年D．能，因为诉讼时效期间为三年【答案】D【解析】AC：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，AC错误。BD：民事诉讼时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道自己权利被侵害时起计算，小刘与老李之间的欠款纠纷是在一年后应还款日开始，到小刘催要欠款时仍在诉讼有效期内，B错误，D正确。6．王某和李某是非常要好的朋友。一次，王某因做生意资金不够，便向李某借了2万元，并说好一年后一定归还。可是，后来王某做生意亏本无力偿还债务，李某碍于情面也没有要求王某还钱。一晃五年过去了，若李某对此事提起诉讼的话，下列说法正确的是（）A．向他人追究法律责任，一定要出示证据 B．法院不再支持李某要求保护权利的主张C．法院会为李某讨回借款 D．王某在法院的要求下返还借款【答案】B【解析】A：材料不体现“向他人追究法律责任，一定要出示证据”，A不选。B：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，超过诉讼时效期间起诉的，法院不再支持其要求保护权利的主张，B正确。CD：材料中的案例超过诉讼时效期间三年，法院不再支持其要求保护权利的主张，CD不选。7．围绕侵权责任，法律规定了过错推定不无过错侵权责任。其中，法律规定的无过错侵权责任，是指行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。下列属于无过错侵权责任情形的有（）①生产者产品责任②林木折断致人损害的责任③饲养的动物致人损害的责任④动物园的动物致人损害的责任A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①③：法律规定的无过错侵权责任，是指行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，生产者产品责任、饲养的动物致人损害的责任属于无过错侵权责任，故①③符合题意。②④：林木折断致人损害的责任、动物园的动物致人损害的责任，属于过错推定行为人应当承担侵权责任，故②④不符合题意。8．饲养的动物造成他人损害是由于被侵权人的过错，饲养人或管理人（）A．承担民事责任 B．不承担或减轻民事责任C．承担部分民事责任 D．按公平责任原则处理【答案】B【解析】B：饲养的动物造成他人损害是由于被侵权人的过错，饲养人或管理人不承担或减轻民事责任，B正确。ACD：三者说法错误，ACD排除。9．根据民法典的规定，下列特殊侵权行为中适用推定过错的是（）A．国家机关工作人员职务侵权致人损害B．建筑物倒塌致人损害C．环境污染致人损害D．高度危险作业致人损害【答案】C【解析】ABD：三者属于行为人因过错而侵害他人的民事权益，不适用推定过错，ABD排除。C：“因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任”属于法律规定的推定行为人有过错的行为，C入选。10．医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务，医务人员无过错造成患者死亡的，医疗机构应该（）A．承担全部责任 B．视迫害情况承担部分责任C．不承担责任 D．减轻责任【答案】C【解析】C：材料中“已经尽到合理诊疗义务，医务人员无过错造成患者死亡的”等，证明医务人员已尽到职责，不承担责任，故C正确。ABD：选项ABD均与题意不符，故ABD不选。11．2020年11月27日，周女士在某影院看电影时，发现影厅门未关影响观影，离开座位去关门，在下台阶时不慎失足摔倒。摔伤后，周女士发现前排座椅后背与后排座椅所在台阶之间有一个宽度为15厘米、深度为40厘米的空隙，该空隙内无显著安全标识。摔伤致周女士右桡骨骨折，入院治疗花费5万元，请护工花费8000元，住院期间营养费用5000元，因误工减少收入1万元。出院后，周女士要求影院赔偿。但影院表示，观影消费者应当用手电等照明设备照明，周女士系因自身疏忽受伤，影院不应当担责，因此只同意给付2000元的观影代金券作为补偿。周女士对该解决方案不满意，准备起诉至人民法院。民事起诉状原告：周某性别：xx年龄：xx民族：xx家庭住址：xx工作单位：xx被告：某影院住所：影院营业执照登记住所法定代表人：xx诉讼请求：事实与理由：综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告全部诉讼请求。此致xx人民法院附：本诉状副本1份证据和证据来源（略）起诉人：周某2021年3月12日请你根据上述事实，帮周女士完善这份民事起诉状。【答案】诉讼请求：判令被告立即向原告赔偿入院治疗费、护理费、营养费、误工费共7.3万元。判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告存在设计和管理疏漏，前排座椅后背与后排座椅所在台阶之间有一个宽度为15厘米、深度为40厘米的空隙，且无明显安全标识，导致原告在影院走动时不慎摔倒并导致右桡骨骨折。出院后，原告要求被告赔偿，但被告以原告未用手电等照明设备照明为由拒绝赔偿，仅同意给付2000元观影代金券。原告认为，原告在电影院摔伤是被告未尽到安全保障义务而造成的，原告有权依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，要求造成原告人身损害的被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等为治理和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。【解析】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问主体为考生，需要调用侵权责任的有关知识，帮周女士完善这份民事起诉状。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息：周女士在影院看电影引起骨折，周女士与电影院各执一词→可联系侵权责任。第三步：整合信息，组织答案。得分点①：事实依据+周女士在某影院看电影时，发现影厅门未关影响观影，离开座位去关门，在下台阶时不慎失足摔倒。摔伤后，周女士发现前排座椅后背与后排座椅所在台阶之间有一个宽度为15厘米、深度为40厘米的空隙，该空隙内无显著安全标识。摔伤致周女士右桡骨骨折，入院治疗花费5万元，请护工花费8000元，住院期间营养费用5000元，因误工减少收入1万元。出院后，周女士要求影院赔偿。得分点②：事实依据+影院表示，观影消费者应当用手电等照明设备照明，周女士系因自身疏忽受伤，影院不应当担责。得分点③：法律依据+《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。得分点④：结论+被告立即向原告赔偿入院治疗费、护理费、营养费、误工费共7.3万元。被告承担本案的全部诉讼费用。12．某中学的初中生小杰和小涛因琐事发生争吵，在打斗过程中，小杰故意踢中小涛的腹部，致其脾脏破裂，住院治疗。小涛的父母对小杰的父母提起诉讼，要求其承担医疗费用10万元。小杰的行为是否构成侵权？请以侵权责任的构成要件加以分析。【答案】小杰的行为构成侵权。小杰行为侵权的构成要件有：①有侵权行为并造成一定损害：小杰和小涛在打斗过程中，小杰踢中小涛的腹部，致其脾脏破裂。②侵权人主观上有过错：小杰故意踢中小涛腹部。【解析】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求回答小杰的行为是否构成侵权，并以侵权责任的构成要件加以分析，解答时，考生应首先调动教材相关知识，然后结合材料提取有效信息，坚持理论与材料相结合。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：某中学的初中生小杰和小涛因琐事发生争吵，在打斗过程中，小杰故意踢中小涛的腹部，致其脾脏破裂，住院治疗→可联系小杰的行为构成侵权。有效信息②：小杰和小涛因琐事发生争吵，在打斗过程中，小杰故意踢中小涛的腹部，致其脾脏破裂→可联系有侵权行为并造成一定损害。有效信息③：小杰故意踢中小涛的腹部→可联系侵权人主观上有过错。第三步：整合信息，组织答案。得分点①：小杰的行为构成侵权+某中学的初中生小杰和小涛因琐事发生争吵，在打斗过程中，小杰故意踢中小涛的腹部，致其脾脏破裂，住院治疗。得分点②：有侵权行为并造成一定损害+小杰和小涛因琐事发生争吵，在打斗过程中，小杰故意踢中小涛的腹部，致其脾脏破裂。得分点③：侵权人主观上有过错+小杰故意踢中小涛的腹部。13．甲公司设计并生产的一款藤椅，其线条交织围绕碗状的外观形象，高度模仿了乙公司设计并建造的名为“巢”的知名建筑作品。同时，为了提高该藤椅的市场销量，甲公司在产品标签上注明设计者为国内著名设计师林某，而林某对此却毫不知情。结合材料，运用法律与生活的相关知识，回答下列问题：（1）说明本案中的甲公司侵犯了当事人的哪些权利。（2）若林某通过民事诉讼维权，可提出哪些诉讼请求？【答案】（1）甲公司擅自盗用林某的姓名，侵犯了林某的姓名权；甲公司的藤椅外观形象高度模仿乙公司的建筑作品“巢”，侵犯了乙公司的著作权。（2）若林某通过民事诉讼维权，可提出停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等诉讼请求。【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问主体为“甲公司”，需要调用“积极保护人身权利、尊重知识产权”的有关知识，对甲公司的侵权行为进行分析判断，说明甲公司侵犯了当事人的哪些权利。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：甲公司生产的这款藤椅，其外观形象高度模仿了乙公司设计并建造的名为“巢”的知名建筑作品→可联系著作权；有效信息②：为了提高该藤椅的市场销量，甲公司在产品标签上注明设计者为国内著名设计师林某，而林某对此却毫不知情→联系姓名权。第三步：整合信息，组织答案。得分点①：姓名权+为了提高该藤椅的市场销量，甲公司在产品标签上注明设计者为国内著名设计师林某，而林某对此却毫不知情。得分点②：著作权+甲公司生产的这款藤椅，其外观形象高度模仿了乙公司设计并建造的名为“巢”的知名建筑作品。（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问主体为“林某”，需要调用“权利保障、于法有据”的有关知识，林某通过民事诉讼维权，可以提出哪些诉讼请求，即甲公司应该为自己的侵权行为承担哪些法律责任。第二步：审材料，通过标点符号、段落等