阿司匹林联合阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死的效果观察

阿司匹林结合阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死的效果观察〔〕:

摘要：目的研究讨论阿司匹林结合阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死的效果。方法选择2022年1月至2022年1月本院急性脑梗死患者40例进展讨论，把所有患者随机分为两组各20例，对照组采用阿司匹林治疗，观察组采取阿司匹林结合阿托伐他汀钙治疗，观察两组患者的疗效、神经功能缺损评分。结果观察组治疗的有效率为92.5%，对照组治疗的有效率为80.0%，观察组患者的治疗效果、神经功能缺损评分都比对照组的要好，两组比拟，P0.05〕，可以进展比拟。本次实验已经经过医院伦理委员会的批准，经过所有患者和家属的知情同意。排除对本次实验所用药物有过敏史的患者。

1.2诊断标准。

本次选择的患者都符合?各类脑血管病诊断要点?的诊断标准，通过MRI检查确诊。

1.3治疗方法。

对照组采用阿司匹林治疗，规格为100mg/片，一天一次，口服用药；观察组采取阿司匹林结合阿托伐他汀钙治疗，阿司匹林用法用量与对照组一样，阿托伐他汀钙规格为20mg，一天一次，口服用药，两组均为进展两周的治疗。

1.4观察指标。

观察两组患者的治疗效果、神经功能缺损评分。

1.5判断标准。

显效：神经功能评分大于90%，病症全部消失；有效：神经功能评分减少大于50%，小于90%，病症有所改善；无效：治疗后病症没有发生任何改善，或者是病情加重【3】。有效率=〔显效+有效〕/总数x100%。

1.6统计学分析。

采用SPSS22.0分析资料；计量资料用〔s〕表示，并用t检验；计数资料用〔n，%〕表示，并用chi;2检验；P

2.2两组患者神经功能缺损评分的比拟。

观察组患者的神经功能缺损评分情况明显比对照组的要好，两组进展比拟P

3讨论

急性脑梗死是如今临床上治疗过程中比拟多见的一种疾病，发病的原因主要是因为动脉粥样硬化或者是炎性反响的出现，该病一般病情开展快，假设发病后没有得到及时有效的治疗，有可能导致患者死亡，致死率极高，以往主要是是对患者进展抗血小板、抗血栓治疗，但是获得的效果并不是很理想，治疗后会出现一系列并发症，导致其神经功能受到严重损害[4-6]。本次研究采取阿司匹林结合阿托伐他汀钙治疗，所得结果显示，观察组治疗的有效率为92.5%，对照组治疗的有效率为80.0%，观察组患者的神经功能缺损评分情况明显比对照组的要好，两组进展比拟，P<0.05，有统计学意义。阿司匹林用药后可以减少血栓素的生成，抑制血小板聚集，以免出现血栓；其次，该药物还可以抑制前列腺素的合成，减少炎症因子的出现，降低CRP程度[7-9]。阿托伐他汀钙是一种血脂调节剂，属于复原酶抑制剂，可以对患者的神经进展保护，改善内皮功能，以免出现动脉粥样硬化，减少炎性反响出现，抑制血栓的形成[10]。把这两种药物结合使用，不但可以降低CRP程度，且起到相辅相成的协同作用，增强治疗的效果，促进患者的预后。

综上所述，对于急性脑梗死的患者，采取阿司匹林结合阿托伐他汀钙治疗，可以帮助患者进步生活才能，降低CRP，促进神经功能的恢复，值得在今后患者的治疗中应用。

参考文献：

【1】段景怡.阿司匹林结合阿托伐他汀钙对急性脑梗死患者C反响蛋白的影响[J].实用心脑肺血管病杂志,2022,21(3):61-62.

【2】赵雪艳.阿托伐他汀钙对老年急性脑梗死患者血清炎性因子及神经功能的影响[J].中国老年学杂志,2022,35(23):6788-6790.

【3】黄志煌,罗柳苏,罗伟汀.阿托伐他汀钙结合阿司匹林治疗对急性脑梗死患者血浆同型半胱氨酸、C反响蛋白及D-二聚体的影响[J].中国医学工程,2022,24(7):104-105.

【4】王玉红,刘晖,冼志莲.阿托伐他汀结合阿司匹林对急性脑梗死患者血小板活化及炎性反响的影响[J].数理医药学杂志,2022,31(1):64-66.

【5】张西亭,杨琳琳,王祥森.大剂量阿司匹林结合阿托伐他汀钙对急性脑梗死患者临床疗效观察及对血栓弹力图和C反响蛋白的影响[J].中国卒中杂志,2022,12(10):916-920.

【6】夏明栓.阿司匹林结合阿托伐他汀钙对急性脑梗死患者C反响蛋白的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2022,13(4):549-550.

【7】李文涛.阿托伐他汀钙治疗老年急性脑梗死效果观察[J].社区医学杂志,2022,15(14):70-72.

[8]赵华,龚道恺.阿司匹林片结合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2022,32(21):1934-1936+1941.

[9]姚辉.阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2022,16(81):100.

[10]王相报,王青银,王庆贺,等.阿托伐