《大国崛起》读书心得

《大国崛起》读心《大国崛》一“在人类文明发展的高度、以历史的眼光和全球的视野”来“解读15世纪以来9个世界性大国崛起的历史”。本书按时间的梯度，根据9国家的发展历程，用个章节分别加以描述个国家的诞生发展都注意结合特有的地理文化及其民族特性加以剖析读者了解这些国家崛起的关键因素着重对那些纵横驰骋在历史星空、永驻各国青史的时代伟人、民族英雄进行浓重描让读者领略伟人特有的时代意;在勾勒各大国崛起历程这一宏大历史画卷的同时，不忘从地缘政治、民族性格等角度探寻大国的兴衰规,给读者以启示。当,这也是本书的最大目—“研究世界性大国兴起轨迹，总结大国崛起的个性特征和基本规律，探索新形势下中国发展的战略选择，为中国的发展寻找镜鉴以期有利于中华民族复兴这一宏大目标的实现”。不难看出此书受到众多中国读者乃至学者的喜欢有其必然之原由。不过，从国际关系史专业的角度以及本书的编著目的出发,本书的内容编排仍有美中不足之处。一是探寻大国兴起的过程中，南征北战、刀光剑影,“伐交"不断然而“心"略显不足换句话说书中所描述的国崛起历史,更多的是突出以军事与经力量为主“硬实力”的重要性而对美国以制度人权价值观等“实力”缓解崛起过程中国际体系的结构性压力的分析却不尽充分,管在法国那个章节中多次提及以“性”、民主权"为主旋律的法国大革命精神对国际关

系的冲击力，但是法国大革命里面是什么精神内核,这些内核又以怎样一种作用机制冲击欧洲旧制?这些问题并没有得以详尽地回答。其实本书中书写的大国,除俄罗斯之外，其他大国都是民主制度较为成熟的西方国家善的民主制度在推动西方国家政治进步、经济发达过程中起着重要的作.因,既然是试图站在人类文明历史的高度审视大国的先进之处像美国《人权法案国启蒙运动及其影响下爆发的法国大革命的精神实质就应该正面地具体地加以阐述作者已经总结出苏联解体的一个重要原因在于忽略了全球化早期背景下的“合部文明构架,那么跟其他西方国家相比,其潜台词是否就是苏联的僵化体制主的缺失导致这个大国的辉煌在历史长河中昙花一现？作为社会主义国,中国很重视苏联解体对我国发展前途的影由此我们一直在摸索一条“国特色社会主义道路".与此同时国争取把握住“战略机遇”展自我,实现和平崛起。对中国似乎可以从美国这个超级大国身上找到灵感。在美国学者约翰肯伯里的《美国无:势的未来》一书中提出，美国在崛起过程中之所以没有受到他国的集体攻击，或者说没有陷入安全困境”而且战后美国的发展模式深受西方国家的青睐，很大程度上取决于该国在建立霸权维持霸权过程中强调民主人权观念与自由制度等“实力”的栽培实力"美国武装成一个“仁慈的霸（帝国”,这头“温和的大象凭借其先进的民主制度和价值观念在国际社会中形成一种“作性权利”和吸引力并与西方的工业体系融为一,从而固化了美国网络式的同盟关系。历史雄辩地证:个国,特别是那些正在追求实现现代化的国家在其

发展过程凡是在内部能够培育起良好软实力的，均获得了长期的红利.基于本国的传统文,英国创设了议会民主制，从而奠定了英国现代化发展领先地位的基础国通过联邦制将人权民主、宪政精神推广到广阔的国土当中,为建立和维持长周期的霸权打下坚实的基础。温家宝总理最近提出社会主义与民主制度并不矛盾，民主、法制、自由、人权、平等、博爱,这不是资本主义所特有的是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果也是人类共同追求的价值观而胡锦涛主席去年在美国耶鲁大学明确表示“有民主就没有现代化”胡主席在世人面前坚定地承诺:今后的中国就是要“法保障人民享有自由民主和人权实现社会公平和正义使13中国人民过上幸福生活”可见，中国和平崛起的实现，少不了要“来主义”的精神学习西方进步的地方“实力”的建立对中国实现和平崛起具有巨大的战略价值是中国弱化反向国际认同取国际认同的需要二是打“国威胁”，消减中国在崛起过程中的结构性压力;三是彰显“负责任大"拓展世界大国应有素质的需要。因此,本书应该毫不避讳地对人权等民主政治方宪政的精神内涵及其运作机制加以探悉二“"这个中心词的含义不明晰这不光体现在书中400余页洒洒数十万字但惟独始终未向读者展示什么是“崛起?还从书中对于各大国壮大历史长短的界定、时间跨度的把握上得以反映。对于前者崛起的标准是什么、其条件特征是什么？这两个层面始终未有明确的表达是通过展示各大国的历史特别是鼎盛局面给大众一种直观的认识—“崛”就是国力的

提升民族的振兴这个历程或许还伴随着武力征伐进而实现领土的不断扩大、民族的统一，或者是某位政治家、民族英雄的英明领导下实现了具有划时代意义的制度变实崛起既然与大国联系在一,就要归纳出其共同的标准定义。在此基础上再来结合各国的实际详谈其特殊意义-复兴、赶超、振兴.对后者，笔者的感觉是作者对各大国“起历程的描述始终收笔于其鼎盛时期当然，考虑到书本的篇幅、作者的出发点，这种好就收"的写法自有道理;但是从霸权周期论等有关研究国权力消长的国际关系理论以及当前的国际形势看,书中某些章节，比如俄罗斯、美国和日本等历史的书写就有待商榷俄国经彼得一世、叶卡特琳娜二世等沙皇的内修外交和东征西战后现俄国的伟大振兴；而一战则加速了当时处于内忧外患的沙俄这一脆弱的链条"的溃裂，列宁领导下十月革命着划时代的意义他努力用一种新的治病方法来根治病入膏肓的国家肌体此俄罗斯人选择了社会主,并在斯大林时期，建立了起苏维埃社会主义国家联邦构筑社会主义阵营成为两极格局下敢于跟美国抗衡的超级大国联的解体当然是俄罗斯等联邦国家命运的转折点,对国际格局具有变革意义的重大事件，也是当代社会主义运动转向低迷状态的开始。不过，苏联解体至今作为苏联的主要继承国—俄罗斯尽管因借助“克疗法”实现“西化而历经沧桑、饱经磨难,但是近年来俄罗斯在普京的调度该国人民仿佛重新感受到往昔帝国历史雄辩地证明：一个国家特别是那些正在追求实现现代化的国,在其发展过程中，凡是在内部能够时代的辉煌,因而将普京视彼得大帝。其实静看时下俄罗斯的战略

资源以及战略部署,谁都不敢忽视其发展潜力，俄罗斯作为砖四国”之一相比从前跌宕起伏的国际格局，她不也是在重新崛起吗可惜作者却把苏联的瓦解作为收官之笔，这种历史总结法难免有点过于“史”。日本在本书中的描写甚为精彩考虑到让中国读者了解日本民族属性以及中日间“一衣带"和源远流"往历史的需要,作者不惜挥重笔借助历代遣华使团以及鉴真六渡东瀛等典故刻画从古自今的高层与民间的双边交往历史不过让读者阅览这段风风雨雨之后仍旧免不了惋惜和神伤,因为到了近代特别是经过日本的明治维新后本的脱亚入欧速见成效,制度的变革性创造力让日本傲立世界民族之林,而这位昔日“学生"更是因而傲慢地开始忤逆泱泱大国国这“老师”了。之所以勾起中国读者神伤之情，莫过于那段刻骨铭心的侵华历史,而作者也将日本的大国衰退时间点定格于军国主义附体终究自食其果的侵略历史之上之后一概不谈。对日本而,兴于明治维新、败于侵略之路世人并无争议。只是基于本书的最大目的，战争必写，那是因为中国很注重寻找崛起的和平路径是我们也一样不可忘记,要追寻和平崛起之路，实现以经济科技为主导的现代化至为关键这个现代化进程我们仍旧要谦虚地借鉴日本战后经济迅速腾飞之道殷弘教授认为当代的日本表现出两种发展倾向-济崛起和政治上扬！于是乎,将战后日本的发展轨迹，尤其是经济崛起之路进行到底更科学、也更具意义，尽管时下日本经济存在一些困难。相比其他章美国崛起历史的书写或称败笔之作。平心而

论,美国的大国崛起之路对中国最具借鉴意义。因为在几大国当中美国的建国历史最短是其雄起的历史最快.其中的道理极为深刻，崇尚自由的美利坚人驱逐英国殖民统治者之后,为消除剥削、解放黑奴，从而扫清经济发展的制度障碍，林肯总统不畏艰辛，力挽狂.美国内战终将庄园农奴制度消灭殆,从此美国的资本主义大路无遮拦。美国人没有懈怠他们敢于冒险、勇于拓荒始了“进运动的壮举大国版图的实现奠定了基础。随着资本主义生产方式的提高工业资本主义商业利益的驱使下国高举罗主义"筑造在美洲的势力范围将美洲作为日后实现扩张的后院。此后敏锐的美国人还借助科技革命的东风，经济不断壮.从柯立芝繁荣起，美国铸造了一个又一个辉美国也因此有了跻身世界大国行列干预国际事务的能耐在远东后起的美国一面借助国际协议牵制野心膨胀的日本一面打着“门户开”的口号“益均”,共同在中国这块肥肉上分一杯羹。作者止笔于此，令人不,因为在理想主义“孤立主义”的交织影响下，此时的美国对国际事务的干预程度其自身就存在争议，完全意义上的国际战略也还在酝酿当中。“珍珠港事件”，美国从“孤立主惊醒过来苏联、英国等大国联合共同抗击不可一世的法西斯分.二战的恐怖效应让世人领悟到“想主义的普世价值在这种精神的指引下在美国的推动下联合国这个全球范围内最具代表性、公义性的国际组织诞生了。结合不久后美国所建立的布雷顿森林体系以及一系列的国际安全机制一个超级大国活生生地展现在世人面前。换句话说，美国是在二战后才真正崛起为一个世界性的大国作者忽略后面之

事不能为读者展示超级大国崛起之;没有结合美国自诩为完美的民主制度和根深蒂固的“天定宿命”、理