老年高血压合并糖尿病患者的心理障碍调查及护理对策思路构建

老年高血压合并糖尿病患者的心理障碍调查及护理对策思路构建〔〕:

摘要：目的对老年高血压合并糖尿病患者的心理调查及护理对策进展讨论。方法选择在2022年01月至2022年12月来我院治疗的老年高血压合并糖尿病患者172例，随机分为护理干预组〔86例〕与常规方法组〔86例〕，常规方法组患者进展常规方法治疗，护理干预组患者在常规方法组患者治疗的根底上辅以心理障碍干预护理。比对护理干预组与常规方法组患者在治疗前后的生活质量的变化以及焦虑、抑郁等心理障碍的变化。结果与进展护理干预前比拟，两组患者的焦虑SAS、抑郁SDS评分均较有所下降，护理干预组患者在护理干预后的抑郁SDS评分、焦虑SAS评分较常规方法组的低〔P0.05〕，可作比拟。

1.2护理方法。常规方法组：对常规方法组的患者进展常规的血糖、血压的监测，并进展相应的安康指导。护理干预组：护理干预组患者在常规方法组患者的根底上辅以心理障碍护理干预措施：给予患者情感支持：在患者入院后，护理人员积极的与患者进展沟通交流，并且通过与患者交流的过程中，理解患者的心理状况并及时进展疏导，当发现患者心里有苦闷时，引导患者倾诉出来，以免堆积在心里造成悲观情绪的产生。同时，也要告知患者的家庭不要患者施加压力，要关心患者，促进患者进展治疗的信心。

1.3调查方法。用抑郁自评量表〔SDS〕以及焦虑自评量表〔SAS〕对两组患者在治疗干预前后的心理状况进展评估；此外，采用生活质量测定简表SF-36对患者在治疗干预前后的生活质量状况进展评估，评分越高生命质量越不好。

1.4统计学分析。护理干预组与常规方法组患者的资料用SPSS20.0进展统计分析，护理干预组与常规方法组患者的计量资料用t行检验，卡方检验护理干预组与常规方法组患者的计数资料，P

2.2护理干预组与常规方法组患者的SF-36简表评分比拟：在施行护理干预前，护理干预组的SF-36简表评分为

〔260.0833.17〕，护理干预后的为〔162.0124.11〕。常规方法组在护理干预前的SF-36简表评分为〔263.2741.09〕，护理后的为〔178.0322.54〕。护理干预组SF-36简表评分较常规方法组的低〔P

3讨论

近几年来，我国的老年人患高血压与糖尿病的病例率不断增多，两种疾病合并的发病率在老年群体中也较为常见【2】。临床资料显示，老年高血压合并糖尿病患者在治疗中多数会存在心理障碍等情况【3】。因此，在对于老年高血压合并糖尿病患者的治疗中，对于其的护理干预极为重要，尤其是对其的心理障碍护理干预。本次研究对患者进展住院前的抑郁、

焦虑量表评分也发现患者有心理障碍情况出现，本次就应用心理障碍干预护理对患者辅以治疗，研究结果显示与进展护理干预前比拟，两组患者的焦虑SAS、抑郁S常规方法S评分均较有所下降，护理干预组患者在护理干预后的抑郁SDS评分、焦虑SAS评分较常规方法组的低，护理干预后，护理干预组SF-36简表评分较常规方法组的低〔P<0.05〕。

综上所述，给予老年高血压合并糖尿病患者常规护理上辅以心理障碍护理干预可以有效的缓解患者的情绪，进步患者的治疗依从性。

参考文献

【1】张银环,刘爱娟,陈延萍,等.老年高血压合并糖尿病患者的心理障碍调查及护理对策[J].实用临床医学,2022,7(2):126-126.

【2】莫玉京.老年高血压合并糖尿病患者的心理调查及护理对治疗的影响[J].中国保健营养旬刊,2022,23(6):3103-3103./r