延续护理在膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者中的应用效果观察

延续护理在膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者中的应用效果观察〔〕:

摘要：目的分析膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者行延续护理形式的临床价值。方法将我院于2022年3月至2022年3月行膀胱灌注化疗的膀胱癌术后患者50例，作为本次研究对象，予以计算机表法的形式将其平均分为研究组和对照组，每组各为25例。研究组行延续护理，对照组行根底护理，比照两组患者护理效果。结果研究组护理后各个指标改善均优于对照组，组间比照统计学意义存在〔P

1.3观察标准。行SF-36量表建立安康调查量表，其中包含为8个维度以及1个自评分数，维度总分值为100分，总得分为900分。治疗依从性研究为包含遵照医嘱用药、进展灌注以及灌注不连续，不需要提早排药处理，灌注过程中需要配合护理人员的操作进展，遵照医嘱进展膀胱镜检查以及化验检查，依从性良好为7个大点均到达要求，依从性一般为7项内容中有3-5项为符合要求，依从性差为终止治疗。满意度评分为非常满意、一般满意以及不满意。不良反响的记录包含为膀胱刺激、疼痛以及血尿等。

1.4统计学分析。纳入研究的50例患者数据采用SPSS17.0forwindows软件处理，其中两组生活质量、满意度评分比照用〔均数标准差〕的形式表示，行t检验，治疗依从性以及不良反响发生率比照用率〔%〕的形式表示，组间比照断定为P

2.2两组患者治疗依从性分析。研究组依从率20〔80%〕，对照组依从率13〔52%〕，组间比照chi;2=4.3672，P=0.0366。

2.3两组满意度分析。研究组满意度平均分值为〔12.401.90〕分，对照组为〔10.192.74〕分，组间比照t=3.3140，P=0.0018。

2.4两组不良反响分析。由表2证实，研究组不良反响发生率低于对照组，组间比拟差异性显著〔P

3讨论

常规理论说明，患者出院后其护理效劳即刻停顿，但是实际证明，患者出院后需要更多的护理效劳【4】，因此这种护理要求能否实现关系到患者的预后质量，延续护理形式主要是将【5】护理形式从医院延伸到家庭中，主要定义为通过一系列的护理活动来保证患者在不同场合都能得到精心的护理【6】。作为治疗非肌层浸润性膀胱癌患者常用的治疗形式，经尿道膀胱肿瘤切除术后的辅助膀胱灌注治疗，可以在一定程度上对手术后剩余的微小病灶进展杀除。也是当前对膀胱肿瘤病症复发抑制的关键方式，但是因膀胱灌注治疗的依从性较差，所以采用延续护理形式可以对这一情况进展改善【7】。通过本次研究证实，研究组依从率20〔80%〕，对照组依从率13〔52%〕，组间比照统计学意义存在，证实此种方法的合理性。另外对两组生活质量评分测定，研究组的各项指标均优于对照组，说明延续护理的应用价值。

综合以上结论，对膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者行延续护理形式的临床效果显著，生活质量显著提升外，不良反响发生率有所下降，治疗依从性得到改善，因此这一研究对临床具有一定的参考价值。

参考文献

【1】韩瑞霞,韩瑞敏,陈立坤,等.苦参注射液结合延续护理对膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者疗效的影响[J].海南医学院学报,2022,22(14):1601-1603.

【2】戎琨,董南君.讨论延续性护理在膀胱癌术后膀胱灌注化疗中的应用效果[J].中国实用医药,2022,13(9):164-166.

【3】温丽群,陈泓,李小红.延续性护理在膀胱癌术后膀胱灌注化疗中的应用研究[J].基层医学论坛,2022,21(36):5059-5060.

【4】尹涛,潘美洲,张文建.不同术式及化疗、膀胱灌注在浸润性膀胱癌中的效果[J].中国继续医学教育,2022,10(30):132-134.

【5】张国先.卡介苗在膀胱癌术后膀胱灌注化疗中的作用再认识[J].中国保健营养,2022,28(29):53.

【6】谭瑞琦.膀胱癌术后化疗药物膀胱灌注的观察与护理[J].安康大视野,2022(17):65.

/r/