全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比拟〔〕:

摘要：目的分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法将60例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，根据治疗方法的不同分为对照组和观察组，每组均30例患者，观察组应用全髋关节置换术对患者进展治疗，对照组应用半髋关节置换术对患者进展治疗，比照两组治疗方法的临床效果。结果观察组患者的手术所用时长以及术中出血量要明显地少于对照组，差异明显，有统计学意义〔P0.05〕。结论全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折均获得了较佳的临床效果，在对老年股骨颈骨折患者进展治疗时，应以患者的身体状况为根据，分析患者骨折的损伤程度，为患者选择最适宜的手术方式。

关键词：全髋关节置换术；半髋关节置换术；老年股骨颈骨折；临床效果

本文引用格式：薛瑞金,雷丽霞,陈巨寅,等.全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比拟[J].世界最新医学信息文摘,2022,18(70):50.

0引言

人工髋关节置换术包括全髋关节置换术和半髋关节置换术，本文选择我院收治的60例老年股骨颈骨折患者，分为两组，分别对两组患者施行全髋关节置换术和半髋关节置换术，旨在讨论两种置换术的临床效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料。将2022年1月至2022年12月我院收治的60例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，所有患者均已承受X线片检查，均已确诊为单侧骨折，根据治疗方法的不同分为对照组和观察组，每组均30例患者。其中观察组男12例，女18例；年龄71-90岁，平均〔74.485.29〕岁；对患者进展Garden分型，其中Ⅲ型的患者为18例，Ⅳ型的患者为12例；合并慢性呼吸系统疾病的患者有13例，糖尿病的患者有6例，心律失常的患者有7例，肾功能不全的患者有4例。对照组男11例，女19例；年龄70-89岁，平均〔75.145.31〕岁；对患者进展Garden分型，其中Ⅲ型的患者为17例，Ⅳ型的患者为13例；合并慢性呼吸系统疾病的患者有12例，糖尿病的患者有4例，心律失常的患者有6例，肾功能不全的患者有8例。两组患者的性别、年龄、合并症情况等一般资料无明显差异，不具有统计学意义〔P>0.05〕，可以进展比照分析。

1.2方法。手术开始前，为全部患者进展根底检查，评估患者心、肺、肾等中药器官的功能，根据患者的临床病症，给予对应的针对性治疗，控制患者的血压和心率，维持在正常程度，根据患者情况，适量使用抗生素药物，预防术后感染的发生【1】。对照组患者使用医用锉磨平髋臼，祛除臼软骨，安放臼杯假体，保证外展角度为45°，前前倾角度为15°。地股骨进展扩髓处理，然后置入尺寸适宜的股骨柄假体，观察患者的髋关节活动没有障碍后，使用温生理盐水冲洗关节腔，留置引流管进展负压引流，并逐层缝合手术切口[2-4]。

1.3观察指标。在围手术期，观察并记录两组患者手术所用时长、手术中出血量、髋关节功能恢复时间，并发症情况等，作为最终疗效的断定指标。施行为期1年的随访，随访完成后，使用Harris评价体系对患者的关节功能进展评分，总分值为100分，超过90分评价为优，80到89分评价为良，70到79分评价为中，小于70分评价为差。

1.4统计学分析。使用版本为SPSS19.0的统计学工具，对研究过程中记录的各种统计数据资料进展计算和处理，计量资料采用〔s〕表示，计数资料采用〔n，%〕表示，分别用t和chi;2进展检验，P

2结果

观察组患者的手术所用时长以及术中出血量要明显地少于对照组，差异明显，有统计学意义〔P0.05〕。

3讨论

假设老年人的身体情况较好，那么全髋置换术是临床上的首选方法，可以有效降低患者术后发生并发症的几率，防止再次进展手术的情况发生；但大多数老年患者伴有多种慢性疾病，身体情况不佳，这种情况应该采用半髋置换术对患者进展治疗，从而降低患者因长期卧床发生并发症的可能性，恢复患者髋关节的局部功能，最大程度的进步患者的生活质量。

参考文献：

【1】詹世安,丁晟,宋国全,等.全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效研究[J].临床和实验医学杂志,2022,15(5):475-477.

【2】宋永枝.全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效观察[J].中国实用医药,2022(8):65-67.

【3】李世峰,关江,赵鹏飞,等.老年股骨颈骨折应用全髋关节置换术与半髋关节置换术的疗效比照[J].河北医药,2022,38(13):2029-2031.

【4】刘凤