支气管肺泡灌洗治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效及对患者免疫功能的影响

对患者免疫功能的影响苏晓娟;冯茜;余妍100例患者根据治疗方法分为试PEF(4.08±0.68)L/s,对照组为(5.23±0.77)L/s.V1为(1.01±0.48)L,对照组为(1.87±0.61)L.EV1/PEF为对照组为(56.13±7.69)(21.7±1.68)(18.7±1.77)(0.88±0.088)(0.52±0.03)TNF-水平为(11.9±1.2)ng/L,对照组为(8.3±0.9)ng/L.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2018(024)012【总页数】3页(P1-2,13)【关键词】支气管肺泡灌洗;重症肺炎;呼吸衰竭;免疫功能【作者】苏晓娟;冯茜;余妍【作者单位】362001361001361001【正文语种】中文【中图分类】R563老年患者多数免疫功能低下，且临床中抗生素滥用情况严重、细菌耐药性不断增加，导致老年患者肺炎极易转变为重症肺炎甚至呼吸衰竭[1,2]。针对重症肺炎合并呼20167～201712月来院治疗的老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究，结果显著，如下报道。临床资料选取2016年7月～2017年12月期间在本院治疗的重症肺炎合并呼吸衰竭的老10066～85（74.35±5.13）岁。纳入标准：①符85100例患5066～84（74.48±4.16）岁。对照组患者5067～85岁。两组患者其自身情况经检验无统计学意义（P＞0.05）。研究方法对照组：该组接受常规临床对症及抗生素治疗。入院后立即吸氧治疗，建立静脉通道调节并维持水电解质平衡，并在此基础上给予相应营养支持。规范使用抗生素治疗控制感染。X抗生素治疗。痰液吸出后，通过支气管镜向肺内注入生理盐水，20s观察指标将两组患者治疗后的临床效果、峰值呼气流速（PEF）及一秒用力呼气容积（FEV1）等肺功能改善情况及免疫功能改善情况进行统计对比。疗效判定标准显效：病灶消失，咳嗽、咳痰等肺炎症状消失，肺功能及血气分析恢复正常；有效：病灶部分消失，咳嗽、咳痰等肺炎症状好转，肺功能有所改善；无效：病灶未被吸收或扩大，肺炎症状无好转，肺功能未改善。有效率=(显效患者数+有效患者数)/患者总数×100%。统计学分析SPSS19.0统计学软件对本次实验所得的数据进行统计学分析，采用t检验，P＜0.05结果两组患者治疗效果试验组患者治疗有效率为96.0%，对照组为80.0%。经分析，具统计学意义（χ2=12.12，P=0.00），1两组患者肺功能改善情况治疗后试验组患者PEF为（4.08±0.68）L/s，对照组为（5.23±0.77）L/s，经分析，具统计学意义（t=7.92，P=0.00）。试验组患者FEV1为对照组为（t=7.83，P=0.00）FEV1/PEF为，P=0.00），2。两组患者肺泡巨噬细胞免疫功能情况治疗后试验组巨噬细胞吞噬率为经分析，具有统计学意义（t=8.69，P=0.00）。试验组巨噬细胞杀菌率为（0.88±0.088）%，对照组为（0.52±0.03）%，经分析，具有统计学意义（t=29.79，P=0.00）。试验组TNF-水平为（8.3±0.9ng/L（t=16.97，P=0.00），3部感染、影响肺部功能、导致呼吸衰竭的重要因素[3,4[5,6纤维镜是临床中常见检查手段[7,8提高肺泡巨噬细胞免疫功能。1.50301825020201080.0χ212.12P0.002.PEF(L/s)FEV1(L)FEV1/PEF(4.08±0.681.01±0.4835.23±0.771.87±0.6156.13±7.69t7.927.8313.52P0.000.000.003.α(ng/L)21.7±1.680.88±0.0811.9±1.2本实验针对支气管肺泡灌洗对重症肺炎合并呼吸衰竭的影响及对免疫功能的改善作用进行研究，实验结果表明，接受支气管肺泡灌洗治疗的患者较未接受该疗法的患综上所述，支气管肺泡灌洗治疗可有效改善患者肺功能，提高免疫功能，从而有效提高治疗效果。参考文献呼吸杂志,2017,37(3):189-193.报,2016,32(12):59-60.ICU外医疗,2016,35(24):194-195,198.章俊强梅晓冬慢性阻塞性肺疾病患者支气管肺泡灌洗液中HMGB1 的表达及意义,2016,45(8):1026-1028.管病杂志,2016,13(11):569-574.救