2022年河南省公务员（省高级人民法院）模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她2022年河南省公务员（省高级人民法院）模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院对下列民事案件可以适用先予执行的有：()

A.汪老汉要求3个儿子给付赡养费的案件

B.新华厂要求画行公司返还货物价款以购买生产急需的原料的案件

C.工人张三因工伤事故要求工厂按照劳动合同给付医疗费用和工资的案件

D.甲房屋墙壁因邻居乙的施工已经瀕临倒塌，在侵权诉讼中甲请求邻居乙停止装修行为

答案：A,B,C,D

解析：。《民事诉讼法》第97条，《民诉意见》第107条。2.关于辨认规则，下列哪一说法是正确的？（）

A.检察院侦查的案件，对犯罪嫌疑人辨认由侦查部门负责人决定

B.为了辨认需要，可以让辨认人在辨认前见到被辨认对象

C.有多个辨认人时，根据需要可以集体进行辨认

D.为了进行辨认，必要时见证人可以在场

答案：D

解析：。选项A错误。《高检规则》第210条第2款规定，对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。据此可知，对犯罪嫌疑人辨认应当经检察长批准，而不是由侦查部门负责人决定。

选项B错误。《高检规则》第211条规定，辨认应当在检察人员的主持下进行。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认人或者被辨认物的具体特征，禁止辨认人见到被辨认人或者被辨认物，并应当告知辨认人有意作假辨认应负的法律责任。据此可知，在辨认前，禁止辨认人见到被辨认的人或被辨认的物。

选项C错误，选项D正确。《高检规则》第212条规定，几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。据此可知，不能集体进行辨认。3.某人民检察院渎职犯罪侦查部门接到群众的举报，对某单位领导在一起责任事故中的失职行为立案侦查，经侦查认为该领导虽然有过失，但其行为尚不构成犯罪，该检察院应当作出何种处理决定?

A．免予起诉B．撤销案件

C．不起诉D.终止侦查

答案：B

解析：。根据《刑事诉讼法》第15条，在不同的阶段分别规定了不予追究刑事责任的处理方式：(1)在立案阶段是不立案或不予受理，即对于公诉案件，如果在刑事诉讼开始前，就已经发现具有上述六种情形之一的，公安机关或检察机关应当决定不立案；对于自诉案件，人民法院应当不予受理。(2)在侦查阶段是撤销案件，即如果在侦查阶段发现案件具有上述情形之一的，公安机关或人民检察院应当撤销案件。(3)在审查起诉阶段是不起诉，即如果在审查起诉阶段发现案件具有上述情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。(4)在审判阶段是终止审理或宣告无罪，即如果在审判阶段发现被告人的行为构成犯罪，但有不追究刑事责任的法定情形的，人民法院应当裁定终止审理，或者如果在审判阶段发现案件具有上述第一种情形，即情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者根据已经查明的犯罪事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，人民法院应当作出判决，宣告无罪。4.X公司系甲、乙二人合伙依法注册成立的公司，以钢材批发零售为营业范围。丙因自己的公司急需资金，便找到甲、乙借款，承诺向X公司支付高于银行利息五个百分点的利息，并另给甲、乙个人好处费。甲、乙见有利可图，即以购买钢材为由，以X公司的名义向某银行贷款1000万元，贷期半年。甲、乙将贷款按约定的利息标准借与丙，丙给甲、乙各10万元的好处费。半年后，丙将借款及利息还给X公司，甲、乙即向银行归还本息。关于甲、乙、丙行为的定性，下列哪一选项是正确的？

A:甲、乙构成高利转贷罪，丙无罪

B:甲、乙构成骗取贷款罪，丙无罪

C:甲、乙构成高利转贷罪、非国家工作人员受贿罪，丙构成对非国家工作人员行贿罪

D:甲、乙构成骗取贷款罪、非国家工作人员受贿罪，丙构成对非国家工作人员行贿罪

答案：C

解析：【考点】高利转贷罪与骗取贷款罪的区别；非国家工作人员受贿罪；对非国家工作人员行贿罪【详解】根据《刑法》第175条的规定，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。根据《刑法》第175条之一的规定，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。二者的主要区别在于：前者要求行为人将信贷资金高利转贷他人，后者无此要求；前者要求违法所得数额较大，后者要求给金融机构造成重大损失或有其他严重情节。本案中，甲、乙骗贷后转贷与丙，违法所得数额较大，故构成高利转贷罪。由于其骗贷后按时归还本息，未给银行造成重大损失，也无其他严重情节，故不构成骗取贷款罪。所以BD错误。根据《刑法》第163条的规定，非国家工作人员受贿罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。根据《刑法》第164条的规定，对非国家工作人员行贿罪是指为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的行为。最高人民法院和最高人民检察院发布的《关于在办理受贿犯罪大案要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子的通知》中规定：“谋取不正当利益是指谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章的利益，以及要求国家工作人员或者有关单位提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或者方便条件。”在本案中，甲乙将贷款转贷给丙的行为违背了获取贷款的特殊规定，因此对于丙来说构成“不正当利益”。故丙构成对非国家工作人员行贿罪，甲、乙则另外构成非国家工作人员受贿罪。因此C正确，A错误。5.贾某因装修房屋，把一批古书交朋友王某代为保管，王某将古书置于床下。一日，王某楼上住户家水管被冻裂，水流至王某家，致贾某的古书严重受损。对此，下列说法哪一个是正确的?

A．王某具有过失，应负全部赔偿责任

B.王某具有过失，应给予适当赔偿

c．此事对王某而言属不可抗力，王某不应赔偿

D．王某系无偿保管且无重大过失，不应赔偿

答案：D

解析：。《合同法》第6l、366、374条。6.宪法解释是保障宪法实施的一种手段和措施。关于宪法解释，下列选项正确的是：（）(2015年)

A.由司法机关解释宪法的做法源于美国，也以美国为典型代表

B.德国的宪法解释机关必须结合具体案件对宪法含义进行说明

C.我国的宪法解释机关对宪法的解释具有最高的、普遍的约束力

D.我国国务院在制定行政法规时，必然涉及对宪法含义的理解，但无权解释宪法

答案：A,D

解析：由司法机关按照司法程序解释宪法的体制起源于美国。1803年美国联邦最高法院首席法官马歇尔在马伯里诉麦迪逊一案中作出了著名的判决，确立了“违宪的法律不是法律”、“阐释宪法是法官的职责”的宪法规则，从此开创了司法审查制度的先河。目前，世界上六十多个国家采用司法机关解释宪法的制度。故A项对。德国联邦宪法法院负责解释宪法(即该国基本法)。根据该国基本法规定，当联邦政府内阁或众议院三分之一议员认为国会制定法可能与基本法有冲突时，可向联邦宪法法院提出审查申请。这种审查与具体案件无关。故B项错。我国现行《宪法》第67条规定：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：(一)解释宪法，监督宪法的实施；……”据此，全国人大常委会有权解释宪法。全国人大常委会对宪法的解释具有普遍约束力，但并不具有“最高”效力，因为全国人大有权改变或者撤销全国人大常委会不适当的决定(包括宪法解释决定)。故C项“最高的”字眼错误。但司法部公布的答案认为C项也应选。

我国《宪法》第89条规定：“国务院行使下列职权：(一)根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令；……”据此，国务院可以根据宪法制定行政法规。故我国国务院在制定行政法规时，必然涉及对宪法含义的理解，但无权解释宪法(因为宪法并没有赋予国务院宪法解释权)。D项对。7.案情：

2014年6月12日夜里，某小区发生了入室抢劫杀人案件。警方接到报警后到达案发现场，被害人王某倒在血泊中，警方对现场进行了勘查，发现一把带血的水果刀（未附笔录），通过提取现场血迹发现现场除了有被害人王某的A型血以外，还有另外一种O型血。小区保安反映说晚上见到一名陌生男子进入小区，出来时已经很晚，并神色慌张，该男子当时身着黑色卫衣。经过排查，警方认为吴某有重大的犯罪嫌疑，随即对吴某采取了强制措施，并在没有搜查证的情况下对吴某的家进行搜查，当即搜到一件黑色卫衣和一双皮鞋．还在鞋的缝隙中提取到了血迹，经鉴定为A型血，而侦查人员将吴某的血样送检，经鉴定为O型血；但物证检验表明，在吴某家搜查到的一件黑色卫衣上没有发现任何血迹。本案中，没有证据证实现场遗留水果刀属于吴某所有；吴某的妻子证实，案发时吴某与自己在一起。办案过程中，办案人员将吴某从看守所提到办案场所进行讯问，在讯问的过程中，不准许吴某吃饭和喝水，也不允许睡觉，并脱去吴某的衣服，把他放在寒冷的室外受冻，最终吴某实在忍受不住，被迫作出了有罪供述。在其供述中，吴某称将溅有血迹的卫衣藏在了小区大门口的花丛里。警方根据吴某的供述并没有找到溅有血迹的卫衣。庭审过程中，吴某的辩护律师提出非法证据排除申请，法官经过审查，认定辩护律师的申请不能成立，并最终作出了被告人吴某有罪的判决。吴某对一审判决不服，提起了上诉。

问题：

1．本案中哪些属于直接证据?哪些属于间接证据?间接证据的运用规则是什么?

2．本案中哪些属于非法证据?对于这些非法证据该如何处理?

3．本案中一审法院对辩护律师非法证据排除申请的处理是否正确?为什么?

4．根据我国关于证明标准的规定，本案是否已经达到事实清楚、证据确实充分的标准?为什么?

5．针对被告人吴某的上诉，二审法院应该如何处理?为什么?

答案：

解析：1．本案中一把带血的水果刀、现场血迹、一双皮鞋、血型鉴定、小区保安的证言等都不能直接证明案件主要事实，因此，应该属于间接证据。在本案中，犯罪嫌疑人、被告人吴某的有罪供述，证明自己实施了抢劫杀人行为，以及吴某妻子的证言证实案发时吴某不在犯罪现场，不具有实施犯罪行为的时间，能够直接证明案件的主要事实，因此，属于直接证据。间接证据的运用规则主要体现在《刑诉解释》第105条：“没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：（一）证据已经查证属实；（二）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；（三）全案证据已经形成完整的证明体系；（四）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；（五）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。”

2．一是犯罪嫌疑人、被告人吴某的有罪供述属于非法言词证据，应该予以排除。首先，《刑事诉讼法》第118条第2款规定：“犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问。应当在看守所内进行。”而侦查人员将吴某提到办案场所进行讯问的做法显然是违反法律规定的。此外，在讯问的过程中。侦查人员不准许吴某吃饭和喝水，也不允许睡觉，并脱去吴某的衣服，把他放在寒冷的室外冻着，属于“变相肉刑”，通过上述手段获得的证据应该被认定为非法证据，并予以排除。此外，最高人民法院《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条第2款对违反法定讯问程序的情形规定了法律后果，即“除情况紧急必须现场讯问以外，在规定的办案场所外讯问取得的供述，未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，应当排除”。

二是侦查人员在勘验现场时发现的一把水果刀（未附笔录），以及侦查人员在未出示搜查证的情况下，在犯罪嫌疑人、被告人吴某家里搜到的黑色卫衣，属于违反法定程序搜集的非法实物证据。对于上述两种实物证据是否应该排除，应该结合具体情况进行分析。就勘验现场的一把水果刀而言，《刑诉解释》第73条第1款规定：“在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。”因此，如果侦查人员不能证明物证、书证来源的，应当予以排除，不得作为定案的根据。对于在犯罪嫌疑人、被告人吴某家里搜到的黑色卫衣而言，根据非法实物证据排除规则，应当首先由侦查人员补正或者作出合理解释。即首先由侦查人员解释搜查时所处的紧急情况、取证的必要性与紧迫性，并及时补办搜查证，以消除、淡化或者弥补非法取证行为给司法公正造成的不良影响。

3．一审法院对辩护律师的非法证据排除申请的处理不正确。《刑事诉讼法》第58条规定：“法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应提供相关线索或者材料。”第59条规定：“在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中。人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况：人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。”因此，对于是否排除非法证据的证明责任是由控方来承担的，而本案中法官仅仅通过审查辩护律师的申请就认定非法证据排除申请不成立，显然是变相让提出申请的辩护律师承担了非法证据的证明责任，因此，是违反法律规定的。

4．根据现有的证据，尚不能达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。根据《刑事诉讼法》对证明标准的规定，“证据确实、充分”，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。而本案中的有罪证据显然并未达到上述标准和要求。其主要表现为：首先，犯罪嫌疑人、被告人吴某的有罪供述是在遭受“变相肉刑”的情况下作出的，属于非法证据，应当予以排除。其次，在本案中，血型鉴定也不足以确定吴某为犯罪行为人。虽然犯罪嫌疑人、被告人吴某的皮鞋缝隙里有被害人的A型血，而吴某的O型血也与犯罪现场血迹的血型吻合，这样的鉴定结果，虽然不能排除吴某有实施犯罪行为的嫌疑，但是也不能就此确定吴某就是犯罪行为人。血型鉴定属于类型鉴定，不同的人会拥有同样的血型，即使犯罪嫌疑人、被告人吴某的皮鞋缝隙里面有与被害人相同血型的血渍，也不足以认定犯罪行为，需要结合其他证据进行进一步确定。而在本案中除了作为直接证据的犯罪嫌疑人、被告人供述被作为非法证据排除之外，本案非常关键的沾有血渍的黑色卫衣最终也没有找到，对于犯罪嫌疑人、被告人吴某妻子的不在场证言也没有重视。因此，综合全案的证据情况，可以得出的结论为：本案现有证据尚未达到证据确实、充分的标准。

5．二审法院应该对辩护律师的非法证据排除申请进行审查，并作出排除非法证据的决定。根据《刑事诉讼法》相关规定，二审法院有义务对一审中应该予以排除而没有排除的证据的合法性进行审查，如果认定确属非法证据的，应该予以排除，如果非法证据的排除影响原判决认定事实的，应该撤销原判，发回原审人民法院重新审判。就本案情况而言，辩护律师申请排除非法证据的理由显然是成立的，而且此证据已经直接影响一审法院对事实的认定和法律适用，一审法院认定被告人吴某有罪的判决显然是错误的，因此，二审法院在决定排除非法证据的同时，应该裁定撤销原判，发回一审法院重新审判。8.关于单位犯罪，下列哪些选项是错误的？()

A:甲虚报注册资本成立进出口公司，主要从事正当业务经营，后经公司股东集体讨论，以公司的名义走私汽车，利益均分。甲成立走私普通货物、物品罪

B:以单位名义或者单位形式组织他人偷越国（边）境的，尽管刑法没有规定单位构成组织他人偷越国（边）境罪，但应以组织他人偷越国（边）境罪追究相关自然人的刑事责任

C:乙工厂为厂房投保，后来该工厂为了骗保，集体研究决定放火焚烧厂房，然后向保险公司理赔，获取了300万保险金。该工厂成立放火罪与保险诈骗罪，数罪并罚

D:丙与王某注册某咨询公司后一直亏损，后发现为他人虚开增值税专用发票可以盈利，丙即背着王某以此为主要业务，所得收益归自己所有。丙成立虚开增值税专用发票罪

答案：A,C

解析：【考点】单位犯罪。详解：选项A：该行为为公司股东集体讨论结果，并以公司名义实施，属于单位犯罪。选项A错误。选项B:根据《刑法》第31条规定：“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。”组织他人偷越国（边）境罪没有单位犯罪。因此应当以自然人犯罪追究相关责任人员的刑事责任。选项B正确。选项C:放火罪没有单位犯罪，因此工厂不能成为放火罪的主体。应当对单位以保险诈骗罪追究刑事责任（处以罚金），同时对直接责任人员以放火罪和保险诈骗罪数罪并罚。个人的保险诈骗罪是作为单位犯罪的直接责任人员承担刑事责任的。选项C错误。选项D:丙冒用单位名义进行犯罪，所得收益归自己所有，这是自然人犯罪，丙个人成立虚开增值税专用发票罪。选项D正确。综上，本题的答案为AC。9.张三的一只名表3年前被李四偷走，2年多后李四向另一同行王五炫耀，被后者抢走戴在自己的手脖上已经过1年，由于不甚爱惜，手表外壳已经有多处明显划痕。期间李四多次向王五索要未果，现在张三获知一切详情。就现在三人之间的关系，下列叙述不正确的是

A.张三可以请求王五返还手表给自己

B.李四可以请求王五返还手表给自己

C.张三可以请求李四承担赔偿责任

D.李四可以请求王五承担赔偿责任

答案：B

解析：张三享有返还原物请求权，A正确。占有返还请求权要在一年的除斥期间内行使，但必须是被侵夺（法律禁止的私力，如偷抢错拿，欺诈胁迫则不属于），李四已过一年，B错误。因侵占或者妨害，给他人造成损害的，应该承担损害赔偿责任。C/D正确。10.当事人必须履行人民法院发生法律效力的行政判决、裁定，但在什么情况下可以暂停履行？()

A:检察机关依法提起抗诉后

B:上级法院认为应当暂时停止履行的

C:当事人不服提出申诉的

D:按审判监督程序决定再审的法院作出中止执行的裁定的

答案：D

解析：《行诉法解释》第77条第1款规定，按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决的执行；裁定由院长署名，加盖人民法院印章，故D项为本题正确答案。11.甲因盗窃罪被某县公安机关立案侦查，随后移送某县检察院审查起诉，下列表述中不正确的有：

A.若某县检察院经过审查认为甲的盗窃事实存在，但情节轻微，依照刑法规定是不需要判处刑罚的，应当对甲作出酌定不起诉的决定

B.若某县检察院经过审查认为甲的盗窃事实不清、证据不足，可以对甲作出证据不足不起诉的决定

C.若某县检察院认为该盗窃案并非甲实施的，应当将案件退回公安机关并建议公安机关撤销案件

D.若某县检察院对甲作出了证据不足不起诉的决定，若甲不服，可以自收到决定书后7日内向某县检察院申诉，某县检察院应当作出复查决定

答案：A,C,D

解析：酌定意味着可以起诉也可以不起诉，A错在“应当”。证据不足不起诉也称存疑不诉，如果公安机关将案件移送检察机关时证据不足，不一定以补充侦查为前提，可以直接作出不起诉决定，B正确。如果某县检察院认为该盗窃案并非甲实施的，应当对甲法定不起诉，同时将案件退回公安机关并建议公安机关重新侦查，C错误。三大不起诉中，只有被酌定不起诉人有资格、有可能不服，法定不诉与存疑不诉不存在不服的救济，D错误。综上所述，本题应当选ACD。

12.共用题干

甲、乙、丙三人是好朋友，共同投资设立一合伙企业，合伙企业设立后，关于甲、乙、丙三人所为的下列行为中，根据《合伙企业法》的相关规定，其中哪些说法是不正确的？

A:甲、乙、丙三人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产

B:经营一段时间后，甲、乙、丙三人交恶，于是决定将该合伙企业解散并进行清算，但是甲在清算前私自将该合伙企业的一台电视机卖给了不知情的刘某，由于该合伙企业马上要解散并清算了，故刘某不能取得该电视机

C:经营一段时间后，甲与乙丙二人交恶，于是合伙人甲将其在合伙企业中的财产份额转让给了李某，李某依法取得该财产份额后，即成为该合伙企业的合伙人

D:经营一段时间后，甲因为出国定居，欲将其在合伙企业中的财产份额转让给丁，其他合伙人乙、丙有优先购买权

答案：B,C,D

解析：依据《合伙企业法》第2条的规定可知，选项A错误。根据《公司法》第15条的规定，公司不得成为对所投资企业承担连带责任的出资人，所以公司不能作为普通合伙人投资合伙企业，但是公司可以作为有限合伙人，所以选项B正确。法律、行政法规规定禁止从事营利性活动的人，不得成为合伙企业的合伙人，《公务员法》第53条规定禁止公务员从事营利活动，故选项C错误。《合伙企业法》第14条规定，合伙企业设立时，合伙人为自然人的，应为完全民事行为能力人，所以D选项的说法正确。

A选项符合《合伙企业法》第20条的规定。B选项不符合《合伙企业法》第21条的规定，甲在清算前私自将该合伙企业的一台电视机卖给了不知情的刘某，刘某作为善意第三人能取得该电视机的所有权。C选项不符合《合伙企业法》第24条的规定，李某依法取得甲在合伙企业中的财产份额后，应当与其他合伙人修改合伙协议，才能成为该合伙企业的合伙人。D选项不符合《合伙企业法》第23条的规定，这里要注意有两个限制条件：一是合伙协议没有特别的约定；二是同等条件。符合这两个条件的情况下，其他合伙人才有优先购买权。

《合伙企业法》第27条规定：“依照本法第二十六条第二款规定委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务。不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。”第28条规定：“由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料。”A选项的说法正确。《合伙企业法》第31条规定，聘请合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员的，应当经全体合伙人一致同意，甲无权自行决定，所以B选项的说法不正确。《合伙企业法》第32条规定，甲不得自营或与他人合作经营与合伙企业相竞争的业务，法律并不限制甲的配偶经营与合伙企业相竞争的业务，所以C选项的说法不正确：只有合伙协议另有约定或经全体合伙人一致同意，甲方能与合伙企业进行交易，所以D选项的说法不正确。

根据《合伙企业法》第37条的规定，合伙人执行合伙事务的权利和对外代表合伙企业的权利，虽然受到一定的内部限制，但是，如果这种内部限制要对第三人发生效力，必须以第三人知道这一情况为条件；否则，该内部限制不对第三人发生抗辩力。

本题考查合伙人的个人债务清偿与合伙企业的关系。首先，合伙人自己的债务与合伙企业的债务是不同的，合伙人的债务不能用合伙企业的财产来进行清偿。其次，合伙企业具有人合的性质，合伙人之间的了解和信任是合伙关系稳定的基础，也是合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任的基础，所以，合伙人个人负有债务，其债权人不得代位行使该合伙人在合伙企业中的权利，也不能在不经其他合伙人同意的情况下，当然成为合伙人，故选项AC是错误的。最后，为了保护债权人的清偿利益，同时也为了保护合伙人的合法权益，《合伙企业法》规定合伙人个人财产不足清偿其个人所负债务的，该合伙人只能以其从合伙企业中分得的收益用于清偿，债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。当然这种清偿必须通过民事诉讼法规定的强制执行程序进行，债权人不得自行接管或变卖债务人在合伙企业中的财产份额。因此，根据《合伙企业法》第42条的规定，选项B是错误的，而选项D是正确的。

《合伙企业法》第23条规定：“合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有约定的除外。”A选择正确。《合伙企业法》第24条规定：“合伙人以外的人依法受让合伙人在合伙企业中的财产份额的，经修改合伙协议即成为合伙企业的合伙人，依照本法和修改后的合伙协议享有权利，履行义务。”合伙人以外的人受让合伙企业份额，修改合伙协议后方成为合伙企业的合伙人，所以B选项不正确。《合伙企业法》第44条规定：“入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利，承担同等责任。入伙协议另有约定的，从其约定。新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。”虽然该条规定的是入伙的新合伙人的权利义务，经受让合伙企业份额成为新合伙人的合伙人与入伙的合伙人的权利义务应当相同，所以C选项正确，D选项不正确。13.1995年颁布的《保险法》第91条规定：“保险公司的设立、变更、解散和清算事项，本法未作规定的，适用公司法和其他有关法律、行政法规的规定。”2009年修订的《保险法》第94条规定：“保险公司，除本法另有规定外，适用《中华人民共和国公司法》的规定。”请回答第题。(2012年)

根据法的渊源及其效力原则，下列理解正确的是：（）查看材料

A.相对于《公司法》规定而言，《保险法》对保险公司所作规定属于“特别法”

B.《保险法》对保险公司的规定不同于《公司法》的，优先适用《保险法》

C.《保险法》对保险公司没有规定的，适用《公司法》

D.根据2009年修订的《保险法》第94条规定，对于保险公司的设立、变更、解散和清算事项，《保险法》没有规定的，可以优先适用其他有关法律、行政法规的规定

答案：A,B,C

解析：保险公司是一种公司，故A项正确。既然在保险公司方面，《公司法》与《保险法》是一般法与特别法关系，故B、C正确。2009年修订的《保险法》第94条规定：“保险公司，除本法另有规定外，适用《中华人民共和国公司法》的规定。”据此，对保险公司，要么适用《保险法》，要么适用《公司法》，不存在适用其他有关法律、行政法规的可能性，故D项错误。14.在涉外刑事诉讼中，关于国籍的确认，下列哪些做法是正确的？（）

A.犯罪嫌疑人甲，入境时持有有效证件，以该有效证件确认甲的国籍

B.犯罪嫌疑人乙，国籍不明，以公安机关会同外事部门查明的情况确认乙的国籍

C.犯罪嫌疑人丙，国籍不明，经公安机关会同外事部门调查确实无法查明，以丙自报的国籍确认其国籍

D.犯罪嫌疑人丁，国籍不明，经公安机关会同外事部门调查确实无法查明，按照无国籍人对待

答案：A,B,D

解析：。关于涉外刑事诉讼中的国籍确认问题，《刑诉解释》第314条作了明确的规定，外国人的国籍以其入境时的有效证件予以确认；国籍不明的，以公安机关会同外事部门查明的为准。国籍确实无法查明的，以无国籍人对待，适用涉外刑事案件审理程序。根据该规定，国籍确认分为三类情况：第一，以入境时的有效证件为确认标准。A中的犯罪嫌疑甲，入境时持有有效证件，以该有效证件确认甲的国籍就是此种情形。第二，国籍不明的查明标准，以公安机关会同外事部门查明的为准。B就属于这种情况。第三，国籍确实无法查明的，以无国籍人对待。D中的犯罪嫌疑人丁，国籍不明，经公安机关会同外事部门调查确实无法查明，按照无国籍人对待就属于这种情形。因此，A、B、D是正确的。15.下列属于行政强制措施的是：()

A:税务机关扣押相对人财产

B:海关对有走私嫌疑的人经关长批准扣留24小时

C:食品监督管理部门对有证据证明可能危害人体健康的食品进行查封

D:公安机关对在公共场所违法静坐示威者强行带离现场

答案：A,B,C,D

解析：《行政强制法》第2条规定：“本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。”“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。”同时具有行政性（行政机关在行政管理过程中实施）、非惩罚性（目的不是为惩罚）、限制或控制性（对人身自由、财物或行为的限制或控制）、物理动作性（以物理性的动作来实施）、存续暂时性等特征的行为，属于行政强制措施。本题中的A、B、C、D项均同时具有上述特征，故均应选。特别注意：本题中的A项扣押、C项查封，属于针对财物的行政强制措施；B、D项，属于限制人身自由的行政强制措施。16.根据民事诉讼法规定，下列哪些人应当在法庭笔录上签名或盖章？()

A:审判员、书记员

B:审判员、当事人

C:审判员、书记员、当事人、证人

D:审判员、书记员、当事人及其他诉讼参与人

答案：D

解析：【考点】法庭笔录。详解：《民事诉讼法》第147条第1款规定：书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。《民事诉讼法》第147条第3款规定：法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。据此，应当在记录法庭审理全部活动的法庭笔录上签名或盖章的人是审判员、书记员、当事人及其他诉讼参与人。所以，本题选D项。17.共用题干

经营者的下列哪些行为不属于侵犯商业秘密行为？()

A、甲邀请乙公司的工程师吃饭，在席间竭力劝酒，并趁此套出了乙公司生产某项产品的保密技术

B、甲在一次闲聊时无意中听到了乙公司的工程师讲述的乙公司的商业秘密

C、甲利用引诱的办法获得了乙公司的商业秘密后，觉得获利的价值不大，就将这个秘密告诉了乙，并允许乙利用

D、甲是乙公司的职工，双方的劳动合同中约定了甲必须遵守乙公司的保守商业秘密的要求，但在甲离职后为了报复在乙公司获得的不公正待遇而向社会披露了乙公司的商业秘密

答案：B

解析：【考点】禁止倾销。详解：《反不正当竞争法》第11条规定：经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。低价倾销的行为必须以排挤竞争对手为目的，以取得市场份额，因此，短期就某一种商品低于成本价销售就并不构成低价倾销行为。本题中虽然商场以远远低于市场价的价格销售名牌运动鞋，但是并未告知低于成本价销售，即使低于成本价销售，商场的限量销售也并非以排挤对手为目的，因此，A、B、D项正确。

【考点】虚假宣传行为。详解：对比性广告分为直接和间接对比广告两类。直接对比广告是指商品的经营者或服务的提供者在其广告中“指名道姓”地将自己商品或服务的长处与竞争对手的商品或者服务的短处进行比较的广告。间接对比广告是指商品经营者或服务的提供者在其广告中与不特定的同一行业的竞争对手的商品或服务进行比较的广告，这种广告往往损害同一行业经营者或服务提供者的合法权益。本题中实木家具公司的广告虽然没有针对具体哪一家公司的商品进行诋毁，但是对比广告中的内容是虚假的事实，属于使用不正当手段选择对比点损害竞争对手的利益的行为，所以仍然构成诋毁商誉的行为，《反不正当竞争法解释》第8条规定：经营者对商品做片面的宣传或者对比，足以造成相关公众误解的，可以认定为《反不正当竞争法》第9条规定的虚假宣传行为。故A、C、D项为正确选项。

【考点】不正当竞争行为。详解：《反不正当竞争法》第9条规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。本题中厂方在未获奖的情况下，在瓶颈上虚挂标签，属于对产品质量的虚假宣传，既损害了消费者的利益，也损害了同类产品的其他经营者的利益。据此，选项A是正确的，选项D的表述是错误的。严格意义上讲，选项B的表述也没有问题，但选项A的表述更加符合法律的规定，因为这种表示有可能在消费者之间传播开来，故虚假宣传更加贴切。C项的表述有不妥之处，因为经营者的这种行为不单纯损害消费者的利益，还同时损害同类经营者的利益，以民事欺诈定性没有能够全面地概括这种违法行为的实质。

【考点】诋毁商誉的不正当竞争行为。详解：《反不正当竞争法》第14条规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。构成诋毁商誉有三个要件：(1)实施行为的主体是经营者，非经营者如新闻单位被利用或被唆使的，仅构成一般侵害他人名誉权的行为；(2)经营者客观上实施了诋毁商誉的行为，使用户、消费者不明真相产生怀疑的心理，不敢或不再与经营者进行交易活动；(3)诋毁行为是针对一个或多个特定的经营者。诋毁商誉的行为只能发生在具有竞争关系的经营者之间，本题中从题干表述可以看出，甲公司与乙电视机厂仅仅是因为货款纠纷发生隔阂，且相互之间也不存在竞争关系，因此甲的行为只是侵犯了乙的名誉权，不属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为。本题需注意：是否通过传播媒介，不影响诋毁商誉的不正当竞争行为的构成，所影响的只是侵权的程度。至于名誉权与荣誉权的区分请见民法中的相关规定。

【考点】虚假宣传行为。详解：根据《反不正当竞争法》第9条的规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。甲公司通过发放小传单的方式对其产品的性能作虚假宣传，构成不正当竞争行为，故A项正确。在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地的，才属于虚假表示行为，因此，B项错误。而低价倾销行为要求有为了排挤竞争对手而低于成本价销售的事实，因此，C项错误。欺骗性交易又称混淆行为，本案中不存在不同商家的产品之间的混淆问题，因此，D项错误。

【考点】侵犯商业秘密行为。详解：根据《反不正当竞争法》第10条的规定，侵犯商业秘密的行为包括：(1)经营者以盗窃、利诱、胁迫等不正当手段获取权利人商业秘密；(2)披露、使用、允许他人使用以前项手段获取的商业秘密；(3)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用、允许他人使用其掌握的商业秘密。第三人明知或应知前述违法行为，获取、使用、披露他人的商业秘密的，视为侵犯商业秘密。因此，A、C、D项均是典型的侵犯商业秘密的行为，B项中，甲不存在以非法手段获取商业秘密，因此，不构成侵犯商业秘密行为。

【考点】垄断协议。详解：《反垄断法》第13条规定，禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：(1)固定或者变更商品价格；(2)限制商品的生产数量或者销售数量；(3)分割销售市场或者原材料采购市场；(4)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；(5)联合抵制交易；(6)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。因此，本题的A、B、C、D项中协议的内容都为反垄断法所禁止，均应选。

【考点】滥用市场支配地位的行为。详解：《反垄断法》第17条规定：禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：(1)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；(2)没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；(3)没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；(4)没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；(5)没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；(6)没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；(7)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。本法所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。因此，A、B项应选，D项中也会造成排除、限制竞争的后果，当选。C项属于经营者有正当理由，因此不选。

【考点】诋毁商誉；侵害名誉权。详解：《反不正当竞争法》第14条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。可见，诋毁商誉的行为应当是发生在有竞争关系的经营者之间，故甲的行为不构成诋毁商誉，A选项错误，当选。第6条规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。可见，限制竞争行为的主体是公用企业或具有独占地位的经营者，故BD选项错误，当选。《民法通则》第101条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第120条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。本题中，甲的汽车有质量问题，甲可通过正当的途径解决，但是甲的行为明显侵才已了乙销售商的名誉权，而且甲的行为不是恶意竞争行为，不受《反不正当竞争法》规制，乙销售商可以依据《民法通则》第120条的规定请求甲消除影响，C选项正确，不当选。18.德全公司是德胜公司的控股子公司，两个公司的经理、财务负责人等管理人员均相同，经营过程中共同使用相同的销售手册销售相同产品。经营过程中，德胜公司利用自己的控股地位，将德全公司财产转移到德胜公司账户。正泰公司与德全公司因债务纠纷发生争议，德全公司无力偿还债务。下列哪一表述是正确的:

A、德全公司是独立法人，有独立的法人财产，应以自己财产承担责任，德胜公司无须承担责任

B、德胜公司恶意利用有限责任制度损害正泰公司利益，应单独承担责任

C、德胜公司滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应当与德全公司一起对正泰公司承担连带责任

D、德胜公司滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应当否认德全公司法人的独立性，永久剥夺德全公司的法人格

答案：C

解析：《公司法》第3条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”法人在法律关系中，具有财产独立性和出资人责任有限性两大特征，尤其是出资人责任的有限性，使法人资产在不足以清偿全部债务时，债权人不得请求出资人承担超出其出资范围的责任。但也存在例外，即法人人格否认制度。法人人格否认是指在特定的财产法律关系中缘于特定的事由，将义务或责任转由行为人负担，法人独立人格被否认之情形。《公司法》第20条3款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”该制度适用有两个前提：（1）股东滥用有限责任或恶意利用有限责任；（2）严重损害公司债权人利益。实践中关于“滥用”的认定主要有以下情形：①人格混同。公司称为股东的另一个自我；②空壳经营。将公司主要的人、财、物、主要业务等脱离另行组成新公司独立经营，导致原公司彻底沦落为一个空壳；③股东操纵公司。如挪用公司财产、以公司名义从事非法活动牟利等。

本题中，德胜公司是德全公司的控股股东，两个公司人员混同、业务混同、财务混同，德胜公司滥用自己的控股地位，将德全公司财产转移到德胜公司账户，严重损害债权人正泰公司的利益，德胜公司应对正泰公司承担连带责任，因此A选项错误，B选项错误，C选项正确，当选。法人格否认制度不是对法人人格的永久剥夺，而只是在某一特定的法律关系中，否认法人的独立性，因此，D选项错误。

19.甲、乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，双方都不满意，在此情况下，下列表述中，哪一项是正确的？（）

A.甲公司可以就同一纠纷再申请仲裁

B.乙公司可以就该纠纷向人民法院起诉

C.甲公司或乙公司可以向上一级人民法院申请再审

D.仲裁裁决发生法律效力

答案：D20.刘某和赵某共同致王某轻伤，王某以故意伤害（轻伤）罪将刘某起诉到法院，法院受理案件后，经审理判决刘某有期徒刑1年。此后，王某又以同一事实将赵某诉至法院，该法院应当如何处理？（）

A.受理王某的起诉

B.在王某和赵某之间进行调解

C.不受理王某的自诉

D.王某就赵某伤害自己的事实另行提起民事诉讼，人民法院可以受理

答案：C,D

解析：C、D

考点：自诉案件的诉讼程序

讲解：根据《刑事诉讼法解释》第193条的规定：“自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。”故本题选CD。21.宪法是国家的根本法,下列说法符合宪法根本法特征的是

A.宪法序言明确规定了宪法的根本法地位和最高的法律效力

B.宪法是制定普通法律的根据,普通法律是宪法的具体化

C.宪法是一切国家机关、社会团体和全体公民的最高行为准则

D.宪法最重要最核心的价值就是保障公民权利

答案：A,B,C

解析：D错:根本法包括:内容根本、效力最高及程序严格;权利保障不属于根本法的特征。

22.关于数罪并罚，下列哪些选项是符合《刑法》规定的?（）

A.甲在判决宣告以前犯抢劫罪、盗窃罪与贩卖毒品罪，分别被判处13年、8年、15年有期徒刑。法院数罪并罚决定执行18年有期徒刑

B.乙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处13年、6年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，发现乙在判决宣告前还犯有贩卖毒品罪，应当判处15年有期徒刑。法院数罪并罚决定应当执行19年有期徒刑，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期之内

C.丙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处13年、8年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，丙又犯故意伤害罪，被判处15年有期徒刑。法院在15年以上20年以下决定应当判处16年有期徒刑，已经执行的刑期，不计算在新判决决定的刑期之内

D.丁在判决宣告前犯有3罪，被分别并处罚金3万元、7万元和没收全部财产。法院不仅要合并执行罚金10万元，而且要没收全部财产

答案：A,B,C,D

解析：本题考查数罪并罚。A项，依据《刑法》第69条，有期徒刑的数罪并罚，是在数刑中最高刑期以上，总和刑期以下，最高不超过20年（总和刑期35年以上的，不超过25年）的范围内决定最终的刑期。对甲应该在15年以上、25年以下的幅度内决定最终执行的刑期，法院决定18年有期徒刑，是符合法律的要求的。故A项正确。

B项，依据《刑法》第70条的规定，在执行中发现漏罪的，先对两个判决所确定的刑罚数罪并罚，即对乙按照18年和15年并罚，在18年以上、20年以下的幅度内决定执行的刑罚。法院决定执行19年是符合法律的规定的，此前执行的5年有期徒刑要计算在19年的刑期之内。故B项正确。

C项，依据《刑法》第71条的规定，在执行中又犯新罪的，是原判决的剩余刑期与新罪的数罪并罚。对丙应该是18年减去已经执行的5年，剩余刑期13年与故意伤害罪的15年并罚，应该在15年以上20年以下的幅度内决定执行的刑期，法院判处16年的，符合刑法的要求。此时，已经执行的5年有期徒刑不能计算在16年之内。故C项正确。

D项，依据《刑法》第69条的规定，附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。罚金3万和罚金7万属于种类相同的附加刑，合并执行10万罚金，但是没收全部财产与罚金不是相同种类的附加刑，应该分别执行。故D项正确。23.下列有关保险利益的说法不正确的是:（）

A.人身保险的投保人在保险事故发生前,对被保险人应当具有保险利益

B.财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益

C.与投保人有劳动关系的劳动者与投保人具有保险利益

D.被保险人同意投保人为其订立合同的,视为投保人对被保险人具有保险利益

答案：A

解析：。考查保险利益原则。法律依据为《保险法》第12条、第31条。24.某公司取得出让土地使用权后，超过出让合同约定的动工开发日期满两年仍未动工，市政府决定收回该土地使用权。该公司认为，当年交付的土地一直未完成征地拆迁，未达到出让合同约定的条件，导致项目迟迟不能动工。为此，该公司提出两项请求，一是撤销收回土地使用权的决定，二是赔偿公司因工程延误所受的损失。对这两项请求，下列哪些判断是正确的?(）(2014年）

A.第一项请求属于行政争议

B.第二项请求属于民事争议

C.第一项请求须先由县级以上政府处理，当事人不服的才可向法院起诉

D.第二项请求须先由县级以上政府处理，当事人不服的才可向法院起诉

答案：A,B,C

解析：本题考查国有土地使用权。A项：《城市房地产管理法》第15条规定：“土地使用权出让，应当签订书面出让合同。土地使用权出让合同由市、县人民政府土地管理部门与土地使用者签订。”因此，关于土地使用权出让合同是典型的民事合同而非行政合同，因此关于土地使用权出让合同产生的争议为民事争议。但是，本题中，该公司提出的撤销收回土地使用权的决定，针对的是市政府的具体行政行为而不是土地使用权出让合同本身，因此，故第一项请求是行政争议。所以，故A项正确。

B、D项：《城市房地产管理法》第17条规定：“土地使用者按照出让合同约定支付土地使用权出让金的，市、县人民政府土地管理部门必须按照出让合同约定，提供出让的土地；未按照出让合同约定提供出让的土地的，土地使用者有权解除合同，由土地管理部门返还土地使用权出让金，土地使用者并可以请求违约赔偿。”关于赔偿金的争议为民事争议，该民事赔偿的诉讼请求可以直接提起民事诉讼，无需依据《行政赔偿案件若干问题的规定》第4条第2款的规定由赔偿机关先行处理再提起诉讼的程序。故B项正确，D项错误。

C项：《行政复议法》第30条第1款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”据此，第一项请求须先由县级以上政府处理，当事人不服的才可向法院起诉。故C项正确。25.“逍遥”号是一艘在甲国注册登记的货船，其船东为乙国人，在其从甲国驶往乙国而途经丙国领海时，丙国的下列哪些行为违反了国际法规则的要求？

A、经乙国的外交代表的请求，对其船员在船上的犯罪行为行使管辖权

B、经船长请求，并通知甲国外交代表后，对其船员在无害通过期间的犯罪行为行使管辖权

C、应甲国外交代表的请求，对该船上某船员在甲国所犯罪行进行调查

D、因民事诉讼目的，要求“逍遥”号停止航行并对其强制执行

答案：A,C,D

解析：根据国家主权原则，国家对领海中航行的外国船舶拥有管辖权。国际实践中，除非特殊情形，国家此时一般不对外国船舶上人员的船上行为行使管辖权。根据《海洋法公约》的规定，对于通过领海的外国船舶的刑事管辖，除以下情况外，沿海国不对外国船舶上人员在船舶无害通过期间船上所犯行为行使管辖权：(1)罪行的后果及于沿海国；(2)罪行属于扰乱当地安宁或沿海国良好秩序的性质；(3)经船长或船旗国外交代表或领事官员请求当地政府予以协助；(4)取缔违法贩运麻醉品或精神调理物质所必要。因此，丙国对船员的犯罪行为行使管辖权的前提是须经船长或“船旗国”外交代表的请求，而非船舶国籍国外交代表的请求。因此A项的做法错误。需注意的是，如该请求是船长提出的，则沿海国在采取任何步骤前应通知船旗国的外交代表或领事官员，因此B项中的做法正确。另外，对于来自外国港口仅通过领海而不进入内水的外国船舶，沿海国不得在该船上对驶入领海前所犯罪行有关的任何人进行逮捕或进行有关的调查，C项中丙国的做法错误。关于沿海国的民事管辖，应遵守如下几条规则：(1)沿海国不应为对外国船舶上的人行使管辖权而停止该船舶航行或改变其航向；(2)不得为民事诉讼目的而对船舶从事执行或加以逮捕，除非涉及船舶本身在通过领海的航行中，或为该航向的目的而承担的义务或负担的债务；(3)上述规定不妨碍沿海国按照其法律，为任何民事诉讼的目的而对在其领海内停泊或驶离内水后通过领海的外国船舶实行执行或逮捕的权利。可知D项中的做法错误。26.根据省政府制定的地方规章，省质监部门对生产销售不合格产品的某公司予以行政处罚。被处罚人认为，该省政府规章违反《产品质量法》规定，不能作为处罚依据，遂向法院起诉，请求撤销该行政处罚。关于对该省政府规章是否违法的认定及其处理，下列哪一选项是正确的?（）

A.由审理案件的法院进行审查并宣告其是否有效

B.由该省人大审查是否违法并作出是否改变或者撤销的决定

C.由国务院将其提交全国人大常委会进行审查并作出是否撤销的决定

D.由该省人大常委会审查其是否违法并作出是否撤销的决定

答案：D

解析：人民法院审理行政案件，参照规章（《行政诉讼法》第63条第3款）；在参照规章时，应当对规章的规定是否合法有效进行判断，对于合法有效的规章应当适用（最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》）；对于违法无效的规章不予适用，但《立法法》、《行政诉讼法》等法律并没有赋予人民法院在裁判理由或裁判主文中“宣告其是否有效”的权限，故A项错误。根据《立法法》第97条第（3）项和第（5）项，对省政府规章，有权处理的机关是国务院和该省人大常委会。根据该条第（4）项，省人大有权改变或撤销其常委会制定的和批准的地方性法规，但对省政府规章无权改变或撤销，故B项错误。根据该条第（2）项，全国人大常委会有权撤销行政法规、地方性法规和自治州、自治县的自治条例和单行条例，但对省政府规章无权撤销，故C项“全国人大常委会进行审查并作出是否撤销的决定”说法错误。根据该条第（5）项，省人大常委会有权撤销不适当的本省政府规章。根据该法第96条，此处的“不适当”包括下位法违反上位法、超越权限、违背法定程序等违法情形，也包括不合理情形。故该省人大常委会对该省政府规章，既可以审查合法性，也可审查合理性。总之，D项正确。27.下列关于执行程序中的管辖权异议说法错误的是:（）

A.当事人对于执行管辖的异议，应当自收到执行通知书之日起10日内提出

B.人民法院经审査，认为该异议成立的，则应当撤销执行案件

C.若对法院驳回异议的裁定不服，当事人可以向执行法院申请复议

D.在对管辖权异议进行审查的期间，不停止案件的执行

答案：D

解析：。本题考查申请执行。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（以下简称《民事执行程序解释》）第11条的规定，A、B、C项正确。D项应自法院收到执行申请书之日起算，而非自违反义务之日起计算。28.近年来,随着网络技术的发展,部分法院开通了网上诉讼系统,对于民商事案件,只要登录特定网站,就能递交诉状和证据材料;审理中发现新证据,同样可以在家中提交,图片、声音、录像均可上传;对判决或执行不满,仍可通过网络反映,承办法官将在24小时内答复。下列表述不正确的是?

A.法院应采用先进科学技术提升司法效率,这是各级法院开展工作的根本出发点

B.采用网上诉讼系统,加强法律监督,利于实现司法公正和树立司法权威

C.法院应当积极探索司法便民措施,实现社会管理手段的创新

D.科学技术对法律发展带来重要影响,直接决定着法律的变化和发展

答案：A,D

解析：A错:根本出发点是司法公正或权利保障;D错:是间接关系。

29.甲公司将其生产的白酒独创性地取名为“逍遥乐”，并在该酒的包装、装潢和广告中突出宣传酒名，致“逍遥乐”被消费者熟知，声誉良好。乙公司知道甲公司没有注册“逍遥乐”后，将其作为自己所产白酒的商标使用并抢先注册。该商标注册申请经商标局初步审定并公告。下列哪些说法是错误的?(2012年）(）

A.甲公司有权在异议期内向商标局提出异议，反对核准乙公司的注册申请

B.如“逍遥乐”被核准注册，甲公司有权主张先用权

C.如“逍遥乐”被核准注册，甲公司有权向商标局请求撤销该商标

D.甲公司有权向法院起诉请求乙公司停止使用并赔偿损失

答案：C,D

解析：本题主要考查商标权的取得及商标侵权行为。甲公司的“逍遥乐”属于有影响的未注册商标．可阻止他人抢注。《商标法》第32条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。第33条规定，对初步审定公告的商标，自公告之日起3个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第13条第2款和第3款、第15条、第16条第1款、第30条、第31条、第32条规定的，或者任何人认为违反本法第10条、第11条、第12条规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。A项正确。

《商标法》第59条第3款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权入无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。故“逍遥乐”被核准注册的，甲有权主张先用权，故B项正确。

《商标法》第3条第1款规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。我国商标法实行注册制度，只有注册商标才能获得专用权。本题中“逍遥乐”属于有影响的未注册商标，可阻止他人抢注，但却并不享有注册商标所拥有的权利，不能受到如注册商标那样的法律保护，D项中停止使用并赔偿损失等责任形式都是就侵犯注册商标专用权的行为而言的，并不适用于未注册商标，故D项错误。

C项中应该向商标评审委员会申请宣告无效。《商标法》第45条第1款规定，已经注册的商标，违反本法第13条第2款和第3款、第15条、第16条第1款、第30条、第31条、第32条规定的，自商标注册之日起5年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。故C项错误。30.张先生是甲公司的销售经理，业余时间喜欢在家进行新产品的研发，研发过程中，他自筹资金购买设备、原材料。经过长年研究，张先生研发出一种新产品，准备在国内外同时申请发明专利。甲公司认为张先生是其公司的销售经理，在职期间研发的新产品属于职务发明创造，因而应由甲公司享有专利申请权。张先生则认为自己研制的新产品属于非职务发明创造，自己当然是专利权人。为此，张先生的朋友李某建议他尽快去申请专利，认为一旦获得了专利权，就可以永久享有，任何人都不得侵犯。

张先生就国内外同时申请专利的问题咨询王律师，王律师认为，由于我国和张先生拟递交专利申请的国家都是《保护工业产权巴黎公约》的缔约国，因此建议张先生先在国内申请发明专利权，再于12个月内，选择合适的时间到外国申请。

要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题。

关于李某“一旦获得了专利权，就可以永久享有”的观点，下列表述正确的是（）。

A.李某的观点正确

B.李某的观点错误，发明专利权的保护期限是20年，实用新型与外观设计专利权的保护期限是10年

C.李某的观点错误，专利权保护期满不能续展

D.李某的观点错误，专利权只有在有效期内才受法律保护

E.以上说法均错误

答案：B,C,D

解析：专利权只有在有效期内才受法律保护。发明专利权的保护期限是20年，自申请日起计算，并且期满不能续展。31.以下做法不符合法律规定的是、

A、某工厂在建设项目设计阶段向环境保护行政主管部门报送环境影响评价报告书

B、某工厂的防治污染设施与主体工程同时设计，同时施工，并且同时投产使用。后来工厂经过技术革新，防治污染的设施已经没有使用的必要，工厂将该设施自行拆除

C、某大型国有煤矿工厂原来的生产设备产生严重污染，于是引进了先进的生产设备，将原来的设备无偿转让给缺乏资金购置设备的陈某，用于陈某开办小煤窑

D、某省政府所在地的市政府为贯彻实施《环境保护法》，制定了本市的污染物排放标准

答案：A,B,C,D

解析：根据《环境保护法》第13条第2款的规定，环境影响报告书经批准后，才能批准建设项目设计任务书，由此可知，环境影响评价报告书应当在建设项目可行性研究阶段报批，所以A选项中的做法不符合法律规定。根据第26条的规定，防治污染的设施应当与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用（“三同时”制度），并且不得擅自拆除，必须经同意后方可拆除，所以B选项中的做法不符合法律规定。第34条规定：“任何单位不得将产生严重污染的生产设备转移给没有污染防治能力的单位使用。”C选项中，陈某缺乏购买生产设备的资金，意味着没有污染防治能力，因此煤矿不能将产生严重污染的生产设备转移给陈某，所以C选项中的做法不符合法律规定。根据第9、10条的规定，有权制定环境质量标准和污染物排放标准的主体仅限于国务院环境保护行政主管部门和省级人民政府，市政府无权制定，所以D选项的做法不符合法律规定。32.张某是一个体户，2003年1月其所在县的工商所认为张某所开饭店的卫生条件不符合标准，撤销了他的饭店的营业执照。张某不服,于2003年2月10日向县人民法院提起诉讼，县法院一直推辞，直到2月20日也没答复张某，也没作出裁定。张某于是向市法院起诉。以下说法错误的是：（）

A.张某可以向市法院起诉

B.张某已超过了受理期限，不能再行起诉

C.市法院认为符合受理条件,应该受理，可以自行审理

D.市法院受理后可以移交或指定下级人民法院审理

答案：B

解析：。《行诉若干解释》第32条第3款。33.根据现行宪法，下列哪些机关有权撤销深圳市人民政府发布的不适当的决定和命令？()

A、国务院

B、广东省人民政府

C、广东省人大常委会

D、深圳市人大常委会

答案：A,B,D

解析：撤销较大的市人民政府发布的不适当的决定和命令，由上级人民政府或者同级人民代表大会及其常委会行使职权。所以，本题中除C选项外，都选。34.被执行人提出证据证明仲裁裁决有下列情形的，经人民法院组成合议庭，可以裁不予执行：（）

A.认定事实的主要证据不足的B.适用法律确有错误的

C.裁决所依据的证据是伪造的D.对方当事人向仲裁机构隐瞒了证据的

答案：C

解析：考点：仲裁裁决的不予执行

讲解：《民事诉讼法》修订将原法中不予执行仲裁裁决第（四）、（五）项情形，即认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的，修改为裁决所依据的证据是伪造的；对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，如此将申请撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的法定情形统一起来。因此A、B不再是可以裁定不予执行的法定事项；而只有对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，才可以裁定不予执行，隐瞒一般证据不能达到不予执行的法律后果。D项也错误。答案选C。35.关于监狱在刑事诉讼中的职权，下列哪一选项是正确的?（）（2016年）

A.监狱监管人员指使被监管人体罚虐待其他被监管人的犯罪，由监狱进行侦查

B.罪犯在监狱内犯罪并被发现判决时所没有发现的罪行，应由监狱一并侦查

C.被判处有期徒刑罪犯的暂予监外执行均应当由监狱提出书面意见，报省级以上监狱管理部门批准

D.被判处有期徒刑罪犯的减刑应当由监狱提出建议书，并报法院审核裁定

答案：D

解析：本题考查管辖、暂予监外执行程序、减刑程序。A选项考查立案管辖，根据《刑事诉讼法》第19条第2款的规定，人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。故监狱无权侦查，A选项错误。B选项考查监狱内犯罪与发现漏罪的立案管辖。根据《刑事诉讼法》308条第3款规定：“对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进行侦查。”第273条第1款规定：“罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。”据此，B项所列情形非由监狱进行侦查，所以B选项错误。C选项考查暂予监外执行的程序。根据《刑事诉讼法》第265条第5款的规定：“在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。”据此，该命题过于绝对，实际上存在两种情况：如果被判处有期徒刑且剩余刑期在3个月以上，暂予监外执行由监狱提出书面意见，报省级以上监狱管理机关批准；如果被判处有期徒刑且剩余刑期在3个月以下，暂予监外执行由看守所提出，设区的市一级以上公安机关批准。故C错误。D选项考查减刑程序。根据《刑事诉讼法》第273条第2款规定：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”故D正确。本题选D。36.甲预谋毒死自己的妻子乙，于是在妻子的水杯里下毒。甲知道妻子下午三点钟会回家，于是放心地出门了。没想到乙一点钟就提前回家了，喝下毒药死亡。以下说法正确的是:

A.甲仅实施了故意杀人的预备行为

B.甲可以构成过失致人死亡罪

C.甲下毒的行为属于杀人的实行行为

D.甲成立故意杀人罪（预备）与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应择一重罪论处

答案：A,B,D

解析：甲成立故意杀人罪（预备）与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应择一重罪论处。命题人认为，只有对法益侵害十分紧迫的行为才属于着手行为，而题目中的下毒行为由于对其妻子的生命威胁尚不十分紧迫而只是杀人的预备行为，甲并未实施杀人的实行行为。而后来其妻子提前回家被毒死的情况属于犯罪构成的提前实现，系因果关系的错误认识的一种，而因果关系必须是犯罪的实行行为与犯罪结果之间的关系，无实行行为也就谈不上犯罪构成的提前实现问题。

37.甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车（虽然更换了汽车号牌仍可认出），遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么？

A:报案

B:控告

C:举报

D:扭送

答案：B

解析：报案是指单位或个人发现有犯罪事实发生，向公安机关、人民检察院、人民法院揭露和报告的行为。举报是指单位或者个人向公安机关、人民检察院、人民法院检举、揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实的行为。控告是指被害人就其人身权利、财产权利遭受不法侵害的事实及犯罪嫌疑人的有关情况，向公安司法机关进行揭露与告发，要求依法追究其刑事责任的诉讼行为。报案与控告的区别在于报案不能明确提供犯罪嫌疑人的详细情况，控告和举报的区别在于控告是由受所控罪行直接侵害的人提出，举报则绝大多数是与案件无直接利害关系的单位和个人。因此A、C不是正确选项。根据《刑事诉讼法》第82条规定，甲的行为并非扭送，故本题应选B。38.甲、乙两国订立的一项条约，条约中有涉及丙国的内容，丙国是第三国，根据《维也纳条约法公约》的规定，下列哪项判断是正确的?（）

A.该条约如果为丙国创设权利，丙围必须书面明示接受

B.该条约如果有涉及丙国的义务规定，则丙国有义务遵守这些规定

C.该条约如果有涉及丙国的义务规定，除非经丙国书面明示同意，否则其对丙国没有拘束力

D.该条约如果为丙国创设权利，则这项权利无论内容如何，都可以在任何时候予以撤销

答案：C

解析：本题考查条约法——条约对第三国的效力。A错，依《维也纳条约法公约》的规定，当一个条约有意为第三国创设一项权利时，原则上仍应得到第三国的同意。但是，如果第三国没有相反的表示，应推断其同意接受这项权利，不必以书面形式明示接受。B错，如果一个条约有意为第三国创设一项义务，必须经第三国以书面形式明示接受。C正确。条约使第三国享有权利时，如果经确定原意为非经该第三国同意不得取消或变更该项权利，当事国不得随意取消或变更，D错。39.下列情形中，不属于行政合同可以终止的情形是:（）

A.因不可抗力导致合同履行已不可能

B.双方当事人协议解除

C.行政机关因相对方的过错而宣布解除合同

D.相对方因行政主体的过错而宣布解除合同

答案：D

解析：。本题考查的是行政合同的终止。行政合同的终止主要有下述情形：（1）合同履行完毕或者合同期限届满；（2）双方当事人同意解除；（3）行政机关依照法律或者政策规定以及出于公共利益的需要单方面解除合同；（4）因不可抗力导致合同履行已不可能；(5）行政机关因相对方的过错宣布解除合同；（6）因行政机关有严重过错，法院可以根据相对方的申请依法判决解除合同。40.法是以国家强制力为后盾，通过法律程序保证实现的社会规范。关于法的这一特征，下列哪些说法是正确的？

A、法律具有保证自己得以实现的力量

B、法律具有程