2022年天津西青区机关事业单位招聘（法院）模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她2022年天津西青区机关事业单位招聘（法院）模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.钱师傅是一起行政纠纷案件的原告，因不服一审判决依法提起了上诉，二审人民法院要求其于7日内预交诉讼费用。在期限届满前2日钱师傅申请缓交诉讼费，次日人民法院即答复不予批准。下列说法正确的是：（）

A.一旦钱师傅缓交诉讼费的申请未获批准，就要按自动撤诉处理

B.如果钱师傅在法院规定的期限内未能预交诉讼费，按自动撤诉处理

C.因不按规定期限预交诉讼费按撤诉处理，且相关裁定已依法送达双方当事人，即使未超出上诉期限，一审判决也已即时生效

D.虽然钱师傅在7日内未预交诉讼费，但假设关于缓交诉讼费的申请是在第8日才提出的，在人民法院未作出不予批准的答复前，仍不能按自动撤诉处理

答案：B

解析：考查行政诉讼的起诉条件、撤诉。参见《行诉解释》第61条。2.曹某被人民法院以贪污罪判处有期徒刑8年，以受贿罪判处有期徒刑5年，合并执行刑期共12年。后经申诉再审，其贪污罪改判5年，其受贿罪不成立。如其原12年刑期已全部执行完毕，则国家:（）

A.仅对其受贿罪的5年承担赔偿责任

B.对其被多执行的7年承担赔偿责任

C.对其被多执行的4年承担赔偿责任

D.不负任何赔偿责任，因为曹某并非无罪

答案：A

解析：。考查司法赔偿范围。参见《国家赔偿法》第15条。应当注意的是，数罪并罚时部分罪名被撤销的，国家仅对其被撤销的罪名刑期负赔偿责任；经再审被减轻处罚的，国家不负赔偿责任。所以正确答案为A项。3.下列各项中，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉的有（）。

A.不予受理破产申请的裁定

B.驳回破产申请的裁定

C.宣告破产的裁定

D.破产财产分配的裁定

E.许可和解的裁定

答案：A,B

解析：本题考核破产申请的不予受理或驳回的情形。在破产程序中，只有不服人民法院“不予受理破产申请”和“驳回破产申请”的裁定，才能向上一级人民法院提起上诉，其余各项裁定均不得提起上诉。4.关于司法制度与法律职业的表述，下列哪一选项不能成立?（）

A.为了客观、中立、公正地进行事实判断、解决纷争，在组织技术上，司法机关只服从法律，不受上级机关、行政机关的干涉

B.根据检察权统一行使原则，我国各级检察机关构成不可分割的统一整体，其特点是在行使职权、执行职务时实行“上命下从”；每个检察机关和检察官的活动是检察机关全部活动的有机组成部分，均需依照法律赋予的权力进行

C.法律职业以法官、检察官、律师为代表，法律职业之间具备同质性而无行业属性，因此多数国家规定担任法官、检察官、律师须通过专门培养和训练

D.法律职业道德的基本原则是指法律职业道德的基本尺度、基本纲领和基本要求。法律职业道德的基本原则主要包括忠实执行宪法和法律、互相尊重互相配合、清正廉洁遵纪守法等方面

答案：C

解析：司法的独立性要求司法机关在行使职权时只服从法律，不受其他机关或个人的干涉。据此，A选项表述正确，不能选。我国检察机关上下级之间是领导与被领导的关系，即一体化检察体制。据此，B选项正确，不能选。法官、检察官和律师属于不同的法律职业，当然有行业属性。据此，C选项错误，当选。D选项属于标语口号式的说法，毫无疑问是正确的，不能选。5.根据我国现行《宪法》和《立法法》的规定，下列选项中哪一行为不符合法律规定？

A、李某等20名全国人大代表联名向全国人大会议提出质询案，主席团以不够法定人数为由拒绝将其列人大会议程

B、某省人民代表大会罢免了本省人民检察院检察长的职务

C、某省人民检察院检察长提请省人大常委会批准对其所辖市的人民检察院检察长的任命

D、全国人大常委会在全国人大召开前一个礼拜，将其决定提请全国人大会议审议的法律案（草案）发给各代表

答案：B

解析：《宪法》第67条规定了全国人民代表大会常务委员会行使的职权范围，其中第(12)项规定，根据最高人民检察院检察长的提请，任免最高人民检察院副检察长、检察员、检察委员会委员和军事检察院检察长，并且批准省、自治区、直辖市的人民检察院检察长的任免。《全国人大组织法》第16条规定，全国人民代表大会会议期间，一个代表团或者30名以上的代表联名，有权书面提出对国务院和国务院各部、各委员会，最高人民法院，最高人民检察院的质询案。6.南宋庆元年间，某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕，受尽拷掠，只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路（路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域）提刑司审核时，甲推翻原口供，断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中，哪一种做法符合当时“翻异别勘”制度的规定？()

A、发回原审州府重审

B、指定本路管辖的另一州级官府重审

C、直接上报中央刑部审理

D、直接上报中央御史台审理

答案：B

解析：宋代实行翻异别勘制度。在诉讼中，人犯否认口供（称翻异），事关重大案情的，由另一法官或另一司法机关重审，称“别勘”。B项正确。7.刘稳与刘永系父子关系，刘稳在农村，年老多病，刘永外出做生意，收入颇丰。刘永遂在县城买房定居，但其长期不给其父赡养费导致刘稳生活困难一、2015年，刘稳就此诉至人民法院，人民法院判决刘永每月给付刘稳生活费1000元，刘稳、刘永均服判，到2017年1月，刘稳因身体不好，医疗费增多，再次向人民法院起诉，要求刘永增加赡养费，

如果在开庭审理后，刘永拒不到庭，则人民法院应如何处理：(）

A.应延期审理

B.应中止诉讼

C.可拘传刘永到庭

D.如拘传不到刘永，人民法院可作出缺席判决

答案：C,D

解析：考查妨碍民事诉讼的强制措施。根据《民诉解释》第174条的规定，刘永属于必须到庭的被告。故根据《民事诉讼法》第109条的规定，经两次传票传唤后可以拘传，同时根据《民事诉讼法》第144条的规定可以缺席判决。8.甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日之后，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：（）

A.乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同

B.若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任

C.若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息

D.若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议

答案：C

解析：考点：合同解除

讲解：《合同法》第94条第3项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”本题中，甲公司已经构成迟延履行，经催告后仍然拒不履行，乙公司享有合同解除权。关于解除权行使的方式，《合同法》第96条第1款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”据此，乙公司应当以通知方式解除合同，甲公司有权提出异议，故A、D项错误。

《买卖合同解释》第历条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”据此，买卖合同解除不影响当事人追究对方的违约责任，故B项错误。

《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，合同解除后，甲公司应当向乙公司返还财产及相关利息，故C项正确。9.外国人或者无国籍人在中国进行刑事诉讼，需要委托辩护人或者代理人时，下列哪种说法是正确的？（）

A.应当委托中国律师担任

B.可以委托中国律师担任

C.可以委托外国律师担任

D.既可以委托中国律师担任，也可以委托外国律师担任

答案：A10.董仲舒解说“春秋决狱”：“春秋之听狱也，必本其事而原其志；志邪者不待成，首恶者罪特重，本直者其论轻。”关于该解说之要旨和倡导，下列哪些表述是正确的？

A、断案必须根据事实，要追究犯罪人的动机，动机邪恶者即使犯罪未遂也不免刑责

B、在着重考察动机的同时，还要依据事实，分别首犯、从犯和已遂、未遂

C、如犯罪人主观动机符合儒家“忠”、“孝”精神，即使行为构成社会危害，也不给予刑事处罚

D、以《春秋》经义决狱为司法原则，对当时传统司法审判有积极意义，但某种程度上为司法擅断提供了依据

答案：A,B,D

解析：【考点】春秋决狱【详解】C项表述不完全准确，如犯罪人主观动机符合儒家“忠”、“孝”精神，即使行为构成社会危害，也可以减免刑事处罚（“本直者其论轻”），但并非绝对“不给予刑事处罚”。11.甲欠乙100万，2012年4月1日到期。丙提供保证，与乙约定：“甲到期不能清偿债务时，由丙承担保证责任，保证期间至甲还清本息时止”。甲到期不能清偿债务。2013年6月1日，乙以甲、丙为共同被告向法院提起诉讼。2014年5月1日法院作出终审判决。下列表述正确的是：

A.起诉时，6个月的保证期间已经经过，丙免除保证责任

B.丙是一般保证人

C.丙对乙的保证债务诉讼时效期间为2013年6月2日起2年

D.丙对乙的保证债务诉讼时效期间为2014年5月2日起2年

答案：B,D

解析：《担保法》第17条第1款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”因此，丙是一般保证人。B选项正确。《担保法解释》第32条第2款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因此A选项错误。《担保法解释》第34条：“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”因此，C选项错误，D选项正确。12.

2013年10月19日中午，王某伙同张某前往嘉定区江桥镇封杨路附近，张某对途经的被害人罗某谎称捡到钻戒，而王某则假扮失主在附近四处寻找。王某寻找无果后离开后，张某便谎称钻戒价值不菲，提出跟被害人瓜分钻戒，并要求对方提供抵押物品，由此骗得被害人金项链1条、足金吊坠1枚、手机1部，共计7029元。同年10月22日、29日，王某又通过假装捡到钻戒，并由张某扮演失主寻找无果来取得被害人信任的方式，骗得两外两人足金项链、足金吊坠等共计2万8千余元。

（事实一）

原来，1978年3月出生的王某系该县居民，初中文化，某机械制造公司职工。2012年6月8日21时许，王某在其所住的某公司家属院一楼道内捡到何某的钱包，见钱包内除2500元外，还有一张中国银行的信用卡，便到ATM取款机上试着取现，结果竟能取出钱来，兴奋的他在一时贪念的驱使下，最终共提取出现金1万元来拿回了家。（事实二）

事实上，王某曾因盗窃被判处有期徒刑三次（2011年12月3日被释放），被采取强制性教育措施四次，行政处罚一次，他虽然多次因为盗窃罪入狱，可仍不思悔改，又于2013年12月28日在邯郸火车站一楼候车室检票口，趁K599次旅客列车检票人多拥挤之机，盗窃旅客邹某左后裤兜内的人民币32.1元，被民警当场抓获。后在民警追问其犯罪事实的过程中，主动交代了上述事实一、事实二的犯罪事实。（事实三）

问题：

1.事实一中王某和张某构成何罪？如何认定？

2.事实二中王某构成何罪？如何认定？

3.事实三中王某构成何罪？如何认定？

答案：

解析：

1.王某、张某构成诈骗罪的共犯。以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪构成共犯。王某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；结合王某曾因诈骗被行政处罚等情节，法院在量刑时一并予以体现。王某、张某构成共犯。

2.以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为侵犯了信用卡管理制度和公私财产权，构成信用卡诈骗罪。

3.多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均不要求数额较大，便可成立盗窃罪。因此此处王某即使盗窃了32.1元，不影响其构成盗窃罪。王某曾多次因盗窃被处罚，主观恶性较深，且最后一次刑罚执行完毕以后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。王某对事实一、事实二的交代是公安机关尚未掌握的事实，因此构成自首，可以从轻或减轻处罚。

【法理分析】

1.王某、张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；结合王某曾因诈骗被行政处罚等情节，法院在量刑时一并予以体现。王某、张某构成共犯。

2.信用卡诈骗罪与妨害信用卡管理罪，这是一个经久不衰的考点，虽然知识点涉及的理论较多，但由于是重点、常考点，一般考生已经非常熟悉了，所以本题要认定为信用卡诈骗罪与妨害信用卡管理罪难度不是非常大。关于二罪是并罚还是从一重罪处罚，即是否成立牵连关系，对一些考生来说也没有问题。就本题来看，对事实二应认定为信用卡诈骗罪。因为以虚假身份冒用他人信用卡符合了妨害信用卡管理罪的犯罪构成，同时使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用卡诈骗罪，二者具有手段行为与目的行为的牵连关系，按照从一重罪论处断的处罚规则，应认定为信用卡诈骗罪一罪。

3.根据《刑法》第264条的规定，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均不要求数额较大，便可成立盗窃罪。王某以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所扒窃旅客钱财，其行为已构成盗窃罪。王某曾多次因盗窃被处罚，主观恶性较深，且最后一次刑罚执行完毕以后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。王某对事实一、事实二的交代是公安机关尚未掌握的事实，因此构成自首，可以从轻或减轻处罚。

13.对于合同的格式条款，下列表述正确的是:（)

A.合同格式条款违反公平原则，该格式条款无效

B.合同格式条款与普通条款不一致的,应优先适用普通条款

C.格式条款提供方对免责条款未尽说明义务的，相对人有权请求撤销该格式条款

D.格式条款提供方对免责条款未尽提请注意义务的，相对人有权主张该格式条款无效

答案：A,B,C

解析：。根据《合同法》第41条和《合同法解释二》的规定，违反公平原则的格式条款无效，与普通条款不一致的，应优先适用普通条款，未尽说明义务、提请注意义务的，相对人有权请求撤销该格式条敖。本题正确选项为ABC。14.依照法律规定，下列哪些争议属于劳动争议，当事人可通过劳动纠纷处理程序加以解决？()

A、某私营企业不服被劳动行政部门处罚3000元，发生纠纷

B、英籍工程师赖特与我国境内企业华盛电子公司因工资问题发生的争议

C、马丽调离公司时不服公司要其交纳因在职攻读硕士学位由公司支付的培训费而发生的纠纷

D、方丹因公司未批准其探亲假而与公司发生纠纷

答案：B,C,D

解析：【考点】劳动争议的认定。详解：劳动争议是指劳动关系双方当事人因执行劳动法律、法规或者履行劳动合同、集体合同发生的纠纷。劳动争议须发生在劳动者与用人单位之间。本题中，A项属于行政纠纷，B项属于境外劳动者与我国境内企业之间的劳动纠纷，应适用我国的劳动纠纷处理程序。C、D项是执行国家有关培训、福利的规定发生的争议，属于《企业劳动争议处理条例》规定的劳动争议。所以，答案为B、C、D三项。15.2008年2月3日张某因涉嫌盗窃被县公安局刑事拘留，后经县检察院批准逮捕。2009年3月1日市中级法院二审判决有期徒刑3年，交付执行。2011年2月2日张某被释放。2011年3月23日，某市中级法院改判张某无罪。张某申请国家赔偿。下列哪些说法是正确的？

A:市中级法院为赔偿义务机关

B:对张某的赔偿，属于2010年12月1日前应予赔偿的部分适用修正前的《国家赔偿法》，属于在此之后的应予赔偿的部分适用修正后的《国家赔偿法》

C:如张某对赔偿数额不满，可以向市中级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定

D:如张某认为造成其严重精神损害，可以要求支付精神损害抚慰金

答案：A,D

解析：参见《国家赔偿法》第21、24、35条。最高人民法院《关于适用，若干问题的解释（一）》第1条。16.《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“让审理者裁判、由裁判者负责”。结合刑事诉讼基本原理，关于这一表述的理解，下列哪一选项是正确的？

A、体现了我国刑事诉讼职能的进一步细化与完善

B、体现了刑事诉讼直接原则的要求

C、体现了刑事审判的程序性特征

D、体现了刑事审判控辩式庭审方式改革的方向

答案：B

解析：“让审理者裁判”，其重大意义就在于打破过去司法权力运行的“行政化”、“层级化”状况，改变“审者不判、判者不审”、“审与判分离”问题，实现“审与判相统一、相一致”，裁判者必须是审理者，必须要有“亲历性”。同时“让审理者裁判”，也明确无误要求还权给“审理者”，要让“审理者”而非任何其他人作出裁判，也就是要求审理者必须有权进行裁判，审理者必须要有独立地位、独立人格和充分的裁判权。17.某出版社出版了一本学术论文集，专门收集国内学者公开发表的关于如何认定和处理侵犯知识产权行为的有关论文或论文摘要。该论文集收录的论文受我国著作权法保护，其内容选择和编排具有独创性。下列哪一说法是正确的??(2012年）(）

A.被选编入论文集的论文已经发表，故出版社不需征得论文著作权人的同意

B.该论文集属于学术著作，具有公益性，故出版社不需向论文著作权人支付报酬

C.他人复制该论文集只需征得出版社同意并支付报酬

D.如出版社未经论文著作权人同意而将有关论文收录，出版社对该论文集仍享有著作权

答案：D

解析：本题主要考查演绎作品。《著作权法》第14条规定，汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。第35条规定，出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。本题出版社的学术论文集恰恰就属于汇编作品，根据上述规定，故A项错误。而就B项来说，不需向著作权人支付报酬的情形仅限于合理使用的情形，而本题的情形并不属于12种合理使用中的任何一种，故B项错误。就C项而言，本题中的学术论文集是汇编作品，构成双重著作权，即每篇论文的作者享有论文的著作权，同时出版社享有汇编作品的著作权，因此他人复制该论文集应当经过双重同意并支付报酬，故C项错误。就D项而言，只要论文集内容的选择或者编排具有独创性，该论文集就构成汇编作品，出版社就享有著作权，这是没错的，只不过出版社一旦行使其著作权出版该论文集就会侵犯到单篇论文作者的著作权，故D项正确。18.甲、乙、丙三兄弟经营一家汽车修理店，日常经营汽车修理美容服务，不料因为技术原因导致吴某、张某共同所有的一辆豪车损毁报废，吴某、张某将甲、乙、丙诉至法院，收到一审判决书后，双方当事人如果表示不服提起上诉，下列哪些表述是错误的：(）

A.甲认为乙、丙赔偿金额没有自己高，表示应该三兄弟一视同仁共同承担，提起上诉，则甲是上诉人，乙、丙、吴某、张某四人为被上诉人

B.甲、乙认为其弟弟丙赔偿金额太少，平时收益丙分成最多，赔偿金额也应该多，提起上诉，则甲、乙是上诉人，丙是被上诉人，吴某、张某为原审原告

C.吴某认为张某获得赔偿金额太多不服提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人

D.吴某、张某认为甲、乙、丙赔偿金额太少提起上诉，甲、乙、丙认为吴某、张某索要赔偿太高提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人

答案：A,C,D

解析：考查二审程序确定上诉人与被上诉人情形。根据《民诉解释》第317条，双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。根据《民诉解释》第319条，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（1）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（2）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明：（3）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。故B项正确，A、c、D项错误。19.关于城市规划区内以出让方式提供国有土地使用权，根据《城乡规划法》的规定，下列哪一选项是错误的？

A、出让前，城市人民政府城乡规划主管部门应当依据控制性详细规划，提出出让地块的位置、使用性质、开发强度等规划条件

B、出让地块的规划条件，应当作为国有土地使用权出让合同的组成部分

C、未确定规划条件的地块，不得出让国有土地使用权

D、在签订国有土地使用权出让合同前，建设单位应当持建设项目的批准、核准、备案文件，向城市人民政府城乡规划主管部门领取建设用地规划许可证

答案：D

解析：【考点】建设规划管理【详解】根据《城乡规划法》第38条第1、2款的规定，在城市、镇规划区内以出让方式提供国有土地使用权的，在国有土地使用权出让前，城市、县人民政府城乡规划主管部门应当依据控制性详细规划，提出出让地块的位置、使用性质、开发强度等规划条件，作为国有土地使用权出让合同的组成部分。未确定规划条件的地块，不得出让国有土地使用权。以出让方式取得国有土地使用权的建设项目，在签订国有土地使用权出让合同后，建设单位应当持建设项目的批准、核准、备案文件和国有土地使用权出让合同，向城市、县人民政府城乡规划主管部门领取建设用地规划许可证。因而A、B、C选项都符合上述规定。D项错在应当是“在签订国有土地使用权出让合同后”。故本题应当选D。20.下列有关合伙企业清算的说法中，正确的有（）。

A.合伙企业解散，全体合伙人可以担任清算人

B.合伙企业解散后不能在规定时间内确定清算人的，其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人

C.合伙企业进入清算后，应由清算人代表合伙企业参加诉讼活动

D.清算人应自被确定之日起15日内将合伙企业解散事项通知债权人

E.清算开始，则合伙企业消灭

答案：A,B,C

解析：本题考核合伙企业的清算。（1）清算人应自被确定之日起10日内将合伙企业解散事项通知债权人，并于60日内在报纸上公告。所以选项D错误。（2）清算结束，清算人应当编制清算报告，经全体合伙人签名、盖章后，在15日内向企业登记机关报送清算报告，申请办理合伙企业注销登记，办理注销登记后，合伙企业消灭。所以选项E错误。21.根据票据法律制度的规定，下列有关汇票未记载事项的表述中，正确的是（）

A.汇票上未记载付款日期的，为出票后1个月内付款

B.汇票上未记载付款地的，出票人的营业场所、住所或者经常居住地为付款地

C.汇票上未记载收款人名称的，经出票人授权可以补记

D.汇票上未记载出票日期的，该汇票无效

答案：D

解析：票据法规定，汇票出票时绝对应记载事项有：表明“汇票”的字样，无条件支付的委托，确定的金额，付款人名称，收款人名称，出票日期，出票人签章。绝对记载事项有缺漏，该票据行为无效。因此，D选项正确。22.关于刑事诉讼的秩序价值的表述，下列哪些选项是正确的？

A:通过惩罚犯罪维护社会秩序

B:追究犯罪的活动必须是有序的

C:刑事司法权的行使，必须受到刑事程序的规范

D:效率越高，越有利于秩序的实现

答案：A,B,C

解析：【考点】刑事诉讼的价值【详解】刑事诉讼的价值是指，刑事诉讼立法及实施对国家、社会及其一般成员具有的效用和意义，包括秩序、公正、效益等内容。其中，秩序价值包括两方面含义：其一，是指通过惩治犯罪，维护社会秩序，即恢复被犯罪破坏的社会秩序以及预防社会秩序被犯罪所破坏；其二，是指追究犯罪活动是有序的。维护社会秩序不仅需要控制社会暴力冲突，还需要防止政府及其官员滥用权力而使社会成员没有安全保障。所以，国家刑事司法权的行使必须受到刑事程序的规范。刑事诉讼效益价值包括效率，效益价值与秩序价值相互依存、相互作用、相互制约、不可偏废，如果不适当地追求高效率的处罚，忽视了程序的有序性，反而会损害秩序，也不可能真正实现效益。故本题正确答案为ABC。23.共用题干

迅辉制药股份公司主要生产健骨消痛丸，公司法定代表人陆某指令保管员韩某采用不登记入库、销售人员打白条领取产品的方法销售，逃避缴税65万元。迅辉公司及陆某以逃税罪被起诉到法院。请回答第92～94题。

对迅辉公司财产的处置，下列选项正确的是：

A:涉及违法所得及其孳息，尚未被追缴的，法院应当追缴

B:涉及违法所得及其孳息，尚未被查封、扣押、冻结的，法院应当查封、扣押、冻结

C:为了保证判决的执行，对迅辉公司财产，法院应当先行查封、扣押、冻结

D:如果迅辉公司能够提供担保，对其财产也可以不采取查封、扣押、冻结

答案：A,B,D

解析：【考点】单位犯罪的诉讼代表人【详解】根据《刑事诉讼法解释》第279条的规定，被告单位的诉讼代表人，应当是法定代表人或者主要负责人；法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。但是，有关人员被指控为单位犯罪的其他直接责任人员或者知道案件情况、负有作证义务的除外。本题中，公司法定代表人陆某属于被指控单位犯罪的直接责任人员，无法作为诉讼代表人，选项A错误。被告单位委托的职工王某可以作为诉讼代表人，选项B正确。保管员韩某作为案件知情人，负有作证的义务，无法作为诉讼代表人，选项C错误。公司副经理李某并不是被告单位委托的其他负责人，不能作为诉讼代表人，选项D错误。综上，本题选B。

【考点】单位犯罪违法所得处理及保全措施【详解】《刑事诉讼法解释》284条规定，被告单位的违法所得及其孳息，尚未被依法追缴或者查封、扣押、冻结的，人民法院应当决定追缴或者查封、扣押、冻结。据此，选项A、B正确。《刑事诉讼法解释》第285条规定，为保证判决的执行，人民法院可以先行查封、扣押、冻结被告单位的财产，或者由被告单位提出担保。据此，选项C错误，选项D项正确。综上，本题选ABD。

【考点】单位变更后刑事责任的承担【详解】《刑法》第31条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。《最高人民检察院关于涉嫌犯罪单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的应如何进行追诉问题的批复》规定，涉嫌犯罪的单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的，应当根据刑法关于单位犯罪的相关规定，对实施犯罪行为的该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任，对该单位不再追诉。《刑事诉讼法解释》第286条规定，审判期间，被告单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的，对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当继续审理。据此A错误，B正确。《刑事诉讼法解释》第287条规定，审判期间，被告单位合并、分立的，应当将原单位列为被告单位，并注明合并、分立情况。对被告单位所判处的罚金以其在新单位的财产及收益为限。据此，C正确，D错误。本题选择BC。24.共用题干

经营者的下列哪些行为不属于侵犯商业秘密行为？()

A、甲邀请乙公司的工程师吃饭，在席间竭力劝酒，并趁此套出了乙公司生产某项产品的保密技术

B、甲在一次闲聊时无意中听到了乙公司的工程师讲述的乙公司的商业秘密

C、甲利用引诱的办法获得了乙公司的商业秘密后，觉得获利的价值不大，就将这个秘密告诉了乙，并允许乙利用

D、甲是乙公司的职工，双方的劳动合同中约定了甲必须遵守乙公司的保守商业秘密的要求，但在甲离职后为了报复在乙公司获得的不公正待遇而向社会披露了乙公司的商业秘密

答案：B

解析：【考点】禁止倾销。详解：《反不正当竞争法》第11条规定：经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。低价倾销的行为必须以排挤竞争对手为目的，以取得市场份额，因此，短期就某一种商品低于成本价销售就并不构成低价倾销行为。本题中虽然商场以远远低于市场价的价格销售名牌运动鞋，但是并未告知低于成本价销售，即使低于成本价销售，商场的限量销售也并非以排挤对手为目的，因此，A、B、D项正确。

【考点】虚假宣传行为。详解：对比性广告分为直接和间接对比广告两类。直接对比广告是指商品的经营者或服务的提供者在其广告中“指名道姓”地将自己商品或服务的长处与竞争对手的商品或者服务的短处进行比较的广告。间接对比广告是指商品经营者或服务的提供者在其广告中与不特定的同一行业的竞争对手的商品或服务进行比较的广告，这种广告往往损害同一行业经营者或服务提供者的合法权益。本题中实木家具公司的广告虽然没有针对具体哪一家公司的商品进行诋毁，但是对比广告中的内容是虚假的事实，属于使用不正当手段选择对比点损害竞争对手的利益的行为，所以仍然构成诋毁商誉的行为，《反不正当竞争法解释》第8条规定：经营者对商品做片面的宣传或者对比，足以造成相关公众误解的，可以认定为《反不正当竞争法》第9条规定的虚假宣传行为。故A、C、D项为正确选项。

【考点】不正当竞争行为。详解：《反不正当竞争法》第9条规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。本题中厂方在未获奖的情况下，在瓶颈上虚挂标签，属于对产品质量的虚假宣传，既损害了消费者的利益，也损害了同类产品的其他经营者的利益。据此，选项A是正确的，选项D的表述是错误的。严格意义上讲，选项B的表述也没有问题，但选项A的表述更加符合法律的规定，因为这种表示有可能在消费者之间传播开来，故虚假宣传更加贴切。C项的表述有不妥之处，因为经营者的这种行为不单纯损害消费者的利益，还同时损害同类经营者的利益，以民事欺诈定性没有能够全面地概括这种违法行为的实质。

【考点】诋毁商誉的不正当竞争行为。详解：《反不正当竞争法》第14条规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。构成诋毁商誉有三个要件：(1)实施行为的主体是经营者，非经营者如新闻单位被利用或被唆使的，仅构成一般侵害他人名誉权的行为；(2)经营者客观上实施了诋毁商誉的行为，使用户、消费者不明真相产生怀疑的心理，不敢或不再与经营者进行交易活动；(3)诋毁行为是针对一个或多个特定的经营者。诋毁商誉的行为只能发生在具有竞争关系的经营者之间，本题中从题干表述可以看出，甲公司与乙电视机厂仅仅是因为货款纠纷发生隔阂，且相互之间也不存在竞争关系，因此甲的行为只是侵犯了乙的名誉权，不属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为。本题需注意：是否通过传播媒介，不影响诋毁商誉的不正当竞争行为的构成，所影响的只是侵权的程度。至于名誉权与荣誉权的区分请见民法中的相关规定。

【考点】虚假宣传行为。详解：根据《反不正当竞争法》第9条的规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。甲公司通过发放小传单的方式对其产品的性能作虚假宣传，构成不正当竞争行为，故A项正确。在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地的，才属于虚假表示行为，因此，B项错误。而低价倾销行为要求有为了排挤竞争对手而低于成本价销售的事实，因此，C项错误。欺骗性交易又称混淆行为，本案中不存在不同商家的产品之间的混淆问题，因此，D项错误。

【考点】侵犯商业秘密行为。详解：根据《反不正当竞争法》第10条的规定，侵犯商业秘密的行为包括：(1)经营者以盗窃、利诱、胁迫等不正当手段获取权利人商业秘密；(2)披露、使用、允许他人使用以前项手段获取的商业秘密；(3)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用、允许他人使用其掌握的商业秘密。第三人明知或应知前述违法行为，获取、使用、披露他人的商业秘密的，视为侵犯商业秘密。因此，A、C、D项均是典型的侵犯商业秘密的行为，B项中，甲不存在以非法手段获取商业秘密，因此，不构成侵犯商业秘密行为。

【考点】垄断协议。详解：《反垄断法》第13条规定，禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：(1)固定或者变更商品价格；(2)限制商品的生产数量或者销售数量；(3)分割销售市场或者原材料采购市场；(4)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；(5)联合抵制交易；(6)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。因此，本题的A、B、C、D项中协议的内容都为反垄断法所禁止，均应选。

【考点】滥用市场支配地位的行为。详解：《反垄断法》第17条规定：禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：(1)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；(2)没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；(3)没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；(4)没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；(5)没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；(6)没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；(7)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。本法所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。因此，A、B项应选，D项中也会造成排除、限制竞争的后果，当选。C项属于经营者有正当理由，因此不选。

【考点】诋毁商誉；侵害名誉权。详解：《反不正当竞争法》第14条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。可见，诋毁商誉的行为应当是发生在有竞争关系的经营者之间，故甲的行为不构成诋毁商誉，A选项错误，当选。第6条规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。可见，限制竞争行为的主体是公用企业或具有独占地位的经营者，故BD选项错误，当选。《民法通则》第101条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第120条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。本题中，甲的汽车有质量问题，甲可通过正当的途径解决，但是甲的行为明显侵才已了乙销售商的名誉权，而且甲的行为不是恶意竞争行为，不受《反不正当竞争法》规制，乙销售商可以依据《民法通则》第120条的规定请求甲消除影响，C选项正确，不当选。25.关于故意的认识内容，以下说法错误的是？

A.甲想要毒死妻子，他为妻子准备了有毒的面条妻子吃饭时，甲就坐在对面他看到妻子与儿子分吃面条，甲想阻止，又怕阻止了妻子，妻子就会发现面条有毒而不吃于是甲强忍着没有吭声，结果妻子和儿子都死亡了甲对妻子和儿子的死亡都是直接故意

B.要成立故意犯罪，行为人必须认识到行为的社会危害性，即必须认识到自己的行为是刑法明确规定的犯罪行为

C.甲知道自己贩卖的是毒品，但不知道毒品的具体种类，甲不成立贩毒罪

D.乙在街头卖英文旧书其中一本是黄色书刊，但乙因为不懂英文，所以不知道这是黄色书刊乙仍然成立贩卖淫秽物品牟利罪

答案：B,C,D

解析：BCD。A：如果危害结果必然发生，而行为人对此放任的，认为行为人构成直接故意。B：对社会危害性的认识是大概的认识，不要求认识到刑法的具体规定。C：只要知道犯罪对象的本质特征即可，不要求了解其细节。D缺乏犯罪故意，不构成犯罪。26.甲欠乙10万元货款，丙欠甲10万元货款，甲、丙协商，由丙直接向乙偿还10万元，并经乙同意。后丙只还掉5万元，为此引起纠纷，下列表述正确的是:（)

A.甲、乙、丙之间的协议为债务承担

B.甲、乙、丙之间的协议为第三人履行

C.甲仍有义务向乙清偿5万元

D.乙无权要求甲清偿5万元

答案：A,D

解析：。本题涉及债务承担与第三人代为履行的区别问题。在免责的债务承担中，债务人脱离了该债的关系，如果受让人不履行债务,债务人不对债权人承担任何责任;在代为履行中，代为履行人拒绝履行或者履行存在瑕疵,债权人只能向债务人追究违约责任，而不能向代为履行人追究违约责任。在具体案例中，如何区分免责的债务承担与代为履行是难点，对此应区分谁与谁之间达成协议，债务人与第三人达成协议，由第三人向债权人清偿债务，一般为债务承担；债权人与偾务人达成协议，由第三人向债权人清偿债务，应为代为履行，因为法律禁止当事人为第三人设定义务。如果是金钱债务，通常为债务承担，本题中甲丙达成协议转移金钱债务,取得债权人之同意，故为债务承担。甲脱离了与乙的债权债务关系，乙无权请求甲清偿5万元。本题正确选项为AD。27.青年张某在马路上骑车，迎面飞驰过来一辆奔驰，结果张某被撞倒，奔驰畏罪开走。过路人李某见义勇为，将张某送到医院，还垫付了1300元的医药费。同时在场的还有马某，后者细心记下了奔驰的车牌号码，并为此事义愤填膺。关于此事，下列说法正确的是：

A:青年张某被撞伤住院，自然有资格状告奔驰车主赔偿医药费，即使他尚不知车主姓名也是一样

B:见义勇为的李某垫付了1300元的医药费，但是他无权起诉奔驰车主，只能向张某讨还这笔钱

C:马某是一名记者，他记下车牌号码，并最终找到了奔驰车主，他可以以自己的名义告后者，从而为社会和为张某讨还公道，也给自己创造了绝佳的新闻题材

D:本案张某和李某其实都有权起诉奔驰车主，因为他们都与本案有联系

答案：B

解析：在这起车祸中，有直接利害关系的是张某，李某只是救助和垫付了医药费，他可以作为第三人参加诉讼，或者如果张某怠于起诉的话，他可以以无因管理起诉张某，由张某偿还他垫付的医药费，因此B正确而D错误。马某虽然记下车牌号码，并最终找到了奔驰车主，但他只是一个旁观的路人，与本案没有直接利害关系，没有资格作为原告，C错误。至于A，张某明显是原告，但民事诉讼的前提是知道明确的被告，甚至要提供法院明确的送达地址，审理才有可能，而张某不知被告身在何方，不能提起民事诉讼，但是不妨碍公安部门进行刑事诉讼的程序，这也是两种诉讼的区别之一。28.第一审人民法院的审理有下列哪种，第二审人民法院应当依法改判？()

A:公开审判了强奸案件

B:未向当事人交待回避的权利

C:陪审员是本案唯一的目击证人

D:对被告人量刑畸重

答案：D

解析：【考点】二审改判的情形。详解：本题涉及第二审刑事诉讼的判决情形。根据《刑事诉讼法》第225条的规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第3项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定。根据《刑事诉讼法》第227条的规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(1)违反本法有关公开审判的规定的；(2)违反回避制度的；(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；(4)审判组织的组成不合法的；(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。可见，A项符合第227条第1项；B、C项符合第227条第2项，应当撤销原判，发回重审；D项应当依法改判，故D项正确。29.共用题干

假设甲乙丙三国都是《多边投资担保机构公约》的会员国，依据公约的规定，以下投资者中，一般不能被多边投资担保机构承保的是？()

A、甲国国民独资在乙国建立的外资公司

B、甲国国民与乙国国民在丙国建立的不具有法人资格的合伙企业

C、甲国国民与乙国国民合资的公司A在丙国进行投资

D、A公司在甲国注册并在甲国设有主要营业点，A公司在乙国的投资

答案：B

解析：《技术进出口管理条例》第29条规定，技术进口合同中，不得包含限制性条款。A项中合同一的条款属于“要求受让人为专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的技术支付使用费或者承担相关义务”的条款，C项中合同三的条款属于“限制受让人改进让与人提供的技术”，D项中合同四的条款属于“不合理地限制受让人利用进口的技术生产产品的出口渠道”。都是限制性商业条款。而B项中条款属于当事人的一般约定，不属于限制性商业条款。故A、C、D三项当选。

根据《多边投资担保机构公约》的规定，符合下列条件的自然人和法人有资格获得机构的担保：(1)该自然人为东道国以外一会员国或几个会员国国民；(2)该法人在一会员国注册，并在该会员国设有主要业务点，或其多数资本为一会员国或几个会员国或其国民所有；在上述情况下，该会员国必须不是东道国。因为合格的投资者必须是自然人或者法人，故B项表述错误，应当选。

国际合作开发合同是国家利用外国投资共同开发自然资源的一种国际合同形式。国际合同主体必须一方是东道国政府或法定的国家公司，另一方为外国公司。BOT合作方式为“建设一运营一转让”是利用的外资方式之一，B项正确。BOT方式不同于传统的外商直接投资方式。其最重要的特点是涉及众多当事人，当事人签订一系列相互联系又彼此独立的合同。包括以下几种：①特许权协议；②建设合同；③回购协议；④货物合同。同时BOT方式中还涉及供应合同、管理合同和保险合同等，故A、B、C、D项表述正确。

根据《解决国家和他国国民间投资争端公约》（华盛顿公约）的规定，中心受理的争端限于一缔约国政府（东道国）与另一缔约国国民（外国投资者）的争端；但是，在争端双方均同意的情况下，也受理东道国和受外国投资者控制的东道国法人之间的争端；受理的争端必须是直接因国际投资而引起的法律争端；需要争端双方出具同意中心管辖的书面文件。除非另有声明，提交“中心”仲裁应视为双方同意排除其他任何救济方法，但是东道国可以要求投资者用尽当地的各种行政或司法的救济手段，作为它同意提交“中心”仲裁的条件。但该公约并没有要求用尽当地行政、司法救济，作为提交中心管辖的先决条件。故A、B、D项正确，C项错误。

本题的考点是国际重复征税的几种解决办法。国际重复征税源于税收管辖权的冲突。在国际上，收入来源国的税收管辖优先权原则已经得到了广泛的承认，在收入来源国优先征税的情况下，居住国就必须采取相应措施来避免或缓解国际重复征税。免税法是指居住国政府对本国居民来源于国外的所得和位于国外的财产免予征税。故如果居住国采用免税法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：200*20%=40万美元，A选项正确。全额抵免是指居住国允许纳税人已缴的来源国税额可以全部用来抵充其居住国应纳税额，没有限额的限制。故如果居住国采用全额抵免法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：(200+70)*20%-70*40%=26万美元，故B选项正确。限额抵免是指纳税人可以从居住国应纳税额中冲抵的已缴来源国税额，不得超过纳税人的境外来源所得按照居住国税法规定税率计算出的应纳税额。故如果居住国采用限额抵免法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：(200+70)*20%-70*20%=40万美元，故C选项正确。扣除法是指居住国在对纳税人征税时允许从总应税所得中扣除在国外已纳税款。故如果居住国采用扣除法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：(200+70-70*40%)*20%=48.4万美元，故D选项正确。30.甲在从事生产经营的过程中，不知道某种行为是否违法，于是以书面形式向法院咨询，法院正式书面答复该行为合法。于是，甲实施该行为，但该行为实际上违反刑法。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A:由于违法性认识不是故意的认识内容，所以，甲仍然构成故意犯罪

B:甲没有违法性认识的可能性，所以不成立犯罪

C:甲虽然不成立故意犯罪，但成立过失犯罪

D:甲既可能成立故意犯罪，也可能成立过失犯罪

答案：B

解析：【考点】违法性认识的可能性【详解】违法性认识，是指认识到自己的行为是违法的。违法性认识的可能性，是指行为人在实施符合构成要件的行为时，能够认识到自己的行为是违法的。违法性的认识问题，大多是作为违法性的错误问题从反面进行议论的。违法性的错误，是指没有事实错误，但不知道其行为在法律上是不被允许的，或者错误地以为其行为被法律所允许的情形。违法性的错误可以分为两种情形：一是可以回避的违法性的错误，在此情形下，行为人具有违法性认识的可能性；二是不可回避的违法性的错误，于此情形下，行为人没有违法性认识的可能性。而当行为人不可能认识到行为的违法性时，或者说不可避免地产生违法性的错误时，则不能以犯罪论处。在本案中，甲专门针对该行为的合法状况向法院进行了咨询，那么在其信赖了法院的见解而产生了违法性的错误时，这些错误应属于不可避免的错误，故甲不具有违法性认识的可能性，不构成犯罪。因此B正确，ACD错误。31.T市是国家著名的旅游城市，拥有诸多5A级景区，每年游人如织。2017年，蒋某在未经政府批准的情况下，擅自在T市郊区建立了R化丁厂，R排除的诸多废弃物污染了T市的旅游景观，造成T市水源和植被的大量破坏。现有关主体欲对R提起诉讼，下列说法正确的是：(）

A.T市检察院可以直接向T市法院提请公益诉讼，要求蒋某和R企业承担相应的环境侵权责任

B.T市消费者协会的成员们对R企业的行为深恶痛绝，其可以向T市法院起诉R企业

C.T市市民李某的鱼塘也被R企业排出的废弃物所污染，在T市法院受理关于R企业的公益诉讼案件后，李某便不能再提请诉讼

D.T市法院受理关于R企业的公益诉讼后，依法可以提起诉讼的其他机关和有关组织经T市法院准许参加诉讼的，应列为共同原告

答案：D

解析：考查公益诉讼的相关制度。A项错误，根据《民事诉讼法》第55条第2款的规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护的行为时，在没有相关组织和机构起诉的情形下，可以向人民法院提起诉讼。第1款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉；B项错误，最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《环境公益诉讼解释》）第4条第2款规定，社会组织提起的诉讼所涉及的社会公共利益，应与其宗旨和业务范围具有关联性。对于消费者协会而言，提请环境公益诉讼不符合其宗旨和业务范围，其无权起诉R企业；C项错误，《民诉解释》第288条规定，人民法院受理公益诉讼案件，不影响同一侵权行为的受害人根据民事诉讼法第119条规定提起诉讼。D项正确，《民诉解释》第287条规定，人民法院受理公益诉讼案件后，依法可以提起诉讼的其他机关和有关组织，可以在开庭前向人民法院申请参加诉讼。人民法院准许参加诉讼的，列为共同原告。本题D项当选。32.甲为了获取超额利润，在明知其所经销的电器产品不符合保障人身安全的国家标准的情况下，仍然大量进货销售，销售金额总计达到180万元。一企业因使用这种电器而导致短路，引起火灾，造成3人轻伤，部分厂房被烧毁，直接经济损失10万元。下列关于甲的行为的说法不正确的是：()

A:应当数罪并罚

B:构成销售不符合安全标准的产品罪

C:构成销售伪劣产品罪

D:应按照销售伪劣产品罪和销售不符合安全标准的产品罪中的一个重罪定罪处罚

答案：A

解析：【考点】生产、销售不符合安全标准的产品罪。详解：甲销售不符合保障人身安全的国家标准的电器产品，同时触犯《刑法》第140条的销售伪劣产品罪和第146条的销售不符合安全标准的产品罪，按照《刑法》第149条第2款的规定，这种情况下两者构成法条竞合关系，则依照处罚较重的规定定罪处罚。33.我国宪法规定的公民的人身自由权包括哪些？（）

A.公民的人身自由不受侵犯

B.公民的人格尊严不受侵犯

C.公民的住宅不受侵犯

D.公民的通信自由和通信秘密受法律保护

答案：A,B,C,D

解析：。《宪法》第37~40条的规定。34.关于渎职罪，下列哪些选项是正确的?（）

A.省渔政总队验船师郑某，明知有8艘渔船存在套用船号等问题，按规定应注销，却为船主办理船检证书，船主领取国家柴油补贴640万元。郑某构成滥用职权罪

B.刑警曾某办理冯某抢劫案，明知冯某被取保候审后未定期到派出所报到，曾某也未依法传唤冯某或将案件移送起诉或变更强制措施。期间，冯某再次犯罪。曾某构成徇私枉法罪

C.律师于某担任被告人马某的辩护人，从法院复印马某贪污案的案卷材料，允许马某亲属朱某查阅。朱某随后游说证人，使数名证人向于某出具了虚假证明材料。于某构成故意泄露国家秘密罪

D.公安局协警闫某，在协助抓捕行动中，向领导黑社会性质组织的李某通风报信，导致李某等主要犯罪分子潜逃。闫某构成帮助犯罪分子逃避处罚罪

答案：A,D

解析：本题考查渎职罪。A项，郑某作为国家机关工作人员，在履行职责时故意违背职责要求行事，给国家造成超过30万元的经济损失，成立滥用职权罪。故A项正确。

B项，曾某对被取保候审的人员监管不严，属于不积极行使自己职责的不作为的滥用职权行为，但是由于后果并不严重，不成立滥用职权罪。徇私枉法罪的内容是对明知无罪的人予以追诉或者对明知有罪的人予以放任。曾某并没有这样的枉法行为，所以不成立徇私枉法罪。故B项错误。

C项，在审查起诉阶段的一般案件的诉讼材料（保密案件除外）属于工作秘密，不属于需要高度保密的国家秘密，所以律师对材料内容的泄露不成立泄露国家秘密的犯罪。故C项错误。

D项，根据《刑法》第417条的规定，有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚的，成立帮助犯罪分子逃避处罚罪。闫某的行为满足该条的规定。故D项正确。35.某区人民法院审理一起故意伤害案时，发现被告人还有盗窃的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院应当采取下列哪种处理方式?（）

A.直接就盗窃案进行审理，并作出判决

B.将盗窃案和故意伤害案一并审理，并作出判决

C.建议检察院补充起诉

D.退回检察院补充侦查

答案：C

解析：本题考查公诉案件开庭审判的条件。根据《刑诉解释》第243条的规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉。故C项正确。36.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定：“对于合同法第七十四条规定的‘明显不合理的低价’，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。”关于该解释，下列哪些说法是正确的？

A．并非由某个个案裁判而引起

B．仅关注语言问题而未涉及解释结果是否公正的问题

C．具有法律约束力

D．不需报全国人大常委会备案

答案：A,C

解析：AC项：《立法法》第104条第1款规定：“最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释，应当主要针对具体的法律条文，并符合立法的目的、原则和原意。遇有本法第四十五条第二款规定情况的，应当向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释的要求或者提出制定、修改有关法律的议案。”因此，我国司法解释针对的是具体的法律条文，而不仅仅针对个案，其具有普遍的约束力，故AC项正确。B项：由于法律条文涉及多方面的利益，对法律的解释必须综合反映相关权利主体的利益，并且要综合平衡，不能偏向某一方，不能机械地理解。该解释综合客观实际情况与立法的原有目的，即保证了语言含义的延伸，也是对公平正义的体现，故B项错误。D项：《立法法》第104条第2款规定：“最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释，应当自公布之日起三十日内报全国人民代表大会常务委员会备案。”故D项错误。综上所述，本题正确答案为AC。37.孟某经营一家旅馆，除正常经营外，还与多个卖淫组织有联系，为卖淫女的卖淫行为提供住所。至案发时，孟某经营的旅馆接纳卖淫嫖娼行为共计千余人次。在公安机关的专项整治社会管理秩序的活动时，孟某为卖淫嫖娟者通风报信，致使部分人逃脱处罚。孟某与一个卖淫组织的主犯较为熟悉，在公安机关通缉该名主犯时，孟某将其藏匿在亲戚的租住房内，且为其提供逃往东南亚的资金，致使该卖淫组织很长时间内没有被完全消灭。

关于孟某将卖淫组织的主犯藏匿在租住屋的行为定性，下列选项正确的是：（）查看材料

A.构成窝藏罪

B.构成包庇罪

C.构成组织卖淫罪的共犯

D.构成妨害作证罪

答案：A

解析：本题考查的是对窝藏罪的认定。根据《刑法》第310条的规定，A为正确选项。38.甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A:甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪

B:甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪

C:甲的行为属于防卫过当

D:甲的行为仅成立正当防卫

答案：C

解析：【考点】正当防卫；防卫限度；防卫过当【详解】甲对乙的一般伤害行为进行防卫，如果仅仅造成重伤后果，且根据题中的“仍在防卫限度之内”，则甲的行为构成正当防卫。但本题中甲的行为最终造成的结果是乙因流血过多死亡，乙的死亡与甲的防卫行为具有刑法上的因果关系，甲针对乙一般伤害行为的防卫行为超出了防卫限度造成了死亡后果，甲的行为构成刑法上的防卫过当。因此，C正确。本题的关键在于，应当从整体上评价甲的行为，甲自始至终只实施了一个刑法意义上的行为，即针对乙的伤害行为进行防卫。如果认为甲的正当防卫行为也会带来刑法上的作为义务，进而认定甲构成不作为的故意杀人罪或者过失致人死亡罪，则实际上是从主观上割裂了甲的行为，并分别进行评价。ABD的错误之处都在于此。故，本题的正确答案为C。【陷阱】本题的题干描述很容易对考生造成误导。从题干描述看，甲的行为被清晰地区分为两个阶段：首先是正当防卫行为，之后是不作为行为。考生思考的重点很容易被锁定在甲是否有作为义务上。实际上，这种分析方式将甲本来连续的行为人为割裂成了两个阶段。如果从整体评价甲的防卫行为，则会发现其属于比较典型的防卫过当。39.公安机关在侦查陈某被害一案时，韩某对侦査人员说：“我听我哥哥韩二说，他自己亲眼看到赵某拿着刀子砍死了陈某。”则韩某的证言：（）

A.既是原始证据，又是直接证据

B.既是传来证据，又是直接证据

C.既是有罪证据，又是间接证据

D.既是传来证据，又是间接证据

答案：B

解析：证据根据来源不同，可以分为原始证据和传来证据，原始证据指直接来源于案件事实，未经过复制、转述的证据，传来证据是指不是直接来源于案件事实，而是间接来源于案件事实，经过复制或者转述原始证据而派生出来的证据。本题中韩某的证言是对韩二的话的转述，属于传来证据，A错误。根据证据与案件事实证明关系的不同，可以分为直接证据和间接证据，直接证据指能够单独直接证明案件主要事实的证据，间接证据指不能单独直接证明案件的主要事实，而要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。韩某证言属于直接证据，直接表明了犯罪事实和犯罪人，C、D错误。可见，B正确。40.关于我国宪法修改，下列哪一选项是正确的?（）（2014年）

A.我国修宪实践中既有对宪法的部分修改，也有对宪法的全面修改

B.经十分之一以上的全国人大代表提议，可以启动宪法修改程序

C.全国人大常委会是法定的修宪主体

D.宪法修正案是我国宪法规定的宪法修改方式

答案：A

解析：我国1975年宪法、1978年宪法、1982年宪法都属于全面修改，1988年、1993年、1999年、2004年、2018年分别对1982年宪法进行了部分修改，故A项正确。《宪法》第64条第1款规定：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。”故B项“十分之一以上”说法错误。法定修宪机关是全国人大，而非全国人大常委会，故C项错误。我国宪法对宪法修改方式并无明确规定，宪法修正案是实践中对1982年宪法的修改方式。故D项错误。41.

（本题25分）

材料：潘晓大学毕业不久，向甲商业银行申领了一张信用卡，透支额度为20，000元。潘晓每月收入4，000元，缴纳房租等必需开销3，000多元。潘晓消费观念前卫，每月刷卡透支3，000多元，累计拖欠甲商业银行借款近60，000元。不久，潘晓又向乙商业银行申领了一张信用卡，该卡的透支额度达30，000元。

据报道，甲商业银行近几年累计发行信用卡近600万张，每张信用卡的透支额度从5，000元至10万元不等。该银行2009年8月统计发现，信用卡持卡人累计透支接近300亿元，拖欠期限从一个月到四、五年不等。不少人至少持有两张甚至多张信用卡，因延期还款产生的利息和罚息达到数千元甚至上万元。由于上述现象大量存在，使得一些商业银行的坏账比例居高不下。对此，银行界拟对透支额度大、拖欠时间长的持卡人建立个人信用档案，列入“黑名单”，相关信息各银行共享；拟采取加大罚息比例、限制发放个人贷款、限制发放信用卡、停止信用卡功能等措施制裁信誉不良持卡人；拟建议在设立企业、购买不动产等方面对持卡人进行限制。

另据反映，为数不少的信用卡持卡人则认为，银行信用卡发放泛滥，安全防范功能不强，申领条件设定偏低，合同用语生涩，还款程序设计复杂且不透明，利息负担不尽合理，呼吁国家出台政策进行干预。

问题：

根据上述材料，请从合法性与合理性的角度就银行权益保护与限制、持卡人权利与法律责任、银行和持卡人的利益平衡与社会发展、资本市场风险的法律防范对策，或者其他任一方面阐述你的观点。

答题要求：

1．应结合相关法律规定，运用部门法知识及法理学知识进行论述；

2．观点明确，逻辑合理，说理充分，表述清晰；

3．字数不少于500字。

答案：

解析：

（本题25分）

【答案1】

法律是利益的调整器，法律对利益的分配影响着一个社会的运行效率和发展进程。良好的法律应当在利益冲突的当事人之间平衡权利和义务的分配，只有当事人之间实现利益平衡，才能实现最大的社会效益，促进社会发展。针对目前存在的信用卡持卡人透支和拖欠严重的问题，从合法性的视角看，根据民法基本原理，银行和持卡人属于平等的民事主体，在信用卡的申领、发放和使用上应尊重双方的意思自治，双方通过意思自治达成的契约应当得到诚信遵守。由此观之，持卡人违背诚信导致银行损失，应当承担赔偿责任。

但是合法的并不一定都合理。从合理性角度看，银行对持卡人透支信用额度、拖欠导致银行坏账也负有责任。比如滥发信用卡，申领条件设定偏低，还款程序设计复杂且不透明，利息负担不尽合理，等等。这些因素客观上增加了持卡人违约的几率。

随着持卡人违约的增加，银行出台和实施了一系列有针对性的惩罚性措施，比如建立个人不良信用档案，并在个人贷款、设立企业等方面限制信誉不良持卡人。这从合法性角度看也没有问题，因为符合意思自治原则。但是它带来的后果可能是阻碍中国信用制度和资本市场的发展，最终殃及自身，两败俱伤。从这个角度看，又是不合理的。

因此，必须在银行和持卡人之间找到合适的利益平衡点，既不能鼓励持卡人违约，也不能放任银行的商业行为；既不能对持卡人违约坐视不理，也不能放任银行的任意制裁。只有这样才有利于企业和个人的双赢，有利于合法性和合理性冲突的解决，从而实现法律效果和社会效果的统一，促进中国信用制度的发展和社会的进步。

【考点】

法与社会；法的价值冲突

【详解】

合法性与合理性问题，也可以解读为法律效果和社会效果的关系问题。两者都既有一致，又有冲突，即通常所说的合法不合理或合理不合法的冲突。从本题看，主要的冲突表现在：第一，表面看，持卡人透支、拖欠导致银行坏账是不合法的，但这种不合法背后，又有银行的不合理因素。第二，银行对违约持卡人实施惩罚（比如限制个人贷款）是合法的，现行法律并不禁止，但是由于违约人数众多，惩罚过于严厉可能导致大面积的资本市场萎缩，从这个角度看，银行的严厉惩罚又具有一定的不合理性。解决的办法就是在合法性和合理性之间寻找平衡，即实现法律效果和社会效果的统一。参考答案选取“银行和持卡人的利益平衡与社会发展”来讨论，实际上包含了银行权益保护与限制、持卡人权利与法律责任两个话题的基本思路。

需要注意的是，本题要求“结合相关法律规定，运用部门法知识及法理学知识进行论述”；但不能做成一个部门法的案例分析或“判决书”，而应以论述、讲道理为主。相关法律规定和部门法知识都是概括言之，主要起到支持论述观点的作用，不必举出具体法律规定条文。

【答案2】

一、权利与义务、授权与限制应当是平衡的权利义务平衡是法律的基本原则之一，与之相对应，法律给予某个法律主体的授权或许可与对其的限制也应当是平衡的。银行作为市场经济的重要组成部分，其享有的权利和承担的义务应当是平衡的，法律在授予银行特殊权利的同时也应当对其给予特殊的限制。

二、银行的特殊地位带来的权利义务以及对其授权与限制的特殊性

银行是国家金融体系的重要组成部分，为国民经济建设提供持续的资金支持，但银行应当控制好风险，否则金融危机会导致实体经济的危机，从而造成整个国民经济的衰退。吸收公众存款、发放贷款、开展银行卡业务等，这些都是商业银行特有的业务范围，也就是说商业银行相对于一般的企业具有特殊的行为能力，但同时国家也会从总量上及营业网点的分布上控制商业银行及其分支机构的数量和分布，并对银行业务开展设定严格的限定性要求。这符合权利义务平衡以及授权与限制平衡的原理。

三、银行卡业务中银行权益的保护与限制

银行卡业务有利于促进消费，减少现金的使用，给消费者、商户带来方便的同时，银行也可以从中获得收益。一方面我们要保护银行开展银行卡特别是信用卡业务的权益，另一方面要防止银行之间由于恶性竞争导致的风险失控。因而法律也应当对银行卡业务的开展设定较为严格的限制性规定，对于申领者最低信用要求、可授予信用额度、还款周期予以明确限定，同时建立银行之间可以互相共享的信用记录体系，并对银行自行订立的业务规则予以清理，防止出现权利义务不平衡的情况。风险防范既是对银行行为的限制也是对银行的保护。

42.下列四种情形中，就甲因乙的行为遭受的损害，甲无权请求乙承担侵权损害赔偿责任的是？

A.甲与同事乙打赌：“若甲吃下一个灯泡，乙输甲1万元。”甲因吃灯泡导致胃出血

B.甲陪失恋的乙喝酒大醉后，微醉的乙将电动车借给甲骑回家途中，甲因醉酒撞树受伤

C.甲为锻炼身体在人行道上急速退行时，撞翻乙暂放在路边的开水桶（乙因将手机遗忘开水房，将开水桶置于人行道边，返还开水房取手机），甲因此被烫伤

D.甲于高速公路上驾驶其货车前往装货时，因乙过失，在前方3公里处发生车祸，高速公路堵塞三天，甲因三天不能营运遭受纯利润损失3000元

答案：D

解析：纯粹经济损失受害人甲原则上无权请求加害人乙承担侵权损害赔偿，只有在例外的情形下，受害人甲才有权对遭受的纯粹经济损失，请求加害人乙承担侵权损害赔偿。第一个例外法律明确规定：可以对加害人主张侵权损害赔偿，比如证券欺诈；第二个例外，加害人乙故意给受害人甲造成纯粹经济损失。43.国务院专利行政部门收到发明专利申请后，经初步审查认为符合法律要求的，自申请日起满（）个月，即行公布。

A.3

B.6

C.12

D.18

答案：D

解析：国务院专利行政部门收到发明专利申请后，经初步审查认为符合法律要求的，自申请日起满18个月，即行公布。44.某男与某女有一个未成年的孩子，他们在协议登记离婚时，约定孩子由某男抚养，某女每月支付抚养费300元，直到孩子上大学。2003年5月6日，双方依法协议登记离婚。在登记离婚之后，某女对某男说：孩子由你抚养，我每月只支付300元的抚养费，待孩子上大学之后，孩子与我就没有任何的关系了。某男对某女说：只要你