2022年广州海事法院拟录用公务员（第一批）模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她2022年广州海事法院拟录用公务员（第一批）模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.下列关于有限责任公司董事会的表述中，符合《公司法》规定的是（）。

A.董事会成员中应当有公司职工代表

B.董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过3年

C.董事长和副董事长依法由公司董事会选举产生

D.董事长和副董事长不召集和主持董事会的，必须由全体董事共同推举一名董事召集和主持

答案：B

解析：根据我国《公司法》的规定，两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司，其董事会成员中应当有公司职工代表，其他有限责任公司董事会成员中也可以有，不是应当有。董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定而不是由公司董事会选举产生。董事长和副董事长不召集和主持董事会的，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持，而不是必须由全体董事共同推举。2.甲、乙与丙签订了一份煤炭购销合同，约定丙供给甲、乙煤炭300吨，每吨价格为900元，煤炭运到甲、乙指定场地后，甲和乙按4：6比例分配并按该比例付款。关于该合同之债的种类，下列哪些选项是正确的?()

A.多数人之债

B.按份之债

C.简单之债

D.特定之债

答案：A,B,C

解析：本题考查债的分类。多数人之债，是指债权人或者债务人为二人以上的债。按份之债，是指债的一方当事人为多数，各自按照确定的份额享有权利或者承担债务的债。债权人为两人以上的乃按份债权：债务人为两人以上的乃按份债务。简单之债，是指债仅有一个标的(客体)的债。特定之债，是指给付标的物特定，相对于种类物之债而言的。本题中煤炭购销合同属于多数人之债、按份之债和种类物之债。

3.某市卫生局在一次执法检查中，对某肉联厂作出责令停业1个月的处罚，同时因事实清楚，证据确凿，对肉联厂要求举行听证的请求予以拒绝。肉联厂不服，便以市卫生局为被告向卫生局所在地的甲区人民法院提起行政诉讼。若甲区人民法院受理此案，可作出何种判决？

A:维持判决

B:变更判决

C:撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为

D:驳回诉讼请求

答案：C

解析：《行政处罚法》第42条第1款规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”因此市卫生局在对肉联厂作出责令停业的处罚后，拒绝肉联厂的听证要求的行为违反了听证的程序规定，应撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为。4.在审判阶段，有关部门对王某因涉嫌受贿罪执行逮捕后，下列哪个机关应在24小时以内将逮捕王某的原因和羁押处所通知王某的家属或所在单位？

A:决定逮捕的人民检察院

B:执行逮捕的公安机关

C:负责羁押的部门

D:人民检察院和公安机关

答案：A

解析：人民法院决定逮捕的，人民法院通知；人民检察院自行侦查的案件，人民检察院通知。5.甲将其收藏的一幅齐白石遗画卖给乙，价金5万元。甲将价金债权转让给丙并通知了乙。履行期届至前，该画灭失。则乙：()

A:得解除合同并拒绝丙的给付请求

B:得对甲主张解除合同，但不得拒绝丙的给付请求

C:不得解除合同并不得拒绝丙的给付请求

D:不得解除合同但得拒绝丙的给付请求

答案：A

解析：《合同法》第80条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《合同法》第81条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。甲将价金债权转让给丙并通知了乙，是债权的让与，丙受让债权成为合同当事人一方，得行使债权人的权利。另《合同法》第94条第1款第4项规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本题中，履行期届至前，该画灭失，导致合同目的不能实现，当事人乙当然可以解除合同。6.某区人民法院审理一起故意伤害案时，发现被告人还有盗窃的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院应当采取下列哪种处理方式?（）

A.直接就盗窃案进行审理，并作出判决

B.将盗窃案和故意伤害案一并审理，并作出判决

C.建议检察院补充起诉

D.退回检察院补充侦查

答案：C

解析：本题考查公诉案件开庭审判的条件。根据《刑诉解释》第243条的规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉。故C项正确。7.孙某系甲省乙市海关科长，与走私集团通谋，利用职权走私国家禁止出口的文物，情节特别严重。关于本案管辖，下列哪些选项是正确的？

A.可由公安机关立案侦查

B.经甲省检察院决定，可由检察院立案侦查

C.甲省检察院决定立案侦查后可根据案件情况自行侦查

D.甲省检察院决定立案侦查后可根据案件情况指定甲省丙市检察院侦查

答案：A,B,C,D

解析：选项A正确。《海关法》第四条第一款规定，国家在海关总署设立专门侦查走私犯罪的公安机构，配备专职缉私警察，负责对其管辖的走私犯罪案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审。选项B正确。《检察院规则》第九条规定，国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。选项C、D正确。《检察院规则》第十条第一款规定，对本规则第九条规定的案件，基层人民检察院或者分、州、市人民检察院需要直接立案侦查的，应当层报省级人民检察院决定。分、州、市人民检察院对于基层人民检察院层报省级人民检察院的案件，应当进行审查，提出是否需要立案侦查的意见，报请省级人民检察院决定。第十条第三款规定，省级人民检察院应当在收到提请批准直接受理书后的十日以内作出是否立案侦查的决定。省级人民检察院可以决定由下级人民检察院直接立案侦查，也可以决定直接立案侦查。8.甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1.5万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。针对此案，下列意见中何者为正确?

A．在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院

B．京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系

C．京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的

D．在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的

答案：C

解析：。本题中涉及的法律关系为民事合同法律关系，合同双方为甲京剧团与乙剧院。由于合同中明确约定了演出义务的主要履行人，使京剧团主要演员曾某、廖某、潘某承担了出演义务，从而也成为该法律关系的参加者，因此也是法律关系主体。A项表述不全面。B项考查法律关系的种类。京剧团与剧院的法律关系为民事合同法律关系，属于典型的调整性法律关系，而非保护性法律关系。因此B项不正确。CD项考查法律关系的内容，即法律权利与法律义务。法律权利和法律义务都不是绝对的，而是有限度的和对立统一的。权利人在享受权利时必须履行相应的义务，义务人在尽义务时也同样拥有自己的权利。本题中，京剧团负有依约演出的义务和享有收取报酬的权利，剧院享有接受演出的权利和负有支付报酬的义务。双方的法律权利和法律义务都不是绝对的，没有哪一方是只享有权利不承担义务或者只负有义务不享有权利。因此C项正确。关于D项，如前所述，京剧团负有依约演出的义务，享有收取报酬的权利；剧院享有接受演出的权利，负有支付报酬的义务。可见本题中法律权利和法律义务针对的主体都是明确而特定的，因此D项不正确。9.某县仅有一家律师事务所，在该县区域内，下列哪些情形下律师不可以与当事人建立或维持委托关系？

A.在某一刑事案件中，征得当事人同意的情况下，该律师事务所的不同律师同时担任被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人

B.该律师事务所与小白公司存在法律服务关系，在某一小白公司和小黑公司的民事诉讼案件中，小黑公司请了该律师事务所的律师，小白公司从外县聘请了某一律师，对上述情况小白公司知悉并且同意

C.在某一民事诉讼中，征得当事人同意的情况下，该律师事务所的不同律师同时担任原被告双方的代理人

D.在某一行政诉讼中，征得当事人同意的情况下，该律师事务所的不同律师同时担任原被告双方的代理人

答案：B,C,D

解析：①同一律师事务所的不同律师同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，属于绝对利益冲突，但在该县区域内只有一家律师事务所且事先征得当事人同意的除外，故A正确；②在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中即使在县区域内只有一家律师事务所也是属于绝对利益冲突,故C、D错误；③律师事务所与委托人存在法律服务关系，在某一诉讼或仲裁案件中该委托人未要求该律师事务所律师担任其代理人，而该律师事务所律师担任该委托人对方当事人的代理人的属于相对利益冲突，需要经过委托人同意，但这里的委托人应当是小黑公司，故B选项错误。10.甲国A企业因合同纠纷在中国法院涉诉。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的？

A.A企业仅需提供企业的身份证明

B.A企业提供的证明文件应当经甲国公证机构公证，并经中国驻该国使领馆认证

C.如A企业委托本国律师以诉讼代理人的身份在我国出庭应诉的，应根据甲国民诉法行事，无需根据中国民诉法行事

D.如A企业在中国法院法官见证下出具了一份授权委托书，还应履行相应的公证手续

答案：B

解析：企业或者其他组织应当提供企业和代表参与诉讼的人的身份证明，A错误、B表述正确；外国当事人委托诉讼代理人受我国民诉法相关规定限制，C错误；中国法院法官见证下，无需履行其他手续，D错误。11.定居英国的美籍法国裔当事人路易斯在华要求与中国女子章某某结婚，关于婚姻条件的法律适用，以下说法正确的是:

A.适用中国法

B.适用英国法

C.适用法国法

D.对该中国女子适用中国法，对路易适用美国法

答案：A

解析：《法律适用法》第21条规定，结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。本题中，路易的经常居所地是英国，国籍是美国，章某某的经常居所地、国籍都是中国，两人无共同的经常居所地和共同国籍国。根据上述法律的规定，应当适用婚姻缔结地即中国的法律。A项正确。12.

乙公司诉甲公司成衣购销合同案

2011年3月，A市甲公司与B市乙公司在商品展销会上签订了一份成衣购销合同。合同约定：甲公司为乙公司提供一批优质成衣，总价款50万元，由甲公司代办托运，货到付款。并约定违约金为合同价款的10%。8月16日，甲公司将货物交乙公司指定的承运人A市铁路运输公司运输。8月18日，火车行至B市边界，由于突发泥石流，这批货物全部被洪水冲走。9月1日，甲公司向乙公司催要货款。乙公司以未收到货物为由，拒绝付款，并要求甲公司支付违约金，并赔偿其因此受到的损失。甲公司提出其已将货物交给承运人，责任应该由承运人负担。A市铁路运输公司也多次向乙公司索要运费。为此，三方争执不下。乙公司于是向B市人民法院对甲公司提起诉讼。

【问题】

1．该批成衣由甲公司办理了托运手续后，甲公司是否还要承担货物毁损灭失的风险？为什么？

2．假如法院判令乙公司向甲公司支付货款，这样的判决是否正确？

3．假如该批货物并未损失，只是由于甲公司交货迟延，致使乙公司错过了销售旺季，不得不低价销售，损失5.5万元。那么乙公司如何最大限度地维护本公司的利益？

4．对该批货物的损失，A市铁路运输公司是否应该承担赔偿责任？其支付运费的请求应否予以支持？

5．如果乙公司还向甲公司交付了定金15万元，定金合同效力如何？

6．B市人民法院是否拥有管辖权7．为什么？

7．若甲公司因乙公司违约而与乙公司解除合同，甲可否主张继续使用原合同中的违约金条款，要求乙承担违约责任？

答案：

解析：

1．不承担。应由乙公司承担货物的风险责任，因为此时货物已经交付给乙公司。

2．可以。因为甲已经履行了合同约定的支付货物和办理托运的义务，可以依约主张付款。

3．乙公司可以要求人民法院或者仲裁机构增加违约金。因为根据《合同法》第114条的规定，约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。本案中，当事人约定的违约金为合同价款的10%，即5万元，低于损失。

4．该批货物的损失系不可抗力造成，因而运输公司不承担赔偿责任。同时，其运费请求也不应予以支持。

5.10万元有效，另5万元无效。

6．B市人民法院无权管辖。本案中，合同履行地和被告住所地均为A市，所以只有A市法院有管辖权。

7．可以。买卖合同因违约而解除后，守约方可主张继续适用违约金条款。

13.首要分子甲通过手机指令所有参与者“和对方打斗时，下手重一点”。在聚众斗殴过程中，被害人被谁的行为重伤致死这一关键事实已无法查明。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（）

A.对甲应以故意杀人罪定罪量刑

B.甲是教唆犯，未参与打斗，应认定为从犯

C.所有在现场斗殴者都构成故意杀人罪

D.对积极参加者按故意杀人罪定罪，对其他参加者按聚众斗殴罪定罪

答案：A

解析：本题考查聚众斗殴罪。A项，《刑法》第292条第2款规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。即无论是故意还是过失，直接造成死亡的斗殴者转化为故意伤害罪或故意杀人罪。组织、领导聚众犯罪的首要分子，要为自己指挥、参与的全部行为承担责任，包括对本方、对方成员的重伤、死亡承担故意伤害罪或故意杀人罪的责任。甲不仅是聚众斗殴的首要分子，还指使“下手重一点”，对死亡结果不仅在客观上有因果力，在主观上也有放任，自然应按照故意杀人罪论处。故A项正确。

B项，甲不仅教唆，而且是首要分子，虽然没有实际参与打斗，仍对聚众斗殴起主要作用，对甲应认定为主犯。故B项错误。

CD项，在聚众斗殴过程中，如果只是一个或一部分人实施了严重暴力行为，导致被害人重伤、死亡的，那么只有实施该严重暴力的人转化为故意伤害罪或故意杀人罪。在本题中，由于被害人的死亡原因无法查明，依据存疑时有利于被告人的原则，除首要分子外的其他人都不能对死亡结果承担故意杀人罪的责任。故CD项错误。14.在仲裁裁决书中，经当事人协商同意，裁决书中可以不包含下列哪些内容？

A.仲裁请求B.争议事实

C.仲裁费用的负担D.裁决理由

答案：B,D

解析：《仲裁法》第54条规定，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以_签名，也可以不签名。选项BD正确。15.张某、李某、孙某、高某涉嫌共同盗窃，侦查人员在张某的住处搜到一份书面的分赃协议，其内容为，张某取得出售金额的40％，李某、孙某、高某各得20％。经过笔迹鉴定，确认此分赃协议系张某所写：本案中的分赃协议属于下列何种证据?（）

A.物证

B.书证

C.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录

D.既是书证又是物证

答案：D

解析：本题考查证据的分类。本案中，分赃协议一方面以其记录的分赃计划证明案件事实，具有书证属性：另一方面又帮助侦查机关通过笔迹的外部特征确认犯罪嫌疑人，具有物证属性。16.甲欠乙10万元久拖不还，乙向法院起诉并胜诉后，甲在履行期限内仍不归还。于是，乙向法院申请强制执行。当法院的执行人员持强制执行裁定书到甲家执行时，甲率领家人手持棍棒在门口守候，并将试图进入室内的执行人员打成重伤。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A.甲的行为成立拒不执行裁定罪与妨害公务罪，两罪数罪并罚

B.甲的行为成立拒不执行裁定罪与妨害公务罪，两罪想象竞合

C.甲的行为成立拒不执行裁定罪、妨害公务罪与故意伤害罪，属于想象竞合犯

D.甲的行为成立拒不执行裁定罪、妨害公务罪与故意伤害罪，应当数罪并罚

答案：C

解析：暴力抗拒人民法院执行判决、裁定，杀害、重伤执行人员的，同时触犯妨害公务罪、故意伤害罪、故意杀人罪的，属于想象竞合犯，从一重罪论处。A、B、D选项错误，C选项正确。17.(2008年四川）案情：王某（女）与李某（男）于1998年结婚后居住在某省A市C区。2003年1月，李某去B市打工并一直居住在该市D区。2004年5月，李某向自己所在的B市D区法院提起诉讼，要求与王某离婚，D区法院裁定不予受理。

李某回到A市后，向A市C区法院起诉与王某离婚。C区法院受理后，李某找到律师杨某进行咨询。杨某看了案件材料后，第二天向李某讲了法院将会判决离婚的意见；李某向杨某表示，某律师想代理其诉讼；杨某当即对李某说，该律师所承办的案件85%都打输了，同时向李某示意其同学在A市C区法院某庭当庭长。李某深信无疑，决定委托杨某代理诉讼。李某因为不愿与王某见面，向法院申请不出庭，C区法院予以准许。

C区法院公开审理了此案。在开庭审理中，李某的诉讼代理人杨某称，李某要求离婚的原因，是王某所生的孩子与李某没有血缘关系，但未提供任何证据；王某承认自己所生的孩子不是李某的，但表示双方依然存在感情，不愿意离婚。C区法院经过审理，判决不准予离婚。李某不服一审判决提起上诉。A市中级法院认为王某已承认孩子非与李某所生，就表明两人感情确巳破裂，应当判决离婚。遂于2007年4月作出二审判决，准予离婚，其中明确了孩子的抚养权和财产的分割。

王某认为其与李某的感情并未破裂，法院的离婚判决存在问题，2007年6月向A市检察院提出申诉。A市检察院经审查认为，A市中级法院认定事实不清，准予离婚的判决存在错误，财产分配也明显不当，且对李某私存的存款部分未进行分割，拟以本院名义通过审判监督程序要求法院纠正错误判决。

问题：

1.对于李某的起诉，B市D区人民法院裁定不予受理是否正确？为什么？

2.请评价C区人民法院在本案一审中的做法是否合法？为什么？

3.王某承认孩子非与李某所生，属于自认吗？为什么？

4.A市中级人民法院的做法是否合法？为什么？

5.A市检察院通过何种程序以及对哪些事项可要求人民法院进行再审？为什么？

6.律师杨某有哪些行为违反了律师职业道德？

答案：

解析：

本题是围绕王某与李某的离婚诉讼展开的，考核的知识点涉及诉讼管辖、自认、一审程序、二审程序和检察院抗诉等。

1.关于民事诉讼的管辖，根据《民事诉讼法》的规定，除特定情形外，通常按照“原告就被告”的原则确定管辖。本案中没有法律规定的例外情形，应由被告王某所在地法院管辖。B市D区法院裁定不予受理的做法是正确的。

2.《民事诉讼法》第一百二十条规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。据此可知，离婚案件属于申请不公开案件，在本案中，因本案当事人没有申请不公开审理，故法院公开审理该案不违反法律规定。

《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。据此可知，人民法院准许李某不出庭的做法错误。

3.依据《民诉证据若干规定》第八条第一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。据此可知，“孩子是否为亲生的问题”属于涉及身份类的事宜，依法不适用自认，即使对方自认的，当事人仍应提出证据。

4.《民诉意见》第一百八十五条规定，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。在本案中，一审判决不准予离婚后，李某提出上诉，二审判决准予离婚。因在一审中李某没有提及对于孩子的抚养和有关财产的分割问题，所以，第二审人民法院不能直接对一审未提起的诉讼请求进行处理。

5.《民事诉讼法》第一百八十七条第二款规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。据此可知，人民检察院是不能自行向同级人民法院提出抗诉，而应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

《民事诉讼法》第一百八十三条规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。《民诉意见〗第二百零九条的规定，当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审的，如涉及判决中巳分割的财产，人民法院应依照民事诉讼法第一百七十九条的规定进行审査，符合再审条件的，应立案审理；如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应告知当事人另行起诉。据此可知，王某不能对已经判决离婚的案件进行申请再审。这里的不得申请再审仅指的是身份上的再审，对于子女抚养或是财产分割问题仍可以申请再审。对于在终审判决中提及的有关财产的分割，如果申请再审人不服的话，可以申请再审，但如果在终审判决中没有提及有关某类财产的分割的话，就是说此处财产自始至终未涉及分割，那么是缺乏再审的基础的，只能由再审申请人另行起诉请求分割》

6.关于本案中律师的行为，应该结合卷一的内容掌握，但通过题目也可以分析出，律师不可以向当事人暗示自己与法官的关系，也不能凭主观看法对尚未审理的案件下结论，更不应该诋毁其他律师。

1.D区人民法院裁定不予受理是正确的。因为李某是原告，应该向被告王某住所地人民法院起诉离婚，并且其也不符合原告所在地法院管辖的条件。

2.C区人民法院公开审理本案是合法的，对于离婚案件，当事人申请不公开审理时，人民法院可以不公开审理，而当事人未申请则可以公开审理。本案当事人并未申请，故可以公开审理。C区人民法院不应当准许李某不出庭参加诉讼，因为离婚案件属于当事人不到庭就无法查清案情的案件，双方当事人无特殊理由，均应亲自到庭。

3.王某承认自己所生的孩子不是李某的，其在证据中不属于“自认”的范畴，因为诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。

4.第二审人民法院的判决是不合法的。因为第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审，而不能直接作出判决，即便双方当事人同意，也无权直接判决，损害当事人审级利益。

5.A市人民检察院应当提请上级检察机关对A市中级人民法院的生效裁判提出抗诉，不能直接提出抗诉；已经生效的解除婚姻关系的判决不能再审，但是对于财产分割等问题,已分割的，可以提出抗诉；对于未分割部分不能提出抗诉，只能由当事人另行起诉。

6.对案件进行胜诉分析的意见而未表明是个人意见；诋毁其他律师；向当事人暗示与法官的关系。18.诉讼终结将导致委托诉讼代理人委托代理权的消灭，下列说法正确的是：()

A:委托诉讼代理人在第一审程序进行代理，一审程序结束后，诉讼代理权消灭

B:委托诉讼代理人在第一审程序进行代理，第一审程序结束后，如果当事人提起上诉，第二审程序的委托诉讼代理人与第一审程序相同的，无须向第二审法院另行提交授权委托书

C:委托诉讼代理人在第一审程序进行代理，第一审程序结束后，诉讼代理权不消灭

D:委托诉讼代理人在第一审程序进行代理，当然取得第二审程序的委托诉讼代理权

答案：A

解析：【考点】诉讼终结。详解：诉讼终结将导致委托诉讼代理人委托代理权的消灭，但我国实行两审终审，这里的诉讼终结绝对不是指整个案件的最后终结，所以B、C、D项都是错误的。19.甲是一个夜游症患者,其与乙在某地合伙卖西瓜，并共同居住在丙的1间出租屋中。某晚，甲发病，将乙的脑袋当作西瓜，当摸到乙的耳朵时以为是西瓜上粘有泥土，便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在梦中因疼痛惊醒，甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去医药费用2000元，对该费用如何承担,下列表述正确的是:（)

A.应由甲承担，因为是甲的行为所引起的

B.应由乙承担，因为甲的行为是非意识行为

C.应由甲承担，甲应对自己的人身伤害行为承担无过错责任

D.甲应该给予适当补偿

答案：D

解析：。本题涉及公平责任的适用问题。甲是一个夜游症患者,其在夜游期间所进行的损害是由其非意识行为引起的，故不应当完全由甲承担责任。依照《民法通则》第132条的规定，当事人对造成损害都没有过错的，可根据实际情况由当亊人分担民亊责任。因此，本题正确选项为D。20.下列关于法的价值种类及其冲突的表述，正确的是哪些选项？（）

A.法的价值包括自由、秩序、正义

B.在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优先于在后的价值

C.处于同一位阶上法的价值发生冲突时，必须综合考虑特定的案情来解决

D.当为保护某种较优越的法的价值而须侵害另一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度

答案：A,B,C,D

解析：。考查法的价值种类及其冲突。21.关于适用法律过程中的内部证成，下列选项正确的是：（）（2013年）

A.内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动

B.内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程

C.内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成

D.内部证成和外部证成相互关联

答案：A,B,D

解析：“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程。故A正确。法律证成可分为内部证成和外部证成。法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来，属于内部证成；对法律决定所依赖的前提的证成，属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的，而推论的有效性依赖于是否符合推理规则或规律；后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。故B项正确，而C项错误。在法律适用中，内部证成和外部证成是相互关联的。外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中，这个新的三段论是用来支持内部证成中的前提。故D项正确。22.某市人民法院受理了该市人民检察院提起公诉的被告人张某盗窃案，在庭前审查阶段，下列哪些事项不属于审查的内容?

A．本案是否属于本院管辖

B．本案的犯罪事实是否清楚，证据是否充分确实

C．被告人的行为是否构成犯罪

D，是否按照刑事诉讼法第150条的规定移送有关材料

答案：B,C

解析：。《刑事诉讼法》第150条，《刑诉解释》第116条。23.李方为平昌公司董事长。债务人姜呈向平昌公司偿还40万元时，李方要其将该款打到自己指定的个人账户。随即李方又将该款借给刘黎，借期一年，年息12%。下列哪些表述是正确的？

A:该40万元的所有权，应归属于平昌公司

B:李方因其行为已不再具有担任董事长的资格

C:在姜呈为善意时，其履行行为有效

D:平昌公司可要求李方返还利息

答案：C,D

解析：【考点】公司高管人员的任职资格；公司法定代表人的行为效力【详解】该40万元已由李方借给刘黎，刘黎为善意第三人，因此刘黎是该40万元的所有权人，所以A错误。《公司法》第147条规定了不得担任公司的董事、监事、高级管理人员的情形，李方不存在该条规定的情况，其有担任董事长的资格，B错。姜呈履约时对于李方将40万元出借的行为并不知情，属于善意，因此履行行为有效，C正确。李方将本应属于公司的钱借出，属于无权处分行为，其利息为不当获利，平昌公司有权要求返还，D正确。【陷阱】(1)关于选项A和D的进一步探讨。关于A项，货币所有权和公司归入权是两个概念。货币以实际占有和持有为获得所有权的条件，不能等同于物权上的所有权归属。本题40万元的确应当归为公司利益，但是刘黎基于对40万元的实际占有（并且是善意的）而获得所有权。因此，A项前半句没有错，后半句也没有错，但是两者放在一起得出结论“所有权”“归属于公司”就有问题。同理，D项是基于公司归入权追回利息，依据是《公司法》第149条第5项，董事、高级管理人员利用职务便利为他人谋取属于公司的商业机会，所得收入应当归公司所有。(2)公司董事、高级管理人员的任职资格。担任董事长的前提是具有担任董事的资格，本题中设计的情形很容易被理解为属于《公司法》第147条所规定的情形，但实际上本题情形仅属于董事履行职责不当的行为之一，答题时切勿将两者混淆。24.下列抵押中，无效的是：()

A:甲、乙按份共有一台机器，甲将其享有的份额为丙设定抵押

B:甲乙共同共有一间房屋，甲欲将该房屋抵押给丙，乙知道后未置可否，甲丙遂办理抵押登记

C:某乡镇企业将其对一块空地的土地使用权抵押给另一企业

D:某医院因欠某药品厂一笔药款，遂以该医院的一辆小轿车提供抵押

答案：C

解析：《担保法解释》第54条规定：按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。因此，A、B两项中的抵押均有效，不当选。我国《物权法》第183条规定：乡镇、村企业的土地使用权不得单独抵押。以乡镇、村企业的厂房等建筑物抵押的，其占用范围内的建设用地使用权同时抵押。故直接用乡镇企业的土地使用权作抵押是无效的。因此，C项当选。《担保法解释》第53条规定：学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体，以其教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施以外的财产为自身债务设定抵押的，人民法院可以认定抵押有效。因此，D项中的抵押亦有效。25.甲乙两国是邻国，甲国是沿海国，乙国是内陆国，两国之间有一条界河。依国际法相关规则，下列哪些选项构成现代国际法中合法的领土添附?（）

A.甲国在甲乙两国之间的界河中进行人工填河使领土扩展

B.甲围的一河流由于泥沙较多，每年给其河口增加了1万平方公里的土地

C.乙国在公海中通过人工建设而成的人工岛屿

D.甲国在沿海进行围海造田工程

答案：B,D

解析：本题考查国际法上的空间划分——领土——领土取得的方式。添附是指由于自然形成或人造的新土地出现而使国家领土增加，包括河口三角洲、涨滩等自然添附，也包括围海造田等人工添附。A错误，人工添附不能损害他国的利益。因此，界河上不能进行人工填河使领土扩展。BD属于添附。C属于设施，并不是添附，人工岛屿也没有领土地位。26.甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额改为5万元后背书转让给丁，丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中，正确的是（）

A.甲、乙、丁对2万元负责，丙对5万元负责

B.乙、丙、丁对5万元负责，甲对2万元负责

C.甲、乙对2万元负责，丙、丁对5万元负责

D.甲、乙对5万元负责，丙、丁对2万元负责

答案：C

解析：丙的行为属于票据的变造。票据的变造应依照签章是在变造之前或之后来承担责任，如果当事人签章在变造之前，应按原记载的内容负责，如果当事人签章在变造之后，则应按变造后的记载内容负责，因而C项正确。27.★★王某通过提供虚假材料的方式申请房管局将李某的房屋过户给自己，由于房管局工作人员未按要求履行审查责任，导致李某在不知情的情况下房屋被过户，并又被出售给他人。李某要求房管局赔偿自己的损失。下列哪一项说法是正确的？（）

A.因李某损失系王某行为造成，房管局不承担赔偿责任

B.虽王某的行为是导致李某损失的起因，但如果房管局严格审查，李某的损失可以避免，房管局应承担全部赔偿责任

C.因李某损失由房管局和王某的行为共同造成，二者应承担连带赔偿责任

D.应当根据房管局的行为在损害发生过程和结果中所起作用等因素，确定其赔偿责任

答案：D

解析：。本案中房管局未尽到审慎合理的审查职责，应承担按份赔偿责任。依据是最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第13条。28.关于宪法的历史发展，下列哪一选项是不正确的?

A.资本主义商品经济的普遍化发展，是近代宪法产生的经济基础

B.1787年美国宪法是世界历史上的第一部成文宪法

C.1918年《苏俄宪法》和1919年德国《魏玛宪法》的颁布，标志着现代宪法的产生

D.行政权力的扩大是中国宪法发展的趋势

答案：D

解析：本题为选非题。近代意义上宪法的产生有着深刻的经济、政治和思想文化等方面的基础。近代宪法的产生是资本主义商品经济普遍化发展的必然结果。故A项说法正确。尽管17、18世纪自然法学派提出的社会契约论可以说是成文宪法思想的重要渊源之一，但

1787年《美利坚合众国宪法》才是世界历史上第一部成文宪法。故B项说法正确。

1917年俄国十月社会主义革命胜利后，建立了第一个无产阶级专政的社会主义国家，1918年制定了世界历史上第一部社会主义宪法——《苏俄宪法》。这是一种新型的现代宪法。1919年德国《魏玛宪法》落实社会国原则的理念于宪法条文，保障人民所享有的社会福利及基本权，并率先将基本国策入宪。故C项说法正确。行政权力的扩大不是我国宪法发展的趋势。故D项说法错误。29.2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。

在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理?（）查看材料

A.指令法警将其强行带出法庭

B.由合议庭直接决定对其处以7日拘留

C.由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留

D.由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款

答案：A,C

解析：本题考查违反法庭秩序的处理。根据《刑诉解释》第250条第1款的规定，法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序的，审判长应当按照下列情形分别处理：①情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；②不听制止的，可以指令法警强行带出法庭；③情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留：④未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。30.根据《证券法》的规定，公司申请公司债券上市交易，应当符合的条件有（）。

A.公司债券的期限为1年以上

B.股份有限公司的净资产不低于3000万元

C.最近3个会计年度实现的年均可分配利润不少于公司债券1年的利息

D.公司债券实际发行额不少于人民币5000万元

答案：A,B,C,D

解析：根据《证券法》的规定，公司申请公司债券上市交易，应当符合下列条件：（1）公司债券的期限为1年以上；（2）公司债券实际发行额不少于人民币5000万元；（3）公司申请债券上市时应符合法定的公司债券发行条件。31.(2009年）案情：甲和乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点，配有保险柜，认为肯定有钱，便提议去丙家借钱，并说：“如果她不借，也许我们可以偷或者抢她的钱。”甲说：“别瞎整！”乙未再吭声。某晚，甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等，甲进屋向丙借钱，丙说：“家里没钱。”甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来，只好开车回家。甲一觉醒来，见丙已睡着，便起身试图打开保险柜。丙惊醒大声斥责甲，说道：“快住手，不然我报警了！”甲恼怒之下将丙打死，藏尸地窖。

甲不知密码打不开保险柜，翻箱倒柜只找到了丙的一张储蓄卡及身份证。甲回家后想到乙会开保险柜，即套问乙开柜方法，但未提及杀丙一事。甲将丙的储蓄卡和身份证交乙保管，声称系从丙处所借。两天后甲又到丙家，按照乙的方法打开保险柜，发现柜内并无钱款。乙未与甲商量，通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。

案发后，公安机关认为甲有犯罪嫌疑，即对其实施拘传。甲在派出所乘民警应对突发事件无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告知甲，公安机关正在对甲进行网上通缉，甲于是到派出所交代了自己的罪行。

问题：请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。

答案：

解析：

本题属于给案情但不设置具体问题而让考生自己进行分析的题型，相对提问式题型来说比较难以作答，“分析案情并给出处理意见”，要求考生回答的内容全面准确。这就要求考生对刑法总则与分则的知识熟练掌握，并具备娴熟的答题技巧。遇到此类题型，考生可以先快速阅读一遍材料，掌握大概内容，然后再认真阅读材料，对行为人的行为逐个加以分析，根据刑法规定予以判断。

1.关于甲乙二人是否成立共同犯罪

成立共同犯罪，要求各犯罪人通过意思联络达成共同的犯罪故意。本题中，乙提议实施“偷或者抢”的共同犯罪时，遭到了甲的拒绝，据此可知，二人并未达成共同的犯罪故意，不构成共同犯罪。其后，乙对甲实施的抢劫、抢劫行为均不知情，“甲将丙的储蓄卡和身份证交乙保管”时谎称“借来的”，因此，甲乙二人不成立共同犯罪。

2.关于甲的犯罪事实及其刑事责任

甲在实施盗窃时被丙发现，甲为了防止丙报警而将其杀害，属于盗窃过程中为“抗拒抓捕”而对被害人使用暴力，依据刑法规定，转化为抢劫罪。同时，甲杀害丙的行为属于抢劫致人死亡，属于刑法分则明文规定的抢劫罪法定刑升格情形。

甲再次回到丙家后打开保险柜试图窃取丙的钱财的行为，属于抢劫罪的后续行为，不单独进行法律评价，即不另行构成盗窃罪。

对于甲在被拘传时逃跑的行为，许多考生认为甲构成脱逃罪，但脱逃罪的主体是依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。成立犯罪的前提是“行为人被依法关押”，但在本题中，甲只是被拘传，未被关押，不符合脱逃罪的主体要件。

关于甲的投案行为是否成立自首。根据法律规定，成立自首要求犯罪分子“在案发后没有受到讯问、未被采取强制措施，自动投案如实供述自己的罪行”，但在本案中，甲因存在犯罪嫌疑而被公安机关依法拘传，根据法律规定，拘传属于强制措施，因此，甲属于在“被采取强制措施”逃跑，遭通缉后又投案的，不能认定为自首。

3.关于乙的犯罪事实及其刑事责任

乙的犯罪提议被甲拒绝，二人未形成共同犯罪的故意，不构成共同犯罪。对其后甲实施的盗窃、杀人、抢劫等行为，乙既未参与也不知情，对此不承担刑事责任。

对于乙告知甲打开保险柜的方法，以及保管丙的储蓄卡和身份证的行为，因甲未告知实情，乙并不知道甲是要开启丙家的保险柜，也不知道“储蓄卡和身份证”是甲犯罪所得物。因此，乙在主观上既无传授犯罪方法的故意，也无掩饰犯罪所得的故意，根据“主客观相一致”原则，乙不成立传授犯罪方法罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

对于乙利用丙的身份证号码试出其储蓄卡密码并消费的行为，依法属于冒用他人信用卡的行为，构成信用卡诈骗罪。

【提示】《刑法》中的转化犯罪

1.转化为抢劫的情形

犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的[第二百六十九条]

基础犯罪必须为“盗窃、诈骗、抢夺罪”，手段必须为“当场使用暴力或者以暴力相威胁”，使用暴力的目的必须为“窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”。

2.转化为故意杀人或故意伤害的情形

(1)未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的[第二百三十四条之一《刑法修正案（八）》]

(2)(非法拘禁中）使用暴力致人伤残、死亡的[第二百三十八条第二款]

(3)司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言，致人伤残、死亡的[第二百四十七条]

(4)监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人对被监管人进行殴打或者体罚虐待，致人伤残、死亡的[第二百四十八条]

(5)聚众“打砸抢"，致人伤残、死亡的[第二百八十九条]

(6)聚众斗殴，致人重伤、死亡的[第二百九十条之一]

1.关于甲的行为定性

甲在着手盗窃丙的保险柜过程中，因罪行败露而实施杀害丙的行为，甲的犯罪目的是取得财物，根据《刑法》第二百六十九条的规定，其杀人行为属于盗窃过程中为“抗拒抓捕”而对被害人使用暴力，应当成立抢劫罪。根据《刑法》第二百六十三条的规定，甲的行为属于抢劫致人死亡，成立抢劫罪的结果加重犯，应适用升格的法定刑。

甲的杀人、抢劫行为，都与乙无关，甲乙之间没有共同故意和共同行为，根据《刑法》第二百零五条的规定，不成立共犯。甲将丙的储蓄卡和身份证给乙，不构成盗窃罪的教唆犯。甲两天后回到丙家，打开保险柜试图窃取丙的钱财的行为，属于抢劫罪中取财行为的一部分，不单独构成盗窃罪。

根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，只有在案发后没有受到讯问、未被采取强制措施，自动投案如实供述自己的罪行的，才能成立自首。本案中，甲被公安机关采取强制措施后逃跑再归案，即便如实供述也不能成立自首。

2.关于乙的行为定性

乙事先的提议甲并未接受，当时没有达成合意，二人没有共同犯罪故意。甲的抢劫行为属于临时起意，系单独犯罪，不能认为乙的行为构成教唆犯。乙不成立教唆犯，当然就不能对乙的行为适用《刑法》第二百零九条第二款。在甲实施抢劫行为之时，乙已经离开现场，与甲之间没有共犯关系，乙没有帮助故意，也缺乏帮助行为，不成立帮助犯。

甲套问乙打开保险柜的方法，将丙的储蓄卡、身份证交乙保管时，均未告知乙实情，乙缺乏传授犯罪方法罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的故意。乙去商场购物的行为，根据《刑法》第一百九十六条的规定，属于冒用他人信用卡，构成信用卡诈骗罪。

【主要参考法律规定】《刑法》第二百零五条、第二百零九条、第六十七条、第一百九十六条、第二百六十三条、第二百六十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》32.甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？

A:一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行

B:一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意

C:一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权

D:一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失

答案：C

解析：【考点】财产保全的程序【详解】《民诉意见》第102条规定：“人民法院对抵押物、留置物可以采取财产保全措施，但抵押权人、留置权人有优先受偿权。”因此一审法院仍然可以对乙公司的该处房产采取保全措施，该保全裁定并不影响抵押权人丙银行的优先受偿权。33.甲因乙久拖房租不付，向法院起诉，要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前，甲提出书面材料，表示时间已过去1个月，乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理，下列哪一选项是正确的?(2011年)

A.作为新的诉讼受理，合并审理

B.作为诉讼标的变更，另案审理

C.作为诉讼请求增加，继续审理

D.不予受理，告知甲可以另行起诉

答案：C

解析：

本题考查诉讼标的与诉讼请求。诉讼标的是当事人争议的民事权利义务关系，诉讼请求是基于法律关系向法院提出的要求。本案的诉讼标的是房屋租赁合同法律关系。甲基于房屋租赁法律关系要求法院判决乙支付房租6000元，后又将房租增加至7000元，此时诉讼标的没有变，只是诉讼请求增加，法院应继续审理，因此，ABD项错误，C项正确。34.下列关于行政诉讼审理期限的说法，哪一选项是不正确的？()

A:无特殊情况，法院应当在立案之日起6个月内作出第一审判决

B:无特殊情况，法院应当在立案之日起3个月内作出第一审判决

C:有特殊情况需要延长审理期限的，由本院院长批准

D:鉴定、处理管辖争议或者异议以及中止诉讼的时间不计算在审理期限内

答案：C

解析：《行政诉讼法》第81条规定：“人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。”据此，A项“6个月”说法正确。《行政诉讼法》第88条规定：“人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。”据此，B项“3个月”说法正确。根据《行政诉讼法》第81条、第88条，有特殊情况需要延长行政诉讼审理期限的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。故C项“由本院院长批准”说法错误。根据《行诉法解释》第64条，行政诉讼的审限，是指从立案之日起至裁判宣告之日止的期间。鉴定、处理管辖争议或者异议以及中止诉讼的时间不计算在内。据此，D项正确。@##35.★下列表述哪些是正确的？（）

A.合伙企业向人民法院提起诉讼的，有字号的，以该字号为原告；没有字号的，合伙人为共同原告

B.合伙企业中执行合伙企业事务的合伙人作为诉讼代表人

C.其他组织的主要负责人作为诉讼代表人

D.同案原告为10人以上的，推选诉讼代表人参加诉讼，如果选不出，属于必要共同诉讼的，自己参加；属于普通共同诉讼的，另行起诉

答案：A,B,C

解析：。本题考查的是诉讼代表人。D项的内容是《民事诉讼法》关于诉讼代表人的解释。参见《行诉若干解释》第14条。36.下列说法表述正确的是：

A.许某在A区法院起诉赵某归还借款时，利害关系人陈某向B区法院申请认定赵某是无民事行为能力人，A区法院应当裁定终结诉讼，并告知许某向B区法院起诉

B.王某和刘某因发生合同纠纷诉至C区法院，诉讼过程中,刘某死亡，C区法院应当裁定终结诉讼

C.王某诉陈某侵权纠纷一案，法院用传票传唤双方出庭诉讼，陈某起晚了没能到庭诉讼，法院应当延期审理

D.刘某与李某发生纠纷，刘某向法院起诉，法院用传票传唤双方出庭诉讼’刘某无故未到庭诉讼,法院可以缺席判决

答案：D

解析：A选项中A区人民法院应当裁定中止诉讼，而不是终结诉讼，A选项错误。B选项中合同糾纷案件一方当事人死亡的，需要等待继承人表明是否参加诉讼，应当裁定诉讼中止，B选项错误。C选项陈某经传票传唤无正当理由不到庭，法院不得延期审理，C选项错误。D选项刘某经法院传票传唤无正当理由不到庭参加庭审，法院可以缺席判决，D选项正确。37.甲、乙两兄弟共同继承其亡父留下的4间瓦房。甲另有住房，4间瓦房由其弟乙居住。该县房产局在进行城市产权调查登记时，将4间瓦房确权给乙。甲得知后，非常生气，以房产局为被告向法院起诉。法院受理后，认为被告不适格，告知甲变更县人民政府为被告。因甲是县政府工作人员，故不同意变更，法院应如何处理?（）

A.判决驳回诉讼请求

B.裁定终结诉讼

C.裁定中止诉讼

D.裁定驳回起诉

答案：D

解析：本题是关于行政诉讼程序的问题，命题的目的是考查对行政裁定适用范围的掌握。原告所起诉的被告不适格，法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。故选D项，排除ABC项。本题解答应参见《行诉解释》第26条、第69条、第101条。38.下列说法中，不正确的是：（)

A.对以不作为方式实施的不法侵害不能实行正当防卫

B.紧急避险行为必须损害另一合法利益，所以未损害另一合法利益的行为不可能成立紧急避险

C.甲欲杀乙，故意将下了毒的饮料让丙给乙送去,结果乙喝了下毒的饮料中毒身亡，甲与丙构成共同犯罪

D.甲某指使乙某作伪证，甲某属于教唆犯

答案：A,C,D

解析：。本题考查对正当防卫、紧急避险和共同犯罪相关问题的理解。正当防卫是指当不法侵害正在进行时，防卫人对不法侵害者本人造成一定损害，使其不能继续进行不法侵害，以保护国家，公共利益或个人利益的行为。不法侵害既可能以作为方式产生，也可能以不作为方式实施，因此A项一概否定对不作为方式实施正当防卫有失偏颇。紧急避险行为必然损害另一合法利益为要件，所以B项正确。C项中的丙主观上没有罪过，即并没有认识到自己在帮助另一方在实施犯罪，不构成共同犯罪。D项有独立罪名，区分情形可能构成辩护人，诉讼代理人毁灭证据，伪造证据，妨害作证罪，或者帮助毁灭，伪造证件罪犯。39.周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据？

A:直接证据

B:间接证据

C:书证

D:物证

答案：A,D

解析：【考点】证据的分类【详解】直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据，是指那些本身不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。间接证据对案件主要事实的证明，必须与其他证据结合起来，以推论的方式即间接证明的方式起证明作用。本题中，被损毁的图书本身即可直接证明书店所遭受的损失，而不需要与其他证据相结合加以证明，因此，被损毁的图书在本题中属于直接证据，A选项应选，B选项不应选。书证和物证在形式上都表现为物体，但在本质上却不相同：书证是记载和反映具有某种思想或者行为内容的物体；物证是以其外部特征、形状、大小、规格、质量等证明案件的物体，它并不具有思想内容。本题中，被损毁的图书是以其受损的外部形状，而不是以其思想内容来实现证明功能的，因此，本题中，被损毁的图书应当是物证，而非书证，D选项应选，C选项不应选。本题正确答案为AD。40.根据《律师法》，律师对在执业活动中知悉的委托人不愿泄露的下列哪项情况和信息负有保密义务？（）

A.委托人正在实施危害国家安全的犯罪事实和信息

B.委托人准备实施危害公共安全的犯罪事实和信息

C.委托人正在实施严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息

D.委托人正在实施严重危害他人财产安全的犯罪事实和信息

答案：D

解析：考点：律师保密义务

讲解：《律师法》第38条第2款规定：“律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息除外。”根据该款但书规定，本题应选D项。41.税务行政复议机关通过审查提供证据的人或者证人与行政复议参加人是否具有利害关系，用以证明定案证据具有（）。

A.合法性

B.真实性

C.关联性

D.合理性

答案：B

解析：知识点:税务行政复议证据。税务行政复议机关应当根据案件的具体情况，从以下方面审査证据的真实性：证据形成的原因；发现证据时的环境；证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；提供证据的人或者证人与行政复议参加人是否具有利害关系；影响证据真实性的其他因素。所以选项B正确。42.甲冒充房主王某与乙签订商品房买卖合同，约定将王某的住房以220万元卖给乙，乙首付100万元给甲，待过户后再支付剩余的120万元。办理过户手续时，房管局工作人员识破甲的骗局并报警。根据司法解释，关于甲的刑事责任的认定，下列哪一选项是正确的?

A.以合同诈骗罪220万元未遂论处，酌情从重处罚

B.以合同诈骗罪100万元既遂论处，合同诈骗120万元作为未遂情节加以考虑

C.以合同诈骗罪120万元未遂论处，合同诈骗100万元既遂的情节不再单独处罚

D.以合同诈骗罪100万元既遂与合同诈骗罪120万元未遂并罚

答案：B

解析：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未得逞，应指没有发生行为人所希望的、行为性质所决定的侵害结果。在本案中，“首付100万元给甲”，对这部分构成合同诈骗罪的既遂；“剩余的120万元”，因为“房管局工作人员识破甲的骗局并报警”，对这部分构成犯罪未遂。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。43.共用题干

下列哪些选项属于法律冲突产生的原因？()

A、各国法律对同一问题的规定不同

B、不同国家法律的域内与域外效力在同一涉外民事关系上存在冲突

C、各国在一定条件下承认外国法律在内国的域外效力

D、各国人民之间存在民商事交往，各国承认外国人在内国享有平等的民商事法律地位

答案：A,B,C,D

解析：【考点】法律冲突产生的原因。详解：法律冲突产生的原因概括起来至少有以下几点：(1)各国法律对同一问题的规定不同；(2)不同国家法律的域内与域外效力在同一涉外民事关系上存在冲突；(3)各国在一定条件下承认外国法律在内国的域外效力；(4)各国人民之间存在民商事交往；(5)各国承认外国人在内国享有平等的民商事法律地位。因此，选项A、B、C、D是正确答案。

【考点】选择适用的冲突规范。详解：选择适用的冲突规范，是指其系属有两个或两个以上，但只选择其中之一来调整民商事法律关系的冲突规范，A、B、D项均属于此种类型的冲突规范；C项属于重叠适用的冲突规范，即其系属虽然有两个或两个以上，但必须同时适用于某民商事法律关系的冲突规范。

【考点】准据法的特点。详解：准据法必须通过冲突规范的指定，准据法必须是现行有效的实体法，准据法不同于系属。

【考点】涉外合同法律适用。详解：根据《涉外民事关系法律适用法》第41条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《民法通则》第145条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。……

【考点】区际法律冲突。详解：我国《涉外民事关系法律适用法》第6条规定：“涉外民事关系适用外国法律，该国不同区域实施不同法律的，适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。”故C选项正确。44.郭某涉嫌招摇撞骗罪。在检察机关审查起诉时，郭某希望委托辩护人。下列哪一人员可以被委托担任郭某的辩护人？

A:郭某的爷爷，美籍华人

B:郭某的儿子，16岁

C:郭某的朋友甲，曾为郭某招摇撞骗伪造国家机关证件

D:郭某的朋友乙，司法行政部门负责人

答案：D

解析：【考点】辩护人的范围【详解】《刑事诉讼法》第32条规定：“下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。”《刑事诉讼法解释》第35条规定：“人民法院审判案件，应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。下列人员不得担任辩护人：（一）正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（五）人民陪审员；（六）与本案审理结果有利害关系的人；（七）外国人或者无国籍人。前款第四项至第七项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。”郭某的爷爷是外国人，又不是郭某的近亲属或监护人，按照前述第7项之规定，不能担任郭某的辩护人，选项A不正确。郭某的儿子尚未成年，属于限制行为能力人，按照前述第3项之规定，不能担任辩护人，选项B不正确。郭某的朋友甲与本案有牵连，与本案审理结果有利害关系，选项C不正确。乙是郭某的朋友，也不属于前述不能担任辩护人的人员，选项D正确。45.下列哪些程序是2012年《民事诉讼法》修改时新增加的程序和制度？

A.小额诉讼程序B.司法确认程序C.代表人诉讼制度D.公益诉讼制度

答案：A,B,D

解析：【考点】新民事诉讼法的修改

【解析丨代表人诉讼制度是民事诉讼法修改之前就巳经被确立的制度。其余三个程序和制度都是本次民诉法修改新增加的。46.★张某在一饭店酗酒闹事，砸碎饭店内玻璃及餐具。后经朋友劝说，张某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局李某、赵某值勤到店里，李某对张某又推又打，欲将张某带回派出所处理。在扭推过程中，张某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死：亡。张某之父向某公安局提出行政侵权赔偿。那么，本案的赔偿义务机关应以什么赔偿方式赔偿？（）

A.公安局应当支付死亡赔偿金、丧葬费，对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费

B.公安局应当支付医疗费、残疾赔偿金，对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费

C.公安局应当支付医疗费及张某之父申请赔偿的车旅费

D.公安局应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的10倍

答案：A

解析：。《国家赔偿法》第34条。47.关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的?（）（2016年）

A.甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系

B.乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系

C.丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系

D.丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系

答案：C

解析：本题考查刑法中因果关系的认定。A项，甲的伤害行为与王某的财产损失之间介入了第三人乞丐的独立行为，这一介入行为并不是故意伤害行为通常会导致的行为，即介入因素很异常。因此，甲的行为与王某的财产损失之间没有因果关系。故A项错误

B项，若李某不跳江，结果是遭受砍杀，而跳江是避免遭受砍杀。也就是说该行为是受害人在紧迫情形下不得不采取的行为，可以说是别无选择的。因此，乙的行为与被害人的死亡之间具有因果关系。故B项错误。

C项，丙停车这一介入因素对危害结果的发生虽然也起了一定作用，但是作用较小，不阻断因果关系。因为丙停车主要是因为交警指挥不当，所以丙的行为与石某死亡无因果关系。故C项正确。

D项，陈某给丁汇款是因为丁的敲诈勒索，“误将3万元汇到另一诈骗犯账户”是事实认识错误，而因果关系是客观上的联系，该事实认识错误不影响因果关系的认定。故D项错误。48.关于构成要件要素，下列哪一选项是错误的?（）（2014年）

A.传播淫秽物品罪中的“淫秽物品”是规范的构成要件要素、客观的构成要件要素

B.签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、履行”是记述的构成要件要素、积极的构成要件要素

C.“被害人基于认识错误处分财产”是诈骗罪中的客观的构成要件要素、不成文的构成要件要素

D.“国家工作人员”是受贿罪的主体要素、规范的构成要件要素、主观的构成要件要素

答案：D

解析：本题考查构成要件要素的分类。A项，传播淫秽物品罪中的“淫秽物品”是犯罪对象，作为客观物的存在，是客观的构成要件要素。“淫秽物品”中的“淫秽”需要法官依据性羞耻文化进行价值判断才能认定，因此属于规范的构成要件要素。故A项正确。B项，签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、履行”是不需要法官进行价值判断、依照生活日常用语即可确定的内容，所以属于记述的构成要件要素，且是正面地表述了构成犯罪的要件，为积极的构成要件要素。故B项正确。C项，“被害人基于认识错误处分财产”是诈骗罪中被害人的客观行为，所以是客观的构成要件要素。在《刑法》第266条关于诈骗罪的法条中并没有对此进行描述的语言，但其又是成立诈骗罪既遂以及在一些场合区分盗窃罪与诈骗罪的功能要素，所以属于不成文的构成要件要素。故C项正确。D项，“国家工作人员”是受贿罪的主体（主体要素），同时国家工作人员的确定需要法官根据刑法之外的其他法律法规来判断，属于规范的构成要件要素。由于主体要素是客观存在的，所以不是主观的构成要件要素，而是客观的构成要件要素。故D项错误。49.某市一家养鸡专业大户周某养的鸡于2012年3月开始出现拉稀、消瘦等症状，4月就有500多只鸡死亡，到5、6月死鸡数量逐渐增加，周某买了很多药都没能遏制死鸡，至2012年7月，周某共死鸡6000多只，购鸡苗和饲料等直接经济损失12000元，如果鸡长成，则每只按市场价可卖6元。周某不得不停止了养鸡。周某多方调查，发现临近的华益化工厂新增了化学产品品种，其厂内的废水经过一条处理线直接储存在场内的废水池里，该储水池距离周某养鸡场仅十多米，周某怀疑是化工厂的废水池污染了地下水，导致他养的鸡饮水中毒而死，因此，周某于2014年9月把华益化工厂诉至法院，以下说法正确的是：(）

A.法院不会支持周某的诉讼请求，因为已经过了2年的诉讼时效

B.周某应当证明他的死鸡与华益化工厂的污染存在因果关系

C.如果法院判决化工厂赔偿周某，赔偿数额应当是36000元，包括周某的可得利润

D.华益化工厂可以通过证明自己遵守了国家环境保护法律法规，且没有进行污染物排放为理由进行抗辩

答案：C

解析：考查环境污染民事责任构成要件。根据《环境保护法》第66条的规定，环境民事诉讼时效是3年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。所以选项A错误。法院判决不是科学裁判，并不要求严格科学地证明污染损害后果和污染行为之间的因果关系，尤其在环境污染民事诉讼中，可以进行因果关系的推定，而且在举证责任上，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。所以选项B错误。环境污染损失的赔偿包括直接损失和间接损失，即包括可得利润。所以选项C正确。环境民事诉讼采用的是无过错责任，污染者不能以排污行为合法、没有过错为理由进行抗辩。所以选项D错误。50.关于妨害司法罪的正确说法是：

A:F教唆H毁灭F涉嫌犯罪的证据，F不成立帮助毁灭证据罪的教唆犯

B:刘某将自己被法院扣押于法院车库的汽车偷偷开回变卖，同时构成非法处置扣押的财产罪和盗窃罪，属于想象竞合犯，择一重罪处断

C:甲男与乙女网聊约会时将其强奸，在起诉阶段，丙以5万元收买乙女改称“愿意”，并形成书面材料递送检察机关起诉部门，起诉部门审查后发现了事实真相。丙构成妨害作证罪

D:赵某在李某抢劫杀人后帮助其毁灭罪证的行为构成包庇罪

答案：A,B,C

解析：51.共用题干

涉及债务人财产的下列哪些行为无效？()

A:人民法院受理破产申请前6个月内，债务人对个别债权人进行清偿的

B:人民法院受理破产申请前1年内，债务人放弃债权的

C:为逃避债务而隐匿、转移财产的

D:虚构债务或者承认不真实的债务的

答案：C,D

解析：【考点】债务人财产。详解：根据《企业破产法》第31条的规定，人民法院受理破产申请前1年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：(1)无偿转让财产的；(2)以明显不合理的价格进行交易的；(3)对没有财产担保的债务提供财产担保的；(4)对未到期的债务提前清偿的；(5)放弃债权的。所以，本题全选。

【考点】涉及债务人财产的可撤销的行为和无效的行为。详解：《企业破产法》第32条规定：人民法院受理破产申请前6个月内，债务人有《企业破产法》第2条第1款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。所以，A选项是可撤销行为。从《企业破产法》第31条可知放弃债权的行为也是可撤销行为。根据该法第33条的规定，涉及债务人财产的下列行为无效：(1)为逃避债务而隐匿、转移财产的；(2)虚构债务或者承认不真实的债务的。所以，C、D选项所述行为属于无效行为。

【考点】取回权。详解：根据《企业破产法》第38条的规定，人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。作为取回权标的物的“不属于债务人的财产”主要包括以下两项：(1)合法占有的他人财产，包括共有财产、委托管理的财产、租赁财产、借用财产、加工承揽财产、寄存财产、寄售财产以及基于其