2022年2月宁波市江北区人民法院招聘合同制书记员模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她2022年2月宁波市江北区人民法院招聘合同制书记员模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.张某欠李某5万元钱，李某多次催讨，张某迟迟不还。李某遂向人民法院申请支付令。法院受理后经张某发出支付令。

张某和李某的借款纠纷案经人民调解委员会调解达成协议，向人民法院申请司法确认调解协议，人民法院经过审查，认为该调解协议不符合法律规定，当事人应当如何处理：（）

A.当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的协议

B.当事人可以向5民法院提起诉讼

C.当事人应当通过调解方式变更原调解协议或者达成新的协议

D.当事人应当向人民法院提起诉讼

答案：A,B

解析：A、B

考点：申请确认调解协议

讲解：《民事诉讼法》第195条规定，人民法院受理司法确认调解协议申请后，经审査，不符合法律规定的，应当驳回申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的协议，也可以向人民法院提起诉讼。因此，A、B项正确。2.关于“告诉才处理”的案件与自诉案件，下列哪一选项是正确的？（）

A.自诉案件是告诉才处理的案件

B.告诉才处理的案件是自诉案件

C.告诉才处理的案件与自诉案件，只是说法不同，含义相同

D.告诉才处理的案件与自诉案件二者之间没有关系

答案：B

解析：。本题考查自诉案件的范围。根据《刑事诉讼法》第204条的规定，自诉案件包括下列案件：(1）告诉才处理的案件；（2）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。由此，自诉案件和告诉才处理的案件不是一个概念，自诉案件除了包括告诉才处理的案件，还包括被害人有证据证明的轻微刑事案件和被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。所以A、C、D的说法错误，不能选。本题正确答案是B。3.根据现行银行贷款制度，关于商业银行贷款，下列哪一说法是正确的?(）

A.商业银行与借款人订立贷款合同，可采取口头、书面或其他形式

B.借款合同到期未偿还，经展期后到期仍未偿还的贷款，为呆账贷款

C.政府部门强令商业银行向市政建设项目发放贷款的，商业银行有权拒绝

D.商业银行对关系人提出的贷款申请，无论是信用贷款还是担保贷款，均应予拒绝

答案：C

解析：本题考查商业银行贷款制度。A项：《商业银行法》第37条规定：“商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。”据此，A项错误。

B项：《商业银行法》对呆账贷款的概念以及如何认定并无规定。我国目前按照国际标准，实行贷款五级分类制度，根据内在风险程度将商业贷款划分为正常、关注、次级、可疑、损失五类。以前对银行不良贷款的分类方法是“一逾两呆”：逾期贷款是指借款合同到期未能归还的贷款，呆滞贷款是指逾期超过一年期限仍未9-J还的贷款，呆账贷款则指不能收回的贷款。以此标准，经展期后到期仍未偿还的贷款可能属于呆滞贷款，未必属于呆账贷款，故B项错误。

C项：《商业银行法》第41条规定：“任何单位和个人不得强令商业银行发放贷款或者提供担保。商业银行有权拒绝任何单位和个人强令要求其发放贷款或者提供担保。”据此，C项正确。

D项：《商业银行法》第40条第1款规定：“商业银行不得向关系人发放信用贷款；向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件。”据此，法律对待担保贷款与信用贷款的态度不同，担保贷款是允许的，故D项错误。4.甲以犯绑架罪被公诉机关起诉，由于案件受到媒体的大量报道，一时成为全民热点话题，法院于是决定召开庭前会议。关于本案的庭前会议，错误的说法是？

A.本案属于应当召开庭前会议的情形

B.甲可以在会议上提出审判人员回避的请求

C.甲有权参加庭前会议

D.甲的辩护人申请排除非法证据的，可以在庭前会议中就是否排除做出决定

答案：A,C,D

解析：A选项错误，庭前会议是可以召开，不是应当；B选项正确；C选项错误，可以通知被告人参加庭前会议，因此庭前会议不是被告人的权利；D选项错误，非法证据的排除不能在庭前会议中决定。5.律师翁某受托成为犯罪嫌疑人杨某的辩护人，翁某在侦查期间的权利，下列说法正确的是：

A.向办案机关了解杨某涉嫌的罪名

B.会见在押的杨某时向其核实有关证据

C.申请人民检察院调取证明杨某自首的证据材料

D.翁某只要持律师执业证书、律师事务所证明和委托书，就可以到看守所会见杨某

答案：A,C

解析：《刑事诉讼法》第36条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。故A选项正确。《刑事诉讼法》第37条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过招小时。危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。故BD选项错误。《刑事诉讼法》第39条规定，辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。故C选项正确。6.某出版社出版了一本学术论文集，专门收集国内学者公开发表的关于如何认定和处理侵犯知识产权行为的有关论文或论文摘要。该论文集收录的论文受我国著作权法保护，其内容选择和编排具有独创性。下列哪一说法是正确的??(）

A.被选编入论文集的论文已经发表，故出版社不需征得论文著作权人的同意

B.该论文集属于学术著作，具有公益性，故出版社不需向论文著作权人支付报酬

C.他人复制该论文集只需征得出版社同意并支付报酬

D.如出版社未经论文著作权人同意而将有关论文收录，出版社对该论文集仍享有著作权

答案：D

解析：本题主要考查演绎作品。《著作权法》第14条规定，汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。第35条规定，出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。本题出版社的学术论文集恰恰就属于汇编作品，根据上述规定，故A项错误。而就B项来说，不需向著作权人支付报酬的情形仅限于合理使用的情形，而本题的情形并不属于12种合理使用中的任何一种，故B项错误。就C项而言，本题中的学术论文集是汇编作品，构成双重著作权，即每篇论文的作者享有论文的著作权，同时出版社享有汇编作品的著作权，因此他人复制该论文集应当经过双重同意并支付报酬，故C项错误。就D项而言，只要论文集内容的选择或者编排具有独创性，该论文集就构成汇编作品，出版社就享有著作权，这是没错的，只不过出版社一旦行使其著作权出版该论文集就会侵犯到单篇论文作者的著作权，故D项正确。7.甲、乙为朋友。乙出国前，将自己的借记卡（背面写有密码）交甲保管。后甲持卡购物，将卡中1．3万元用完。乙回国后发现卡里没钱，便问甲是否用过此卡，甲否认。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?（）

A.侵占罪

B.信用卡诈骗罪

C.诈骗罪

D.盗窃罪

答案：B

解析：本题考查信用卡诈骗罪。对信用卡的占有并不意味着同时就具有合法的取款权限，所以乙仅让甲保管借记卡，并未同意甲使用借记卡中的存款，即甲对信用卡的占有并不意味着同时具有合法的取款权限。甲冒充持卡人乙在商场消费，属于“冒用他人信用卡”的行为，侵犯了乙对存款的占有（民法上的间接占有），构成信用卡诈骗罪（三角诈骗，具有财产处分权限的银行产生认识错误，进而处分了乙的财产）。此外，侵占罪要求数额较大，借记卡本身价值低廉，没有达到数额较大的要求，况且题目中也没有告诉我们甲没有归还乙的借记卡，连侵占行为都没有，不构成侵占罪。故ACD项错误，不当选；B项正确，当选。另外，需要说明的是，根据《关于（中华人民共和国刑法）有关信用卡规定的解释》，刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。故借记卡也应当包括在刑法中所规定的“信用卡”的范畴。8.2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51％，日本有关公司的倾销幅度为9％～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4％～71％不等的反倾销税，期限为5年。由于白芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3％，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。

问题：（1）该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼?

（2）此案应由哪个法院管辖?

（3）人民法院应适用哪些规范审理此案?

答案：

解析：（1）可就商务部对该公司有关倾销及倾销幅度、损害及损害程度的最终决定和对其征收反倾销税的决定提起行政诉讼。（2）此案应由北京市高级人民法院指定的中级人民法院管辖或北京市高级人民法院管辖。

（3）人民法院应依照《行政诉讼法》及其他有关反倾销的法律、行政法规，参照国务院部门规章审理此案。

9.2013年3月，债权人甲公司对债务人乙公司提出破产申请。下列哪些选项是正确的？

A:甲公司应提交乙公司不能清偿到期债务的证据

B:甲公司应提交乙公司资产不足以清偿全部债务的证据

C:乙公司就甲公司的破产申请，在收到法院通知之日起七日内可向法院提出异议

D:如乙公司对甲公司所负债务存在连带保证人，则其可以该保证人具有清偿能力为由，主张其不具备破产原因

答案：A,C

解析：【考点】债权人的破产申请【详解】根据《企业破产法》第8条规定，向人民法院提出破产申请，应当提交破产申请书和有关证据。这中间包括证明债务人资产状况的证据。根据《企业破产法》第2条和第7条的规定，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏偿债能力的，债务人可以提出破产申请。债务人不能清偿到期债务时，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。综上，甲公司作为债权人，提交证据仅满足证明债务人乙公司不能清偿到期债务即可，不需要证明乙公司资产不足以清偿全部债务，作为债权人他也无法证明乙公司资产不足以清偿全部债务。所以A正确，B错误。《企业破产法》第10条规定，债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起，5日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起7日内向人民法院提出。C正确。《企业破产法若干问题的规定（一）》第1条第2款规定，相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具有破产原因的，人民法院应不予支持。因此，D错误。10.南翔物流有限责任公司因严重亏损，已无法清偿到期债务。2006年6月，各债权人上门讨债无果，欲申请南翔公司破产还债。下列各债权人中谁有权申请南翔公司破产？

A:甲公司：南翔公司租用其仓库期间，因疏于管理于2005年12月失火烧毁仓库

B:乙公司：南翔公司拖欠其燃料款40万元应于2004年1月偿还，但该公司一直未追索

C:丙公司：法院于2005年10月终审判决南翔公司10日内赔偿该公司货物损失20万元，该公司一直未申请执行

D:丁公司：南翔公司就拖欠该公司货款30万元达成协议，约定于2006年10月付款

答案：A

解析：（原答案为A，答案应为AC）。提出破产申请的，可以是债务人本人，也可以是债权人。此处的债权人应当是指有权强制要求债务人履行义务的人。本题中B项中的债权已经超过诉讼时效期间，D项中的债权还未到期，其债权人不能申请破产。A未过诉讼时效，C未超过2年的申请执行期限。故本题选AC。11.共用题干

甲、乙、丙三人是好朋友，共同投资设立一合伙企业，合伙企业设立后，关于甲、乙、丙三人所为的下列行为中，根据《合伙企业法》的相关规定，其中哪些说法是不正确的？

A:甲、乙、丙三人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产

B:经营一段时间后，甲、乙、丙三人交恶，于是决定将该合伙企业解散并进行清算，但是甲在清算前私自将该合伙企业的一台电视机卖给了不知情的刘某，由于该合伙企业马上要解散并清算了，故刘某不能取得该电视机

C:经营一段时间后，甲与乙丙二人交恶，于是合伙人甲将其在合伙企业中的财产份额转让给了李某，李某依法取得该财产份额后，即成为该合伙企业的合伙人

D:经营一段时间后，甲因为出国定居，欲将其在合伙企业中的财产份额转让给丁，其他合伙人乙、丙有优先购买权

答案：B,C,D

解析：依据《合伙企业法》第2条的规定可知，选项A错误。根据《公司法》第15条的规定，公司不得成为对所投资企业承担连带责任的出资人，所以公司不能作为普通合伙人投资合伙企业，但是公司可以作为有限合伙人，所以选项B正确。法律、行政法规规定禁止从事营利性活动的人，不得成为合伙企业的合伙人，《公务员法》第53条规定禁止公务员从事营利活动，故选项C错误。《合伙企业法》第14条规定，合伙企业设立时，合伙人为自然人的，应为完全民事行为能力人，所以D选项的说法正确。

A选项符合《合伙企业法》第20条的规定。B选项不符合《合伙企业法》第21条的规定，甲在清算前私自将该合伙企业的一台电视机卖给了不知情的刘某，刘某作为善意第三人能取得该电视机的所有权。C选项不符合《合伙企业法》第24条的规定，李某依法取得甲在合伙企业中的财产份额后，应当与其他合伙人修改合伙协议，才能成为该合伙企业的合伙人。D选项不符合《合伙企业法》第23条的规定，这里要注意有两个限制条件：一是合伙协议没有特别的约定；二是同等条件。符合这两个条件的情况下，其他合伙人才有优先购买权。

《合伙企业法》第27条规定：“依照本法第二十六条第二款规定委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务。不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。”第28条规定：“由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料。”A选项的说法正确。《合伙企业法》第31条规定，聘请合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员的，应当经全体合伙人一致同意，甲无权自行决定，所以B选项的说法不正确。《合伙企业法》第32条规定，甲不得自营或与他人合作经营与合伙企业相竞争的业务，法律并不限制甲的配偶经营与合伙企业相竞争的业务，所以C选项的说法不正确：只有合伙协议另有约定或经全体合伙人一致同意，甲方能与合伙企业进行交易，所以D选项的说法不正确。

根据《合伙企业法》第37条的规定，合伙人执行合伙事务的权利和对外代表合伙企业的权利，虽然受到一定的内部限制，但是，如果这种内部限制要对第三人发生效力，必须以第三人知道这一情况为条件；否则，该内部限制不对第三人发生抗辩力。

本题考查合伙人的个人债务清偿与合伙企业的关系。首先，合伙人自己的债务与合伙企业的债务是不同的，合伙人的债务不能用合伙企业的财产来进行清偿。其次，合伙企业具有人合的性质，合伙人之间的了解和信任是合伙关系稳定的基础，也是合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任的基础，所以，合伙人个人负有债务，其债权人不得代位行使该合伙人在合伙企业中的权利，也不能在不经其他合伙人同意的情况下，当然成为合伙人，故选项AC是错误的。最后，为了保护债权人的清偿利益，同时也为了保护合伙人的合法权益，《合伙企业法》规定合伙人个人财产不足清偿其个人所负债务的，该合伙人只能以其从合伙企业中分得的收益用于清偿，债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。当然这种清偿必须通过民事诉讼法规定的强制执行程序进行，债权人不得自行接管或变卖债务人在合伙企业中的财产份额。因此，根据《合伙企业法》第42条的规定，选项B是错误的，而选项D是正确的。

《合伙企业法》第23条规定：“合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有约定的除外。”A选择正确。《合伙企业法》第24条规定：“合伙人以外的人依法受让合伙人在合伙企业中的财产份额的，经修改合伙协议即成为合伙企业的合伙人，依照本法和修改后的合伙协议享有权利，履行义务。”合伙人以外的人受让合伙企业份额，修改合伙协议后方成为合伙企业的合伙人，所以B选项不正确。《合伙企业法》第44条规定：“入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利，承担同等责任。入伙协议另有约定的，从其约定。新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。”虽然该条规定的是入伙的新合伙人的权利义务，经受让合伙企业份额成为新合伙人的合伙人与入伙的合伙人的权利义务应当相同，所以C选项正确，D选项不正确。12.德国著名法哲学家拉的布鲁赫说?“法是实现正义的，而正义就是?无论是谁，一视同仁”，关于这句话的理解下列说法中不正确的是?

A.正义要求法律面前人人平等，同样的情况同样对待

B.如果法律故意拒绝正义，那么就是恶法，就缺乏有效性

C.我国法律对妇女的权益给于特殊的保护，这从本质上来说是违背正义原则的

D.正义是一个历史范畴，不存在普遍适用的公平正义标准

答案：C13.甲因殴打乙被某县公安局处以拘留10日的处罚，甲不服诉至法院。在诉讼期间某县公安局将拘留改为罚款500元，甲申请撤诉。下列哪些事项是法院准予甲的申请应符合的条件?（）

A.某公安局改变处罚决定不违反法律、法规的禁止性规定

B.某公安局把改变处罚决定书面告知受理此案的人民法院

C.甲申请撤诉是其真实意思表示

D.作为第三人的乙无异议

答案：A,B,C,D

解析：考查撤诉。四项皆符合最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第2条的规定。14.下列关于侵犯消费者权益的责任承担的说法正确的是、（）

A.甲公司在十一期间租赁乙公司的柜台一周进行大规模的高压锅甩卖活动，丁在此活动中购得高压锅两个，两个星期后因质量问题高压锅在使用中爆炸致使丁受伤，对此损失，丁可以要求甲公司和乙公司承担连带责任

B.曱消费者协会向广大消费者作出承诺、乙商品产品质量合格，请广大消费者放心使用，后乙商品因质量问题给消费者造成巨大损失，对此，消费者可以要求甲与产品的生产者、销售者承担连带责任

C.甲为了节约成本违法使用乙的营业执照开了一饭馆，后一顾客丙因吃了甲饭馆的饭后，上吐下泻，经查，系甲饭馆的饭菜不卫生引起，对此，丙可以要求甲乙承担连带责任

D.甲为产品质量认证机构，发现乙公司的产品质量不合格，但并未取消其认证资格，因此给消费者造成巨大的损失，对此该产品质量认证机构应当与产品的生产者、销售者承担连带责任

答案：A,B,C,D

解析：A、B、C、D

考点：侵犯消费者权益的责任承担

讲解：《消费者权益保护法》第43条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”可见，A选项中，在柜台租赁期届满后，丁既可以向柜台的出租者乙公司要求赔偿，也可以向产品的销售者甲公司要求赔偿，当选。《产品质量法》第58条规定：“社会团体、社会中介机构对产品质量作出承诺、保证，而该产品又不符合其承诺、保证的质量要求，给消费者造成损失的，与产品的生产者、销售者承担连带责任。”故B选项正确，当选。《消费者权益保护法》第42条规定：“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。”故C选项中，丙可以要求甲乙承担连带责任，当选。《产品质量法》第57条第3款规定：“产品质量认证机构违反本法第二十一条第二款的规定，对不符合认证标准而使用认证标志的产品，未依法要求其改正或者取消其使用认证标志资格的，对因产品不符合认证标准给消费者造成的损失，与产品的生产者、销售者承担连带责任；情节严重的，撤销其认证资格。”故D选项正确，当选。15.2012年8月10日，甲将自有的一辆汽车卖给乙。合同签订后，乙按约交付15万元。8月12日，甲又以18万元的价格将该车卖给了丙，双方签订买卖合同，丙交付定金5万元。8月15日上午，甲将汽车交付给乙，8月15日下午甲将汽车过户给丙。下列说法正确的是：（）

A.甲乙之间的买卖合同有效B.甲丙之间的买卖合同无效

C.乙取得汽车所有权D.丙取得汽车所有权

答案：A,C

解析：A、C

考点：一物多卖

讲解：关于合同效力，甲将汽车分别卖给乙、丙二人，两份合同都是真实合法的意思表示，不存在影响合同效力的情形，故两份合同都有效，A项正确，B项错误。关于物权变动，《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《买卖合同解释》第10条第4项进一步规定：“出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：……（四）出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记’已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。”据此，交付是动产所有权转移的要件，登记并不能转移动产所有权，故乙取得该汽车的所有权，因此C项正确，D项错误。16.甲和乙均是美国公民，甲长期在中国某公司工作，并且在中国有固定的居住地，而乙在法国工作和生活。在1998年的夏天，乙应其朋友甲之邀前来中国旅游，在中国旅游期间，二人因为骑自行车不慎，将一中国人丙撞伤，后来由于在赔偿金的数额方面不能达成一致意见，丙向中国某地法院起诉。此时甲仍然在中国工作，而乙已经回到法国工作。同时，甲和乙在本案中分别委托了两名中国律师作为他们的代理人进行诉讼，那么，根据中国法律的规定，该外国人应该出具授权委托书。对于该委托书的程序方面，还应该符合哪些方面的规定？()

A、由于甲和乙均是美国公民，根据中国法律的规定，他们所出具的授权委托书，除了有条约规定的以外，必须首先经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国使领馆、认证

B、尽管甲是美国公民，但甲长期在中国工作，并且在中国境内有其住所，所以他出具的授权委托书无需经美国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国的使领馆认证

C、甲在中国境内出具的授权委托书无需经其本国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经法国公证机关的公证，然后再由中国驻法国的使领馆认证

D、乙从外国递交的授权委托书只需经我国驻法国的使领馆的认证即可

答案：C

解析：【考点】涉外委托代理的程序。详解：《民事诉讼法》第264条规定：在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后，才具有效力。17.甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务中的20万元转移给尚欠其20万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司来要甲公司、丁公司偿还30万元货款及其利息，而甲公司无力偿还，丁公司因违法经营被依法查处，法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司已将部分债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。对此，下列表述中，正确的是：()

A:甲公司将20万元债务转移给丁公司未经丙公司同意，故债务转移不发生效力

B:甲公司的债务转移生效，丙公司应承担全部保证责任

C:甲公司的债务转移生效，丙公司只承担10万元的保证责任

D:甲公司的债务转移生效，丙公司不承担任何保证责任

答案：C

解析：《合同法》第84条第1款规定：债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本题中甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务中的20万元转移给尚欠其20万元货款的丁公司符合法律规定，因此发生债务移转的效力，A选项错误。《担保法解释》第29条规定：保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。根据该规定，丙应仅对未转让部分的债务10万元承担保证责任，转让的20万元不再承担保证责任。所以本题的正确答案为C项。18.根据《行政诉讼证据规定》，下列说法错误的有：（）

A.对原告在第二审程序中提供的证据，人民法院一律不予接纳

B.人民法院经调取未能取得当事人申请调取的证据时,应书面通知申请人，对此申请人可以向人民法院申请复议一次

C.人民法院调取的证据应在法庭上出示，并接受当事人质证

D.证据形成的原因是人民法院审查证据真实性的重要方面

答案：A,B,C

解析：。考查行政诉讼证据。ABC的说法分别不符合《行政诉讼证据规定》第7条、第25条、第38条，D则符合第56条的规定。19.甲因盗窃罪被某县公安机关立案侦查，随后移送某县检察院审查起诉，下列表述中不正确的有：

A.若某县检察院经过审查认为甲的盗窃事实存在，但情节轻微，依照刑法规定是不需要判处刑罚的，应当对甲作出酌定不起诉的决定

B.若某县检察院经过审查认为甲的盗窃事实不清、证据不足，可以对甲作出证据不足不起诉的决定

C.若某县检察院认为该盗窃案并非甲实施的，应当将案件退回公安机关并建议公安机关撤销案件

D.若某县检察院对甲作出了证据不足不起诉的决定，若甲不服，可以自收到决定书后7日内向某县检察院申诉，某县检察院应当作出复查决定

答案：A,C,D

解析：酌定意味着可以起诉也可以不起诉，A错在“应当”。证据不足不起诉也称存疑不诉，如果公安机关将案件移送检察机关时证据不足，不一定以补充侦查为前提，可以直接作出不起诉决定，B正确。如果某县检察院认为该盗窃案并非甲实施的，应当对甲法定不起诉，同时将案件退回公安机关并建议公安机关重新侦查，C错误。三大不起诉中，只有被酌定不起诉人有资格、有可能不服，法定不诉与存疑不诉不存在不服的救济，D错误。20.因中国与新加坡不承认同性婚姻，经常居所同在新疆的新加坡男性公民毛毛与中国男性公民萌主到伦敦结婚。后因感情不和，毛毛与萌主欲解除婚姻关系引发争议，诉到某中国法院，并要求分割财产。关于该案，根据中国相关法律，下列哪些选项是正确的？（）

A.两人在伦敦结婚的行为，属于国际私法上的法律规避

B.因伦敦是婚姻缔结地，两人的婚姻条件应适用英国法

C.二人的财产分割应根据夫妻财产关系法律适用规则

D.因新疆是两人共同经常居所地，两人的结婚条件应适用中国法

答案：A,D

解析：法律规避是指涉外民商事法律关系当事人为了实现利己的目的，故意制造或改变构成法院地国冲突规范连结点的具体事实，以避开本应适用的对其不利的准据法而使对其有利的法律得以适用的行为。构成国际私法上的法律规避，应具备下列条件：（1）当事人主观上必须有规避法律的故意；（2）被当事人规避的法律必须是当事人本应适用的法律；（3）法律规避必须是通过人为地制造或改变一个或几个连结因素来实现的；（4）当事人的规避行为已经完成。以及根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第11条规定：“一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。”本案中“因中国和新加坡不承认同性婚姻”，故毛毛和萌主到伦敦结婚的行为符合法律规避行为的构成要件，故A正确。《法律适用法》第21条规定：“结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。”这里的结婚条件应理解为结婚的实质条件，而非形式条件。从适用“当事人共同经常居所地法律”到“共同国籍国法律”，再到“婚姻缔结地法律”，是有条件选择的关系。本案双方当事人有共同经常居住地新疆，结婚条件应该适用共同居住地的中国法，故B错误，D正确。《法律适用法》第24条规定：“夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。”夫妻财产分割的前提在于婚姻关系的有效性，但是因为中国不承认同性婚姻，故本案不发生适用英国法的效力，毛毛和萌主的婚姻无效。既然婚姻无效，也就直接导致夫妻财产分割无从谈起。21.部分中国企业向商务部提出反倾销调查申请，要求对原产于某国的某化工原材料进口产品进行相关调查。经查，商务部终局裁定确定倾销成立，决定征收反倾销税。根据我国相关法律规定，下列说法错误的是？

A.构成倾销的前提是进口产品对我国化工原材料产业造成了实质损害，或者产生实质损害威胁

B.对不同出口经营者应该征收同一标准的反倾销税税额

C.征收反倾销税，由国务院关税税则委员会作出决定，商务部予以执行

D.与反倾销调査有关的对外磋商、通知和争端事宜由外交部负责

答案：B,C,D

解析：《反倾销条例》第2条规定，进口产品以倾销方式进入中华人民共和国市场，并对巳经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁，或者对建立国内产业造成实质阻碍的，依照本条例的规定进行调查，采取反倾销措施。所以A项说法正确。

《反倾销条例》第41条规定，反倾销税应当根据不同出口经营者的倾销幅度，分别确定。对未包括在审查范围内的出口经营者的倾销进口产品，需要征收反倾销税的，应当按照合理的方式确定对其适用的反倾销税。所以B项说法错误。

《反倾销条例》第38条规定，征收反倾销税，由商务部提出建议，国务院关税税则委员会根据商务部的建议作出决定，由商务部予以公告。海关自公告规定实施之日起执行。C选项说法错误。

《反倾销条例》第57条规定，商务部负责与反倾销有关的对外磋商、通知和争端解决事宜。所以D项说法错误。22.赵大、赵海、赵洋三人出资设立大海洋有限责任公司。经三人共同协商制定了公司的章程。关于公司的章程，下列表述正确的是:

A.公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员及全体员工均具有约束力

B.公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反章程时，公司股东可以提起决议无效诉讼

C.经公司董事会决议，可以对公司的章程进行修改

D.经股东会决议，可以对公司章程进行修改，但要经过代表三分之二以上表决权的股东通过

答案：D

解析：根据《公司法》第11条规定“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”故A选项错误。根据《公司法》第22条第2款规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”故B选项错误，决议违反章程公司股东不可以提起决议无效诉讼，可以提起决议撤销诉讼。根据《公司法》第37条规定“股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。”故C选项错误，修改公司章程是股东会职权而非董事会职权。根据《公司法》第43条第2款规定“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”故D选项正确。23.甲公司与乙公司签订的融资租赁合同约定：甲公司向丙公司购买一台大型医疗设备，出租给乙使用。租期为10年，总租金10亿元人民币，乙公司首付2亿元，剩余8亿元于每年1月1日支付8000万元。租赁的第四年元旦，因强烈地震，该医疗设备全毁，乙不能修复，也不能寻找替代物。对此，下列说法正确的是：(）

A.甲公司与乙公司均有权请求法院解除融资租赁合同

B.如果合同未被解除，甲有权请求乙继续支付租金

C.如果合同未被解除，因为标的物灭失不可归责于双方，故甲无权请求乙继续支付租金

D.若合同被解除，甲有权请求乙按照该设备的折旧情况给予补偿

答案：A,B,D

解析：本题涉及融资租赁合同的问题。根据《融资租赁合同解释》第11条规定：有下列情形之一，出租人或者承租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（2）租赁物因不可归责于双方的原因意外毁损、灭失，且不能修复或者确定替代物的，选项A正确。《融资租赁合同》第7条规定：承租人占有租赁物期间，租赁物毁损、灭失的风险由承租人承担，出租人要求承租人继续支付租金的，人民法院应予支持。但当事人另有约定或者法律另有规定的除外。故选项B正确，选项C错误。《融资租赁合同》第15条规定：融资租赁合同因租赁物交付承租人后意外毁损、灭失等不可归责于当事人的原因而解除，出租人要求承租人按照租赁物折旧情况给予补偿的。人民法院应予支持。故选项D正确。综上，本题的正确答案为ABD。24.周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?(2010年)

A.直接证据

B.间接证据

C.书证

D.物证

答案：A,D

解析：本题考查证据的法定种类和理论分类。在证据的理论分类上，本题涉及直接证据与间接证据的区分。直接证据与间接证据的区分，关键是看该证据是否能够单独证明需要证明的案件事实。一个证据能单独反映题目中需要证明的事实，就是直接证据。一个证据无法单独反映题目中需要证明的事实，必须结合其他证据才能反映待证事实，就是间接证据。在本题中，需要证明的事实是书店遭受的损失，即侵权案件的损害结果。被损毁图书就能够单独反映这一情况，能够直接指向损害结果的多少，因此属于直接证据，而非间接证据。A选项正确，B选项是错误的。在证据的法定种类上，本题涉及书证与物证的区分。书证是指以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。物证则是利用物体外观等物理特征来证明案件事实的证据。证据的分类一定要结合题目中所提问的角度加以判断。图书如果从内容来证明案情，则是典型的书证。但在本案中，书店提交被损毁图书的目的只是为了证明遭受的损失，图书损毁属于图书的外在物理特征，无需通过图书内容进行证明。因此，被损毁图书属于物证，而非书证。D选项是正确的，C选项是错误的。25.关于国际知识产权保护机制，下列说法不正确的有：

A.在保护工业产权方面《巴黎公约》规定了对工业产权的实体标准，而TRIPS只是规定了对工业产权的程序性标准。

B.与《伯尔尼公约》相比TRIPS增加了对作品租赁权的规定。

C.成员方可以超越TRIPS协定给予外国的知识产权以更高水平的保护。

D.TRIPS没有规定对于侵犯知识产权的法律救济规则，而将其交给成员方的国内法去规定。

答案：A,D

解析：该题考察TRIPS协议和《巴黎公约》、《伯尔尼公约》间的关系。A不正确当选，巴黎公约只是规定了对公约产权保护的程序性规则，即国民待遇规则，但是TRIPS协议则规定了对知识产权的最低保护限度。B正确，TRIPS协定第11条规定了对作品的租赁权，这些在《伯尔尼公约》中并无规定。C正确，TRIPS协议中对知识产权的保护的实体条件只是最低标准，对于高于TRIPS协议对知识产权进行保护的协议并不禁止，而是鼓励的。D错误当选，TRIPS协议第3部分共20个法条都是规定侵犯知识产权如何救济的程序性规定，包括民事的、行政的甚至刑事的救济方式。26.下列犯罪仍保留死刑的有：（）

A.集资诈骗罪B.贷款诈骗罪

C.信用卡诈骗罪D.保险诈骗罪

答案：A

解析：。《刑法修正案（八）》。27.关于二审抗诉程序，下列哪些选项是正确的？()

A:地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，通过原审人民法院提交抗诉书，并将抗诉书副本抄送上一级人民检察院

B:原审人民法院应当在抗诉期满后3日以内，将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人

C:地方人民检察院接到下级人民检察院的抗诉书后，如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院

D:人民检察院在抗诉期内撤回抗诉的，第一审人民法院不再移送案件；如果是在抗诉期满后撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人

答案：A,B,C,D

解析：【考点】二审抗诉程序。详解：根据《刑事诉讼法》第221条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。可见，A、C项正确。根据《刑事诉讼法解释》第306条规定，第一审人民法院应当在抗诉期满后3日内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。可见，B项正确。根据《刑事诉讼法解释》第307条规定，人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。可见，D项正确。因此，本题应全选。28.行政行为无效的法律后果包括以下哪些选项？

A:自始至终不发生法律效力

B:行政相对人可以不受无效行政行为的拘束，可以自行决定不履行该行为设定的义务，并不承担法律责任

C:有权国家机关可以在任何时候审查并宣布该行政行为的无效，而不受时效的限制

D:行政主体因该无效行政行为而取得的一切利益均应返还相对人，并对因此给相对人带来的损失承担赔偿责任

答案：A,B,C,D

解析：构成具体行政行为无效的条件有：(1)要求从事将构成犯罪的违法行为；(2)明显缺乏法律依据的；(3)明显缺乏事实根据的，或者要求从事客观上不可能实施的行为。行政行为无效的法律结果，包括：(1)被确认为无效的行政行为自始至终不发生法律效力。(2)行政相对人可以不受无效行政行为的拘束，可以自行决定不履行该行为设定的义务，并不承担法律责任。同时，可以对该行为提出异议，要求撤销该行政行为。(3)有权的国家机关，可以在任何时候审查并宣布相应行政行为的无效，而不受时效的限制。(4)行政主体因该无效行政行为而取得的一切利益（如罚款或没收的财物）均应返还相对人，并对因此而给相对人带来的损失承担赔偿责任。29.港商李先生不服税务机关认定其有偷税行为并予以处罚的决定申请行政复议：因行政复议机关维持了原处罚决定，于是李先生向法院提起行政诉讼。下列不能作为人民法院维持税务机关原具体行政行为根据的是：（）

A.人民法院立案受理后，税务机关说服知情人作证，并在一审人民法院规定的举证期限届满前向人民法院提供的相关证人笔录

B.行政复议过程中。行政复议机关发现知情人的存在于是对其进行了详细调查，证实李先生确有偷税行为

C.复议机关通过线人提供的线索在某处查获的能够证实偷税行为的秘密账簿

D.作出原具体行政行为的税务机关在作出处罚决定前对相关知情人进行调查，证实李先生有偷税行为

答案：A

解析：考查行政诉讼证据。参见《行诉解释》第135条30.甲、乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，双方都不满意，在此情况下，下列表述中，哪一项是正确的？（）

A.甲公司可以就同一纠纷再申请仲裁

B.乙公司可以就该纠纷向人民法院起诉

C.甲公司或乙公司可以向上一级人民法院申请再审

D.仲裁裁决发生法律效力

答案：D31.下列关于法律证成的说法正确的是：

A.法律适用过程是一个法律证成的过程

B.从法律证成的角度看，法律人的法律决定的合理性取决于两个方面：一方面，法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的。另一方面，推导法律决定所依赖的前提是合理的正当的

C.外部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来，它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障

D.内部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立

答案：A,B

解析：法律人在适用法律的过程中，无论是依据一定的法律解释方法获得的法律规范，即大前提，还是根据法律所确定的案件事实，即小前提，都是用来向法律决定提供支持性理由。在这个意义上，法律适用过程也是一个法律证成的过程。因为“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程。因此，A选项是正确的，当选。法律证成可分为内部证成和外部证成，法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来，属于内部证成；对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的，而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律。后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。因此，B选项是正确的，当选。内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来，它对前提是否是正当的、合理的没有任何保障，C选项混淆了内部证成与外部证成的概念，C选项错误，不选。“关涉对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立”的是外部证成，混淆内部证成与外部证成。D选项错误，不选。

32.甲公司多次利用制作假账、抽逃资金等方式逃避缴纳税款，情节严重，市税务局依法对甲公司做出了罚款4万元的处罚决定，并冻结了甲公司存款。根据行政强制法的规定，下列选项不正确的是（）。

A.市税务局不得委托其他行政机关或者组织代为冻结存款

B.冻结存款的数额应当与违法行为涉嫌的金额相当

C.如果甲公司的存款已经被其他行政机关进行了冻结，那么不能再重复冻结

D.市税务局应当在7日内向甲公司交付冻结决定书

答案：D

解析：选项D：依照法律规定冻结存款、汇款的，作出决定的行政机关应当在“3日内”向当事人交付冻结决定书。33.王某、李某、刘某准备成立一合伙企业。在合伙协议中约定如下事项：王某年仅15岁，他准备以自己拥有的一项发明专利出资；合伙企业的事务由李某全权负责；刘某对企业债务承担有限责任，李某承担无限责任。根据我国《合伙企业法》的规定，关于该合伙企业的以下说法正确的是：()

A:王某不能成为合伙人，但是李某和刘某可以成立有限合伙企业

B:刘某承担有限责任的约定无效，但李某和王某可以成立合伙企业

C:合伙协议对合伙事务处理方式的约定无效，合伙企业可以成立

D:该合伙企业可以成立

答案：D

解析：【考点】有限合伙企业。详解：《合伙企业法》第61条规定：有限合伙企业由2个以上50个以下合伙人设立；但是，法律另有规定的除外。有限合伙企业至少应当有一个普通合伙人。对于有限合伙人，无应当具有完全民事行为能力的要求，王某可以成为有限合伙人，故A项错误。刘某作为有限合伙人，可以约定对企业的债务承担有限责任，故B项错误。该法第26条规定：按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务，故C项错误。所以，该合伙企业可以成立，D项正确。34.张某是某警察局的一名警察,某日他接到命令要去逮捕在逃犯罪嫌疑人甲，甲是张某的好友，于是张某在行动前向甲通风报信，导致甲顺利逃走。关于甲的行为，应如何定性？（）

A.包庇罪

B.滥用职权罪

C.帮助犯罪分子逃避处罚罪

D.徇私枉法罪

答案：C35.根据涉外经济法律制度的规定,下列企业形式中,可以作为中外合资经营企业组织形式的有()

A.个人独资企业

B.合伙企业

C.有限责任公司

D.股份有限公司

答案：C,D36.根据《行政处罚法》的规定，在违法行为发生后（）内未被行政机关发现的，不再给予行政处罚，法律另有规定的除外。

A.2年

B.5年

C.6个月

D.9个月

答案：A

解析：（1）选项B：根据《税收征收管理法》的规定，违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为，在5年内未被发现的，不再给予行政处罚；（2）选项C：根据《治安管理处罚法》的规定，违反治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。37.下列属于人民政府职能部门的派出机构的是（）。

A.街道办事处

B.专利局设立的专利复审委员会

C.公安机关的消防机构

D.公安派出所

答案：D

解析：知识点:政府职能部门的派出机构。选项A属于派出机关。选项B、C属于行政机关的内部机构。派出机构还包括审计署驻各地办事处、税务所、财政所等。38.根据规定，采用（）方式成交的，出让人或转让人与受让人应当根据成交确认书签订矿业权出让（转让）合同。

A.招标

B.拍卖

C.自行协议

D.挂牌

E.变卖

答案：A,B,D

解析：根据国土资源部2011年发布的《矿业权交易规则（试行〉》，采用招标、拍卖、挂牌方式成交的，出让人或转让人与受让人应当根据成交确认书签订矿业权出让（转让）合同。39.下列关于民国时期宪法性文件和宪法的说法中哪一个是不正确的？（）

A.《临时约法》、《天坛宪草》与“袁记约法”在国家政权组织形式上针锋相对

B.“贿选宪法”是中国近代史上首部正式颁行的宪法，其本质是军阀专制

C.南京国民政府时期颁布的《中华民国宪法》（1947)的本质是个人专制统治

D.《临时约法》责任内阁制改为总统制，试图通过保障孙中山的总统权力以保存革命果实

答案：D

解析：考点：民国时期宪法性文件和宪法

讲解：D项错误，应该是《临时约法》改总统制为责任内阁制，试图遏制袁世凯的总统权力以保存革命果实。

A项正确，《临时约法》在政体上改总统制为责任内阁制，扩大参议院的权力，规定特别修改程序以限制袁世凯的权力，《天坛宪草》则肯定了责任内阁制、规定国会对总统行使重大权力的牵制权、限制总统任期，而“袁记约法”以总统独裁否定责任内阁制，以立法院代国会制，试图扩大个人权力，它们是针锋相对的。

B、C项表述正确。40.甲作曲、乙填词，合作创作了歌曲《春风来》。甲拟将该歌曲授权歌星丙演唱，乙坚决反对。甲不顾反对，重新填词并改名为《秋风起》，仍与丙签订许可使用合同，并获报酬10万元。对此，下列哪些选项是正确的?(）

A.《春风来》的著作权由甲、乙共同享有

B.甲侵害了《春风来》歌曲的整体著作权

C.甲、丙签订的许可使用合同有效

D.甲获得的10万元报酬应合理分配给乙

答案：A,C

解析：本题主要考查合作作品的著作权。《著作权法》第13条规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。甲作曲、乙填词，合作创作了歌曲《春风来》，所以该歌曲的著作权由甲、乙共同享有，A项正确。甲作曲、重新填词创作《秋风起》，即独立创作了一个新作品，并未破坏《春风来》的完整性，所以B项错误。甲、丙间的许可使用合同符合著作权法的规定，因而该合同合法有效，所以C项正确。《秋风起》是由甲独立填词、作曲完成的，甲是该歌曲的著作权人，与乙无关，甲无须将报酬分配给乙，所以D项错误。41.在宋代话本小说《错斩崔宁》中，刘贵之妾陈二姐因轻信刘贵欲将她休弃的戏言连夜回娘家，路遇年轻后生崔宁并与之结伴同行。当夜盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵，邻居追赶盗贼遇到陈、崔二人，因见崔宁刚好携带15贯钱，遂将二人作为凶手捉拿送官。官府当庭拷讯二人，陈、崔屈打成招，后被处斩。关于该案，下列哪一说法是正确的?（）（2016年）

A.话本小说《错斩崔宁》可视为一种法的非正式渊源

B.邻居运用设证推理方法断定崔宁为凶手

C.“盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵”所表述的是法律规则中的假定条件

D.从生活事实向法律事实转化需要一个证成过程，从法治的角度看，官府的行为符合证成标准

答案：B

解析：《错斩崔宁》仅仅是话本小说，不能成为法律推理的大前提，故A项错误。设证推理是对所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论。邻居推论陈、崔二人为凶手的形式是：杀死刘贵的人，盗了刘贵家15贯钱；崔宁携带15贯钱，且与陈二姐同行；故陈、崔杀刘贵。此运用的是设证推理。故B项正确。法律规则中的假定条件，是指法律规则中有关适用该规则的条件和情况的部分，即法律规则在什么时间、空间、对什么人适用以及在什么情境下对人的行为有约束力的问题。“盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵”所表述的是案件事实，而非法律规则，更不是法律规则中的假定条件，故C项错误。

官府的行为不符合证成标准，因为法治原则要求：没有直接证据，仅凭间接证据定罪时，这些间接证据必须同时符合下列条件：（1）证据已经查证属实；（2）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；（3）全案证据已经形成完整的证明体系；（4）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；（5）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。官府对陈、崔二人的定罪，显然没有同时符合上述条件，故D项错误。42.A为普通公民，B为国有公司出纳（国家工作人员），二人关系甚密。A谎称购房需要首付，唆使B将公款挪给自己使用，并承诺两周后归还。B信以为真，便将50万公款挪给A。A用该公款贩卖毒品获利后，于两周内将50万公款归还给B。以下说法正确的是:

A.A构成挪用公款罪的间接正犯

B.A构成挪用公款罪的教唆犯

C.B构成挪用公款罪

D.B无罪

答案：B,D

解析：A的行为应认定为贩卖毒品罪和挪用公款罪（教唆犯），实行数罪并罚。共犯只是从属于正犯的符合构成要件的行为，无须从属于正犯的故意。本案中，A引起了B实施挪用公款行为的意思，且B的行为是符合挪用公款罪构成要件的违法行为，虽然B没有挪用公款的故意，但A依然应认定为挪用公款罪的教唆犯。A并不能成立挪用公款罪的间接正犯，因为挪用公款罪是真正身份犯，在真正身份犯的场合，只有具有身份的人才可能成立正犯。本案中，A虽然具有间接正犯的故意和利用行为，但因为缺乏间接正犯的身份，从而不可能成立间接正犯，只能认定为教唆犯。

43.关于不动产登记，下列表述正确的是:

A.不动产登记只能由权利人本人到不动产登记机构办公场所申请不动产登记

B.不动产登记机构收到当事人申请之后，申请人就不能再撤回登记申请。

C.不动产登记机关收到登记申请后只要发现申请材料存在瑕疵即应当当场书面告知申请人不予受理

答案：D

解析：《不动产登记暂行条例》第17条规定“不动产登记机构收到不动产登记申请材料，应当分别按照下列情况办理：（一）属于登记职责范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者申请人按照要求提交全部补正申请材料的，应当受理并书面告知申请人；（二）申请材料存在可以当场更正的错误的，应当告知申请人当场更正，申请人当场更正后，应当受理并书面告知申请人；（三）申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场书面告知申请人不予受理并一次性告知需要补正的全部内容；（四）申请登记的不动产不属于本机构登记范围的，应当当场书面告知申请人不予受理并告知申请人向有登记权的机构申请。不动产登记机构未当场书面告知申请人不予受理的，视为受理。”故A、B、C选项错误，D选项正确 44.关于罪数的认定，下列哪一选项是错误的?（）

A.司法工作人员刑讯逼供致被告人死亡的，按照故意杀人罪一罪处罚

B.在走私普通货物、物品过程中，以暴力、威胁办法抗拒缉私的，以走私普通货物、物品罪和妨害公务罪数罪并罚

C.实施绑架过程中，故意致被害人死亡的，以故意杀人罪一罪处罚

D.组织他人偷越国（边）境，以暴力、威胁方法抗拒检查的，按照组织他人偷越国（边）境罪一罪处罚

答案：C

解析：根据《刑法》第247条的规定，司法工作人员刑讯逼供致使被告人死亡的。应依照故意杀人罪从重处罚。因此，A项说法正确。按照《刑法》第157条第2款的规定，以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪数罪并罚。B项说法正确。根据《刑法》第239条第2款的规定，犯绑架罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。因此实施绑架过程中故意致被害人死亡的，仍应认定为绑架罪一罪，所以，C项说法不正确。根据《刑法》第318条的规定，组织他人偷越国（边）境的过程中，以暴力、威胁方法抗拒检查的，仍应定组织他人偷越国（边）境罪。但应处7年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，因此，D项说法正确。因为本题为选非题，所以，应选C。

45.共用题干

关于证据种类，下列说法正确的有：

A:诈骗案件中记录诈骗过程的QQ聊天记录是勘验笔录

B:犯罪嫌疑人抢劫银行的监控录像是侦查实验笔录

C:犯罪嫌疑人用于诈骗的空头支票是书证

D:侦查人员讯问嫌疑人时作的录音，用于证明嫌疑人自己的罪行，该录音是视听资料

答案：C

解析：证据裁判原则，又称证据裁判主义、证据为本原则，是指对于案件事实的认定，必须有相应的证据予以证明。没有证据或者证据不充分，不能认定案件事实。我国刑事诉讼法虽然没有明确指出诉讼中的案件事实应依据证据认定，但对证据在认定事实中的决定性作用给予了极大的肯定，这与证据裁判原则的基本要求是一致的。根据《刑事诉讼法》第53、59、195条，《刑诉解释》第63条规定，A中只有口供，没有其他证据不能定罪；B中只有被害人陈述，没有其他证据，也不能定罪；C中不能互相印证的口供，不能定罪；D中二人并非共同犯罪，但既有口供，又有子弹、被害人等证据，比较起来，只有D项是最有理由可以作出有罪推定的。

其中A属于电子数据，B属于视听资料，D属于犯罪嫌疑人被告人供述和辩解。

李某的证言系听徐某讲述，所以是传来证据；不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生、这种犯罪行为是否是正在被追诉的人实施的，所以是直接证据；可以肯定犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为，所以是有罪证据；是以言词作为表现形式的证据，所以是言词证据。

根据《刑事诉讼法》、《刑诉解释》和《高检规则》的规定，严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。本题选项A中，王某因受到欺骗而作出了有罪供述，不能作为定案的根据。选项B中，作案工具是物证，不是言词证据，故侦查人员虽有违反《刑事诉讼法》进行搜查的行为，但该违法行为所获取的证据，不属于我国法律排除的证据范围。选项C中，对犯罪嫌疑人王某的供述，不能作为定案的根据，但对根据该供述而查获的作案工具，如果查证属实，是可以作为定案根据的。根据《刑事诉讼法》第270条的规定，选项D正确。

《刑事诉讼法》第48条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。第49条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。故B选项正确。值得注意的是D选项，此项为刑事诉讼法草案中的内容，后在全国人大审议时被修改为第54条：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。因此，D项错误。

补强证据规则，是指为了防止误认事实或发生其他危险性，而在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案情时，必须有其他证据补强其证明力，才能被法庭采信为定案根据。《刑事诉讼法》第53条强调了不能把被告人的供述作为定罪和处罚的唯一证据，口供必须得到其他证据的补强才具有证明力，A项错误。根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《死刑案件证据规定》）第37条规定，CD项错误。

《刑诉解释》第64条，《高检规则》第437条。证明对象的一般理论，结合刑法规定。46.关于罪数的判断，下列哪一选项是正确的?

A.甲为冒充国家机关工作人员招摇撞骗而盗窃国家机关证件，并持该证件招摇撞骗。甲成立盗窃国家机关证件罪和招摇撞骗罪，数罪并罚

B.乙在道路上醉酒驾驶机动车，行驶20公里后，不慎撞死路人张某。因已发生实害结果，乙不构成危险驾驶罪，仅构成交通肇事罪

C.丙以欺诈手段骗取李某的名画。李某发觉受骗，要求丙返还，丙施以暴力迫使李某放弃。丙构成诈骗罪与抢劫罪，数罪并罚

D.已婚的丁明知杨某是现役军人的配偶，却仍然与之结婚。丁构成重婚罪与破坏军婚罪的想象竞合犯

答案：A

解析：选项A正确。牵连犯，按照理论界的通说是指以实施某一犯罪为目的，而其犯罪的方法或结果又触犯其他罪名的犯罪。牵连关系是指行为人所实施的数个犯罪行为之6间具有方法与目的或原因与结果的密切联系。依据一般情况，“盗窃国家机关证件”与“冒充国家机关工作人员招摇撞骗”不存在牵连关系，因此不能依据牵连犯择一重罪处罚。选项B错误。“乙在道路上醉酒驾驶机动车”，构成危险驾驶罪。“行驶20公里后，不慎撞死路人张某”，属于违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，构成交通肇事罪。对此，可按照吸收犯的规定，以交通肇事罪处罚，但并非“仅构成交通肇事罪”。选项C错误。本案中，“李某的名画”作为诈骗罪的标的物已被丙取得，即“以暴力迫使李某放弃”中并未侵害新的财产法益，因此不构成抢劫罪。但若暴力行为造成轻伤等结果，可按照故意伤害罪等罪名处罚。若是当场要求返还，即财产还没有完全脱离控制，此时丙使用暴力迫使李某放弃，可构成转化型抢劫。选项D错误。《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。该法第二百五十九条第一款规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。据此可知，重婚罪与破坏军婚罪存在法条竞合关系，并非想象竞合犯。47.关于法院按公示催告程序作出的判决，下列哪些表述是正确的？

A:可称之为无效判决

B:可称之为除权判决

C:是可以再审的判决

D:利害关系人可以在判决公告之日起1年内起诉

答案：B,D

解析：公示催告程序作出的宣告票据无效的判决称为除权判决而非无效判决，故A项错误，B项正确。公示催告程序作出的判决，当事人不得申请再审。故C项错误。利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。故D项正确。48.某县法院在审理赵康抢劫案过程中，发现被告人赵康可能有立功的法定量刑情节,但检察院的起诉书及所移送的证据材料中却没有这方面的证据材料。此时，审理本案的合议庭应按下列哪种方法处理？（）

A.可以建议检察院补充侦查

B.应当建议检察院补充侦查

C.可以向检察院调取相应的证据材料

D.应当向检察院调取相应的证据材料

答案：B

解析：。《刑诉解释》第159条规定：“合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议人民检察院补充侦查。”49.张某被某县人民检察院以交通肇事罪向人民法院提起公诉，同时被害人李某向人呙法院提起刑事附带民事诉讼，人民法院予以受理并决定对此案公开开庭审理。在审理过程中，合议庭认定被告人张某的行为不构成犯罪，只是一般的违法行为，张某对李某的受伤负有一定的民事责任，于是合议庭组织双方进行调解但是没有达成协议，则人民法院应当如何处理？（）

A.退回人民检察院补充侦查

B.将案件转到人民法院民事庭继续审理

C.一并作出刑事附带民事判决

D.仅对民事部分作出民事判决

答案：C

解析：。本题考查附带民事诉讼的审理问题、补充侦查的适用条件。《刑诉解释》第101条规定，人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪的，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决，故C选项正确。同时，考生必须特别注意补充侦查的适用情形，尤其是在审判过程中的退回补充侦查问题。50.下列关于涉外民事诉讼的表述，哪些符合民事诉讼法的规定?

A．被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院是有管辖权的法院

B．中外合资经营企业合同的中外双方当事人有权约定外方当事人所在国的法院管辖

C．财产保全可以依当事人申请进行，也可由法院主动依职权进行

D．当事人不服一审判决的，有权在判决送达之日起30日内提起上诉

答案：A,D

解析：。《民事诉讼法》第92、242～244、247、249条，《民诉意见》第305条。51.《唐律疏议·贼盗》载“祖父母为人杀私和”疏：“若杀祖父母、父母应偿死者，虽会赦，仍移乡避仇。以其与子孙为仇，故令移配。”下列哪些理解是正确的?（）

A.杀害同乡人的祖父母、父母依律应处死刑者，若遇赦虽能免罪，但须移居外乡

B.该条文规定的移乡避仇制体现了情法并列、相互避让的精神

C.该条文将法律与社会生活相结合统一考虑，表现出唐律较为高超的立法技术

D.该条文侧面反映了唐律“礼律合一”的特点，为法律确立了解决亲情与法律相冲突的特殊模式

答案：A,B,C,D

解析：“若杀祖父母、父母应偿死者，虽会赦，仍移乡避仇”，是指杀他人的祖父母、父母，依照法律应当判处死刑的，即使得到赦免，也必须移居外乡以避免受害人子孙复仇。据此，A、B、C、D项显然均正确，应选。52.下列哪方面的情况不属于银行业监督管理机构应当责令银行业金融机构如实向社会公众披露的重大事项?(）

A.财务会计报告

B.风险管理状况

C.控股股东转让股份

D.董事和高级管理人员的变更

答案：C

解析：考查商业银行的强制信息披露制度。法律依据为《银行业监督管理法》第36条的规定。银行业金融机构应向社会公众披露的重大事项不包括控股股东转让股份的情况，故C选项错误。其他均符合法律的规定。53.联合国会员国甲国出兵侵略另一会员国。联合国安理会召开紧急会议，讨论制止甲国侵略的决议案，并进行表决。表决结果为：常任理事国4票赞成、1票弃权；非常任理事国8票赞成、2票否决。据此，下列哪一选项是正确的?（）（2016年）

A.决议因有常任理事国投弃权票而不能通过

B.决议因非常任理事国两票否决而不能通过

C.投票结果达到了安理会对实质性问题表决通过的要求

D.安理会为制止侵略行为的决议获简单多数赞成票即可