2022年厦门市思明区人民法院招聘速录员岗位报考和专业测试模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她2022年厦门市思明区人民法院招聘速录员岗位报考和专业测试模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.下列有关引渡和庇护的说法中，正确的是？

A.对向本国提出庇护请求的国外政治犯进行庇护是国家的义务

B.庇护就是不引渡

C.域外庇护和领域庇护一样是符合国际法的

D.对于从事战争犯罪、劫持航空器、种族灭绝和侵害外交代表等行为的人，任何国家不得对其进行庇护

答案：D2.关于数罪并罚，下列哪些选项是正确的?（）（2017年）

A.甲犯某罪被判处有期徒刑2年，犯另一罪被判处拘役6个月。对甲只需执行有期徒刑

B.乙犯某罪被判处有期徒刑2年，犯另一罪被判处管制1年。对乙应在有期徒刑执行完毕后，继续执行管制

C.丙犯某罪被判处有期徒刑6年，执行4年后发现应被判处拘役的漏罪。数罪并罚后，对丙只需再执行尚未执行的2年有期徒刑

D.丁犯某罪被判处有期徒刑6年，执行4年后被假释，在假释考验期内犯应被判处1年管制的新罪。对丁再执行2年有期徒刑后，执行1年管制

答案：A,B,C,D

解析：本题考查数罪并罚。AB项，依据《刑法》第69条第2款的规定，数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。因此，甲的有期徒刑和拘役，数罪并罚，依法只执行有期徒刑。乙的有期徒刑和管制，数罪并罚，先执行有期徒刑，再执行管制。故AB项正确。

C项，依据《刑法》第70条的规定，对于漏罪，采取“先并后减”的方式，“先并”是6年有期徒刑和拘役的并罚，采取吸收原则，仍然是6年，“后减”的结果则还需执行未执行的2年有期徒刑。故C项正确。

D项，依据《刑法》第86条第1款的规定，在假释考验期内再犯新罪的，先撤销假释，对新旧两罪按照《刑法》第71条的规定，采取“先减后并”的方式并罚。“后并”即2年有期徒刑和管制的并罚，结果是再执行2年有期徒刑后，执行1年管制。故D项正确。3.甲公司因经营不善被债权人乙公司申请破产，下列财产中可以清偿破产费用、共益债务和其他破产债权的有（）。

A.甲公司可以依法转让的股权

B.甲公司可以依法转让的债权

C.甲公司已经取得的建设用地使用权

D.甲公司为乙公司提供抵押的机器设备，现抵押权已经不存在

E.丙公司寄存在甲公司的10吨水泥

答案：A,B,C,D

解析：本题考核债务人财产。除债务人所有的货币、实物外，债务人依法享有的可以用货币估价并可以依法转让的债权、股权、知识产权、用益物权等财产和财产权益，人民法院均应认定为债务人财产。所以选项A、B、C正确。对债务人的特定财产在担保物权消灭或者实现担保物权后的剩余部分，在破产程序中可用以清偿破产费用、共益债务和其他破产债权。所以选项D正确。4.贺某和常某均为离异男女，后经人介绍准备再婚。两人出于对婚姻的不信任，在结婚前曾约定双方婚前财产归各自所有，并到公证机关办理了公证。结婚后，两人又约定婚姻关系存续期间各人所得的财产归各人所有，对方不得干涉，双方并签订了书面协议，但未到公证机关公证，则下列说法正确的有：()

A:双方对财产的约定对双方均具有约束力

B:双方对婚前财产和婚后财产的约定均有效

C:双方对婚前财产的约定有效，但对婚后财产的约定无效，因未办理公证

D:双方对婚后的财产约定不具有法律效力，因为该约定不明确

答案：A,B

解析：《婚姻法》第19条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。因此，本题正确答案为A、B两项，法律并未要求财产约定要办理公证。5.甲与乙于2008年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成功。2018年6月，甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系，并对财产进行分割。

案外人丙也欲进行离婚诉讼，听说甲乙离婚案的案情与自己的情况相近，遂希望查阅本案的裁判文书，下列说法中正确的是：(）

A.若本案通过调解结案，法院制作调解书并送达给甲乙，则丙无权向法院申请查阅调解书

B.发生法律效力的判决书，公众均有权申请查阅，故丙可以申请查阅本案判决书

C.若本案判决书已经通过信息网络向社会公开，则法院不提供查阅服务，应驳回丙的申请

D.若法院认为本案涉及个人隐私，则可以不予准许丙查阅本案判决书

答案：A,D

解析：根据《民事诉讼法》第156条的规定，公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。故AD项正确，B项错误。根据《民诉解释》第255条第1项，判决书、裁定书已经通过信息网络向社会公开的，人民法院应当引导申请人自行查阅，故C项错误。6.人民检察院在审查公安机关提请批准逮捕的案件中，认为公安机关移送的证据达不到逮捕的条件，检察院应当？()

A:退回补充侦查

B:可以自行实行补充侦查

C:作出不批捕的决定

D:不作任何决定

答案：C

解析：【考点】检察院审查批准逮捕的程序。详解：公安机关没有逮捕的决定权，只能申请检察院批准逮捕。检察院只能做出两种决定：批准逮捕和不批准逮捕，只有在不批准逮捕的时候才能够要求或者建议公安机关补充侦查。7.周某系H市中级人民法院法官，2006年从H市中级人民法院辞职。下列关于周某的活动中，可以被允许的是哪一或哪些选项?（）

A.2009年以律师身份作为诉讼代理人代理在A市B区人民法院审理的案件

B.2009年以普通公民身份作为诉讼代理人代理在A市B区人民法院审理的案件

C.2009年以律师身份作为诉讼代理人代理在H市中级人民法院审理的案件

D.2009年以普通公民身份作为诉讼代理人代理在H市中级人民法院审理的案件

答案：A,B

解析：法官离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人，本题中周某已经离任3年，不受此项规定所限制。法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人。所以CD两项不允许。8.关于刑罚的具体运用，下列哪些选项是错误的?（）（2014年）

A.甲1998年因间谍罪被判处有期徒刑4年。2010年，甲因参加恐怖组织罪被判处有期徒刑8年。甲构成累犯

B.乙因倒卖文物罪被判处有期徒刑1年，罚金5000元；因假冒专利罪被判处有期徒刑2年，罚金5000元。对乙数罪并罚，决定执行有期徒刑2年6个月，罚金1万元。此时，即使乙符合缓刑的其他条件，也不可对乙适用缓刑

C.丙因无钱在网吧玩游戏而抢劫，被判处有期徒刑1年缓刑1年，并处罚金2000元，同时禁止丙在12个月内进入网吧。若在考验期限内，丙仍常进网吧，情节严重，则应对丙撤销缓刑

D.丁系特殊领域专家，因贪污罪被判处有期徒刑8年。丁遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，无再犯危险。1年后，因国家科研需要，经最高法院核准，可假释丁

答案：A,B

解析：本题考查刑罚的具体运用、刑法的时间效力。A项，在2011年《刑法修正案（八）》之前，前后罪必须全是危害国家安全犯罪才能成立特别累犯。甲的间谍罪和参加恐怖组织罪都发生在2011年以前，适用原有刑法条文，不能成立特别累犯。后罪发生在前罪刑满释放5年之后，也不成立一般累犯。故A项错误。

B项，《刑法》第72条第1款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”第74条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。据此可知，乙被数罪并罚决定执行有期徒刑2年6个月，低于3年有期徒刑，并且题干中并未提示其属于累犯或犯罪集团的首要分子。因此，如果乙符合缓刑的条件，则可对其适用缓刑。故B项错误。

C项，《刑法》第77条第2款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。所以丙违反禁止令的规定，常进入网吧，情节严重，应当撤销缓刑。故C项正确。

D项，《刑法》第81条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期1／2以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行13年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。丁因贪污罪被判处有期徒刑8年，遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，无再犯危险。1年后，即使其刑罚未执行原判刑期1／2以上，但因国家科研需要，可以由最高人民法院核准假释，不受执行刑期的限制。故D项正确。9.下列哪项做法不符合公务员管理规定?（）

A.某卫生健康委员会干部经有关机关批准在外兼职并领取兼职报酬

B.公务员甲因表现特别优秀，依程序被越一级晋升职务

C.某行政机关对出现空缺的调研员职位面向社会公开选拔

D.某公务员主管部门把公务员培训学习成绩作为公务员晋升的依据之一

答案：A

解析：考查公务员的基本管理制度。本题综合考查了公务员管理中的多项内容，涉及《公务员法》第44条、第45条、第47条和第68条，其中选项A的做法错误，符合题干要求，10.经乙国同意，甲国派特别使团与乙国进行特定外交任务谈判，甲国国民贝登和丙国国民奥马均为使团成员，下列哪些选项是正确的？

A、甲国对奥马的任命需征得乙国同意，乙国一经同意则不可撤销此项同意

B、甲国特别使团下榻的房舍遇到火灾而无法获得使团团长明确答复时，乙国可以推定获得同意进入房舍救火

C、贝登在公务之外开车肇事被诉诸乙国法院，因贝登有豁免权乙国法院无权管辖

D、特别使团也适用对使馆人员的“不受欢迎的人”的制度

答案：B,D

解析：所谓特别使团是一国经另一国的同意或邀请，派往该另一国，代表派遣国进行谈判或完成某项特定外交任务的临时机构。特别使团也可以包括外交人员、行政与技术人员和服务人员。派遣国的代表和外交人员原则上应具有派遣国的国籍。任命接受国的国民或第三国国民为代表或外交人员时，应征得接受国同意，并且接受国可随时撤销此项同意。因此A选项为错项。关于特别使团的外交特权与豁免，特别使团及其各类人员大体上分别享有《维也纳外交关系公约》中规定的使馆及其相应的各类人员的外交特权与豁免，但应特别注意其中的不同。包括，特别使团的房舍不可侵犯，但在遇到火灾或其他严重的灾难而无法获得使团团长明确答复的情况下，接受国可以推定获得同意而进入房舍。因此B项正确。另外，使团外交人员的司法及行政豁免的例外中，有关人员公务以外使用车辆的交通肇事引起的诉讼，接受国可以管辖。故C项错误。关于特别使团及其人员对接受国的义务，与使馆及其人员的相应义务基本相同。特别使团的职务由派遣国与接受国协议约定。特别使团也适用接受国对使馆人员的“不受欢迎的人”制度。故D选项正确。11.关于补充侦查的规定，表述正确的有：（）

A.补充侦查均以两次为限

B.人民检察院在审查起诉时补充侦查，只能自行进行

C.自行补充侦查没有次数限制，但有时间限制

D.审判阶段人民检察院要求补充侦查，可以退回公安机关进行

答案：C

解析：考点：补充侦查

讲解：《刑事诉讼法》第171条第2、3款规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于退回公安机关补充侦査的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕，并以两次为限。据此，选项B错误。根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行)》第383条规定，人民检察院在审查起诉中决定自行侦査的，应当在审査起诉期限内侦查完毕。据此，选项C正确，选项A错误。根据《刑事诉讼法解释》第223条和《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第457条规定，在法庭审理阶段，公诉人提出补充侦査要求的，合议庭应当同意，但以两次为限，并且只能由检察机关自行补充侦査，必要可以要求公安机关予以协助。据此，选项D错误。综上本题答案为C。12.甲公司通过电视发布广告，称其有100辆某型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期10天。乙公司看到该则广告后于第3天自带金额为300万元的汇票去甲公司买车,但甲公司的车此时已全部售完。无货可供。依照法律规定，有关本案的正确表述是:（)

A.甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲不承担违约责任

B.甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应补偿乙实际支出的费用损失

C.甲发布广告的行为构成要约，但乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任

D.甲发布广告的行为不构成要约,乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任

答案：B

解析：。本题涉及要约与承诺的问题。依《合同法》第15条的规定，商业广告符合要约内容的，视为要约。甲公司所发布的商业广告标明了汽车的类型、数量、价款、销售期限，应视为具备要约内容的商业广告。依《合同法》第21条、第23条之规定，承诺的有效要件包括：对要约内容的同意；在要约期限内作出；向要约人作出。乙公司看到广告后3天内，自带汇票去购买，能证明乙的承诺，因为汇票记载着付款人和受款人及资金数额和用途等内容。如自带现金前去购车，则难证明这一点，乙公司的行为构成承诺。因此，本应正确选项为B。13.某县人大闭会期间，赵某和钱某因工作变动，分别辞去县法院院长和检察院检察长职务。法院副院长孙某任代理院长，检察院副检察长李某任代理检察长。对此，根据《宪法》和法律，下列哪一说法是正确的

A.赵某的辞职请求向县人大常委会提出，由县人大常委会决定接受辞职

B.钱某的辞职请求由上一级检察院检察长向该级人大常委会提出

C.孙某出任代理院长由县人大常委会决定，报县人大批准

D.李某出任代理检察长由县人大常委会决定，报上一级检察院和人大常委会批准

答案：A

解析：选项A正确，选项B错误。《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第二十七条第一款规定，县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会组成人员和人民政府领导人员，人民法院院长，人民检察院检察长，可以向本级人民代表大会提出辞职，由大会决定是否接受辞职；大会闭会期间，可以向本级人民代表大会常务委员会提出辞职，由常务委员会决定是否接受辞职。常务委员会决定接受辞职后，报本级人民代表大会备案。人民检察院检察长的辞职，须报经上一级人民检察院检察长提请该级人民代表大会常务委员会批准。选项C、D错误。《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四十四条规定，县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会行使下列职权：……（九）在本级人民代表大会闭会期间，决定副省长、自治区副主席、副市长、副州长、副县长、副区长的个别任免；在省长、自治区主席、市长、州长、县长、区长和人民法院院长、人民检察院检察长因故不能担任职务的时候，从本级人民政府、人民法院、人民检察院副职领导人员中决定代理的人选；决定代理检察长，须报上一级人民检察院和人民代表大会常务委员会备案；14.2008年8月8日，甲公司将一辆卡车出租给刘某使用，约定租期为3年。一年前，甲公司与乙公司订立了抵押合同，将此卡车抵押给乙公司，并办理了抵押权登记。租赁合同签订3个月后，甲公司未向乙公司支付货款，乙公司遂要求刘某将卡车交给自己，以行使抵押权。下列表述中正确的是

A.尽管抵押权设定在先，并且办理了登记，但是抵押权实现后，刘某在租期内仍然有权继续承租

B.对于刘某的损失应当由甲公司承担

C.如果甲公司曾经口头告知刘某已经抵押的情况的，损失由刘某自己承担

D.如果甲、乙公司协商将卡车折价归乙公司所有，乙公司有权解除租赁合同且不承担赔偿责任

答案：B,D

解析：《物权法》第190条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”据此，当租赁与抵押并存时，只有当抵押设定在前并且办理了抵押登记之时，实现抵押权时方可打破租赁关系，在拍卖后，新的所有人可以直接解除租赁合同且不用承担赔偿责任。本题是抵押设定在前并且办理了登记，一旦实现抵押权，可以直接打破租赁关系，故A错误，D正确。那么，在打破租赁后，承租人的损失应当如何承担呢《担保法解释》第66条规定：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担。”据此，关键要看在设定租赁之时，抵押人有没有书面告知已设抵押的情况，已经书面告知的，承租人自己承担损失，没有书面告知的，抵押人承担损失。由于C项中说甲公司曾经口头告知刘某抵押的情况，据此，B正确，C错误。

15.某法院对甲、乙之间的买卖合同纠纷案件作出了判决，当事人在上诉期内均未上诉。后该法院发现判决书将支付房租数额2000元误写成了20,000元。法院对此应当如何处理？（）

A.裁定撤销判决书，重新制作

B.通知收回判决书，重新制作判决书

C.由院长提交审判委员会讨论决定再审

D.作出补正错误的裁定书并送达双方当事人

答案：D

解析：。根据《民事诉讼法》第140条和《民诉意见》第166条的规定可知，本案判决书将2000元误写成20000元，法院应当裁定予以补正，并将裁定送达双方当事人。当事人的权利义务关系根据补正后的判决书予以确定。16.下列关于行政诉讼审理期限的说法，哪一选项是不正确的？()

A:无特殊情况，法院应当在立案之日起6个月内作出第一审判决

B:无特殊情况，法院应当在立案之日起3个月内作出第一审判决

C:有特殊情况需要延长审理期限的，由本院院长批准

D:鉴定、处理管辖争议或者异议以及中止诉讼的时间不计算在审理期限内

答案：C

解析：《行政诉讼法》第81条规定：“人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。”据此，A项“6个月”说法正确。《行政诉讼法》第88条规定：“人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。”据此，B项“3个月”说法正确。根据《行政诉讼法》第81条、第88条，有特殊情况需要延长行政诉讼审理期限的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。故C项“由本院院长批准”说法错误。根据《行诉法解释》第64条，行政诉讼的审限，是指从立案之日起至裁判宣告之日止的期间。鉴定、处理管辖争议或者异议以及中止诉讼的时间不计算在内。据此，D项正确。@##17.某区政府拟将区民政局与区人力资源和社会保障局合并为一个工作部门。下列说法正确的是（）

A.两局合并后的工作部门的名称，由区政府自主确定，不需报批

B.两局合并须经上一级政府批准

C.两局合并后的工作部门有哪些内设机构，由区政府报请区人大常委会确定

D.两局合并后的工作部门的正职领导人员，由区政府委任

答案：B

解析：考点：地方政府部门的设置

讲解：《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第9条规定：“地方各级人民政府行政机构的设立、撤销、合并或者变更规格、名称，由本级人民政府提出方案，经上一龙人民政府机构编制管理机关审核后，报上一级人民政府批准；其中，县级以上地方各级人民政府行政机构的设立、撤销或者合并，还应当依法报本级人民代表大会常务委员会。”据此，地方政府工作部门的名称，也应经批准，故A项错误。B项显然符合该第9条规定，正确。

该《条例》第13条规定：“……县级以上地方各级人民政府行政机构的内设机构的设立、撤销、合并或者变更规格、名称，由该行政机构报本级人民政府机构编制管理机关审。”据此，两局合并后的工作部门有哪些内设机构，由区政府机构编制管理机关审批，故C项错误。

根据《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第44条第10项，县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会根据省长、自治区主席、市长、州长、县长、区长的提名，决定本级人民政府秘书长、厅长、局长、委员会主任、科长的任免，报上一级人民政府备案。据此，两局合并后的工作部门的正职领导人员，应由区长提名，区人大常委会决定任命。故D项错误。18.甲、乙、丙、丁4人共同诱骗黄某参赌。4人先约黄某到酒店吃饭，甲借机会将安眠药放入黄某酒中，想在打牌时趁黄某不清醒合伙赢黄某的钱。但因黄投放的药品剂量偏大，饭后刚开牌局黄某就沉沉睡去，4人趁机将黄某的钱包掏空而离去。上述4人的行为构成何罪？

A:赌博罪

B:抢劫罪

C:盗窃罪

D:诈骗罪

答案：B

解析：本案中，甲、乙、丙、丁4人原来打算给黄某吃安眠药，乘其不清醒时赢他的钱，这个行为不一定构成犯罪。西为如果黄某吃了药后没有丧失意识或者只是略有迟钝，他们趁机骗钱的行为就不能构成犯罪，但是他们本来打算实施什么行为对本案的认定没有影响。我们在认定犯罪时，要考虑的是他们实际实行了什么行为而不是他们原来打算实行什么行为。在本案中，就算他们原来没有打算犯罪，但是他们在给黄某吃了安眠药，发现黄某睡着了之后，趁机将其钱包掏空的行为就是抢劫行为。同时需要注意的是，对犯罪构成的认定要坚持先客观后主观的原则，即从其实施的客观行为入手，从而分析隐藏在背后的主观目的。绝对不能依照先主观后客观的认定顺序。19.下列哪一做法不符合社会主义法治理念要求？（）

A.城市管理部门把广大人民群众的满意度作为评判执法工作的主要标准，创新地采用柔性执法手段

B.劳动监察部门依照《劳动法》的平等就业原则，对设定歧视性招聘条件的招聘单位进行法治教育，促使其改变歧视性做法

C.法院注重法理与情理相统一，要求法官坚决摒弃“合法但不合理”的司法判决

D.检察院要求其工作人员依法正确履行职责，充分发挥能动履职的积极性

答案：C

解析：考点：社会主义法治理念的要求

讲解：A项正确，这一做法体现了依法治国的要求。

B项正确，这一做法体现了执法为民的要求。

C项错误，这一做法违背了公平正义的要求，片面地将合理置于合法之上，割裂了法理与情理的有机统一。

D项正确，这一做法体现了服务大局的要求。20.主要办事机构在A县的五环公司与主要办事机构在B县的四海公司于C县签订购货合同，约定：货物交付地在D县：若合同的履行发生争议，由原告所在地或者合同签订地的基层法院管辖。现五环公司起诉要求四海公司支付货款。四海公司辩称已将货款交给五环公司业务员付某。五环公司承认付某是本公司业务员．但认为其无权代理本公司收取货款，且付某也没有将四海公司声称的货款交给本公司。四海公司向法庭出示了盖有五环公司印章的授权委托书，证明付某有权代理五环公司收取货款．但五环公司对该授权书的真实性不予认可。根据案情，法院依当事人的申请通知付某参加(参与)了诉讼。请回答题。

对本案享有管辖权的法院包括：

A.A县法院

B.B县法院

C.C县法院

D.D县法院

答案：A,C

解析：本题涉及管辖问题。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系地点法院管辖的，原告在起诉时可以选择向其中一个法院起诉，可见该两个以上法院均有管辖权。本题答案为AC。21.根据民事诉讼法和有关司法解释，当事人可以约定下列哪些事项？

A:约定合同案件的管辖法院

B:约定离婚案件的管辖法院

C:约定举证时限

D:约定合议庭的组成人员

答案：A,C

解析：合同纠纷当事人可以在规定范围内约定管辖法院。离婚等身份关系的案件的当事人不能选择案件的管辖法院。故A项符合题意，B项不对。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。C正确。合议庭的组成人员由人民法院决定，当事人无权选择，D不对。22.赵龙酷爱养马，某日于周瑾处发现某名贵宝马，遂动了买马之念,双方商定价金20万元。现周瑾已向赵龙交付该马,但未交付该马的血统证明书。若周瑾请求赵龙付款，则赵龙：()

A.不得主张同时履行抗辩，因为交付证书义务为从给付义务

B.不得主张同时履行抗辩,因为付款与交付证书不具有对待给付关系

C得主张同时履行抗辩，因为从给付义务不妨碍抗辩权的成立

D。得主张同时履行抗辩，因为从给付义务虽通常不得成立该抗辩，但本案从给付义务与合同目的实现关系密切

答案：D

解析：。本题涉及从给付义务未履行能否成立同时履行抗辩权的问题。依照民法原理，从给付义务一般不能成立同时履行抗辩权，因为从给付义务不构成债务的内容，而是属于附随义务的内容；但是从给付义务的履行与债务的核心要棄（如标的、价格）的确定是密切相关的，从给付义务的未履行也可成立同时履行抗辩权。本题中，赵龙与周瑾之间买卖的标的是名责宝马，卖方的偾务是交付该马，买方的债务是付款，但交付血统证明书与该名责宝马的身份确定及其价值具有核心意义，因此，卖方未交付该马的血统证明书可成立买方的同时履行抗辩权，故D选项正确，ABC选项错误。因此，本题正确选项为D。23.某小区居民刘某等11人向区规划局申请公开本小区地下管道线路图。经市规划局批准后，区规划局决定拒绝提供。刘某等11人不服申请复议。下列说法正确的是：()

A:本案复议被申请人是区规划局

B:本案复议被申请人是市规划局

C:刘某可以委托1至3名代理人参加行政复议

D:刘某等11人应当推选2至5名代表参加行政复议

答案：B

解析：《行政复议法实施条例》第13条规定：“下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人。”本案为经批准案件，被申请人应当是批准机关市规划局。故A项错误，B项正确。该《条例》第10条规定：“申请人、第三人可以委托1至2名代理人参加行政复议。……”故C项“1至3名”错误。该《条例》第8条规定：“同一行政复议案件申请人超过5人的，推选1至5名代表参加行政复议。”故D项“2至5名”错误。24.孙某与李某签订房屋租赁合同，李某承租后与陈某签订了转租合同，孙某表示同意。但是，孙某在与李某签订租赁合同之前，已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的？

A:李某有权要求王某搬离房屋

B:陈某有权要求王某搬离房屋

C:李某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任

D:陈某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任

答案：C

解析：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，A、B项表述错误。此外，陈某与孙某没有合同关系，D项表述错误。孙某将房屋事先出租给王某并已交付，导致李某无法实现合同目的，根据《合同法》第94条的规定，李某有权解除合同，并可基于孙某违约而要求其承担违约责任。25.关于侵犯秘密的犯罪，下列定性正确的是：（）

A.公安机关办案人员甲打电话告知犯罪嫌疑人张三将对其执行逮捕的机密，张三听后随即潜逃，甲构成故意泄露国家秘密罪

B.国家机关工作人员乙接受国外情报机构收买，为其提供所掌握的国家秘密，乙构成为境外非法提供国家秘密罪

C.有限责任公司工程师丙未经许可，私自出售本单位保密的专有技术配方，并且给该公司造成重大损失，丙构成侵犯商业秘密罪

D.国家机关工作人员丁为筹措儿子的留学费用，将掌握的国家秘密出售给境外媒体，丁构成为境外非法提供国家秘密罪

答案：A,B,C,D

解析：本题考查妨害国家安全罪中具体个罪的具体适用。A选项为故意泄露国家秘密罪，BD选项属于非法提供国家秘密、情报罪。从题目中可以看出，A选项中侵犯的客体为国家的保密制度，而BD选项侵犯的客体为国家安全：BD选项的非法提供国家秘密、情报罪特指向境外的机构组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报：C选项为侵犯商业秘密罪。26.甲公司与乙之间存在买卖合同一份，买方乙去甲公司拉货100包，由于甲公司工作人员的失误多装了2包，乙当时也未留意。拉回后出售价为每包500元。乙将售款5万元存入银行，多出的1000元借给朋友丙，约定利息每月50元。3个月后甲公司派人员交涉此事，则下列表述中正确的是？

A.乙有义务返还1000元及按银行同期利率计算的利息收入

B.乙有义务返还1000元，但约定的利息收入应该上缴国家

C.乙有义务返还1000元，但约定的利息收入应该扣除乙的劳务费用，其余上缴国家

D.乙先为善意不当得利人，后转化为恶意不当得利人

答案：D27.王某是上海某公司的员工，被委派到南京一家子公司做技术支持，工资由上海总部支付，在一次工作过程中，身体受到严重伤害，导致伤残。据此，下列说法错误的是：

A.王某可以选择向劳动仲裁委员会提起仲裁，也可以选择直接向法院提起诉讼

B.王某可以向南京的劳动仲裁委员会提起仲裁

C.王某应该在其受到侵害之日起的6个月内向仲裁委员会提起仲裁，书面提交仲裁申请有困难的，可以口头向仲裁委员会提出，由仲裁委员会作出相应的记录

D.当事人对仲裁决定不服的，可以在15日内将仲裁委员会起诉到法院

答案：A,C,D

解析：《劳动争议调解仲裁法》第48条规定“劳动者对本法第47条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第50条规定当事人对本法第47条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”根据上述两条可知，对于劳动纠纷，仲裁是诉讼的前置程序，故A选项错误。值得注意的是尽管D选项中的15日起诉期限符合法律规定但是起诉的对象不是仲裁委员会，而是对方当事人（用人单位或劳动者）。因此D项错误。《劳动争议调解仲裁法》第21条规定“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”由于王某是在南京履行劳动合同，故王某可以在南京提起劳动仲裁，故B选项正确。《劳动争议调解仲裁法》第27条第1款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”根据此条可知，C选项错误。 28.某市一家养鸡专业大户周某养的鸡于2012年3月开始出现拉稀、消瘦等症状，4月就有500多只鸡死亡，到5、6月死鸡数量逐渐增加，周某买了很多药都没能遏制死鸡，至2012年7月，周某共死鸡6000多只，购鸡苗和饲料等直接经济损失12000元，如果鸡长成，则每只按市场价可卖6元。周某不得不停止了养鸡。周某多方调查，发现临近的华益化工厂新增了化学产品品种，其厂内的废水经过一条处理线直接储存在场内的废水池里，该储水池距离周某养鸡场仅十多米，周某怀疑是化工厂的废水池污染了地下水，导致他养的鸡饮水中毒而死，因此，周某于2014年9月把华益化工厂诉至法院，以下说法正确的是：(）

A.法院不会支持周某的诉讼请求，因为已经过了2年的诉讼时效

B.周某应当证明他的死鸡与华益化工厂的污染存在因果关系

C.如果法院判决化工厂赔偿周某，赔偿数额应当是36000元，包括周某的可得利润

D.华益化工厂可以通过证明自己遵守了国家环境保护法律法规，且没有进行污染物排放为理由进行抗辩

答案：C

解析：考查环境污染民事责任构成要件。根据《环境保护法》第66条的规定，环境民事诉讼时效是3年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。所以选项A错误。法院判决不是科学裁判，并不要求严格科学地证明污染损害后果和污染行为之间的因果关系，尤其在环境污染民事诉讼中，可以进行因果关系的推定，而且在举证责任上，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。所以选项B错误。环境污染损失的赔偿包括直接损失和间接损失，即包括可得利润。所以选项C正确。环境民事诉讼采用的是无过错责任，污染者不能以排污行为合法、没有过错为理由进行抗辩。所以选项D错误。29.在当今中国，下列哪一项是法的正式渊源？（）

A.最高人民法院的裁判文书

B.中国共产党的民族区域自治政策

C.国际惯例

D.某县人民政府的决定

答案：C

解析：。考査法的正式渊源。30.甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中哪些构成保证？

A:丙在甲向乙出具的借据上签署“保证人丙”

B:丁向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”

C:戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”

D:己向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”

答案：A,B,C

解析：【考点】保证的设立【详解】《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第22条第2款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”据此，A选项构成保证。《担保法》第6条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”B和C选项中，丁和戊均向债权人乙出具字据表示，若甲不向乙还款，愿意代为偿还或负责，该行为符合设立保证的目的和形式，均应构成保证。保证人应以其全部财产对债务人的债务承担责任。因此D选项中己表示仅以某处私房抵债不符合保证责任的要求，D选项不构成保证。31.《涉外民事关系法律适用法》规定、结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。该规定属于下列哪一种冲突规范？（）

A.单边冲突规范

B.重叠适用的冲突规范

C.无条件选择适用的冲突规范

D.有条件选择适用的冲突规范

答案：D

解析：。本题考查冲突规范一冲突规范的类型。结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。该冲突规范中的选择有一个先后的顺序，当事人有共同经常居所地的，就不会适用共同国籍国法律；当事人有共同国籍国的，就不适用婚姻缔结地法律。因此，属于有条件选择的冲突规范。D正确。32.共用题干

离婚案件中原告李某是无行为能力人，其父亲作为其法定代理人进行诉讼，却在开庭当日在法庭上由于和媳妇一言不合争吵起来，愤而不听法官劝阻离开了法庭。对于此案，法院应该如何处理？

A:拘传原告

B:拘传原告法定代理人

C:对原告缺席判决

D:按原告撤诉处理

答案：D

解析：根据《民事诉讼法》第124条的规定第(7)项规定，第一次诉讼时法院判决不予离婚，而王某败诉，意味着原来起诉要求离婚的是王某，妻子李某作为被告，不受这一禁止条款的限制，因此本案应该受理并审理，选A

离婚案件一般要先调解，但是调解也是法院处理案件的方式，其前提是受理。驳回起诉一般是对不予受理的案件当事人还是坚持起诉用的一种结案方式。对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外，而本案并不属于这种情况。

依《民事诉讼法》第119条的规定，A和B中的判决，均已经是生效判决，所以只能通过再审申请的途径寻求救济了，法院将不再受理。D中原告没有提出管辖权异议的权利。只有C撤诉的原告还是可以在诉讼时效内再次就同一事实和理由起诉，这是民事诉讼法区别于行政诉讼和刑事诉讼的重要一点，千万不可混淆，《民诉意见》第144条也规定：“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”

《民事诉讼法》第119条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”A中的原告虽然没有民事诉讼行为能力，但是其监护人可以作为其法定代理人代其诉讼，所以应该受理。B的起诉状缺少明确的诉讼请求金额，不符合法律要求。C的情况是应该先行受理如果被告确实有证据证明仲裁约定排除了法院的管辖权，那么其应该在答辩之际提出管辖权异议。D的案件属于行政诉讼，《民事诉讼法》第124条明确规定，依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。因此选AC。

B项认为法官没有采用设证推理的说法有误，本题为选非题，B项当选。法律本身并不具有创造作用，亦谈不上法官发挥法律的创造作用。故D项错误，当选。女方父母起诉完全符合《民事诉讼法》第108条规定的起诉的实质要件。故法院应予受理。至于受理以后，如果诉讼请求成立，法院将依法或依公平原则对之作出裁判；如果诉讼请求不成立，法院将驳回起诉。故C项说法正确，不当选。只要是民事纠纷，且符合了起诉条件，就不再属于法院主管之外的“法外空间”，一旦当事人或者与案件有利害关系的人或组织行使了诉权，法院就应当受理，否则即违反了“禁止拒绝裁判原则”，至于是否能胜诉，那是属于另外的问题了，故A项当选。

《民诉意见》第157条规定，无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭；法定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清.事实的基础上，依法作出判决。第158条规定，无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照《民事诉讼法》第143条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照《民事诉讼法》第144条的规定，缺席判决。从这两条的规定上可以看出应按照原告撤诉处理，因为本案的法定代理人不是不能到庭，而是中途退庭，不愿再出庭，这和不能到庭是有本质区别的，因此答案应该选D。

并不是只有对被告才有可能适用缺席判决，A说法错误。B是正确的，这是一项严格的程序要求，如果普通程序在没有经过传票传唤当事人的情况下就作出缺席判决，甚至构成二审发回重审以及再审的理由。C的说法忽视了我国对上诉审理范围和证据时效制度的改革，应该说在这些改革的基础上，被告如果在一审恶意不出席而意欲在二审进行证据突袭等防御策略的，此种策略已经受到了法律的诸多限制；因此C说法错误。D正确，因为无独立请求权的第三人即使不出席，只要原告与被告出席了，就构成对席判决，《民诉意见》第162条规定：“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。”

ABD分别属于《民事诉讼法》第150条第(4)、(5)项情形，而C的情况应该直接终结诉讼。

《民事诉讼法》第151条之所以作出这样的规定，是由于以上情形均涉及当事人之间的身份关系，在一方当事人死亡后，上述几种关系自然不再存在，诉讼已无必要继续进行或者不可能继续进行，诉讼终结并没有解决当事人之间的实体权益问题，因此人民法院以裁定的形式决定诉讼终结。结合本题，刘某起诉与张某离婚，张某遇车祸死亡，法院应当裁定终结诉讼程序，A项正确，B项、C项、D项错误。

根据《民事诉讼法》第122条，当事人起诉到人民法院的纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外，故A项错误；根据《民事诉讼法》第133条的规定，开庭前可以调解的，可以采取调解方式及时解决纠纷，故B项错误，D项正确；在执行程序中，法院不可以主持调解，故C项错误。33.张某和李某达成收养协议，约定由李某收养张某6岁的孩子小张；任何一方违反约定，应承担违约责任。双方办理了登记手续，张某依约向李某支付了10万元。李某收养小张1年后，因小张殴打他人赔偿了1万元，李某要求解除收养协议并要求张某赔偿该1万元。张某同意解除但要求李某返还10万元。下列哪一表述是正确的？

A:李某、张某不得解除收养关系

B:李某应对张某承担违约责任

C:张某应赔偿李某1万元

D:李某应返还不当得利

答案：D

解析：根据《收养法》第26条第1款的规定，A项错误。由于李某解除收养协议经过了张某的同意，因此无须承担违约责任，B项错误。C项，没有法律依据，错误。收养协议解除后，李某收取的10万元丧失了法律根据，因此构成不当得利，应予返还，D项正确。34.李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()

A:裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行

B:裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

C:裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行

D:裁定维持一审判决

答案：D

解析：根据《刑事诉讼法解释》第349条第2款规定，本题的答案是D。35.郑某收集某省法院门前公告栏里的死刑数字进行汇总之后，将得出的死刑总数向境外提供，关于这一行为说法正确的是:（）

A.构成为境外非法提供国家秘密罪

B.构成为境外非法提供情报罪

C.该信息不属于情报

D.不构成犯罪

答案：C,D

解析：情报有两个特征：（1）关系我国的安全和利益；（2）尚未公开或者依照有关规定不应公开。该种信息不属于情报。36.某深山老林里发现一具高度腐烂的尸体，村民立即向公安机关报案，公安机关立即赶赴现场进行勘验检查，无法查清该尸体的身份，该尸体背部以及腹部有刀伤，可以排除自杀，公安机关负责人认为该案侦破的难度很大，决定暂时不予立案。人民检察院对于该公安机关的做法可以：（）

A.要求公安机关立即立案

B.要求公安机关说明不立案的理由，认为理由不成立的，建议其尽快立案

C.要求公安机关将案件移交人民检察院立案

D.要求公安机关说明不立案的理由，认为理由不成立的,通知其立案

答案：D

解析：。《刑事诉讼法》第111条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。37.周某到家具店买家具，看中了一套家具，并与家具店签订了合同，合同价款8000元。周某预付货款4000元，家具店保证3天内将货送到周某家。因为车辆紧张，家具店没有在3天内送货，而第4天家具店失火，此套家具被焚毁。根据法律规定，对本案正确的处理是（）

A.由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元

B.由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元

C.由周某、家具店双方平均分担损失，周某不补交货款，家具店不退还预付货款

D.主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失

答案：B

解析：本题考核买卖合同的风险转移。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中标的物尚未交付，所以风险由出卖人承担。38.外国人在国外对中国人犯罪的，以下选项正确的是:

A.不一定适用我国刑法。

B.应当适用我国刑法。

C.按我国刑法规定，最低刑为3年以上的，可以适用我国刑法。

D.按我国刑法规定，最低刑为3年以上的，应当适用我国刑法。

答案：A,C

解析：外国人在国外对中国公民犯罪的，依据保护原则我国可以进行管辖，但这种管辖与属地管辖相比具有相对性。在所有的管辖原则中，属地管辖是第一位的，也是绝对的。我国刑法规定，外国人在国外对中国人犯罪，依据我国刑法规定最低刑为3年以上的，依据保护原则可以适用我国刑法。也就是说，只有重罪才可能适用我国刑法，法定刑为3年以下的不适用。

39.中央直接管辖的某大型国有企业，在某县境内设立的化工厂。因连降大雨，某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出，发生剧毒物质大量泄漏事故。污水流入张某承包的鱼塘，致鱼大量死亡。下列哪一说法符合法律的规定:

A.天降大雨属于不可抗力，依法应予免责，张某无权要求该国有企业赔偿

B.即便经有关机构鉴定，死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致，张某仍然可以污水流入其鱼塘要求该企业赔偿

C.县环保局应立即建议省政府对该企业作出限期治理的决定

D.该企业如未在限期内完成治理任务，县政府将处以罚款，并报国务院批准责令该工厂关闭

答案：D

解析：《侵权责任法》第65条规定“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。”即环境污染致害的赔偿为无过错责任，并不因为某厂有无过错影响其承担责任。故A选项抗辩理由不成立。《侵权责任法》第66条规定“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”因此，B选项证明张某鱼塘鱼死亡与某厂污水流入没有因果关系，抗辩理由成立。该企业无需赔偿。根据《环境保护法》第60条的规定“企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭”，因此，县政府以上环境保护主管部门可对该企业做出限期治理的决定，C选项错误。根据《环境保护法》第60条规定“情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。”本题中的企业为中央直接管辖的大型国企，其责令停业、关闭须经国务院批准。故D选项正确。 40.甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A:甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪

B:甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪

C:甲的行为属于防卫过当

D:甲的行为仅成立正当防卫

答案：C

解析：【考点】正当防卫；防卫限度；防卫过当【详解】甲对乙的一般伤害行为进行防卫，如果仅仅造成重伤后果，且根据题中的“仍在防卫限度之内”，则甲的行为构成正当防卫。但本题中甲的行为最终造成的结果是乙因流血过多死亡，乙的死亡与甲的防卫行为具有刑法上的因果关系，甲针对乙一般伤害行为的防卫行为超出了防卫限度造成了死亡后果，甲的行为构成刑法上的防卫过当。因此，C正确。本题的关键在于，应当从整体上评价甲的行为，甲自始至终只实施了一个刑法意义上的行为，即针对乙的伤害行为进行防卫。如果认为甲的正当防卫行为也会带来刑法上的作为义务，进而认定甲构成不作为的故意杀人罪或者过失致人死亡罪，则实际上是从主观上割裂了甲的行为，并分别进行评价。ABD的错误之处都在于此。故，本题的正确答案为C。【陷阱】本题的题干描述很容易对考生造成误导。从题干描述看，甲的行为被清晰地区分为两个阶段：首先是正当防卫行为，之后是不作为行为。考生思考的重点很容易被锁定在甲是否有作为义务上。实际上，这种分析方式将甲本来连续的行为人为割裂成了两个阶段。如果从整体评价甲的防卫行为，则会发现其属于比较典型的防卫过当。41.甲承包经营某国有企业内部招待所。由于招待所生意不好，甲找来乙协商，由甲负责提供场所和管理，乙负责物色卖淫女。乙找来6名女性后，甲随即安排这些女性从事卖淫活动，并抽取50%的嫖资作为“管理费”。甲、乙平分非法所得。公安机关接到举报后，拘留了甲和乙，同时抓获了正在招待所内嫖娼的丙和卖淫女丁。另查明：丙先后3次到此嫖娼（其中一次，丙明知对方为13周岁的初中女生而与之进行了性交易）；丙和丁均患有梅毒。

丙的行为的性质属于：

A.猥亵儿童罪

B.嫖宿幼女罪

C.如果其標娼时明知自己患有梅毒，则构成传播性病罪

D.如果其嫖娼时明知自己患有梅毒，则构成故意伤害罪

答案：B,C

解析：《刑法》第360条第2款规定：“嫖宿不满十四周岁的幼女的，处……”是为嫖宿幼女罪，丙的行为符合嫖宿幼女罪，因此选B不选A。《刑法》第360条第1款规定：“明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处……”是为传播性病罪，丙的行为符合传播性病罪，因此选C不选D。42.下列哪些做法符合《律师执业行为规范》：

A.某律师事务所的赵律师、刘律师分别担任甲企业、乙企业的法律顾问，某日甲乙企业共同委托二律师根据共同负责起草某合同

B.丙企业委托其法律顾问王律师起草了其与丁企业的供货合同。王律师与丙企业的法律顾问合同解除3年后，王律师作为丁企业的代理人与丙企业协商解决该供货合同纠纷

C.戊与庚企业发生劳动争议，华律师接受戊的委托代其提起劳动争议仲裁，但庚企业法定代表人为华律师的父亲

D.宏成律师事务所与刑某发生律师费纠纷，该所律师何某担任该案中刑某的诉讼代理人

答案：A,B

解析：A项因共同委托而符合规范。B项因超过1年而符合规范。C项属于绝对禁止建立和维持委托关系的第(2)情形，D项属于绝对禁止建立和维持委托关系的第(5)情形。43.中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?(）(2014年）

A.双方可协议选择合同争议适用的法律

B.双方应在一审开庭前通过协商一致，选择合同争议适用的法律

C.因法院地在中国，本案的时效问题应适用中国法

D.如案件涉及中国环境安全问题，该问题应适用中国法

答案：A,D

解析：本题考查合同、诉讼时效的法律适用。A项，《涉外民事关系法律适用法》第41条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”A项正确。

B项，最高院《关于适用（中华人民共和国涉外民事关系法律适用法）若干问题的解释（一）》第8条第1款规定：“当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的，人民法院应予准许。”选择时间为“辩论终结前”，并非“开庭前”，B项错误。

C项，《涉外民事关系法律适用法》第7条规定：“诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。”即诉讼时效与基础关系准据法一致，基础关系准据法适用哪国法，诉讼时效就适用哪国法，与法院地法无关。C项错误。

D项，《涉外民事关系法律适用法》第4条规定：“中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。”同时，根据最高院《关于适用（中华人民共和国涉外民事关系法律适用法）若干问题的解释（一）》第10条，涉及下列情形的法律、法规，人民法院应当认定为《涉外民事关系法律适用法》第4条规定的强制性规定：“（一）涉及劳动者权益保护的；（二）涉及食品或公共卫生安全的；（三）涉及环境安全的；（四）涉及外汇管制等金融安全的；（五）涉及反垄断、反倾销的；（六）应当认定为强制性规定的其他情形。”D项正确。44.下列关于破坏社会主义市场经济秩序罪的表述，正确的是：()

A:甲（系银行工作人员）利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币构成使用假币罪

B:乙伪造货币同时又有出售伪造货币行为的，应从一重罪处断

C:丙实施抗税行为导致税务机关工作人员死亡，应构成过失致人死亡罪

D:丁与扣缴义务人共同实施抗税行为的，以抗税罪的共犯论处

答案：D

解析：【考点】数罪并罚。详解：A选项，银行工作人员利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币，构成《刑法》第171条规定的金融工作人员以假币换取货币罪，因此A项错误。B选项，《刑法》第171条第3款规定，伪造货币并出售的.以伪造货币罪从重处罚。因此B项错误。C选项，实施抗税行为导致税务机关工作人员死亡，应构成故意杀人罪。因此C项错误。注意，抗税罪的主体是特殊主体，只能是纳税人、扣缴义务人。45.关于动物致害侵权责任的说法，下列哪些选项是正确的？

A.甲8周岁的儿子翻墙进入邻居院中玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任

B.小学生乙和丙放学途经养狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬伤乙，只能由丙的监护人对乙承担侵权责任

C.丁下夜班回家途经邻居家门时，未看到邻居饲养的小猪趴在路上而绊倒摔伤，邻居应承担侵权责任

D.戊带女儿到动物园游玩时，动物园饲养的老虎从破损的虎笼蹿出将戊女儿咬伤，动物园应承担侵权责任

答案：A,C,D

解析：选项A正确。《侵权责任法》第八十条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。据此可知，饲养烈性犬造成他人损害的，饲养人或管理人承担无过错责任。因此，邻居应承担侵权责任。选项B错误。《侵权责任法》第八十三条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。据此可知，乙可以请求王平承担侵权责任，也可以请求丙的监护人承担侵权责任。选项C正确。《侵权责任法》第八十二条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。据此可知，邻居应对丁承担侵权责任。选项D正确。《侵权责任法》第八十一条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。据此可知，动物园未尽到管理职责，应对戊的女儿承担侵权责任。46.某县政府及县交通局多名公务员收受哒哒专车公司经济贿赂，下列对涉案公务员进行处分的做法，不正确的是？

A.科长甲有三个应当被记大过18个月的处分，合并执行不得超过48个月

B.调研员乙受到降级两年的处分，期满后处分解除，恢复了原级别、原职务并可正常晋升工资

C.副县长丙因为徇私枉法被判刑并罢免了职务，无需再给予处分

D.交通局副局长丁受到了撤职的处分，为期12个月

答案：B,C,D

解析：（1）应当给予开除以外多个相同种类处分的，执行该处分，并在一个处分期以上、多个处分期之和以下，决定处分期；但处分期最长不得超过48个月。对于本题，单个记大过处分期限为18个月，多个记大过处分合并执行，应当在一个处分期（18个月）以上，多个处分期总和（54个月）之下，但处分期最长不得超过48个月，综合三个条件，对科长甲的处分不得超过48个月。所以，A选项正确。（2）处分解除后，晋升职务、级别和工资档次不再受原处分影响；但解除降级、撤职处分的，不视为恢复原级别、原职务。可见，处分解除后，行政机关不能自动恢复公务员原级别、原职。所以，B选项错误。（3）公务员被罢免、免职或者已经辞去领导职务后，只是领导职务不在，但依然还是公务员，自然还可以被处分。所以，C选项错误。（4）撤职处分的处分期限为24个月。所以，D选项错误。综上，本题答案为BCD。

47.中国人李某和美国人川普因合同纠纷诉讼至法院，双方没有对所适用的法律进行选择。但法官在庭审中发现，李某和川普分别在其起诉书和答辩状中援引美国法律支持自己的观点且对法律适用没有异议。下列说法正确的是：

A.法官在本案中可以认定双方当事人已经选择了美国法作为案件的准据法

B.如李某和川普在法庭辩论中一致认为德国法对案件的解决更有利，他们可以将本案的准据法变更为德国法

C.本案中的准据法应当由当事人负责查明

D.如果李某和川普通过多种合理途径仍无法查明则可认定为无法查明外国法

答案：A,B,C

解析：选项A正确。题干中的表述是典型的默示选择。《〈法律适用法〉司法解释（一）》第8条第2款规定，各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议的，人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律作出了选择。题干中的表述显然符合上述规定。选项B正确。《〈法律适用法〉司法解释（一）》第8条第1款规定，当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的，人民法院应予准许。这种变更以双方协议为要件，至于好不好并不是关键。不要觉得太惯着当事人，这是人家应得的权利。选项C正确。本案中最终认定双方当事人对案件的准据法进行了选择。外国法查明的规则中，《法律适用法》第10条第1款规定，当事人选择适用外国法的应该提供。所以本案中的准据法应该由当事人负责查明。选项D错误。根据《〈法律适用法〉司法解释（一）》第17条第2款的规定，当事人在法院规定的合理期间内无正当理由未能提供的，可以认定为不能查明。D项中的表述是法院等机构为查明主体时不能查明的标准。

48.根据合同法的规定，承运人对运输过程中发生的下列哪些旅客伤亡事件不承担赔偿责任?

A．一旅客因制止扒窃行为被歹徒刺伤

B．一旅客在客车正常行驶过程中突发心脏病身亡

C．一失恋旅客在行车途中吞服安眠药过量致死

D．一免票乘车婴儿在行车途中因急刹车受伤

答案：B,C

解析：。《合同法》第302条。49.下列关于社会主义法治理念中“党的领导”的说法，错误的是、（）

A.坚持党的领导意味着在各项实践工作中坚持党的绝对领导

B.坚持党的领导是党的先进性所决定的

C.坚持党的领导包括在法的制定和实施过程中坚持党的路线方针政策，确保党的路线方针政策与国家法律相同一

D.党的领导主要包括思想领导、组织领导和政治领导

答案：C

解析：考点：党的领导的内涵

讲解：C项错误，坚持党的领导包括在法的制定和实施过程中坚持党的路线方针政策，确保党的路线方针政策与国家法律相“一致”而非“同一”。

A、B、D项正确。50.某食品加工厂是一家有限合伙企业，甲乙二人是普通合伙人，丙是有限合伙人。但是丙常常随甲乙参与一些合伙事务辅助工作，某日丙在一次商务聚会上认识了某水果批发公司的总经理丁，交谈中丙得知水果不久将大幅度涨价，遂自己做主以食品厂的名义与该水果批发公司签订了水果买卖合同，丁并不知丙实为有限合伙人。此后丙将此事告知甲乙，二人坚决表示反对。则下列有关该合同的说法错误的是：（）

A.该水果买卖合同无效，因为丙作为有限合伙人不享有事务执行权，而甲乙又拒绝承认

B.该水果买卖合同有效，甲乙丙三人对该笔交易承担无限连带责任

C.若该笔交易给合伙企业造成损失，则丙应赔偿该损失

D.若曱乙认为目前加工厂确实需要购买水果，对丙的做法表示赞同，则丙仍承担无限责任

答案：A

解析：考点：有限合伙企业的事务执行

讲解：根据《合伙企业法》第31条的规定，该水果买卖合同并不是必须经全体合人一致同意的事项，因此丙以合伙企业的名义与丁之间签订的买卖合同应有效，故A项错误。根据该法第76条第1款的规定，丙应对该笔交易承担与甲乙同样的责任，即甲乙丙三人对该笔交易承担无限连带责任，故B、D两项正确。合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易，给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任。C正确。本题答案为A。51.下列有关单位犯罪案件的审理程序的表述正确的是：()

A:代表被告单位出庭的诉讼代表人，应当是单位的法定代表人或者主要负责人

B:被告单位的诉讼代表人与被指控为单位犯罪直接负责的主管人员是同一人的，人民法院应当要求人民检察院另行确定被告单位的诉讼代表人出庭

C:接到出庭通知的被告单位的诉讼代表人应当出庭。拒不出庭的，人民法院在必要的时候，可以拘传到庭

D:人民法院审理单位犯罪案件，被告单位被注销或者宣告破产，但单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当负刑事责任的，应当继续审理

答案：A,B,C,D

解析：【考点】单位犯罪案件的审理程序的特别规定。详解：单位犯罪案件有其特殊性，审理程序不宜完全适用一般审判程序。《刑事诉讼法解释》第278～288条对此作了一些特殊规定：(1)人民法院受理单位犯罪案件，除依照有关规定进行审查外，还应当审查起诉书是否列明被告单位的名称、住所地、联系方式，法定代表人、主要负责人以及代表被告单位出庭的诉讼代表人的姓名、职务、联系方式。(2)被告单位的诉讼代表人，应当是法定代表人或者主要负责人；法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。但是，有关人员被指控为单位犯罪的其他直接责任人员或者知道案件情况、负有作证义务的除外。(3)开庭审理单位犯罪案件，应当通知被告单位的诉讼代表人出庭；没有诉讼代表人参与诉讼的，应当要求人民检察院确定。被告单位的诉讼代表人不出庭的，应当按照下列情形分别处理：①诉讼代表人系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭；因客观原因无法出庭，或者下落不明的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人；②诉讼代表人系被告单位的其他人员的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人出庭。(4)对应当认定为单位犯罪的案件，人民检察院只作为自然人犯罪起诉的，人民法院应当建议人民检察院对犯罪单位补充起诉。人民检察院仍以自然人犯罪起诉的，人民法院应当依法审理，按照单位犯罪中的直接负责的主管人员或者其他直接责任人员追究刑事责任，并援引刑法分则关于追究单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员刑事责任的条款。(5)审判期间，被告单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的，对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当继续审理。(6)审判期间，被告单位合并、分立的，应当将原单位列为被告单位，并注明合并、分立情况。对被告单位所判处的罚金以其在新单位的财产及收益为限。因此，本题应全选。52.关于冒充军人招摇撞骗罪的说法正确的有：()

A:级别较低的军人冒充级别较高的军人招摇撞骗的也属于假冒军人身份

B:冒充军人招摇撞骗的骗取内容包括名誉、爱情、资格和巨额财产等等

C:冒充军人招摇撞骗同时构成伪造公文、证件罪的，数罪并罚

D:如果行为人在一段时间冒充军人招摇撞骗，另一段时间冒充其他国家机关工作人员招摇撞骗的，应该数罪并罚

答案：A,D

解析：【考点】冒充军人招摇撞骗罪的犯罪构成。详解：冒充军人骗取数额巨大的财物的，同时触犯冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪，构成想象竞合犯，应从一重罪定罪处罚，因而应该认定为诈骗罪，故B项错误。选项C，冒充军人招摇撞骗同时构成伪造公文、证件罪的，属于牵连犯，应择一重罪处罚。冒充军人招摇撞骗罪与普通的招摇撞骗罪在认定上有相似之处，但分属独立罪名，同时触犯时应数罪并罚。因此，AD项正确。53.甲某系H县人民商场职工，因涉嫌盗窃犯罪被H县公安机关侦査终结移送县人民检察院审查起诉。H县人民检察院经审査认为刘某的行为依照刑法规定不需要判处刑罚，于是决定不起诉。H县人民检察院应当如何宣布和送达不起诉决定书？

A.不起诉决定书，应当公开宣布

B.将不起诉决定书分别送达甲某和H县人民商场

C.将不起诉决定书送达H县公安机关

D.将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人

答案：A,B,C,D

解析：。《刑事诉讼法》第143~145条。54.共用题干

甲、乙、丙、丁等6人，在一部中巴车上，以冒充警察抓小偷为名强行从中巴车上抓了3名乘客，然后将该3名乘客押上在火车站边上等客的一辆面的，载到郊外一废弃的小房间内。随后甲、乙、丙、丁等6人对三乘客进行殴打，逼迫三乘客承认自己是小偷。接着即要求三被害人与他们的家属联系交纳赎金。在接到被害人之一A某朋友交来2000元赎金后，将其放走。在某酒店收取另一被害人B某家属送的赎金时，被公安人员抓获。甲、乙、丙、丁等6人的行为构成：

A:非法拘禁罪

B:绑架罪

C:敲诈勒索罪

D:招摇撞骗罪

答案：B

解析：根据《刑法》第238条第2款的规定，非法拘禁并使用暴力致人伤残、死亡的，依照《刑法》第234条（故意伤害罪）、第232条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。因此，本题的正确答案为C。

招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗。本案中，甲等6人并未借警察名义诈骗，而是以其为手段，继而通过暴力手段勒索赎金。因此D选项不正确。虽然甲等6人绑架过程中伴随有非法拘禁的行为，但是绑架行为吸收拘禁行为，该行为按照绑架定性。因此A选项错误。至于C选项，甲等6人当场实施暴力威胁，而且实施威胁的对象和取得财物的对象不是同一人，可见，甲等6人的行为不构成敲诈勒索罪，C选项错误。

本案的情形属于捡回弃婴抚养后又卖给他人的行为，根据《刑法》的规定，收买被拐卖的儿童后又卖于他人的构成拐卖儿童罪，本案的情形可比