浅探非常夫妻财产制

毕业论文开题报告法学浅探非常夫妻财产制选题的背景和意义背景：社会要求法律切实保护个人对夫妻共同财产的平等权利。随着我国社会主义市场经济的发展和民主与法制建设的推进，人民群众的个人权利意识和寻求法律保护意识均在不断增强，对婚姻关系存续期间个人权利的独立性要求也越来越高。近几年在实践中出现了不少只诉求分割夫妻共同财产而不要求离婚的情形出现，夫妻婚内要求赔偿的案件也逐年增多。我国婚姻上出现了一些复杂的问题，是现行的婚后夫妻财产制所无法很好解决的。意义：我国是以婚后所得共同财产制为法定夫妻财产制。我国确定以婚后所得共同财产制为法定夫妻财产制确保了离婚后夫妻财产的分割问题得以较顺利的解决。但在为了解决夫妻财产关系中的一些特殊复杂情况下，也无法很好的维护当事人和第三人的利益。增加非常夫妻财产制的适用有利于保护公民个人财产权；有利于公民成为市场经济的主体；有利于公民的民事法律责任得到有效落实和保证交易安全；在涉外婚姻中有利于对我国公民个人财产权利额保护。研究目标与主要内容（含论文提纲）研究目标：我国的法定夫妻财产制度在适用上的不足，建议在实践中适用非常夫妻财产制度。论文提纲：一、非常的夫妻财产制的概况（一）夫妻财产制的概况（二）非常的夫妻财产制的概况二、我国的夫妻财产制适用的原因与不足（一）我国的夫妻财产制（二）我国现行夫妻财产制在适用上的一些不足三、外国法中有关非常的夫妻财产制的规定（一）在《法国民法典》中关于非常的夫妻财产制的规定（二）在《德国民法典》中关于非常的夫妻财产制的规定（三）在《瑞士民法典》中关于非常的夫妻财产制的规定（四）外国法在适用非常的夫妻财产制上的比较四、我国设立非常的夫妻财产制的必要性和可行性（一）我国设立非常的夫妻财产制的必要性（二）我国设立非常的夫妻财产制的可行性五、我国设立非常的夫妻财产制的立法思考（一）适用非常的夫妻财产制的情形（二）申请人的资格审查（三）适用非常的夫妻财产制的情形（四）适用非常的夫妻财产制的法律效力（五）实行分别财产制度后的恢复六、结语三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等研究方法：一、文献法：通过相关法律书籍、法律法规、司法案例、法学期刊等资料了解国内外对婚内财产制的不同规定，发现我国实践中遇到的阻碍，与外国法在夫妻婚内财产制上的规定做出比较，取其精华、去其糟粕。二、总结经验的方法：通过国内外的比较，借鉴国外的立法，总结归纳可以在我国设立的制度，来支持自己的观点。研究思路：先从对夫妻财产制度进行了解，再了解我国现行的夫妻财产制，从它设立的原因着手，发掘在适用中所遇到的阻碍，发现不足之处，然后针对于在复杂的婚姻问题上需要适用非常的夫妻财产制，通过外国立法上的借鉴，发现我国设立非常的夫妻财产制的必要性与可行性。四、中外文参考文献目录（理工科专业应在10篇以上，文科类专业应在15篇以上，其中外文文献至少2篇。）一、图书[1]裴桦.法律适用（京）[M].海事大学，2010.1.43～45[2]史尚宽.亲属法论[M].北京：中国政法大学出版社，2000.1[3]裴桦.夫妻共同财产制研究[M].北京：法律出版社,2009.4[4]杨立新、刘德权.亲属法新问题与新展望[M].北京：人民法院出版社，2009.3[5]李霞.婚姻家庭继承法学[M].济南：山东大学出版社，2006.3[6]杨晋玲.夫妻财产制比较研究[M].北京：民族出版社，2004.8[7]郑小川、于晶.亲属法原理·规则·案例[M].北京：清华大学出版社，2006.6[8]张伟主编.亲属法学[M].北京：中国政法大学出版社，2009.9[9]夏吟兰、龙翼飞、张学军.婚姻法学专题研究[M].2007年卷.北京：中国人民公安大学出版社，2008.9[10]潘新喆.婚姻家庭法新论[M].北京：中国民主法制出版社，2006.12[11]熊英.亲属法理论与实务[M].北京：法律出版社，2008.5[12]姜海顺.中韩家庭法的比较研究[M].北京：法律出版社，2009.10[13]陈苇.中国婚姻家庭法立法研究[M].北京：群众出版社，2010.1[14]陈苇.亲属法与继承法专论[M].北京：法律出版社，2009.5[15]罗结珍译.法国民法典[M].中国法制出版社,1999,第1497～1526条[16](美)AntonyW.Dnes(安东尼.W.丹尼斯)，（美）RobertRowthorn(罗布特.罗森).王世贤译.结婚与离婚的法经济学分析[M].法律出版社，2005[17]余延满.亲属法原论[M].北京：法律出版社，2007.8二、期刊[1]AlanNewman，IncorporatingthePartnershipTheoryofMarriageintoElective-ShareLaw:TheApproximationSystemoftheUniformProbateCodeandtheDeferred-Community-Property[J],49EmoryLawJournal487(2000)AkronResearchPaperNo.，2009.11(17):2-15[2]杨晋玲.非常的夫妻财产制问题研究[J].现代法学,2004,5.三、学位论文[1]靳玉馨.夫妻财产制比较研究[D].重庆：西南政法大学，2003.五、研究的整体方案与工作进度安排（内容、步骤、时间）2010年11月中旬完成文献综述、开题报告2010年12月下旬完成外文翻译、开始进行论文写作2011年1月完成初稿2011年2月下旬-4月下旬对论文进行修改2011年4月中旬向指导老师提交全套毕业论文材料2011年5月论文答辩六、研究的主要特点及创新点主要特点：针对于我国是以婚后所得共同财产制为法定夫妻财产制，在一定程度上确保离婚后夫妻财产的分割问题得以较顺利的解决。但在实践中还是出现一些现行法律中无法解决的问题，存在一定的不足，该研究就是通过发现实践中的一部分不足，通过中外的立法比较，结合我国实际，建议增加非常的夫妻财产制的适用。创新点：在实践中发现的问题，通过比较中外不同法的适用，再结合我国实际，提出自己的观点。

毕业论文文献综述法学浅探非常夫妻财产制一、国内外研究现状非常的夫妻财产制是指在夫妻婚姻关系存续期间，在特殊情况下，出现法定事由时，依据法律的规定或经夫妻一方（或夫妻的债权人）申请由法院宣告，撤销原依法定或约定设立的共同财产制，改设为分别财产制。为保护婚姻当事人一方的合法权益，避免因配偶一方的行为而使另一方的财产受到损失，保证交易安全和第三人的利益，因此现大多数国家都是采用非常的法定财产制的。如根据《法国民法典》、《德国民法典》、《瑞士民法典》的规定，在一定的情形下都是允许适用非常的法定财产制的。按照《法国民法典》的规定，允许适用非常的夫妻财产制的情形有：分居；夫妻一方理事混乱、管理不善或行为不正，继续维持共同财产制将使另一方配偶的利益受到危害。根据《德国民法典》的规定，德国的法定财产制式婚姻财产增值共有制，而约定的财产制法律之明文规定了婚姻财产共有制一种。当一些特殊的情形出现时，德国也存在适用非常财产制的情况。德国的非常夫妻财产制就包括婚姻财产增值共有制下的非常财产制和婚姻财产共有制下的非常财产制两种。在《瑞典民法典》中，夫妻财产制分为普通夫妻财产制与特别夫妻财产制，后者即非常的夫妻财产制，适用非常的夫妻财产制的情形有：基于配偶一方的请求而实行非常财产制的情形；基于监督官厅的请求而实行非常财产制的情形；当然适用非常财产制的情形。借鉴外国立法上规定了适用非常的夫妻财产制度的效果，与我国实际实践中所需要的，我国有必要设立非常的夫妻财产制度。我国现行夫妻财产制在总体上是法定财产制与约定财产制相结合，在法定财产制中是共同财产制与个人特有财产制相结合。其中约定财产制的效力优于法定财产制的效力。我国《婚姻法》第17条规定了法定的夫妻财产制为共同制，明确了夫妻共同财产的范围和夫妻双方对共同财产平等的处理权，第18条规定了个人特有财产的范围，由此可见，夫妻个人特有财产是非常有限的。我国只规定了通常的夫妻法定财产制，对非常财产制没有做出规定，从而导致解决实践中相关问题带来了一定的困难。如在分居期间，夫妻关系是依旧存在的，所得的财产理应为夫妻共同财产，但是在分居、离婚诉讼进行等特殊时期，夫妻双方的身份关系处于极不稳定的状态，夫妻之间的某些权利义务是中止的。在此期间内仍然按照一般的原则推定夫妻共同财产权，明显违背了财产取得方的真正意愿，是不合适的。我国《婚姻法》第17条所确立的婚后所得共同制为通常的法定财产制，对所谓非常的法定财产制并未做出规定。我国婚姻立法是否应规定非常的法定财产制呢？理论中认识不一，但大多数学者持肯定说，其理由主要是：（1）非常的法定财产制的设立，在法定夫妻财产制的立法模式中增加了可变元素，使得国家队夫妻财产关系的调整更为灵活与全面。（2）非常的法定财产制是保护妇女在婚姻中的财产权的有效法律措施。尽管我国《婚姻法》规定离婚后另一方可以在法定期间内要求重新分割共同财产，但它毕竟是一种事后补救措施。从事前预防的角度来看，如果增设了非常的法定财产制，就可以从积极的、赋权的角度，让已婚妇女知晓在夫妻关系处于法定的特殊时期，主动、及时地依法变更法定夫妻财产制的类型，维护自己在婚姻中的合法权益。（3）为了应对日益变化的社会现实的需要。随着我国市场经济的建立与发展，日益变化的社会现实也需要非常的夫妻财产制来调解夫妻间的财产关系。总之，在日益变化的市场需要中，非常的夫妻财产制的设立时很有必要性，它可称为通常的法定财产制的补充，与其相辅相成，来适应调整夫妻财产关系一般情况与特殊情的需要，所以个人觉得我国有必要设立非常的夫妻财产制度。二、发展趋势随着我国市场经济的建立与发展，越来越多的家庭、个人参与市场行为，进行投资理财以获得财富的同时，面临的市场风险也相应增加。现行《婚姻法》所规定的通常法定财产制已不足以应对这种非常态的现实，这就需要设立非常的法定财产制来调整夫妻间的财产关系。为了应对日益变化的社会现实的需求，保障夫妻财产权益的需要，维护社会交易安全的需要，实现家庭保障功能的需要，我国应设立非常的夫妻财产制，来解决我国的婚姻上复杂的问题，相信这已经成为了一种发展趋势。三、存在问题我国现行夫妻财产制在总体上是法定财产制与约定财产制相结合，在法定财产制中是共同财产制与个人特有财产制相结合。《婚姻法》对所谓特别的法定财产制也并未做出规定，也许因为我国是一个以夫妻婚后财产共有为传统，以夫妻生活应患难与共为美德的国度，但若当一方基于正当合理的理由要求分割共同财产而遭对方拒绝时，法律往往无法对该方予以保护。在此情况下，为达到分割夫妻共同财产的目的，其唯一的选择只有离婚，这对于婚姻关系的稳定是很不利的。现在实践中所出现的种种问题，都是现在普通法定财产制所无法很好解决的，因此，为了解决夫妻财产关系中的一些特殊复杂情况，维护当事人和特定债权人的利益，保障婚姻家庭关系的稳定，促进社会的安定团结，应对婚姻关系存续期间的财产分割问题做出具体的规定，设立非常的夫妻财产制度。参考文献一、图书[1]裴桦.法律适用（京）[M].海事大学，2010.1.43～45[2]史尚宽.亲属法论[M].北京：中国政法大学出版社，2000.1[3]裴桦.夫妻共同财产制研究[M].北京：法律出版社,2009.4[4]杨立新、刘德权.亲属法新问题与新展望[M].北京：人民法院出版社，2009.3[5]李霞.婚姻家庭继承法学[M].济南：山东大学出版社，2006.3[6]杨晋玲.夫妻财产制比较研究[M].北京：民族出版社，2004.8[7]郑小川、于晶.属法原理·规则·案例[M].北京：清华大学出版社，2006.6[8]张伟.亲属法学[M].北京：中国政法大学出版社，2009.9[9]夏吟兰、龙翼飞、张学军.婚姻法学专题研究[M].2007年卷.北京：中国人民公安大学出版社，2008.9[10]潘新喆.婚姻家庭法新论[M].北京：中国民主法制出版社，2006.12[11]熊英.亲属法理论与实务[M].北京：法律出版社，2008.5[12]姜海顺.中韩家庭法的比较研究[M].北京：法律出版社，2009.10[13]陈苇.中国婚姻家庭法立法研究[M].北京：群众出版社，2010.1[14]陈苇.亲属法与继承法专论[M].北京：法律出版社，2009.5[15]罗结珍译.法国民法典[M].中国法制出版社,1999,第1497～1526条[16](美)AntonyW.Dnes(安东尼.W.丹尼斯)，（美）RobertRowthorn(罗布特.罗森).王世贤译.结婚与离婚的法经济学分析[M].法律出版社，2005[17]余延满.亲属法原论[M].北京：法律出版社，2007.8二、期刊[1]AlanNewman，IncorporatingthePartnershipTheoryofMarriageintoElective-ShareLaw:TheApproximationSystemoftheUniformProbateCodeandtheDeferred-Community-Property[J],49EmoryLawJournal487(2000)AkronResearchPaperNo.，2009.11(17):2-15[2]杨晋玲.非常的夫妻财产制问题研究[J].现代法学,2004,5.三、学位论文[1]靳玉馨.夫妻财产制比较研究[D].重庆：西南政法大学，2003.

本科毕业论文（20届）法学浅探非常夫妻财产制摘要：我国现行的夫妻财产制是以婚后所得共同制为法定财产制，在适用上有一定的优势，但在非正常状态下，却无法很好的解决复杂问题，所以建议设立非常夫妻财产制作为其补充。通过对部分大陆法系国家在非常夫妻财产制上成功经验的借鉴，发现我国在适用上的必要性与可行性，引发我国在具体适用非常夫妻财产制上各方面的思考。因此，应适用非常夫妻财产制来确保在非正常状态下，也能够很好的解决夫妻间的财产问题。关键词：非常夫妻财产制；共同财产制；分别财产制ShallowExplorationSpecialMaritalPropertySystemAbstract:China'scurrentmaritalpropertysystemismadetothestatutorycommonmarriageincomepropertysystem,inapplyinghaveacertainadvantages,butintheinformalstate,butnotverygoodsolvingcomplexproblems,soproposedaspecialmaritalpropertyproducedforitsadded.Forsomecontinentallawsystemcountrythroughthemaritalpropertysysteminverysuccessfulexperienceforreference,foundintheapplicationinChina,triggeringthenecessityandfeasibilityinChinaisveryspecificmaritalpropertysystemonthethinking.Therefore,weshouldapplyspecialmaritalpropertysysteminabnormalconditiontoensure,alsocanverygoodsolveproblemsofhusbandsandwivesproperty.Keywords:Specialmaritalpropertysystem;Commonpropertysystem;Propertysystemrespectively

目录一、非常夫妻财产制概况…………………1（一）夫妻财产制概况………………1（二）非常夫妻财产制概况……………1二、我国夫妻财产制发展趋势……………1（一）世界各国夫妻财产制在立法上的发展趋势………1（二）我国现行的夫妻财产制…………2（三）我国现行夫妻财产制的发展趋势…………………2三、大陆法系中有关非常夫妻财产制的规定………………2（一）在《法国民法典》中关于非常夫妻财产制的规定………………3（二）在《德国民法典》中关于非常夫妻财产制的规定………………3（三）在《瑞士民法典》中关于非常夫妻财产制的规定………………3（四）外国法在适用非常夫妻财产制上的比较…………4四、我国设立非常夫妻财产制的必要性和可行性…………4（一）我国设立非常夫妻财产制的必要性………………4（二）我国设立非常夫妻财产制的可行性………………6五、我国设立非常夫妻财产制的立法思考…………………6（一）适用非常夫妻财产制的情形………6（二）申请人的资格审查…………6（三）适用非常夫妻财产制的程序………7（四）适用非常夫妻财产制的法律效力…………………7（五）实行分别财产制度后的恢复………………7六、结论………………………7注释……………8参考文献………………………8致谢…………………………9PAGEPAGE21浅探非常夫妻财产制一、非常夫妻财产制概况（一）夫妻财产制概况夫妻财产制，又称婚姻财产制，是指规范夫妻相互间财产关系的法律制度，即规范夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益和处分，婚姻的对外财产责任，以及婚姻终止时财产分割与清算等的法律制度。[1]夫妻财产制根据发生根据的不同分为法定财产制和约定财产制，法定财产制又可分为通常的法定财产制和特别的法定财产制。=2\*GB3②（二）非常夫妻财产制概况非常夫妻财产制是指在夫妻婚姻关系存续期间，在非正常状态下，即出现法律规定的事由时，经夫妻一方或夫妻的债权人申请，由法院审查与宣告，撤销原来的法定或约定设立的共同财产制，变更为分别财产制。=3\*GB3③非常夫妻财产制依据产生的程序不同，可分为当然的非常财产制和宣告的非常财产制。当然非常财产制是指因发生法定事由，无须婚姻当事人或第三人申请及法院的宣告，依法当然地将夫妻共同财产制改为分别财产制。宣告非常财产制是指当法定事由出现时，须经夫妻一方或其债权人申请，经法院宣告，将夫妻共同财产制改为分别财产制。[2]关于适用非常夫妻财产制的法定事由，宣告非常财产制的请求权人，非常财产制的效力以及共同财产制的恢复在世界各国都有根据其国内不同的需求做出不同的规定，在适用上到目前为止都是很有成效的，能和现行夫妻财产制较好地结合，来解决夫妻婚姻上的复杂问题，从而保护夫妻双方的权益以及交易中第三人的权益。二、我国夫妻财产制发展趋势（一）世界各国夫妻财产制在立法上的发展趋势现在许多国家和地区的夫妻财产制为共同制，适用共同财产制也显示出了很多优势，它能满足婚姻家庭共同生活的需要，可实现家庭职能。若夫妻一方从事家务活动无收入或收入较少的，共同财产制的适用对其可起到一定的保障作用。但同时在适用过程中也出现了一定的弊端，如在分居期间，夫妻关系是依旧存在的，所得的财产可认定为夫妻共同财产，但是在分居、离婚诉讼进行等特殊时期，夫妻双方的身份关系是处于极不稳定的状态，很有可能夫妻一方为了出气等情绪而做出极不利于甚至损害另一方权益的财产处理。因此，在特殊期间内仍然按照一般的原则推定为夫妻共同财产，将不符合财产取得方的真正意愿，是不合理的、不公平的。即使有些国家和地区在规定了夫妻共同财产制的同时也规定了个人财产的范围，但其范围都是有一定限制的，仍然无法很好的保护会有损害的一方甚至交易中的第三人的利益。所以设立非常夫妻财产制已经成为一种世界各国和地区在立法上的发展趋势。（二）我国现行的夫妻财产制根据我国《婚姻法》第17条的规定，我国婚姻法是以婚后所得共同制为法定的夫妻财产制，这顺应了国际上的发展趋势。所谓婚后所得共同制，是指婚姻关系存续期间夫妻一方所得和双方共同所得的财产，均归夫妻双方共同共有，但特有财产除外的夫妻财产制度。[3]我国之所以以婚后所得共同制为法定的财产制，其原因有：1、受历史文化传统的影响。在历史上，我国的家庭成员之间大多以共同财产、共同居住、共同消费的方式生活。所以与之相对应的财产制形式，是家庭财产共有制。在按夫妻共有的要求下，夫妻婚后无论在人身方面，还是在财产方面都是溶为一体，不分彼此的。自从新中国成立后，这些观念有了一定的改变，但其影响还是很深厚的。共同财产制对于家庭关系的稳定方面有很大的帮助作用，也有许多合理的因素，更加的到现代社会的肯定与广泛的适用。从表面上看，我国的夫妻财产制在立法上，好像是由于受到前苏联模式的影响才采用了共同财产制形式，但其实从更深的层次可以看出是由于历史文化传统的影响。2、由我国生产力发展水平所决定的。改革开放后，我国经济飞速发展，人们的生活水平得到了不断地提高，人们积累的财产也不断增多。婚后的家庭生活的开支等是依靠于双方财产的共同享有，所以我国以婚后所得共同制为法定财产制，这有利于夫妻的共同生活，也有利于促进婚姻的稳定。3、是符合世界各国夫妻财产制立法的发展趋势的。世界各国夫妻财产制在立法上虽然各有特点，但其发展趋势还是向共同财产制靠近的。所以我国采用婚后所得共同制不但符合了我国历史文化传统的发展，也符合了世界夫妻财产制立法的发展趋势。（三）我国现行夫妻财产制的发展趋势我国现行的夫妻财产制在总体上是法定财产制与约定财产制相结合，在法定财产制中是共同财产制与个人特有财产制相结合。我国现行《婚姻法》第17条明确了夫妻共同财产的范围以及夫妻双方对共同所有的财产有平等的处理权，第18条规定了个人特有财产的范围，由此可见，在我国对于夫妻个人特有财产的范围还是有严格限制的。在立法上，我国《婚姻法》只规定了通常的夫妻法定财产制，对非常夫妻财产制尚未做出规定，但在实践中却总会遇到一些婚姻财产方面上的较复杂问题时，是通常的夫妻财产制所无法很好解决的。例如在分居期间，夫妻关系是依旧存在的，双方所得的财产应该视为夫妻共同财产，但在分居这种特殊的时期中，夫妻间必定出现了一定的隔阂，夫妻关系处于不稳定的状态。若一方主观故意的造成一些负债，肯定会让另一方遭到损失，对另一方是很不公平的。所以在此期间内仍然按照一般的原则将其推定为夫妻共同财产，是不合理的。针对于我国现行夫妻财产制在适用上的不足，在结合我国实践中的需要，体现出设立非常夫妻财产制已经成为我国夫妻财产制发展的趋势所在。三、大陆法系中有关非常夫妻财产制的规定针对于我国现行夫妻财产制在适用上的一些不足，我国可借鉴大陆法系中的一些关于适用非常夫妻财产制的经验，来取其精华、去其糟粕，能够为我国设立非常夫妻财产制提供最好的借鉴。（一）在《法国民法典》中关于非常夫妻财产制的规定按照法国民法典的规定，实行法定共同财产制的夫妻，在婚姻关系存续期间，因某些情形的出现，使继续实行共同财产制已不可能或只会造成对另一方利益的损害时，可以根据法律的规定终止共同财产制而采用分别财产制。[4]根据《法国民法典》第302条的规定，“分居，在各种情形下，均引起分别财产。”第1443条的规定，“如因夫妻一方理事混乱、管理不善或行为不正，继续维持共同财产制将是另一方配偶的利益受到危害时，该另一方配偶得诉请法院分别财产。”同时在第1443条中也规定了，“任何自愿分别财产，均无效”。[5]依据《法国民法典》的规定，法国只采用了宣告的非常财产制，即只有当法定事由出现时，由夫妻一方申请，经法院宣告才能做出将夫妻共同财产制改为分别财产制的决定。根据民法典的规定，在法国，分别财产的请求权人只能是夫妻双方，都不得以其债权人的身份主动请求夫妻分别财产。这一规定，反映了法国民法典尊重婚姻共同体的利益，不允许其他人员任意侵犯的立法理念。从效力上讲，其效力是不仅及于夫妻双方，而且也及于第三人。在法国，分别财产的申请与裁判的公告是案件审理的必经程序，这是一种维护交易安全的体现。法国法院做出的分别财产的判决有溯及力，其效力可以追溯至提出申请之日，而不是以从法院做出判决的时间为准的。（二）在《德国民法典》中关于非常夫妻财产制的规定依据《德国民法典》的规定，其法定的财产制是婚姻财产增值共同制，而约定的财产制法律只明文规定了婚姻财产共同制一种。在婚姻财产增值共有制度下，夫妻的财产是分别所有，但当在这一财产制终止的时候，将会恢复到夫妻共有的财产关系。针对于增值的部分，增值财产比较少的一方，可以要求另一方做出一定的补偿。所以当一些非正常的情形出现时，也存在适用非常财产制的情况。因此，根据德国的实际状况，非常夫妻财产制包括了婚姻财产增值共有制下的非常财产制和婚姻财产共有制下的非常财产制两种。在德国，允许实行分别财产的范围较为宽泛。1、体现在适用非常财产制的情形上。其适用情形包括了分居、一方不履行家庭义务、私自处分个人或婚姻财产、一方财产不足以清偿个人债务、不履行管理婚姻财产的义务、挥霍浪费财产等；2、体现在提起理由的本身。在德国民法典规定的使用非常财产制的大多数情形中，不仅在出现现实的危害时，权利人有权提出。而且即便没有现实的危害，只有对这一危害的产生心存担忧，也可以提出。[6]在德国，规定了提起非常财产制之诉的程序，是较为简略的。同时规定了婚姻双方对判决有公示义务，以便夫妻双方或第三人能够知晓，方能发生效力。（三）在《瑞士民法典》中关于非常夫妻财产制的规定在《瑞士民法典》中，夫妻财产制分为普通夫妻财产制与特别夫妻财产制两种，而特别夫妻财产制即非常夫妻财产制。在瑞士，有三种情形是适用非常夫妻财产制的，分别是：基于配偶一方的请求而实行非常财产制的情形；基于监督官厅的请求而实行非常财产制的情形；当然适用非常财产制的情形。根据《瑞士民法典》的规定，在瑞士实行的非常夫妻财产制分为宣告的非常财产制与当然的非常财产制。其中，当然的非常财产制只适用于一方破产的情形，在其他情形下，则必须经法院宣告才能适用分别财产制。在瑞士，非常夫妻财产制在适用上的情形独特。表现在夫妻一方破产和财产在强制执行中被扣押时，适用分别财产制的规定中。同时民法典还规定了分别财产制的终止和恢复。（四）大陆法系在适用非常夫妻财产制上的比较根据《法国民法典》、《德国民法典》、《瑞士民法典》关于适用非常夫妻财产制的规定，个人认为《瑞士民法典》的规定较为典型。1、非常夫妻财产制分为当然的非常财产制和宣告的非常财产制，法国和德国都实行了单一的宣告的非常财产制。而在瑞士，两种都有适用。2、法国和德国的诉请分别财产的请求权人都只有婚姻当事人，而在瑞士，除夫妻一方具有这一权利，无行为能力乙方的法定代理人和强制执行的监督官厅也有这一权利。3、在《瑞士民法典》中，非常夫妻财产制作为与普通的夫妻财产制同时并存的一项财产制度被规定在“夫妻财产权”的“一般规定”中，对其做了更为集中而系统的规定，足以体现了非常财产制在瑞士的法律地位，而在法国和德国把其规定在夫妻财产的解除部分，规定的较为分散，无法很好的体现其法律地位。四、我国设立非常夫妻财产制的必要性和可行性针对于大陆法系国家对非常夫妻财产制的适用，结合我国的实际发展状况，给我国设立非常夫妻财产制提供了强有力的借鉴。（一）我国设立非常夫妻财产制的必要性我国在立法上规定了婚后所得共同制为通常的夫妻法定财产制，对非常夫妻财产制尚未做出规定，但在实践中还是会遇到一些婚姻财产方面上的较为复杂的问题，需要得到更好的解决。当社会现实已提出了立法的需求，但立法的步伐仍滞后于现实需要的现状下，大多数学者提出主张设立非常夫妻财产制。学者们的主张的提出也是有很大原因的：1、保护公民个人财产权的需要。在共有财产关系中，当要对共有财产处分时，应该获得共有人的共同一致的意思表示后，才可对其进行处分，任何人不能因为个人的私欲而损害到其他共有人的利益。所以当夫妻一方的行为有可能损害到夫妻的共有财产时，夫妻另一方应该有权解除这种财产的共有关系，用来保护自己财产的权益。但若法律没有关于在非正常状态下的规定，必定会影响到夫妻另一方的利益，是不合理的。法律应赋予夫妻双方在非正常状态下，可以解除夫妻财产共有关系的权利，这样能够很好的保障个人财产的所有权。因此设立非常夫妻财产制，并规定适用其的特殊法定情形，有利于保护公民个人的财产权。2、解决婚姻法与物权法冲突的需要根据2007年公布的《物权法》第99条的规定，“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予补偿。”但在我国《婚姻法》中是不支持婚内损害赔偿，与现行《物权法》出现了冲突，不符合物权法的精神。非常夫妻财产制是指在夫妻婚姻关系存续期间，在有重大事由时，依据法律的规定或经夫妻一方（或夫妻的债权人）申请由法院宣告，撤销原依法定或约定设立的共同财产制，改设为分别财产制。在《物权法》中的在有重大理由时，可以要求分割的共有财产的规定，有一定的契合性，《物权法》上的规定正为我国设立非常夫妻财产制提供了法律上的依据。3、应对日益变化的社会现实的需要随着我国市场经济的建立，越来越多的家庭、个人参与市场行为，进行投资理财以获得更多财富的同时，面临的市场风险也相应增加。当这种潜在的风险变成现实时，也就出现了一方破产或无力支付到期债务的情形，现行《婚姻法》所规定的通常法定财产制已不足以应对这种非常态的现实，这时就需要设立特别的法定财产制来调整夫妻间的财产关系。[7]4、落实公民的民事法律责任和维护社会交易安全的需要随着经济的不断发展，公民参加经济活动也是越来越频繁，在这其中一定也会碰到一些关于民事法律责任的问题。一般状态下，承担民事法律责任都是以个人财产来承担的，而若夫妻一方需要承担民事法律责任时，必将会用到夫妻的共同财产，在一定程度上也侵害到另一方的财产权益。在市场条件下，保护交易的安全是极其重要的。而维护交易的安全需要交易的主体能够有独立承担责任的能力。若设立非常夫妻财产制，就能够在财产共有制的前提下，出现特定的事由时能够实现分别财产制，使法律责任得到真正的落实和保障交易的安全。5、实现家庭保障功能的需要家庭要正常的履行其扶养的职能，就必须以一定的财产存在为条件，不然家庭关系的稳定会因为物质条件的丧失而不能保障。所以，在夫妻财产的立法上，法律应保证夫妻财产的稳定与安全，用来维持家庭关系的稳定。在正常的状态下，通常的夫妻财产制的适用已足够能保障婚姻家庭生活的正常运转。但是在一些非正常的状态下，如当夫妻一方因某些原因而有经济方面的困难，并且有可能危及到婚姻家庭生活的稳定时，根据法律的规定，夫妻另一方的申请，法院的审查与宣告，改变夫妻的财产制为分别财产制，能够更加公平、合理的解决问题。非常夫妻财产制的适用能够更好的保障夫妻另一方的财产权益，更好的实现家庭保障功能。6、在涉外婚姻中保护我国公民个人财产权的需要随着全球化的发展，国际交往越来越频繁，涉外婚姻数量也不断增加。但在涉外婚姻中，很多国家都是适用非常夫妻财产制，而我国却未对此做出规定，结果会导致在涉外婚姻中,我国公民因无法可依而得不到相应的保护。所以,我国很有必要设立非常夫妻财产制来保护我国公民在涉外婚姻中的权益。（二）我国设立非常夫妻财产制的可行性个人认为在我国设立非常夫妻财产制的必要条件已具备，有一定的可行性，虽然它的设立需要强有力的理论支持，而我国的现状对其的理论研究还未达到成熟的程度，但决定一项新的制度的条件并不一定取决于理论研究的充分，而更多的取决于现实社会的需求度。所以我相信在我国设立非常夫妻财产制是有一定的可行性的，而且还有可资借鉴的各种立法资源。1、有大陆法系国家在立法上的成功借鉴。随着国际间的交流越来越频繁，法律的趋同性日益明显，这不仅体现在与经济有关的法律上，而且也体现在有关身份的立法上。我国设立非常夫妻财产制可以借鉴大陆法系国家中的具体规定，取其精华、去其糟粕，不但可以节省立法的成本，还可以使我国在夫妻财产制上的立法更加完善。2、相关的理论研究成果。我国台湾地区与我们有相同民族文化与历史传统习惯，所以台湾地区的成功经验更加值得我国的借鉴。在我国台湾地区已经是以夫妻特别财产制与联合财产制为法定财产制的，规定了特别财产即属于一方特别所有的财产，夫妻双方可以约定各方特别所有的财产范围，如果没有约定，下列财产依法为特别财产：专供夫或妻个人使用之物；夫或妻职业上必需之物；夫或妻所受之赠与物时，经赠与人声明为其特有财产；妻因劳力所得之报酬。[8]五、我国设立非常夫妻财产制的立法思考（一）适用非常夫妻财产制的情形在大陆法系国家中关于适用非常财产制的情形主要有两种方法：一是列举法，如德国民法典的规定；二是例式法，如瑞士民法典的规定。个人觉得我国可参考使用例式法，因为列举法的范围受到一定的限制，有可能会无法适应实际情况的变化。个人觉得只要存在如果继续实行夫妻共同财产制就有可能危害到一方利益的情形时，就可以适用非常夫妻财产制。结合我国的实际情况，个人觉得在以下情形下可以适用非常夫妻财产制：1、夫妻一方被宣告失踪或者被宣告死亡；2、夫妻因感情不和，分居已达到一定期限的；3、夫妻一方无正当理由不支付家庭生活费用的；4、夫妻一方的个人财产不足以清偿其个人债务，或者夫妻共同财产不足以清偿共同的债务。5、夫妻一方无能力管理共同财产或滥用管理共同财产权利的；6、夫妻一方有隐匿、转移、损毁夫妻共同财产行为的；7、夫妻一方处分财产应征得另一方的同意，另一方无正当利益拒绝同意的；8、继续实行夫妻共同制，将使夫妻一方利益受到严重侵害的其它事由。（二）申请人的资格审查在大陆法系国家的立法上，非常夫妻财产制的申请人资格有两种情况。如法国和德国的诉请分别财产的请求权人都只有婚姻当事人，而在瑞士，除夫妻一方具有这一权利，无行为能力乙方的法定代理人和强制执行的监督官厅也有这一权利。我国设立非常财产制度不仅是为了维护夫妻的权益，也是为了保障经济交易的安全，所以增加第三人为申请人，可防止夫妻双方的恶意串通，以至于损害到第三人的权益。同时也应该规定若第三人恶意的申请，使夫妻的权益受到损害的，也需承担相应的法律责任。所以，我国设立非常夫妻财产制在申请人的资格上，个人认为应该为夫妻双方和第三人。（三）适用非常夫妻财产制的程序非常夫妻财产制分为当然的非常财产制与宣告的非常财产制。个人觉得我国可以实行宣告制，因为我国现行的法律尚不承认自然人的破产能力，而在瑞士虽然适用当然制和宣告制的并存，但只适用于一方破产的情形，而且适用非常财产制的情形是法定的，由法院审查与宣告更加合理，所以个人觉得我国可以实行宣告制。若实行宣告的非常财产制会涉及法院的管辖、诉讼程序的适用等问题。根据我国民法的规定，我国可以由夫妻的住所地的基层法院的管辖，若住所地与经常居住地不一致时，就由经常居住地的基层法院管辖；在诉讼程序的适用中，夫妻一方或夫妻双方向法院申请适用非常夫妻财产制是属于变更之诉，适用普通的诉讼程序。（四）适用非常夫妻财产制的法律效力当法院做出适用非常夫妻财产制度的判决生效后，其法律效力是涉及夫妻之间和第三人之间的。在夫妻之间，从判决生效之日起，原法定的夫妻财产制将变更为分别财产制，夫妻双方各自对其财产独立行使权利，并独立承担行使权力是所而产生的所有财产责任。分别财产制一经法院审查与宣告，就不允许自行的改变或恢复原来的夫妻财产制。在夫妻财产制的变更的同时，夫妻之间也发生分割共同财产的效力。并且对于第三人而言，法院的生效判决所产生的法律效力也涉及于第三人。由于法律规定的是由而适用非常夫妻财产制的，夫妻双方都不能以法院的判决结果对抗第三人，但当第三人于夫妻一方