多联机与风冷模块对比

多

联

机

系

统

与

风

冷

模

块

方

案

的

对

比比较项目方

VRF多联式空调统室内机直接蒸发冷却室内空

对比方案：冷模块间接冷却组冷却冷冻水水通过末端装工作性

式转换

气通过一台遥控器直接进行冷暖转换

机盘管、空调箱等）于室内空气进行热交换热泵机组提供热水，通过末端进行热交换能

荷增加容易据需要直接增加增加机器

增加困难，机组变化将使系统发生变化能量利用

能力衰减制热能力损失源

制冷能力衰减小制冷能力衰减小冬天温度较低时，衰减较大，制热效果不好郴州这种气冬季制热效果不好，可利用城市热网或锅炉制热候影响很小。冷媒管直接连接内机直接间接冷却，经两次热交换，能量损失较大冷却能量损失小本项目：１楼右边包房设计总热负荷为：105.2kW，配置一主设备

机

本项目大２楼中间堂设计总

１）二楼右边包房设计总热负荷为：大空间系统配置

不热负荷为：配置一须配一个和140模块，主２）三楼中间大堂设计总热负荷为：，独机须配一个模块配３）四楼左边设计总热负荷３）四楼左边设计总热负荷为：146.51kW须置系为146.51k，配置一台配置二个的模块统）的主机而SMMSi系列多联机产品平均综合能效比值为8.62冷冻水泵（二备一个系统共六个水泵系统设计内容

多联机无需配置水泵设计简单只有室内机室外机的布置媒管的连接和冷凝水管的布置

1泵流量程20机功率5.5KW，2)水泵流量：12m3/h，扬程，电机功率3KW3)水泵流量：24m3/h，扬程，电机功率5.5KW水泵总耗电量为比较复杂包括冷冻水系统的设计末端装置的布置以及冷冻水管和冷凝水管的布置设计特

设计周期

内容简单，设计时间短

内容复杂，设计时间长性设计联系页眉内容

与建筑物其它方面的设计联系不大

与建筑物其它方面的设计联系紧

配套设计

少

较多初投资成本分析

多联机初投资成本一般在500-550元每平方

风冷模块初投资成本一般在元每平方耗电

(28.93+16.96+38.76元/小（空调按每天运行小时费按1/计算）

元小时空调按每天运行小时电费按1元KWH计算）运行成本

运84.65*10=846.5元天100.6*10=1006行成本耗30.84+17.7+40.8=89.34元/小元小时电时运89.34+10=893.4元110.3*10=1103元行成本综上，VRF系统较风冷模块机组制冷时，运行成本每天节159.5元，制热时每天节省元。若制冷节天热季运行90天，则年可省元。连接管为铜管，不生锈。寿江西移动通讯大楼多联机空水机大量使用镀锌水管在水的作用下脏堵漏时有命调，年正式投入使用，发生至今仍在正常运行系统可靠性故障维护保养使用便利性

漏水维护改造显示拆卸性损坏自由度

不存在漏水问题多联机系统简单，维护成本低机组故障率低且机组可以实现分区控制台机组出现故障也不影响其他机组运行。室内外机连接简单自如用改造方便出现故障时直接以代码的形式显示于控器上，方便维修拆卸简单方便于维修与保养室内机个别损坏其余室内机可照常工作只要任意一台室内机开启外机自动按开启量进行运转，确保舒适空调效果。开多少用多少耗电量大大降低。

水机用了一两年生锈漏水引起天花污损既影响美观，又造成经济损失系统构成复杂，维护成本高，且系统辅助设如水泵阀门等）多，故障率多单台制冷量大以上若单台机组出现问题，则影响范围广，影响大面积制冷、制热需求。管路连接复杂，改造难度大采用自动控制系统故障显示较清楚机组拆卸困难，不便维修机组损坏，整个系统不能工作哪怕只有一个房间空调整个系统也要强行起动主机、水泵、电动阀门等均需起动，系统耗能巨大！同时必须有专业的空调工进行操作，人力资源消耗也大。页眉内容

占地面积

本机组室外机主机占地面积小只有主机没有水泵水箱。多联机智能控制系统功能强

本机组室外机主机占地面积大不但有主机还有水泵，水箱。系大可实现集中控制权限管只能对主机控制室内末端只有开关风量等简单调统理程设定优先模式、节节能管理等诸多功能本项目，由于1）保安室医疗救护室被辨认房间太小，使选择小的空调，位面积制冷量也很大。2）餐厅和中心会议室因人员比较集中，热量大，所以选型比较大，单位