小阅读提分策略(论述类文本阅读题)课件_第1页
小阅读提分策略(论述类文本阅读题)课件_第2页
小阅读提分策略(论述类文本阅读题)课件_第3页
小阅读提分策略(论述类文本阅读题)课件_第4页
小阅读提分策略(论述类文本阅读题)课件_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

增分突破——论述类文本阅读题[考情快递]论述类文章阅读是高考近几年的必考题型。从选材上看,论述类文本主要包括社会科学、自然科学等议论和说明类文章。阅读选文既体现时代特色,又注重文本所具有的实用价值。从考查点来看,论述文的考查主要分为两个层级:一是“理解”,即理解“概念”和“语句”;二是“分析综合”,即“筛选整合信息”“分析结构思路”“归纳要点,概括中心”“分析概括作者的观点态度”。(2014·新课标全国卷Ⅰ)阅读下面的文字,完成文后题目。悲剧产生于社会的矛盾、两种社会力量的冲突。冲突双方分别代表着真与假、善与恶、新与旧等对立的两极,却总是以代表真、善、新等美好的一方的失败、死亡、毁灭为结局,他们是悲剧的主人公。因为他们的力量还比较弱小,还无法与强大的旧势力或邪恶力量抗衡,正义的要求不能实现,于是形成了悲剧。古希腊学者亚里士多德指出,悲剧描写了比现实中更美好同时又是“与我们相似的”人物,通过他们的毁灭“引起怜悯和恐惧来使感情得到陶冶”,即产生净化的作用。C.在歌剧《白毛女》的演出过程中,扮演地主黄世仁的演员被激愤的观众殴打的事件,说明人们的实际道德评价是不可能把现实的悲剧作为审美对象的。D.悲剧在表现冲突与毁灭的同时,也表现抗争与拼搏,因此双方力量越是悬殊,主体的抗争越是艰难,所体现的精神就越强大,悲剧的审美价值也越高。解析B项因果关系分析不当。分析人们喜欢悲剧的原因,应谈及悲剧的“冲突与毁灭”“抗争与拼搏”。另外,“全在于此”的说法太过绝对。答案B论述类文本阅读题的常见失误有以下几点:①文本意识不强,审题脱离语境。②知识储备不足,不了解干扰项的常见设置方式。③读题层次不明,答题遗漏,答案不明。论述类文本阅读题十大设误方式从信息范围的大小上看,有范围不清和以偏概全两种错误。1.范围不清——选项对原文论述内容的范围加以随意的扩大或缩小。2.以偏概全——即扩大范围,选项对原文论述内容的范围加以随意的扩大。

从信息的有无上看,有无中生有和有意缺失两种错误。3.无中生有——选项中信息在原文中找不到,也不能从原文中推断出来。4.有意缺失——原文中某些信息在选项中被命题者故意略去。从因果逻辑关系上看,有强加因果和因果颠倒两种错误。5.强加因果——选项把原文没有因果关系的信息都说成是有因果关系的。6.因果颠倒——选项把原文的“因”错断为“果”,“果”错断为“因”,颠倒了两者之间的关系。定向规范论述类文本三步阅读法做论述类文本阅读题,采用三步阅读法,可在短时间内迅速判定选项的正误。1.第一步,速读全文,把握大意。先总体浏览文章,边读边画出关键词语和句子,快速地理清文章的思路,基本抓住主要内容。2.第二步,审读题干,圈划语段。对应每个选项,圈划出文本中相对应的语句或段落,紧抓勿松,读得精确;不该读的不读,置之不理,弃得坚决;和解题无多大关系的,读过后就不再读。④题干中出现“推断”词语,表明是在考查推断能力。筛选区间一般在文章后一两段,或者全文。(2)从题干用语“正确”或“不正确”上判断试题难度及做题方法。一般而言,要求选出“正确的一项”,题目难度大,必须综合运用比对法和排除法;要求选出“不正确的一项”,题目难度小,一定要用好比对法。3.第三步,仔细比对,判断正误。把选项内容与划定的原文有关内容认真、仔细地比较、对照,不符合原文意思的,就是错误项,反之则为正确项。那么,要比对哪些内容呢?选项:(2013·安徽卷第1题)D.在科学本身的领域里,科学家运用的不表达愿望、善恶等感情的概念,是现代西方思想所特有的。原句:它为建立它的贯彻一致的体系所用到的概念是不表达什么感情的。……附带地说,这个特点是慢慢发展起来的,而且是现代西方思想所特有的。比对:“这个特点”指的是“它为建立它的贯彻一致的体系所用到的概念是不表达什么感情的”,而不是指“概念”,选项犯了偷换概念的错误。②范围词(如“都”“所有”“人人”等),看它是否有任意扩大或缩小外延现象。如:选项:(2012·安徽卷第1题)C.家族伦理关系的调节构成了传统社会生活的全部内容。原句:一方面使得家族伦理关系的调节成为社会生活的基本课题。比对:该项将“基本课题”变换为“全部内容”,所指范围明显扩大了。③程度词、时间词(如“或许”“大概”“必定”“可能”“似乎”“已经”“将来”等),看它是否混淆或然与必然、已然与未然,说法绝对等。如:选项:(2013·安徽卷第1题)A.在科学本身的领域里,科学家构建严谨完整的科学体系所用到的概念是不充分表达个人感情的。原句:它为建立它的贯彻一致的体系所用到的概念是不表达什么感情的。比对:原句是“不表达”,选项是“不充分表达”,程度显然是不同的。【演练提升】1.用词语比对法看下列选项是否正确(打“×”或“√”)。如果错了,请说明理由。 ①(2013·安徽卷第2题)

选项:D.文章前一部分着重阐述科学研究的特点,后一部分着重阐述伦理公理的根源、特点和作用;全文意在明确伦理公理同科学公理在构建和验证过程中是有本质差别的。 原句:伦理公理的建立和考验同科学的公理并无很大区别。 比对结果:(

)

评判理由:______________________________________答案比对结果:(×)评判理由:原句是说“并无很大区别”,选项中成了“有本质差别”。②(2013·湖北卷第8题)选项:B.礼俗是乡土社会里应对社会生活的根本原则、抽象真理,也是人们处理具体事务时目的与手段间的普遍关系。原句:从熟悉里得来的认识是个别的,并不是抽象的普遍原则。在熟悉的环境里生长的人,不需要这种原则,他只要在接触所及的范围之中知道从手段到目的间的个别关联。比对结果:(

)评判理由:____________________________________①(2012·天津卷第6题)选项:D.生态文明是经济、政治和社会发展的重大问题,因此它也是一个哲学问题。原句:生态文明不仅是经济、政治和社会发展的重大问题,同时也是一个哲学问题。比对:原句是并列关系,到了选项中变成了因果关系,这叫强加因果。②(2012·辽宁卷第1题)选项:C.资源外延小于环境,主要分为生产资源和生活资源。只有改变获取资源的手段,才能使人与自然不再对立。原句:一般来说,环境比资源外延要大,但更重要的是,资源是人掠夺的对象,……不管手段如何,人与自然的关系是对立的。比对:原句中用的是“不管……”,选项用“只有……才能……”表述,这既改变了原句关系,更改变了结果。比对结果:(

)评判理由:_______________________________________答案比对结果:不一致。评判理由:强加因果,“标新立异”不是取得成就的原因,二者没有必然的联系。吴门画派也没有取得“最高成就”。②(2012·北京卷第14题)选项:A.生命的“神”如果脱离了“形”而独立存在,则形神失调,人体就会产生疾病。原句:神不能脱离形体单独存在,有形才能有神;神是形的生命体现,形没有神的依附就是徒存躯壳。形神和谐是健康的象征,形神失调是疾病的标志。比对结果:(

)评判理由:_____________________________________ 原句:在诸多关于环境保护的理念中,“审美的环境保护”理念有积极意义。这里“美”的构成是丰富的,既有来自生态方面自然方面的美,也有文明方面的人工的美。这样,“审美的环境保护”不仅包含了以生态平衡为最高原则的科学的“真”的保护,而且高于“真”的保护。比如,城市中的湖水被严重污染了,按“真”的保护,主要在治理污染,在一定程度上恢复它的生态平衡;而按审美的保护原则,不仅要治理污染,还要进一步做一些美化,如湖岸栽花、湖中养鱼建亭等。比对:选项由“审美的环境保护”推出“保护环境首先要考虑人工美的因素”的结论是有违作者观点的。原句说保护环境首先要“治理污染”,其次要“进一步做一些美化”。②(2011·天津卷第8题)选项:C.西方现代性原则不具备有利于人类生存下去的普适意义。原句:现代中国文化要有不同于现代西方文化的感召力,只有建立在这些普适的理念基础上,而不能以已证明是有根本问题的某些西方现代性原则为基础。……这就需要我们不是把西方文化作为敌对的东西或对立的东西,而是要把它作为助缘。比对:该项推断与原句中的第二句说法矛盾。【演练提升】3.比对下列选项的推断是否成立。如不成立,请说明理由。 ①(2013·天津卷第7题)

选项:B.“微博粉丝”和传统“粉丝”都能获得一种投射在偶像身上的替代性满足,在追星的过程中实现自我认同。 原句:换句话说,“粉丝”对偶像“评论”,为其争取人气,照亮星途,既能获得一种投射在偶像身上的替代性满足,也是另一种形式的自我实现。 比对结果:(

)

评判理由:_____________________________________②(2012·四川卷第7题)

选项:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论