高考语文人教版一轮复习课件专题十考点突破+学案3提升思维品质突破逻辑推断题

学案3提升思维品质,突破逻辑推断题学案3提升思维品质,突破逻辑推断题考点解读命题依据2017年全国卷第21题以新姿态出现在考生面前,这是以往高考试题中没有出现过的题型。该题重点体现了“不合逻辑”和“语言表达简明、准确”等考点。命题特点试题以一段文字为命题对象,命题者在文段中设置三处存在逻辑推断错误的句子,让考生依据例句形式,说明文段另外两处问题。虽然题型新颖,但难度不大。试题的题眼是题干中的“推断存在问题”,这就说明,命题人让考生寻找语段中表述不符合思维逻辑的地方,而不是寻找表达存在语法错误或不连贯的地方。命题意图在社会实践中,形成概念,作出判断,进行推理,表现为一系列的思维活动。这道题目重点考查的就是考生的逻辑推断能力和语言表达的能力。考点解读命题依据真题对接1.(2017·全国Ⅰ卷)下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

高考之后,我们将面临大学专业的选择问题。如果有机会,我要选择工科方面的专业,因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心,培养探索未知事物的兴趣,而有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩,毕业后也就一定能很好地适应社会需要。①不是只有学了工科才能激发好奇心。②

。③

。真题对接1.(2017·全国Ⅰ卷)下面文段有三处推断存在问题解析:本题考查逻辑推断的能力。①句的框架是“不是……才能……”,再结合材料,材料中有两处说法错误,一是“有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩”,二是“毕业后也就一定能很好地适应社会需要”,套用①句的框架即可。答案:②不是有兴趣就一定能取得好成绩③不是成绩好就一定能很好地适应社会需要解析:本题考查逻辑推断的能力。①句的框架是“不是……才能……2.(2017·全国Ⅱ卷)下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

云南的“思茅市”改成“普洱市”,四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后,城市的知名度都有了很大提高,经济有了较快发展,可见,更名必然带来城市经济的发展。我市的名字不够响亮,这严重影响了我们的经济发展。如果更名,就一定会带来我市的经济腾飞,因此,更名的事要尽快提到日程上来。①更名并不一定能带来城市的发展。②

。③

。2.(2017·全国Ⅱ卷)下面文段有三处推断存在问题,请参照解析:本题考查逻辑推断能力。需要根据上下文的关系把握对错,寻找存在问题的句子,指出来。做题时注意理解句子含义,把握句子之间的关系,还要有一定的逻辑推理知识。答案:②城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展③更名并不一定会带来经济腾飞解析:本题考查逻辑推断能力。需要根据上下文的关系把握对错,寻3.(2017·全国Ⅲ卷)下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

“爆竹声声除旧岁”,说的是欢度春节时的传统习俗。春节燃放烟花爆竹虽然喜庆,但会带来空气、噪声等环境污染问题,还可能引发火灾,一旦引发火灾,势必造成人身伤亡和财产损失。现在很多城市已经限制燃放,这样就可以避免发生火灾,而且只要限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜、环境优美。①火灾不一定会造成人身伤亡。②

。③

。3.(2017·全国Ⅲ卷)下面文段有三处推断存在问题,请参照解析:本题考查逻辑推断能力。文段中“一旦引发火灾”“势必造成人身伤亡和财产损失”“只要限制燃放,就能避免环境污染”的推断存在问题,由推断的条件,并不一定能得出所推断的结果。仿照①的方式把理由表述出来即可。答案:②限制燃放烟花爆竹并不一定能避免火灾的发生③不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染解析:本题考查逻辑推断能力。文段中“一旦引发火灾”“势必造成解题指津一、熟悉概念——推理是什么推理,是由一个或几个已知的判断(前提)推出新判断(结论)的过程。按推理前提数量划分,有直接推理、间接推理;按推理过程的思维方向划分,主要有演绎推理、归纳推理和类比推理。解题指津一、熟悉概念——推理是什么高考语文人教版一轮复习课件：专题十考点突破+学案3提升思维品质突破逻辑推断题高考语文人教版一轮复习课件：专题十考点突破+学案3提升思维品质突破逻辑推断题高考语文人教版一轮复习课件：专题十考点突破+学案3提升思维品质突破逻辑推断题二、掌握三种逻辑规则二、掌握三种逻辑规则高考语文人教版一轮复习课件：专题十考点突破+学案3提升思维品质突破逻辑推断题三、关注两种类型复句从2017年三套全国卷的第21题来看,逻辑推理题所选材料一般都比较容易理解,且比较贴合实际,设题时往往涉及以下复句关系。1.条件关系分句之间的关系是条件和结果的关系,偏句提出一种真实或假设的条件,正句说明在这种条件下所产生的结果。常见的形式有三种:充分条件、必要条件、充要条件。条件关系复句常犯的错误有:三种条件关系混淆;条件与结果之间没有必然的联系;等等。三、关注两种类型复句2.因果关系一种事物或一些条件的存在导致另一种事物的产生,其中前者是因,后者为果。因果关系常犯的错误有:原因和结果之间没有必然的联系等。高考中在考查复句关系时往往有非常明显的标志词,如说法比较绝对的词语。常用“因为……,所以……”“由于……,因而……”“因此”“由此可见”“之所以……,是因为……”等作为推理的关联词。2.因果关系巩固训练1.高考成绩揭晓,同学们围坐在一起围绕如何填报志愿展开讨论。甲说:“生物工程类专业将来可能难就业,填报需谨慎。”乙说:“我报的是医学专业,这样就一定能实现我当医生的梦想。”

丙说:“专业没有好坏之分,只有热冷之分,谁知道大学毕业之后哪个会更好?”

丁说:“我报的都是财经类专业,竞争激烈,要是没被录取,我就没有前途了。”以上四位同学中有两位同学的推断存在问题,请找到并说明原因。①

②

巩固训练1.高考成绩揭晓,同学们围坐在一起围绕如何填报志愿展解析:本题考查的是语句的推断题,考生要注意语句前后的逻辑关系,认真思考语言的逻辑性是否严密,例如本题“报了医学专业将来一定当医生”,考生注意这属于没有依据和逻辑性的推理。答案:①乙报了医学专业不一定被录取,即使被录取将来也不一定当医生。②丁没有被财经专业录取还有其他选择,并非没有前途了。解析:本题考查的是语句的推断题,考生要注意语句前后的逻辑关系2.分析“绿水青山就是金山银山”这句话的内在逻辑。(100字左右)

2.分析“绿水青山就是金山银山”这句话的内在逻辑。(100字解析:题干要求“分析‘绿水青山就是金山银山’这句话的内在逻辑”。句中用“就是”一词把“绿水青山”和“金山银山”辩证地连接起来,以积极的态度阐明了这两者之间的关系,讲清楚了发展中人与自然的辩证统一关系。“绿水青山”就是“金山银山”的发展观,实现了发展理念的新提升。我们追求人与自然和谐、经济与社会和谐,就是要“两座山”,既要金山银山,更要绿水青山。答案:(示例)因为穷,中国人曾经为了金山银山牺牲环境和健康;今天我们拥有了一定的实力,就可以通过产业不断升级换取发展,就不用通过牺牲环境来换金钱;我们可以用绿水青山,为我们带来更大的收益和更美好的生活。解析:题干要求“分析‘绿水青山就是金山银山’这句话的内在逻辑3.参照示例中反驳方式,针对材料中的逻辑错误,作出两种恰当的反驳。

示例:问题语段:这支球队的每一名球员都非常优秀,可以肯定,这支球队也一定是一支非常优秀的球队。反驳:①一支球队能成为优秀球队有多重因素,每一名球员优秀并不等于整个球队就一定优秀。②那里摆放着一堆上等的好砖,你能说它就是一座好房子吗?问题语段:小强今天没来上班,想不到他这么自暴自弃,看来他该去看心理医生了。反驳:①

②

3.参照示例中反驳方式,针对材料中的逻辑错误,作出两种恰当的解析:本题考查分析推理的合理性,逻辑思维的严密性。所给的问题语段里的一些用语太过绝对了,忽略了形成原因的多样性,存在一定的逻辑问题。反驳的第一点是针对问题语段的内容进行反驳,第二点是重新列举一个事例进行反驳。仿写的时候注意第一点要针对问题语段,运用陈述句,第二点列举的事例用反问句。答案:①小强没来上班可能有多种原因,一天不上班不能说明他就自暴自弃、心理有问题。②听说你现在还没有吃早饭,看来你是看破红尘、悲观厌世了。解析:本题考查分析推理的合理性,逻辑思维的严密性。所给的问题4.下面是记者采访法国某喜剧导演的部分内容,请根据该导演的回答,补写出记者的提问内容。记者:(1)

(不超过20个字)导演:我的想法一直以来都是一样的,就是要娱乐观众,让他们度过一段美好的时光,让他们走出影院时能有个好心情。4.下面是记者采访法国某喜剧导演的部分内容,请根据该导演的回记者:(2)

(不超过40个字)

导演:我完全同意这个观点,我也不是每次都能做到。这很神奇,因为总是有意外。我发现有时一个“一般般”的笑点效果特别好,而有些我认为“非常搞笑”的笑点,观众却反响平平。所以,我完全同意中国导演所说的,观众能否对笑点产生共鸣,是个神秘的未知。记者:(2)解析:(1)处,根据导演回答的“要娱乐观众”“让他们度过一段美好的时光”“让他们走出影院时能有个好心情”,可以推断出记者提问的问题是问导演为什么要拍喜剧,或者说导演拍喜剧的目的是什么。(2)处,根据导演的回答“有时一个‘一般般’的笑点效果特别好,而有些我认为‘非常搞笑’的笑点,观众却反响平平”“我完全同意中国导演所说的,观众能否对笑点产生共鸣,是个神秘的未知”可以推断出此处记者是问法国某喜剧导演对于有些中国导演说,逗观众发笑是最难的怎么看(是否认同有些中国导演说,逗观众发笑是最难的这一观点)。答案:(1)导演先生,您拍摄喜剧的初衷是什么?(2)一些中国导演常说,逗观众发笑是最难的,请问您是否认同这个观点?解析:(1)处,根据导演回答的“要娱乐观众”“让他们度过一段5.下面文段有多处逻辑问题,请就其中三处加以说明。

腐乳是指豆腐经过特定霉菌发酵后,再用盐和各式香料渍制成的发酵食品。发酵后,豆腐的营养会发生一些变化:其一是B族维生素含量增加,其二是蛋白质更易于被人体吸收。所以我们应从网上找到在家制作豆腐乳的帖子,按其方法多多自制腐乳,以改善我们的生活。不过,腐乳的盐含量大,吃它将使盐的摄入量超标,这是我们特别应该注意的。①

②

③

5.下面文段有多处逻辑问题,请就其中三处加以说明。解析:答题时,首先找出问题“其二是蛋白质更易于被人体吸收”“所以我们应从网上找到在家制作豆腐乳的帖子,按其方法多多自制腐乳,以改善我们的生活”,“腐乳的盐含量大,吃它将使盐的摄入量超标”然后结合文中的逻辑关系表达出来。答案:①“其二是蛋白质更易于被人体吸收”不是营养的变化,前后内容不对应。②因果关系失当。豆腐的营养发生变化,不是人们应该自制腐乳的原因。③绝对化。吃腐乳未必会使盐的摄入量超标。解析:答题时,首先找出问题“其二是蛋白质更易于被人体吸收”“6.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

我们的生活中有很多“仪式”,升旗仪式、成人仪式……有了这些仪式,我们才有了国家荣誉感和责任感。看看大城市的车水马龙,地铁站里的人行色匆匆,这快节奏的时代,人们怎么可能想去搞什么仪式?当然,车站等车固然读不了《红楼梦》,沐手焚香在书房阅读也未必能够真正感知宝黛爱情。①国家荣誉感和责任感不一定是有了仪式才会有的。②

。③

。6.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处解析:这是一道考查逻辑推理的题目,注意抓住语段中推理错误或表述绝对的句子,同时注意题目的要求是仿照给出的例句填写。此题注意抓住语段中表述绝对的句子“这快节奏的时代,人们怎么可能想去搞什么仪式?”“车站等车固然读不了《红楼梦》”,句中用的反问句式和“固然”过于绝对。

答案:②快节奏的时代不代表人们就不想搞仪式③车站等车不一定读不了《红楼梦》(意思对即可)解析:这是一道考查逻辑推理的题目,注意抓住语段中推理错误或表谢谢观赏！谢谢观赏！学案3提升思维品质,突破逻辑推断题学案3提升思维品质,突破逻辑推断题考点解读命题依据2017年全国卷第21题以新姿态出现在考生面前,这是以往高考试题中没有出现过的题型。该题重点体现了“不合逻辑”和“语言表达简明、准确”等考点。命题特点试题以一段文字为命题对象,命题者在文段中设置三处存在逻辑推断错误的句子,让考生依据例句形式,说明文段另外两处问题。虽然题型新颖,但难度不大。试题的题眼是题干中的“推断存在问题”,这就说明,命题人让考生寻找语段中表述不符合思维逻辑的地方,而不是寻找表达存在语法错误或不连贯的地方。命题意图在社会实践中,形成概念,作出判断,进行推理,表现为一系列的思维活动。这道题目重点考查的就是考生的逻辑推断能力和语言表达的能力。考点解读命题依据真题对接1.(2017·全国Ⅰ卷)下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

高考之后,我们将面临大学专业的选择问题。如果有机会,我要选择工科方面的专业,因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心,培养探索未知事物的兴趣,而有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩,毕业后也就一定能很好地适应社会需要。①不是只有学了工科才能激发好奇心。②

。③

。真题对接1.(2017·全国Ⅰ卷)下面文段有三处推断存在问题解析:本题考查逻辑推断的能力。①句的框架是“不是……才能……”,再结合材料,材料中有两处说法错误,一是“有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩”,二是“毕业后也就一定能很好地适应社会需要”,套用①句的框架即可。答案:②不是有兴趣就一定能取得好成绩③不是成绩好就一定能很好地适应社会需要解析:本题考查逻辑推断的能力。①句的框架是“不是……才能……2.(2017·全国Ⅱ卷)下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

云南的“思茅市”改成“普洱市”,四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后,城市的知名度都有了很大提高,经济有了较快发展,可见,更名必然带来城市经济的发展。我市的名字不够响亮,这严重影响了我们的经济发展。如果更名,就一定会带来我市的经济腾飞,因此,更名的事要尽快提到日程上来。①更名并不一定能带来城市的发展。②

。③

。2.(2017·全国Ⅱ卷)下面文段有三处推断存在问题,请参照解析:本题考查逻辑推断能力。需要根据上下文的关系把握对错,寻找存在问题的句子,指出来。做题时注意理解句子含义,把握句子之间的关系,还要有一定的逻辑推理知识。答案:②城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展③更名并不一定会带来经济腾飞解析:本题考查逻辑推断能力。需要根据上下文的关系把握对错,寻3.(2017·全国Ⅲ卷)下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

“爆竹声声除旧岁”,说的是欢度春节时的传统习俗。春节燃放烟花爆竹虽然喜庆,但会带来空气、噪声等环境污染问题,还可能引发火灾,一旦引发火灾,势必造成人身伤亡和财产损失。现在很多城市已经限制燃放,这样就可以避免发生火灾,而且只要限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜、环境优美。①火灾不一定会造成人身伤亡。②

。③

。3.(2017·全国Ⅲ卷)下面文段有三处推断存在问题,请参照解析:本题考查逻辑推断能力。文段中“一旦引发火灾”“势必造成人身伤亡和财产损失”“只要限制燃放,就能避免环境污染”的推断存在问题,由推断的条件,并不一定能得出所推断的结果。仿照①的方式把理由表述出来即可。答案:②限制燃放烟花爆竹并不一定能避免火灾的发生③不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染解析:本题考查逻辑推断能力。文段中“一旦引发火灾”“势必造成解题指津一、熟悉概念——推理是什么推理,是由一个或几个已知的判断(前提)推出新判断(结论)的过程。按推理前提数量划分,有直接推理、间接推理;按推理过程的思维方向划分,主要有演绎推理、归纳推理和类比推理。解题指津一、熟悉概念——推理是什么高考语文人教版一轮复习课件：专题十考点突破+学案3提升思维品质突破逻辑推断题高考语文人教版一轮复习课件：专题十考点突破+学案3提升思维品质突破逻辑推断题高考语文人教版一轮复习课件：专题十考点突破+学案3提升思维品质突破逻辑推断题二、掌握三种逻辑规则二、掌握三种逻辑规则高考语文人教版一轮复习课件：专题十考点突破+学案3提升思维品质突破逻辑推断题三、关注两种类型复句从2017年三套全国卷的第21题来看,逻辑推理题所选材料一般都比较容易理解,且比较贴合实际,设题时往往涉及以下复句关系。1.条件关系分句之间的关系是条件和结果的关系,偏句提出一种真实或假设的条件,正句说明在这种条件下所产生的结果。常见的形式有三种:充分条件、必要条件、充要条件。条件关系复句常犯的错误有:三种条件关系混淆;条件与结果之间没有必然的联系;等等。三、关注两种类型复句2.因果关系一种事物或一些条件的存在导致另一种事物的产生,其中前者是因,后者为果。因果关系常犯的错误有:原因和结果之间没有必然的联系等。高考中在考查复句关系时往往有非常明显的标志词,如说法比较绝对的词语。常用“因为……,所以……”“由于……,因而……”“因此”“由此可见”“之所以……,是因为……”等作为推理的关联词。2.因果关系巩固训练1.高考成绩揭晓,同学们围坐在一起围绕如何填报志愿展开讨论。甲说:“生物工程类专业将来可能难就业,填报需谨慎。”乙说:“我报的是医学专业,这样就一定能实现我当医生的梦想。”

丙说:“专业没有好坏之分,只有热冷之分,谁知道大学毕业之后哪个会更好?”

丁说:“我报的都是财经类专业,竞争激烈,要是没被录取,我就没有前途了。”以上四位同学中有两位同学的推断存在问题,请找到并说明原因。①

②

巩固训练1.高考成绩揭晓,同学们围坐在一起围绕如何填报志愿展解析:本题考查的是语句的推断题,考生要注意语句前后的逻辑关系,认真思考语言的逻辑性是否严密,例如本题“报了医学专业将来一定当医生”,考生注意这属于没有依据和逻辑性的推理。答案:①乙报了医学专业不一定被录取,即使被录取将来也不一定当医生。②丁没有被财经专业录取还有其他选择,并非没有前途了。解析:本题考查的是语句的推断题,考生要注意语句前后的逻辑关系2.分析“绿水青山就是金山银山”这句话的内在逻辑。(100字左右)

2.分析“绿水青山就是金山银山”这句话的内在逻辑。(100字解析:题干要求“分析‘绿水青山就是金山银山’这句话的内在逻辑”。句中用“就是”一词把“绿水青山”和“金山银山”辩证地连接起来,以积极的态度阐明了这两者之间的关系,讲清楚了发展中人与自然的辩证统一关系。“绿水青山”就是“金山银山”的发展观,实现了发展理念的新提升。我们追求人与自然和谐、经济与社会和谐,就是要“两座山”,既要金山银山,更要绿水青山。答案:(示例)因为穷,中国人曾经为了金山银山牺牲环境和健康;今天我们拥有了一定的实力,就可以通过产业不断升级换取发展,就不用通过牺牲环境来换金钱;我们可以用绿水青山,为我们带来更大的收益和更美好的生活。解析:题干要求“分析‘绿水青山就是金山银山’这句话的内在逻辑3.参照示例中反驳方式,针对材料中的逻辑错误,作出两种恰当的反驳。

示例:问题语段:这支球队的每一名球员都非常优秀,可以肯定,这支球队也一定是一支非常优秀的球队。反驳:①一支球队能成为优秀球队有多重因素,每一名球员优秀并不等于整个球队就一定优秀。②那里摆放着一堆上等的好砖,你能说它就是一座好房子吗?问题语段:小强今天没来上班,想不到他这么自暴自弃,看来他该去看心理医生了。反驳:①

②

3.参照示例中反驳方式,针对材料中的逻辑错误,作出两种恰当的解析:本题考查分析推理的合理性,逻辑思维的严密性。所给的问题语段里的一些用语太过绝对了,忽略了形成原因的多样性,存在一定的逻辑问题。反驳的第一点是针对问题语段的内容进行反驳,第二点是重新列举一个事例进行反驳。仿写的时候注意第一点要针对问题语段,运用陈述句,第二点列举的事例用反问句。答案:①小强没来上班可能有多种原因,一天不上班不能说明他就自暴自弃、心理有问题。②听说你现在还没有吃早饭,看来你是看破红尘、悲观厌世了。解析:本题考查分析推理的合理性,逻辑思维的严密性。所给的问题4.下面是记者采访法国某喜剧导演的部分内容,请根据该导演的回答,补写出记者的提问内容。记者:(1)

(不超过20个字)导演:我的想法一直以来都是一样的,就是要娱乐观众,让他们度过一段美好的时光,让他们走出影院时能有个好心情。4.下面是记者采访法国某喜剧导演的部分内容,请根据该导演的回记者:(2)

(不超过40个字)

导演:我完全同意这个观点,我也不是每次都能做到。这很神奇,因为总是有意外。我发现有时一个“一般般”的笑点效果特别好,而有些我认为“非常搞笑”的笑点,观众却反响平平。所以,我完全同意中国导演所说的,观众能否对笑点产生共鸣,是个神秘的未知。记者:(2)解析:(1)处,根据导演回答的“要娱乐观众”“让他们度过一段美好的时光”“让他们走出影院时能有个好心情”,可以推断出记者提问的问题是问导演为什么要拍喜剧,或者说导演拍喜剧的目的是什么。(2)处,根据导演的回答“有时一个‘一般般’的笑点效果特别好,而有些我认为‘非常搞笑’的笑点,观众却反响平平”“我完全同意中国导演所说的,观众能否对笑点产生共鸣,是个神秘的未知”可以推断出此处记者是问法国某喜剧导演对于有些中国导演说,逗观众发笑是最难的怎么看(是否认同有些中国导演说,逗