检测报告质量分等规定

甘肃省建筑科学研究院工程质量检测中心作业指导书(GJKY/QW42)检测报告质量分等规定编制:审核.批准:编制:甘肃省建筑科学研究院工程质量检测中心总工办发布

甘肃省建筑科学研究院工程质量检测中心1、范围本办法规定了检测报告质量的考核范围、要求、检查项目质量评级及评定规则等。本办法适用于对中心出具的检测报告质量的评定。2、考核依据检测控制程序现场检测程序工程质量检测鉴定程序检测报告控制程序3、检测报告质量考核范围3.1检测方案：3.2检测报告；3.3检测原始记录（含设备使用记录）；3.4产品质量检验委托单（书）3.5抽样单；3.6检测项目通知单；4、基本要求4.1格式的规范性及存档资料的完整性。4.1.1各种资料的格式应与表1所列记录表格格式一致。4.1.2各类检测报告的存档资料应齐全，存档资料见表2。4.2应使用规范的简化汉字，特别是检测报告，不得有错别字和漏字。4.3检测报告的卷面应整洁，不应涂改和粘贴。4.4抽样单中“抽样单位抽样人员签名”栏应有两人以上签字。4.5产品质量检测（验）委托单，应明确检测依据和检测项目，并应有委托人签字。4.6检测原始记录、检测报告、质量检测委托单所列检测项目应一致。4.7检测报告和检测原始记录各项内容，应填写正确、齐全。4.8检测报告必须使用法定计量单位，计量单位的书写必须准确规范。4.9数据修约，必须依据检测依据或修约规则。5检查项目质量分级检查项目质量分级，见表3。6检测报告质量分等6.1按检测项目是否偏离方针、程序，检测报告分有效检测报告和作废检测报告。6.2有效检测报告按规定方针、程序检测所出具的检测报告，为有效检测报告。按检测项目复杂程序、水平高低及差错数多少，有效检测报告分优良检测报告、合格检测报告，基本合格检测报告。不合格检测报告，为作废检测报告。6.2.1没有差错的检测报告，为合格检测报告。6.2.2合格检测报告中，对比较复杂的项目、且检测要求水平较高的，可评为优良检测报告。6.2.3有下列情况之一者，为基本格检测报告：a）有W2个C类不合格、但不包含有A类和B类不合格的检测报告；b）有不超过1个B类、1个C类差错，但不包含有A类差错的检测报告。6.2.4差错数，超过6.2.2条规定的检测报告，为不合格检测报告。6.3有下列情况之一者为作废检测报告：6.3.1偏离方针、程序检验所出具的检测报告；6.3.2判为不合格的检测报告。6.4只有合格检测报告，才可参加优良检测报告的评选。7检查规则7.1检测报告，应逐份检查。经检查为合格检测报告或基本合格检测报告，经纠错调整至合格后，予以批准。7.2对含有不合格的检测报告，应退回检测室重新编写后，再提交审定（批准）人签发。7.3对因笔误或有信息漏填或数据处理有误的检测原始记录，主检室取回，由原检测员更改或补充。7.4对作废检测报告，应按相关纠正措施程序执行。7.5如重新编写的检测报告，仍有不合格（含首次提交时批准人没指出的不合格），应按该检测报告首次质量等级，作加严一级处理，并重新编写。表1记录表格文件记录名称记录表格编号检测报告依实际情况检验原始记录依实际情况产品质量检验委托单依合同或实际情况抽样单标准单据或根据检测工作实际在方案中规定注：如有伴随检测报告的更改/补充或抱怨处理而产生的各种质量记录，也要检查其规范性。表2检测报告存档资料检测类别存档资料名称中心人员抽样的检测报告检测报告，检测原始记录，抽样单委托检测检测报告，检测原始记录，产品质量检测委托单现场检测检测报告，检测原始记录，抽样单，现场检测记录注：如有伴随检测报告的更改/补充或抱怨处理而产生的各种质量记录，在审核时也应检查

其是否齐全。表3检查项目的不合格分类检查项目条款或名称不合格分类ABC4.1，4.2，4.3V4.4，4.5，4.6V4.7检测报告封面封二目录标志、客户名称、检测单位V报告编号V检测方案标志、项目名称、编制与审批、抽样方案V实测结果描述检验项目、技术要求V实测结果（数值量化），不合格（品）数，判定V解释、意见V检验原始记录页数、检验项目名称、环境条件、仪器设备（名称、技术参数、所编号）、设备使用记录V原始记录编号、检测项目（名称、符号、计量单位）、试验条件、计算公式、测定值量化及平行数据、检测员、校核员V最终数值、检测依据V注：“签发日期”和“批准”系质量体系审核时检查项目。附：报告评优方法附:报告评优方法附:报告一次交验合格率主要采用总工程师审定报告时统计的方法。总工程师对送审报告进行审定时，如发现不合格报告时提出修改意见，不计入合格率统计；如发现严重不合格以上的报告时，应提出处置意见并进行记录，在《报告送审单》的备注栏内注明，由总工办进行统计。报告评优2.1参评报告由资料室按季整理后，通知总工办进行评定。资料室将参评报告与合同室