高考作文模拟写作：碰撞（附写作指导及范文点评）

文题阅读下面的文字，写一篇不少于800字的文章。（70分）“碰撞”，大大小小，時刻发生，唯其如此，这个世界才能够精彩；当然，它有时也令人感到痛苦……写作指导“碰撞”，现代汉语词典中的解释：物体相碰或相撞；冒犯、冲犯。但就材料整体而言，更多的是指向“双方间的相碰相撞”这一义项。“碰撞，大大小小，时刻发生”，小到微观世界的粒子，大到社会宇宙都可以发生碰撞，实的具体的人、事、物间可以发生碰撞，虚的观念、制度、文化等也可以发生碰撞，情与法、理想与现实、传统和时尚、农村和城市、自然和社会等等都可以发生碰撞。这里，什么与什么碰撞，将会成为衡量作文内容深浅的重要参考。“唯其如此，这个世界才能够精彩”，是指碰撞的积极作用。碰撞后直面差异的交流，取长补短的融合，差异中多元，迥异中协同，可以一体化发展繁荣，也可以包容异己又不失自我。“当然，它有时也令人感到痛苦”，指碰撞所产生的影响和反应。方法态度不一，碰撞的结果就各异了。“碰撞”本身就隐含着矛盾的对立面，思考时最好从正反两面去挖掘延伸。所以，“碰撞”不能理解为一个人的“拼搏”，也不能理解为“竞争”，因为竞争主要是两事物相比，而不是相撞。两位代表冷暖色调的绘画巨匠曾穷尽一生激烈碰撞，于是艺术的羊皮卷上留下了无数绚丽佳作。卡夫卡“将一切焚烧殆尽”的遗嘱与他的朋友马克思珍视其一生成果的考虑激烈碰撞，于是文学的黄金屋中留下了卡夫卡的璀璨光芒。碰撞带来四溅的火星——是庆典烟火的桀然绽放，还是引火烧身的自取灭亡？两者看似相隔天渊，其实，不啻一线之间。在观点碰撞蔚为大观的领域，有一句应刻进碑石的伏尔泰之语：我不同意你所说的话，但我誓死捍卫你说话的权利。碰撞，不是为了进行你死我活的搏命争斗，而是在承认彼此、尊重彼此的基础之上继续锋芒毕露地深入地追根溯源的研讨争论。如果在碰撞发生之时便秉持唯我独尊之势，对此消彼长的争胜结果有所待，那么这场碰撞，则注定要沦落到失据之境。同时，那些被铭记及仰慕的“伟大的碰撞”，都是各業巨擘们为了在双方的对峙中寻得最绝妙的答案而不断拼搏，鞍马劳顿、风雨兼程后，升格了自己所致。碰撞的本身只有枯燥而无谓的掣肘和纠缠，而碰撞所带来的对向上攀爬的积极的态度和渴望，才为这个世间带来了诸多精彩。罗素有言：“乞丐不会嫉妒百万富翁，而会嫉妒另一个乞丐。”当乞丐与乞丐争胜、碰撞，如果他们的基点落于“何处乞得更多”或“某地该归谁”，那么这时彼此的磨砺不见一点效用。因碰撞而激出火花的两人眼中，除了对方的影子，更多的是对自己的清醒的认知，对前路智慧的把握，在纵向上大显身手而少一些横向上毫无意义的“刺猬的碰撞”。碰撞不在于对方，而在乎自己，碰撞的起点或许是在于“打败对方”，但终点应归结在“提升自我”；而碰撞的过程则不可誓在将对方连根拔起、不留余地，而是彼此尊重，为了共同的终点而努力。碰撞后，火星四溅也终将归于寂寥。是选择双赢的庆典，还是选择一方甚至双方的葬礼？是选择一段精彩，还是一段痛苦？我们每个人都拥有选择权。评点：文章高屋建瓴，纵横捭阖，无拘无束，行文自由灵动，充分显示了小作者的思维品质、阅读积淀与语言功底。小作者在开篇即充分彰显才气，让人叹服。文章主体部分不但处处闪动着对于“碰撞”的真知灼见，而且自由之余，其实暗藏章法，从“是什么”到“为什么”，最后是“怎么办”，文章层层递进，丝丝入扣，鞭辟入里。阿珍终究还是住进了医院，因为两小时前的一场“小碰撞”。两小时前，阿珍在十字路口被右转的轿车撞伤了腿，司机执意送她去医院。她只摆摆手：“这点小伤，不碍事呀，我们以前这种小磕小绊自己涂点药水就好了。”阿珍是我的外婆，但她执意让我喊她阿珍，“我哪有那么老！”是的，阿珍一点都不老，幼时的我随她住在老城区的屋子里，她爱美，用豆蔻将指尖染成橘红，又将头发扎成麻花辫，在末梢缀个蝴蝶结。“羞羞羞，阿珍比小姑娘还爱美呀！”她笑笑不说话，将蓝印花布的褶皱捋平。老城区屋子的木门是朱红色的，在一片瓦黛中格外突出，像在水墨画中硬生生点了笔鲜亮。阿珍在门旁的空地里种了许多花草，铲子与泥土花草的碰撞摩擦声总会在一天里响上好多次，碰撞的“沙沙”声总伴着阿珍的几声赞叹。幼时的我就搬个木椅在这沙沙声旁听她讲好多故事，什么大闹天宫、三打白骨精……当我的身高比阿珍的花草还高出不少的时候，母亲就说我们要搬到那边的高房子里头去了，我闹着不肯去，踢翻了旁边的铲子，笨重的响声让人厌烦。“阿珍，你让孙悟空把我变小吧，我想留在这！”“乖孙，你长大了，这里对你来说太小啦！”我曾以為的暂时的离开，却是把我与这片低矮的城区永远地隔开了。那份夏日含着水汽的清闲怡适，在现代文明与传统的碰撞中早已消失。后来再回来，这片房子门口都画上了大大的“拆”。母亲对阿珍说：“妈，你看这里都要拆了，跟我们去公寓里住吧。”阿珍不情愿地和我们去了市里，她不再精心打扮了，也早已剪了短发。当推土机毫不留情地碾过这片土地的时候，那轰鸣的碰撞声扰得人心烦。阿珍的花花草草被沙尘覆过，再难辨踪影。阿珍和我们住进了公寓。她时常出神地坐在窗边望向那头，一坐就是一个下午。“妈，您该出门走走，闷在家里多不好。”阿珍便在今早出了门。本以为被车撞伤了腿不碍事，可这场小碰撞带来的疼痛愈发严重，终究进了医院打了石膏。阿珍终是难以适应现代文明的入侵，在这传统与现代的碰撞中感受到的疼痛也愈发严重。我望着两幢高楼间逼仄的空间出了神：再也听不到花草与铲子沙沙的碰撞声了吗？评点：就整体而言，若以一篇高品质的标准要求，文章还略显粗糙。不管是在情节的逻辑、主题的表达，抑或是细节的雕琢方面，文章都需深度打磨，方能更出彩。比如文章开篇阿珍遭遇的小“碰撞”，除了引出阿珍这个人物以外，是主体部分阿珍身上集中体现的“传统与现代的碰撞”是否有内在联系，