2022年行政答辩状

2022年行政答辩状2022年行政答辩状1答辩人：XXX人力资源和社会保障局，XX市XX路XX号。法定代表人：XXX，职务：局长。被答辩人：XXX彩板活动房厂，XX市XX镇XX路XX号。法定代表人（或负责人）：XXX，职务：厂长。第三人：XXX，男，汉族，X年X月X日出生，住址：XX省XX县XX乡XX村。暂住XX市XX镇XX路XX号。因被答辩人XXX彩板活动房厂不服答辩人作出的X人社工认[]XX号《工伤认定决定书》提起行政诉讼，现答辩如下：一、根据被答辩人《行政起诉状》诉称：“原告单位注册地在XX市XX县，被告认定第三人为工伤，不仅超越工伤认定管辖权，而且认定事实不清，程序不合法。”答辩人认为，被答辩人这种说法是完全没有依据的。按照原劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》（劳社部发【20__】18号）第三条规定：“用人单位在注册地和生产经营地均未参加工伤保险的，农民工受到事故伤害或患职业病后，在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇。”只要对照这条规定，即不言自明。第三人受伤事故，发生在答辩人管辖范围内，却要求答辩人到其注册地调查，这是没有法律依据的。被答辩人未在注册地和生产经营地为第三人办理工伤保险，按照上述规定，答辩人理应为之受理认定。第三人在工作时间和工作场所内，因工作原因受伤，符合工伤认定条件。因此，答辩人认定为工伤，二、被答辩人诉称“第三人系醉酒导致受伤，不应认定工伤”，缺乏事实证据。答辩人派人到该项目经营部施工工地调查核实时，被答辩人施工管理人员说，第三人上班前后经常喝酒，但并未说其醉酒。而“喝酒”与“醉酒”，其性质完全不同。如果第三人确系“醉酒”上班，被答辩人管理人员为何不予以制止呢？答辩人作出工伤认定结论前，曾书面告知被答辩人举证，但被答辩人一直未提供“醉酒”证据。因此，被答辩人以第三人“醉酒”为由否定工伤的理由难以成立。三、经调查，第三人与同事一起在安装门架时碰到顶上高压线，结果被电触伤。从事故原因分析，原告也难逃其咎，负有一定责任。因为施工前明知顶上有高压线，却没有采取必要的防护措施，以致造成这样意外事故。综上所述，答辩人作出的该工伤认定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法规准确，请法院依法驳回原告申诉，维持答辩人所作的该工伤认定。此致XXX人民法院答辩人:XXX人力资源和社会保障局（盖章）年月日2022年行政答辩状2案情简介：原告马__,二轮承包取得承包地，5月9日流转给曲谋，曲谋耕种至今，曲谋开始享受种粮补贴。原告向人民法院起诉，要求确认流转无效，收回土地，法院以流转方式不明，判决驳回诉请。原告要求乡级人民政府，将粮食直补补贴自己，遭拒后起诉。李振功律师代理被告，出具了答辩意见：答辩状：一、原告起诉不属于人民法院行政案件的受理范围：诉状要求“由原告继续履行承包合同”属于民事案件的受理范围：1、原告曾在原籍取得取得过土地承包经营权，其承包的土地已于5月9日由原告马—流转给案外人曲X，并且承诺“如生产队有调整变动，自己从（重）分还归曲X承包”，涉案土地已经流转给曲X,曲X从20—年5月9日就享有土地承包经营权，并且耕种至今；2、原告曾于10月25日向—县人民法院起诉，要求返还土地，—县人民法院以“不能证明是何种流转方式”为由，驳回原告的诉讼请求；3、原告诉状称“建议行程程序解决”不属实，人民法院审理后作出判决驳回诉讼请求的判决，就意味着法院有权受理，“建议行政程序解决”的前提是该案不在人民法院受理的范围，县法院判决书中并没有该建议，且不可能提此建议；4、原告诉讼请求被驳回的理由是“证据不能证明是何种流转方式”，原告完全可以收集证据后，重新提起民事诉讼，来救济自己的权利。二、原告“请求乡政府变更由原告领取农业补贴”的理由不能成立：1、案外人曲X领取的是“种粮补贴”，不是“农业补贴”，诉状中使用“农业补贴”显然在偷换概念；2、根据财政部、国家发改委、农业部、国家粮食局、中国农业发展银行20__年、20__年种粮补贴的文件要求，是“对种粮农民直接补贴”并且强调“按种粮农户种面积进行补贴”，显然，种粮补贴的对象就是实际种植粮食的农户；3、原告于5月9日已经将土地流转给他人，丧失了土地承包经营权，也未实际种植土地；4、案外人曲X从5月9日就享有土地承包经营权，并且耕种至今，且实际负担着农业税，直到农业税取消；5、案外人曲X，是实际经营种植粮食的农户，取得“种粮补贴”符合政策规定；综上，建议人民法院依据《行政诉讼法》69条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。答辩人：X乡人民政府2022年行政答辩状3答辩人：（名称、地址，法定代表人姓名、职务。）因对答辩人作出的具体行政行为不服，申请行政复议，现对（申请人）于年月日提出的复议要求和理由，答辩如下：综上所述:

此致（复议机关）答辩人：年―月―日附：作出具体行政行为的证据材料份。2022年行政答辩状4返回最高人民法院网登录邮箱系统所在位置：首页＞诉讼文书样式＞文书样式行政诉讼答辩状发布时间：20__-09-29行政诉讼答辩状答辩人XXX,……（写明名称、地址、法定代表人等基本信息）。法定代表人XXX,……（写明姓名、职务等基本信息）。委托代理人XXX,委托代理人XXX,（写明姓名、工作单位等基本信息）。因XXX诉我单位……（写明案由或起因）一案，现答辩如下：答辩请求：事实和理由：（写明答辩的观点、事实与理由）。此致XXXX人民法院答辩人：xxx（盖章）XXXX年乂乂月XX日（写明递交答辩状之日）附：答辩状副本X份其他文件X份证物或书证X件2022年行政答辩状52022年行政答辩状是行政诉讼中的被告针对原告的行政起诉状或被上诉人针对上诉人的上诉状中提出的诉讼请求，依据相关事实与理由进行辩驳，向人民法院做出的书面答复。2022年行政答辩状主要有两个方面的作用:依法答复提出答辩状是诉讼当事人的一项诉讼权利，而不是诉讼义务。在诉讼过程中，被告收到法院送达的起诉状副本或者被上诉人收到上诉状副本之后，主要针对起诉状或上诉状的内容，提出答复。有答复才有答辩，答复是不可缺少的内容。依法辩驳被告和被上诉人通过答辩状，可以针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实、理由和根据以及请求事项，进行有的放矢的答辩，阐明自己的理由和要求，并提出事实和证据来证实自己的观点。运用确凿事实、充分证据和有关法律条款驳倒对方，证明自己行为的合理合法，是辩驳的根本属性。2022年行政答辩状6答辩人市建设环保土地局。所在地址市路―号。法定代表人王,市建设环保土地局局长。因被答辩人诉答辩人建设规划纠纷一案，提出答辩如下：一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定，该案不属于人民法院的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二章规定了人民法院受理行政案件的范围，只有列人受案范围的行政争议，人民法院才拥有司法审查权，才能立案受理和作出判决，行政管理相对人才有权向人民法院提起诉讼。被答辩人起诉答辩人一案所涉及的争议事项不在法律所规定的人民法院的受案范围之内。答辩人作出规划设计和变更规划的行为并不是指向特定的公民、法人和其他组织的，而只是依其职权、依据法律、法规的有关规定，并结合―市的具体情况对本地总体规划作出决定，或者对总体规划中的单体设计作出变更，而不同于行政诉讼中的针对具体相对管理人的具体行政行为。再有答辩人的变更规划设计的行为不属于《行政诉讼法》中规定的“法律、法规规定可以起诉的其他行政行为。”在我国《城市规划法》也未规定对此类事项可以提起行政诉讼。据此，答辩人变更规划的行为不是具体行政行为，被答辩人起诉答辩人没有任何法律依据。二、即使答辩人的行政行为依法是可以提起行政诉讼的，根据我国《行政诉讼法》第三十九条的规定，被答辩人向贵院起诉已经超过诉讼时效。我国《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，超过规定的期限，应视为该公民、法人或者组织放弃诉讼权利。即使再行起诉，人民法院也不应受理。20―年11月，答辩人批准有限公司变更设计的申请且房屋早已竣工验收口在20年度，被答辩人曾就与有限公司房屋买卖合同、赔偿纠纷一案起诉至—＞〈市中级人民法院。在20—年12月16日市中级人民法院作出的（20—）―民初字第94号《民事判决书》中，已经提^U="因被告是根据规划部门批准的规划设计进行建设的”，最迟在20年度，被答辩人就应当已经知道答辩人作出了关于变更规划设计许可的决定，但是迟迟未向有管辖权的人民法院起诉，也未申请行政复议，所以超过法定期限二个月后被答辩人再向贵院起诉，答辩人认为贵院不应受理。综上，答辩人认为贵院应当驳回被答辩人的诉讼请求，对该案不予审理。此致市人民法院答辩人市建设环保土地局（公章）20―年10月10日2022年行政答辩状7一、概念及作用2022年行政答辩状是行政机关针对行政相对人在行政起诉状中所指控的事实和理由，进行反驳和辩解的一种法律文书。二、格式、内容及写作方法代理律师接受行政机关的委托，担任诉讼代理人，代理行政机关参加行政诉讼案件的应诉，应当指导、协助行政机关制作2022年行政答辩状。依照我国行政诉讼法的有关规定，行政诉讼中作为被告人的行政机关提出答辩状，是其所享有的一项重要的诉讼权利。其依法行使这项权利，可以明确地阐述自己行政行为的合理性、合法性和自己的主张，有利于维护自己的合法权益，维护行政机关依法行使行政职权。同时，这对于受诉人民法院全面了解案情、正确处理案件也可以起到积极的帮助作用。2022年行政答辩状的文书格式、内容要求与民事答辩状相同。制作2022年行政答辩状，特别要注意针对原告人所提诉讼请求以及所依据的事实与理由进行有的放矢的说明、反驳和辩解，并在答辩之中阐述本方具体行政行为的事实根据、法律依据和行为的正当性。【范式】2022年行政答辩状（被诉行政机关提出答辩用）答辩人名称：所在代表人姓名：职务：电话：答辩人因一案，提出答辩如下：此致XXX人民法院答辩人：XXXXXXX年乂乂月XX日附：本答辩状副本份公开选拨领导考试2022年行政答辩状8答辩人：济南市人民政府，住所地济南市经二路193号法定代表人：张建国，市长现就原告隗某某等人诉答辩人行政不作为一案提出答辩如下：一原告在诉状中编造、歪曲了事实原告在诉状中称“历城区人民政府为了占用原告转正名额，虚构东风铁矿被被告批准关闭的事实，擅自下文并动用公安强迫清退原告回乡”一一答辩人注意到，原告的这一陈述内容没有任何证据可以证实！实际情况是，东风铁矿早已于1982年被人民政府依法关闭，包括原告等人在内的铁矿工作人员均被作了妥善安置，原告等人作为该矿曾经的临时工，对此是知悉的、同意的，并且接受了安置条件。二原告的投诉请求已经得到人民政府的复核意见1原告的主要投诉请求和所依据的事实、理由原告的请求主要有两项：第一，撤销历政发[1982]125号文件；第二，为自己办理退职手续（享受相关待遇）。原告的事实和理由主要是以下两点：一是计划内临时工不应被辞退；二是东风铁矿没有被关闭。2原告于20—年12月17日向答辩人邮寄《请求》之前，曾两次通过信访途径向人民政府和有关部门反映有关问题，人民政府和有关部门均已作出了明确的答复、复查意见原告的第一次信访过程：20__年，原告等人曾以“计划内临时工不应被辞退，历城县政府执行文件错误，东风铁矿没有被关闭，自己应当享受退休待遇”为由向济南市历城区经济贸易局提出信访请求。20__年12月19日，济南市历城区经济贸易局作出《关于原历城东风铁矿临时工韩作亮等反映问题的答复意见》，明确地答复原告等人：信访人（即本案原告等人）要求解决的信访事项无政策依据。原告的第二次信访过程：20__年，原告等人又以上述事实和理由向历城区经济和信息化局提出请求，历城区经济和信息化局依法作出了答复。原告对历城区经济和信息化局的答复不服，向历城区人民政府请求复查。20__年7月21日，历城区人民政府作出了《历城区人民政府信访事项复查意见书》。3对于原告上述信访，答辩人已给出了最终复核意见原告等人对《历城区人民政府信访事项复查意见书》仍然不服，又向济南市人民政府（答辩人）请求复核。20__年9月16日，济南市人民政府依法作出了[20__]21号《济南市人民政府信访事项复核意见书》，决定“维持历城区人民政府作出关于隗开喜、韩作亮等人的信访复查意见。”三原告于20__年12月17日向答辩人邮寄《请求》的行为是第三次信访投诉，所依据的事实和理由与前两次相同原告第三次《请求》所依据的事实和理由是“计划内临时工，不应被辞退，东风铁矿没有被关闭”一一而这恰恰是原告前两次信访请求的事实和理由！属于重复信访！四答辩人不再受理原告《请求》的行为合法《信访条例》第三十五条第三款明确规定：“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。”综上所述，在信访请求得到复核意见的情况下，原告仍以同一事实和理由向答辩人提出请求时，按照法律的规定，答辩人不再予以受理，因此，原告的诉讼请求应当被驳回。此致济南市天桥区人民法院答辩人：济南市人民政府20―年5月6日2022年行政答辩状9答辩人：林业局区劳动南街43号法定代表人：职务：局长被答辩人：,男，汉族，现年60岁，小学文化，农民。住址：被答辩人：，男，汉族，现年27岁，初中文化，农民。住址：关于被答辩人、不服答辩人甘林罚书字（20—）第0―号、第056号《甘肃省林业行政决定书》提起的行政复议请求，做如下答辩：一、违法事实20年2月18日，我局工作人员接到群众举报，称―镇村九社，有人要拉运木材到兰州出售，车号为廿G-号，要求我局派人前往查处，随后我局派稽查人员到张肃公路巡查。于当日下午在新墩镇高速公路路口将该车辆查获，经调查，、在未办理“木材运输证”的情况下，雇用廿G-14738号汽车拉运原木（白杨木）20.9m（其中18.365m，2.535m）运往兰州出售。以上事实有以下证据证实:1、运输合同、木材检尺清单，货到兰州的联系方式，证明当事人从事木材运输活动的情况。2、对当事人的询问笔录3份，证明当事人从事违法活动的基本情况和事实。3、现场拍摄的照片5张，证明当事人的违法实物和运输工具。二、被答辩人主张不明确，应驳回复议请求。三、答辩人作出的廿林罚书字（20）第056号、廿林罚书字（20）第0―号林业行政处罚决定正确合法。1、主体合法根据行政职权法定原则，法律授予林业行政主管部门查处涉嫌林业行政违法行为的行政执法权。2、程序合法本案办理过程中严格按照《行政处罚法》、《林业行政处罚程序》等程序法规定的原则，程序合法。3、事实清楚，证据确凿。我局执法人员依法对当事人进行询问调查、收集证据，此案事实清楚，证据充分，被答辩人对无证运输木材的行为供认不违。4、适用法律得当。被答辩人的行为违反《森林法》第三十七条，甘肃省实施《森林法》办法第三十七条的规定，我局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十四条一款规定，没收被答辩人的全部木材，符合法律规定，使用法律条款适当。综上所述，答辩人依法对被答辩人作出的廿林罚书字（20）第056号、廿林罚书字（20）第0号林业行政处罚决定是正确合法的。四、答辩人主张请求复议机关依法驳回被答辩人的复议请求，维持答辩人的具体行政行为。此致人民政府答辩人：二。—年—月—日附：1、本答辩状副本二份；2、客体证据、事实证据、程序证据、法律法规证据等合计32份，详见《证据目录单》。2022年行政答辩状10答辩单位名称：联系电话：法定代表人姓名：职务：委托代理人姓名：工作单位：联系电话：因一案，答辩如下：（根据和理由）综上所述，答辩人认为：（答辩意见）此致人民法院法定代表人签名：答辩单位签章:年月日附：答辩书副本份；证据材料份2022年行政答辩状11答辩人：XX市林业多种经营管理局，XX市XX街X号。法定代表人：李XX,副局长。因原告张XX指控我局所作《(200X)X林罚字第X处罚决定》对其处罚不当一案，提出答辩如下：XX市郊松山林区发生火灾的情况:XX市北郊松山林区为一国营林区°xx市已有多次发布禁止游人在松山林区野炊、玩火等文告。特别在冬春干燥少雨季节，更是严格禁止游人组织各种活动。今年春季，由林业多种经营管理局会同公安局、教育局共同发布通知，禁止学生去松山组织春游，以防发生火灾。XX市XX中学也在学校广播中和教职员大会上将上述通知予以全文传达。但该校乂乂班学员依然违反规定，利用假日私自组织学生去松山春游。作为班主任的张XX，不但不加劝阻、制止，反而出资支持帮助，并亲自参加，这实际已成为此次违纪违法去松山林区春游的组织者；在春游中又公然与学生一起搞野炊、烤鱼煮饭，当学生李X肆意玩火时又不加管束制止，终造成此次火灾，致过火面达O.667公顷之多，烧死幼树1000多株；加上紧急动员附近工厂农村群众等参加救火人员300多人的半天的奋力扑救工作，使用汽车8辆，共为国家和集体造成直接经济损失达3000余元，并给XX市造成了极为恶劣的影响。事后，我局会同公安局、教育局对此次事件的责任人员分别作了处理。除直接肇事者XX中学高二学生李X已被公安局拘留外，对XX中学的张XX作出了处以罚款500元的处罚决定，并责令其通过此次事件作出深刻检查，并建议学校给予应有的校纪处理。但是XX中学张XX,不但不服处罚，还向人民法院对我局提起行政诉讼，要求撤销处罚决定，并歪曲事实地谎称，他并非此次春游活动的、组织者，并积极地参加了救火活动，对他的处罚属于处罚不当，构成侵权。现就张XX在诉讼中对我局的指控和狡辩作如下答辩。一、张XX称，他仅仅是此次活动的被邀请者，而非组织者。张XX身为XX中学高二乂班的班主任，是对该班学生负有行政责任的教师，特别是对学生班集体的活动应成为负有指导责任的校方代表。学生组织该班参加政府明令禁止的活动，作为班主任本应明确表态制止，而现在张XX不但不加以制止，还出钱资助，亲自参加，这实际已成为此项违纪违法活动的组织者和支持者。因此张XX对于这次发生火灾的恶果负有不容推卸的法律责任。二、张XX在诉状中自称，在火灾发生后曾“亲自率领学生积极扑火”。此点也与事实根本不符。火灾发生后，曾有三名同学积极参加扑救，但火势越烧越旺，难以遏制，张XX见势不妙，急令学生收拾野炊现场，并让学生赶快脱离火场，逃离下山。只是在附近群众前来救火人群的裹挟下，才不得不重新跟着救火群众上山扑救，并非什么“亲自率领学生积极扑火”。张XX之所以制造这种谎言，其目的无非是想推卸自身的责任。三、张XX身为中学教师，对于政府的禁令明知故犯，知法犯法，理应受到法律的制裁。而在其诉状中竟然把自己降低到一个不懂法、不明理的普通青少年的水准之下，为自己的行为狡辩开脱，说什么只顾“照顾学生的情绪”，“为了维护班集体的团结”才同意组织此次春游，这显然也是一种无理的辩解，是站不住脚的。总之，张XX的行为已明显地违犯7XX市政府的政令，也触犯我国森林法的有关规定，构成了较严重的违法行为。我局对他的处罚并无不当。此致XX市XX区人民法院答辩人：XX市林业多种经营管理局代表人：郭XX200X年乂月乂日2022年行政答辩状12答辩人：法定代表人：被答辩人:答辩人因原告提起行政诉讼请求撤销年月日答辩人对其作出的行政处罚，就事实与理由答辩如下：一、答辩人对行政处罚相对人的行政处罚事实证据于法有据、程序全法。年月日答辩人处报案称，行政处理相对人原告在城区正街从事经营服务，该经营户未按政策规定缴纳费。经责令限期改正，原告仍未按规定缴费。答辩人于年月日向行政处罚相对人原告送达行政处罚前期通知书，行政处罚相对人在规定的时间内仍然拒不缴费。至此，答辩人于年月日对行政处罚相对人依法作出行政处罚决定。并于年月日送达行政处罚相对人。答辩人对行政处罚相对人作出的行政处罚事实证据充足、于法有据、程序合法。二、原告诉求事实理由不足。（1）我们向行政处罚相对人作出的行政处罚决定书是行政执法人员亲自上门送达到经营门面。当时其在场，并非其诉称在地上拾到了一份行政处罚决定书现象。（2）行政处罚相对人以环卫部门未按照《》中的第条第一项的规定对其。依据此规定，答辩人责令行政处罚相对人限期整改不缴纳费的行为。答辩人又向其送达行政处罚前期通知书，行政处罚相对人仍不缴纳费，至此答辩人依法对行政处罚相对人作出行政处罚决定。其三；答辩人责令行政处罚相对人缴仑费，数额标准没有违法，没有超标准，且程序合法。综上述事实和理由，原告诉求事实证据不足理由不充分，恳请贵院法官明察，驳回原告诉请。此致人民法院答辩人：年―月日附：答辩书副本份；证据材料份2022年行政答辩状13答辩人：—市—局法定代表人：—职务：局长—市—路—大厦被答辩人：—市—区—房产开发公司住所地：—市—区南路室法定代表人：—关于被答辩人请求撤销答辩人和市__局作出的《关于置换调整—县—房产开发公司位于—工业区用地的决定》（下称《调地决定》）和注销原告国用（1998）字第—号国有土地使用证的决定（下称注销决定）一案，现答辩如下：根据《—市城市规划条例》第七条之规定，答辩人是本市_行政主管部门，负责全市—工作，答辩人的派出机构在职权范围内负责本辖区内的—工作。一、涉案宗地的用地功能不符合—工业区控制性详细规划，按照规划要求，答辩人对涉案宗地进行了调整，作出的《调地决定》和注销决定证据充分、适用法律正确。《工业区控制性详细规划》于编制完成，月15日经市人民政府批准实施。涉案宗地国用（1998）字第—地块正位于—工业区内，原用地功能为商住用地，而《_工业区控制性详细规划》对涉案宗地的规划是工业用地。根据《中华人民共和国城乡规划法》第七条“经依法批准的城乡规划，是城乡建设和规划管理的依据”、第九条“任何单位和个人都应当遵守经依法批准并公布的城乡规划，服从规划管理”，《—市城市规划条例》第三条“本市土地利用和各项建设应当符合城市规划，服从规划管理”、第二十四条“任何单位或者个人应当服从市政府根据城市规划依法做出的置换、收回等调整用地决定”等法律法规的规定，因涉案宗地用地功能与—工业区控制性详细规划不符，答辩人作为市—行政主管部门，市―局作为市―行政主管部门，根据规划要求，依照法定职权作出《调地决定》对涉案宗地进行了调整，并注销了被答辩人的国有土地使用权证，证据充分，适用法律正确。二、答辩人作出调地、注销被答辩人国有土地使用证决定的程序合法。6月16日，—市—局—分局、—市—局—分局在《—报》刊登公告，告知答辩人调地答辩人前来办理调地手续，已经履行告知义务，但答辩人一直未能前来办理手续。答辩人作出调整用地的决定并未直接涉及被答辩人与他人之间重大利益关系，无须进行听证。三、置换用地也是被答辩人主动提出的，调地决定已经充分保障了被答辩人的合法权益，不存在显失公平的问题。9月13日，被答辩人主动向—工业区管理委员会提出为避免扩大损失，恳请及时置换土地给被答辩人。调地决定已经充分考虑了被答辩人的合法权益，虽然面积有所减少，但明确了调整前后的用地功能不变，可建设的规模不变，对被答辩人的合法权益并没有实质影响，不存在显失公平的问题。综上所述，答辩人作出具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，程序合法;被答辩人起诉理由缺乏依据，依法不能成立。根据《行政诉讼法》第五十四条规定，请求法院依法维持答辩人作出的具体行政行为。此致—市—区人民法院答辩人：—市—局__年—月二十七日2022年行政答辩状141、2022年行政答辩状的涵义和用途1）涵义2022年行政答辩状是指行政诉讼的被告或上诉人根据行政起诉状或行政上诉状的内容，针对原告提出的诉讼请求或上诉人请求作出答复，并依据事实与理由进行辩驳的法律文书。2）、用途2022年行政答辩状的使用，有利于答辩人维护自己的权益，也有利于人民法院全面了解案件情况，并作出公正的裁决。2、2022年行政答辩状的结构和内容2022年行政答辩状由首部、正文和尾部几个部分构成。1）首部首部包括以下几个项目：A、标题标题要表明文书名称也即“2022年行政答辩状”。B、当事人的基本情况（详情见158页）C、案由写明答辩状是就哪个案件提出答辩的，并由此引起下文，表述形式一般为“因……一案，提出答辩如下”。2）正文这是行政答辩的主体部分，在此主要应当写明答辩理由。答辩理由通常要从下述几个方面进行表述：一是阐述事实真相，反驳对方当事人的不实之词。二是写明有关法律规定，指出对方当事人适用法律不当。三是提出答辩主张，申明态度。3）尾部A、结尾结尾主要写入两项内容：一是致送人民法院的名称。二是落款，即由答辩人签名或盖章，并注明具状日期。按规定，一审答辩状，被告在受到起诉状副本之日起向人民法院提出；二审答辩状，被告人必须在收到上诉状副本之日起十日内向人民法院递交。答辩状必须在法定期限内提交，所以具状时间是需要很好把握的。B、附项附项是指答辩状的副本数、附件证据材料的名称和件数的标注。2022年行政答辩状15答辩人渭南市国土资源局法定代表人庞建军局长被答辩人渭南市临渭区某某村一组负责人刘某某组长答辩人因非法占用耕地行政处罚纠纷一案，现提出以下答辩意见:一、答辩人作出的《渭南市国土资源局渭国土（监）字（20__）008号土地行政处罚决定书》（下称《处罚决定书》），认定事实清楚、适用法律准确、处罚适当，依法应予维持。1、《处罚决定书》认定事实清楚。在今年的五月份，我局接到某某村一组部分村民的举报材料，称所在村组组长刘某某以搞新农村建设为名，在未办理任何合法用地手续的情况下，进行房屋建设。随即，根据《土地违法案件查处办法》规定，我局立案查处，经过调查，被答辩人占用的土地为基本农田，占用土地9。642亩，从20—年3月开始建设，现已建成45间房屋。虽被答辩人称持有临渭区城建局的新农村建设规划批复