第叁拾期-刑诉法概述-重点知识点

【壹】刑诉法的概念刑诉法是我国的基本法律之一，它上通宪法，下涉民权，在维护国家公平正义、保障公民合法权益、规范司法执法行为等方面起着决定性作用。|「刑事诉讼的特征」1.不断向前推进的程序化活动，系程序法、公法、基本法。2,每一个诉讼阶段、机关都是一个相对独立和完整的办案程序。3.直接关系到人的生命、人生自由和财产权利，又称 “小宪法”。4,由公检法主持进行、在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行，依照法律规定的程序进行，是实现国家刑罚权、解决被追诉者刑事责任问题的活动。|「刑诉法的概念和渊源」.刑诉法的含义狭义仅指刑诉法典。广义的刑诉法：一切与刑事诉讼有关的法律规范。.刑诉法的渊源：6种宪法、刑诉法、有关法律规定(如监狱法)、有关法律解释和规定、地方性法规、国际公约条约。|「刑诉法与刑法的关系」刑法是实体法，刑诉是程序法。刑法重在实现实体正义，刑诉重在实现程序正义。刑法是静态上对国家刑罚权的限制；刑诉法是动态角度施加程序方面的限制。刑诉法与刑事实体法相辅相成。刑诉法的价值体现：既有工具价值也有独立价值。.刑诉法的工具价值(1)通过明确公检法对侦查权、起诉权、审判权的专门分工，为适用实体法提供组织保障。(2)通过明确各机关权力、各方权利义务为刑事诉讼活动提供基本构架，同时为实体法适用的有序性提供保障。(3)既为获取证据、明确案件事实提供手段，又为收集证据、运用证据提供程序规范。(4)规定了证明责任和证明标准，为准确定罪量刑提供标准和保障。(5)程序系统的设计可以避免、减少案件实体上的误差(6)针对不同案件、不同情况设计针对性程序，实现繁简分流、保证处理案件的效率。.刑诉法的独立价值(1)刑事诉讼所规定的诉讼原则、结构、制度、程序，体现着程序本身的民主、法治、人权精神，反映国家司法制度的进步、文明程度，是衡量社会公正极为重要的指标。(2)具有弥补实体法不足并“创制” 实体法的功能。(3)具有影响实体法实现的功能，并非被动的服务器，扮演着十分积极的角色。例如不告不理：没有起诉就不能对犯罪行为适用实体法。具有法定情形：会结束适用实体法的程序。同一案件不同刑事程序：适用实体法的结果可能会不同。|「刑诉法与法治国家」.体现法治主义的有关刑事诉讼的程序条款，构成了各国宪法或宪法性文件中关于人权保障条款的核心。宪法是静态的刑诉法，刑诉法是动态的宪法。.刑诉法规范和限制国家权力，成为保障公民基本人权和自由的基石。各国刑诉法律规范中有关强制措施，羁押期限，辩护，侦查，审判的原则和程序等规定，都直接体现了宪法或者宪法性文件关于公民人身、住宅、财产不受非法搜查、逮捕、扣押以及犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护等规定的精神。【贰】刑诉法的制定目的和任务|「刑诉法的制定目的」.保证刑法的正确实施。.惩罚犯罪，保护。.保障国家安全和社会公共安全。.维护社会主义社会秩序。|「刑诉法的任务」.保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究。这是刑诉法的直接任务。.教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争。这是刑诉法的重要任务.维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。这是刑诉法的根本任务。【叁】刑诉的基本理念|「惩罚犯罪与保障人权」.惩罚犯罪：是指通过刑事诉讼程序，在准确及时查明案件事实真相的基础上，对构成犯罪的被告人公正适用刑法，以打击犯罪。即运用刑事实体法和刑事程序法来抑制犯罪。.保障诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人、被告人的权利免受非法侵害：( 1)无辜的人不受追究,(2)有罪的人受到公正处罚。(3)诉讼权利得到充分保障和行使。二者对立统一，惩罚犯罪不能忽视人权保障，保障人权不能脱离惩罚犯罪。|「实体公正与程序公正」1.实体公正=结果公正，实体公正w公平正义(1)犯罪事实认定做到证据确实充分。(2)正确适用刑法准确认定是否有罪及其罪名。(3)按照罪刑相适应原则依法适度判定刑罚。(4)错误处理的案件，采取救济方法及时纠正，进行赔偿或补偿。2.程序公正(1)严格遵守刑诉法的规定。(2)认真保障当事人和其他诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的诉讼权利。(3)严禁刑讯逼供和其他非法手段取证。(4)司法机关依法独立行使职权。(5)保障诉讼程序的公开、透明。(6)按法定期限办案、结案。程序公正与实体公正二者并重、无法替代，同时对立又统一。发生冲突时，程序公正优先。我国长期存在重实体、轻程序的做法，应当着重予以纠正。|「诉讼效率」公正第一，效率第二。除了包括诉讼期限、轻罪不起诉和简易程序外，刑事速裁程序以及认罪认罚从宽制度都是在保证公正的前提下，对诉讼效率的追求。(1)严格控制审前行为的期间，要求被告人不被拖延地带到审判官面前；(2)对羁押的期间进行严格限定；(3)庭审中奉行不中断审理、即集中审理原则；(4)广泛建立简易程序加速刑事案件的处理；(5)轻罪不起诉也体现了对诉讼效率的追求。【肆】刑事诉讼基本范畴|「刑事诉讼目的」.根本目的依赖直接目的的实现根本目的：维护社会秩序。直接目的：惩罚犯罪，实现国家刑罚权；保障诉讼参与人的合法权益。.刑事诉讼目的的理论分类(1)犯罪控制模式VS正当程序模式犯罪控制模式：控制犯罪、追求效率、程序为实体服务。正当程序模式：理论基础是自然法，讲权利、重程序，以公平与合乎正义的程序来保护被告人的人权。(2)家庭模式：以家庭中父母与子女关系为喻，强调国家与个人间的和谐关系，并以此为出发点,提出解决问题的途径。(3)实体真实主义VS正当程序主义：实体真实主义：在实体与程序的关系上，实体优越于程序。在人权保障与实体真实的关系上，重实体真实。违反程序，不影响其后的诉讼行为。正当程序主义：刑事诉讼的目的重在维护正当的程序。刑事诉讼对案件事实的认识能力是十分有限的，刑事诉讼中的真实只是作为认识的真实，刑事诉讼中的真实只是有限的真实，我们只能通过诉讼程序内在活动去接近这种事实。|「刑事诉讼价值」1.秩序价值：（1）通过惩罚犯罪来维护社会秩序；（2）惩罚犯罪本身应当有序、严格依据程序办事。.公正价值（核心价值）：可分为实体公正与程序公正。.效益价值：效率+受益既包括效率，也包括在保证社会生产方面所产生的效益，即推动社会经济发展。|「刑事诉讼职能：控诉、辩护和审判」.控诉职能：指参与刑事诉讼的直接目的是提出控诉，要求追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任的职能。由侦查机关、检察机关、自诉人、被害人及法定代理人、诉讼代理人承担。.辩护职能：指参与刑事诉讼的直接目的是提出对被控诉人有利的事实和理由，维护被控诉人合法权益的职能。由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人承担。.审判职能：指参与刑事诉讼的直接目的是通过审理确定被告人是否犯有被指控的罪行和应否处以刑罚以及处以何种刑罚的职能。由法院、人民陪审员行使。判断一个主体在刑事诉讼中承担哪种职能关键是看这个主体参与刑事诉讼的直接目的是什么。如果直接目的是不利于被告人的，是控诉职能；如果是有利于被告人的，是辩护职能；如果直接目的是为了解决纠纷，行使裁判权的，则是审判职能。（1）在刑事诉讼中，证人既不行使控诉、辩护职能，也不行使审判职能。（ 2）刑事诉讼的三大基本职能仅限于刑事诉讼中，由于附带民事诉讼属于民事诉讼，因此附带民事诉讼的当事人也不承担刑事诉讼的职能。（3）法定代理人、诉讼代理人在刑事诉讼中承担哪种职能，取决于被代理的对象承担哪种职能，如果被代理的对象本身不承担职能，那么法定代理人、诉讼代理人也不承担职能。|「刑事诉讼构造」集中体现为控诉、辩护、审判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的法律关系。.当事人主义诉讼：英美法系(1)控辩主导：开始和推动诉讼的主动权委于当事人。(2)双方当事人在诉讼中居于主导地位，适用于程序上保障人权为诉讼目的。.职权主义：大陆法系(1)诉讼主动权委于国家专门机关。(2)适用于实体真实为诉讼目的。当前两种诉讼构造均已吸收了对方的一些程序。我国诉讼构造被称为 “控辩式”。|「刑事诉讼阶段」公诉案件：侦查机关立案一一侦查一一起诉一一审判一一执行(五大基本阶段)。审判包括一审、二审、死刑复核、再审。自诉案件：立案(法院受理)一一审判一一执行。.直接任务不同(1)侦查阶段：收集证据、查明犯罪事实、确定并在必要时逮捕犯罪嫌疑人。(2)起诉阶段：就公诉案件来说，是对侦查机关侦查终结后移送起诉的案件，从认定事实、适用法律等方面进行全面审查并依法作出是否提起公诉的决定。.参加诉讼的机关和个人不同侦查阶段参加诉讼的机关主要是具有侦查权的机关，起诉阶段主要是检察机关，审判阶段则主要是法院。.诉讼行为的方式不同。(1)侦查阶段：依法进行的专门调查工作和采取有关的强制性措施。(2)审判阶段：在法庭上由法官主持、在公诉人(在公诉案件中)、当事人及其他诉讼参与人的参加下进行开庭审理和宣判活动。.诉讼法律关系不同(1)起诉阶段：体现为犯罪嫌疑人和检察机关的双方关系，没有独立的第三方的介入。(2)审判阶段：体现为法官居中裁判，控辩双方平等对抗的三方关系.诉讼的总结性文书不同(1)起诉阶段的总结性文书：为起诉书、