哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件_第1页
哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件_第2页
哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件_第3页
哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件_第4页
哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件_第5页
已阅读5页,还剩39页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

哈利波特与魔法石英文PPTby允在FF千秋万代哈利波特与魔法石英文PPTby允在FF千秋万代哈利波特与魔法石英文PPTby允在FF千秋万代MATEVTBEGIN●)farrypotterandthemmPhilosopher'sStoneInTHeatErsNovembeRwigmtIme.coMGhArryPottercomQuaffle鬼飞球Bludger游走赇sMch金色飞贼北京大学曹文轩教授在一次访谈中指出,学生语言应用能力不足,大学生写论文时病句连篇,知道有错,却不知道错在什么地方。语文到底怎么了,怎样才能学好语文,是不是学不好语文了。《师说》中说,古之学者必有师。师者,所以传道授业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。我却不以为然,有老师固然可以学习,但没有老师也可以。从有效性的角度考虑,有了老师可以强化学习效果。从初中语文课堂教学的角度来说,提高了有效性就是提高了语文教学质量。新课程理念提倡:“注重跨领域学习,拓展语文学习的范围,通过广泛的实践,提高语文综合应用能力。”有人误以为这样可以无限超越文本。其实,“立足文本”与“超越文本”应有个度。有位老师教《兰亭集序》时,用大量的幻灯片展示王羲之的书法作品,让学生感受其书法美,进而探讨书法风格的形成与人的内在品质的关系,直至研究其“之”字的几种不同写法,这就是明显的偏向。关于类似问题,人人有看法,个个不相同。关于初中语文课堂教学有效性,我也有看法。一、从老师的角度谈初中语文课堂教学有效性有效教学理论认为:教学的有效性=教学内容总量×学生接受内容的百分数。自2001年实行课程改革以来,教学虽有变化,但“费时多,收效微,负担重”的状况至今未得到根本改变。(一)指导思想上,要提高师生互动的有效性。恰当而有效地选择运用教学方法,是每个教师必须重视的问题。语文学科的独特性和丰富广阔性,尤其对语文教学法提出了更新的要求。教无定法,方法是人想出来的,不同个性的人,自然会对教学方法的选用有不同的见解,要尽可能地激发学生的发散思维和求异思维。教无定法,强调了根据个人实际和教学实际选择适于教学实践的教学方法。叶圣陶在《语文教学二十韵》中说:“教亦多术矣,运用在乎人,熟善熟寡效,贵能验诸身。”这就是说,教学方法是多种多样的,教师要根据具体情况选择应用,到底谁采用什么教学方法效果最好,这要经过教学实践验证。吕叔湘在《语文教学问题》中说:“教学法允许不同,可以是教法不同而效果都好。戏法人人会变,各有巧妙不同。”效果的好坏是衡量教师采用的教学方法优劣得失的唯一标准。教学对象是学生,教师要把握教材,选择教法,传授知识技能,使学生获得最大限度的提高。如果教师对自己的知识结构、个性爱好、习惯兴趣等各方面都不甚了了,那么怎么能选择出一套真正适合自己的教学方法呢?教师必须在执教前,深入地研究自我,发现自我,界定自我,寻找个性特色,把握自身的客观实际情况,结合学生实际和教材性质及内容,进行教法上的深层和广阔的思考选择。我认为实行分层次教学效果较好。分层次教学是实施素质教育的有效途径,变统一的教学内容为不同层次的教学内容。十几年来,各地同仁围绕语文教学效果这一主题,多角度、多方位地进行了许多有益探索,他们在教学方法的选择和运用上体现了不同的个性和风格,有力地推动了语文教学事业的发展。倘若我们凭主观臆想办事,不管自身情况如何,强行运用某种不适合的教学方法,或者盲目模仿某种教学方法的框架,“东施效颦”,那么势必落得个“邯郸学步”的结果。(二)就有效性方法途径上,提高语文课堂有效性的关键是用好有效提问。教师要设置高质量的问题,让学生主动参与,从而对问题的解决产生积极效应。要尽可能地在课堂上创设若干较高起点和悬念,激发学生思维的问题,作为师生互动的切入点。它可以是课堂教学的重点、难点,也可以是能引出重点、难点的“导火线”式的问题。从整体上感知课文,从宏观上审视教学内容,从而深层理解知识。例如,我们在引导学生分析《明湖居听书》中王小玉(白妞)的形象时,须设置一个较高起点的问题,抓住作者塑造这个人物的神来之笔。这个问题是:“那双眼睛,如秋水,如寒星,如宝珠,如白水银里养着两丸黑水银……”这个博喻句是怎样写出王小玉的神韵气质的?理解这个问题有四个要点:秋水比喻什么?寒星比喻什么?宝珠比喻什么?白水银里养着两丸黑水银又比喻什么?学生通过寻找比喻的相似点不难理解,这分别从纯度、亮度、色度和神采角度写王小玉眼神的不同凡俗,四个比喻句各有侧重,这正是王小玉神韵气质的生动描述。现代认知心理学建构主义的观点认为,教师不仅是教学活动的组织者和指导者,更是学生学习活动的参与者,是学生的伙伴。教师在课堂上不是“教”学生,而是与学生一起学习,教师始终是学生的伙伴,而且教师要有意识、有目的且非常自然地调控课堂活动。老师在学生解决问题的过程中,只能是伙伴,问题要由学生自主解决。例如,教学郁达夫的《故都的秋》时,学生对这篇散文的主题产生分歧,仁者见仁,智者见智,课堂讨论激烈,我充分肯定学生敢于辩论不同的见解,又指出两派的观点都不太准确。学生回答:“郁达夫幼年丧父,从小就体验了生活的艰辛,养成了忧郁的性格。”“当时社会黑暗腐朽,所以郁达夫更加苦闷、消沉。”我因势利导:“所以,郁达夫即便是写‘笑’,也是一种苦恼人的‘笑’。”学生很自然地达成了共识:“本文是一曲悲凉的颂歌。”提供了新的理解角度:“对作品的分析,要联系到作者的身世和他所处的社会环境。”二、从学生的角度谈初中语文课堂教学有效性教学对象是学生,只有当教学手段,即方法和教学目的达到有机的和谐统一时,才可能达到令人满意的教学效果。语文导读法的理论设计可以简明地概括为三句话:学生为主体,教师为主导,训练为主线。德国教育家第斯多惠说:“教学必须符合人的天性及其发展的规律,这是任何教学的首要的、最高的规律。”这里的人的天性及其发展和规律即指学生的实际情况。语文教师要使教学具有针对性、实效性,取得令人满意的效果,就要了解学生、贴近学生,选择恰切适宜的教学方法。原中央教育科学研究所朱小蔓所长在对课改实验区调查后坦言:中小学生使用的词汇量大幅度减少,多局限在网络用语,且很不规范,这已影响到学生思维的丰富性、缜密性。学生要有时间紧迫感,合理利用有效时间。总之,提高了初中语文课堂教学有效性就提高了语文课的质量,也提高了学生的生命质量。人生何其短,若一人活到100岁,也就是36500天。生命是有限的,有效利用时间就是延长生命。《老王》是著名作家、文艺翻译家杨绛先生写的一篇写人记事的散文,选入苏教版高中语文必修三专题“号角,为你长鸣”的第二板块“底层的光芒”。李健吾先生曾经评价杨绛先生的作品风格为:一切平易自然。初读全文,首先感知到的便是这个特点:老王是个不幸的好人,杨绛先生通过一些再平常不过的细节来表现人物的性格特征。但是在课堂之上,45分钟,就仅仅和学生大谈特谈几处细节描写并分析其作用吗?常态的细节描写,鲜明的人物个性,高一年级的学生是很容易感知和理解的。故而细节描写虽然是需要关注的方面,但显然不是本文教学的重点。李健吾先生也曾评价杨绛先生的作品风格:一切在情在理。再读文本,我们能确确实实地感知到,作者笔下的老王是一个命苦心善的不幸者,在荒唐动荡的“文化大革命”时期,他的精神世界没有受到任何污染,善良诚实,忠厚老实,知恩图报。作者是以与老王的交往为线索,选取了几个生活片段来表现老王的善良与凄苦。但是在课堂之上,45分钟,就是为了煽情地告诉学生老王是多么的不幸、他又是多么的善良,作者杨绛先生又是多么的平等待人吗?作为“横扫清华、风华绝代、目光睿智的幽默才子”钱钟书先生的夫人,杨绛先生难道就是一位流于煽情的“小女人”散文家了吗?丧夫、失女之后,74岁时写下了《老王》,96岁高龄时写下了《走到人生边上》,这位气质风采不减当年的老太太写老王――一个不幸的善良的人力车夫,爱与善良这些情感的体味固然是一个重要的方面,但决不会是仅仅为了抒情,一如众多的教学参考资料的说法和众多的教者理解一样。笔者认为,很多教者对那句“那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍”的理解不够透彻。高中语文的教学,教什么比怎么教更为重要,这已经是很多人的共识。当一步步挖掘文本自身的深度时,语文老师就在带领学生一步步走向真实,直面真实,思考真实。小学高年级的读文教学就会告诉孩子们怎么去分析细节,初中的语文教学就会告诉学生们怎么去体味情感,而高中的语文教学,面对一群即将迈入18岁的准成年人,在表层的技巧之下,他们理应有更多的人性收获。李健吾评价杨绛的作品风格,最重要的一句便是:韵味尽在其中。一切平易自然,一切在情在理,然而一切韵味尽在其中。尤其像《老王》这样读来貌似平淡的文本,其韵味在何、如何真正地读懂,当是需要反复涵咏的。这是一个好人与好人之间的悲剧,是一场善良与善良的相遇,却读来让人觉得悲伤的诗篇。因为好与坏,善与恶之间的冲突是很容易的,你读善恶冲突的文章,你站在善的一面,一切都很容易,黑与白。而《老王》中的人物无疑都是善的,善良与善良的人相遇交往,“那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍”。谁是幸运的人了?谁又是不幸者了?愧怍,究竟是为了什么而愧怍?笔者从这样的角度切入,“读懂老王”“读懂作者”,再去“读懂文本”,进而“读懂生活”。老王无疑是不幸的。他很穷。老王的贫穷文章很多地方都有说明:生计艰难,没有妻儿。但在作者问起老王的家时,一般我们回答要么是,要么不是,但老王却回答:住那儿多年了。这个细节品味起来其实有两层含义:一则老王心里其实否认那是家,二则老王心里也期待自己有一个家。简单的一句话将老王内心的心酸和期盼展示出来了。他残疾,一只眼睛瞎了,还被人冷嘲热讽,另一只眼睛也有病,他死了也是不知道埋在哪个沟里。这样的一个处于社会底层的穷人、草根,他的名字甚至于都失去了价值,别人都称呼他“老王”。其实在文学作品中这类人出现得很多,例如孔乙己,例如那些封建时代的女性。他们都是社会底层的人。老王同时也是善良的。愿意给我们送冰块,车费减半。送钱先生看病,不要钱,拿了钱还不大放心,担心人家看病钱不够。“文革”时期,他的生计越来越困难。去世前一天硬撑着身子给“我”送香油、鸡蛋。老王是生活中的不幸者。生活窘迫,孤苦伶仃,居住条件很差,眼睛又不好。而当时的社会对他却不够关心。但就是这样一个不幸者,需要别人关心的人,却在自己最艰难的时候,心里想的却是去帮助别人。文章所处的版块是“底层的光芒”,那么老王的光芒是不是就仅仅是他的善良呢?再来看作者杨绛先生,她就一定是幸运者了吗?文中提到的干校,杨绛先生曾写过的《干校六记》中,记叙了在那个疯狂的年代知识分子被剃阴阳头、被鞭打、被迫去打扫厕所等等很多事情。“默存不知怎么的一条腿走不得路”,为什么走不得路了?女婿自杀,房子被占,吃了上顿儿没下顿儿,物质精神的双重打击下走不得路。但是杨绛送他去医院,自己还不敢乘三轮。杨绛无疑也是不幸的,她遭受着精神上的折磨。而且难道杨绛对老王不好吗?当然是好的。从文中的很多细节比如给老王鱼肝油吃、给老王钱。那么又何以有“幸运的人对一个不幸者的愧怍”之言呢?当研读到这个层次时,笔者认为我们才是触及到了杨绛先生写作本文的真正意图。为了读透这个意图,笔者在课堂之上设计了“老王三拷”:以老王拷问人性之善,以老王拷问杨绛的愧怍,以杨绛的愧怍拷问我们每个人的灵魂。部分实录如下:师:文中有没有集中写老王的外貌?我们近距离观察一下“老王”的外貌形象。请大家齐读。师:尤其是第8自然段的肖像描写,表现老王久病之后的干瘦、脱形。这个比喻借僵尸、骷髅外表的恐怖、干枯形象以及不经打的特点,形象而贴切地写出了老王因病痛的折磨而变得外表恐怖、干瘦和衰弱的特点。师提问一女生:对这样的形象,你的总感觉是什么?用两三个词语加以描述。生:可怕、恐怖,死亡气息。师:如果在街头遇到像老王这样的三轮车夫,问你坐不坐车,你会怎么办?生(迟疑了下):躲开,逃跑。师:你认为自己有爱心吗?为什么遇到像“老王”这样的人时,却想着逃跑呢?老王不是个好人吗?生无言以对。师:同学们,我相信大家都不缺少爱心。可是爱家人、爱朋友、爱漂亮的大明星容易,爱穷人、爱陌生人、爱贫病交加不成人形的人难哪!我们刚刚批判了文章中那些以貌取人、践踏老王尊严的人,可我们设身处地走近老王,却发现“想说爱他不容易”,那我们和歧视老王的人有什么区别?我们再来看,看到了这样的穷人、地位低下的人,杨绛先生做了什么?(生齐读第一自然段:“我常坐老王的三轮。他蹬,我坐,一路上我们都说着闲话。”)师:一个是高级知识分子,一个是普通劳动者。老王是处于社会底层的城市贫民,杨绛则是知识界学术精英,尽管在那个年代,知识分子社会地位不算高,杨绛一家深受迫害,但杨绛与老王的文化落差、经济落差和阶层落差还是很大的。当“乘客不愿意坐他的车,怕他看不清,撞了什么”,当有人污蔑瞎眼老王的德行,当我们同学选择逃离时,杨绛先生呢?――“我常坐”。一个“常”字,平平常常却振聋发聩。对老王来说是不幸中的唯一希望,对我们呢?杨先生平平静静、踏踏实实地坐下来了,可我们却有点如坐针毡了。大师的散文是带刺的,刺痛着我们麻木的神经,也比照了我们与杨绛先生行为的差距。“爱”只一个字,可以轻易说出,却难轻易做到。再次地回顾课堂之上拷问学生时,学生们的那种惊异、迟疑和沉思,笔者更加地坚信一点:高中的语文课堂,当我们作为一线教师一遍又一遍地强调方法、强调分数时,我们是否也该更为广阔地放开自己的眼界,更为深刻地去理解文本?更为妥善地去解读文本、解读作者、解读学生?我们所教的不是机器人的程序,而是为人的精神。课堂应是向未知方向挺进的旅程,随时都有可能发现意外的通道和美丽的图景;课堂应是点燃学生智慧的火把,而给予火把、火种的是一个又一个具有挑战性的问题,让学生走出教室的时候仍然面对问号,怀抱好奇,让学生走出教室的时候仍在思考,探究人文。(周峰江苏省海安高级中学226600)哈利波特与魔法石英文PPTby允在FF千秋万代哈利波特与魔1MATEVTBEGIN●)farrypotterandthemmPhilosopher'sStoneInTHeatErsNovembeRwigmtIme.coMMATEVTBEGIN2GhArryPottercomQuaffle鬼飞球Bludger游走赇sMch金色飞贼GhArryPottercom3QuidditchoThewizardand/:Memberswitch’sfavoriteballeepergame.oOnlyfinishedwhenBeaterChasergoldensnitchisSeekerughtQuidditch4THEMAGIC蓝GNGryffindorTeamPHILOSOPHERSTHE5AboutmoviePart1:MainCharactersiPart2:MainMagicScenes☆Part3:Mainplots今Part4:MyThoughts☆Part5:ClassiclinesAboutmovie6mtimecomRon,/Harry,HermioneMtimemtimecom7MalfoyMalfoy8SNAREDUMBLE○RESNARE9HAGRIMCGONAGALSTONHAGRI10NOWYOURENEMVoldemortJOINDUMRIEDORESARMY,,,.COMNOWYOURENEM11哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件12哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件13哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件14哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件15哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件16哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件17哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件18哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件19哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件20哈利波特与魔法石英文-by允在FF千秋万代课件2151、天下之事常成于困约,而败于奢靡。——陆游

52、生命不等于是呼吸,生命是活动。——卢梭

53、伟大的事业,需要决心,能力,组织和责任感。——易卜生

54、唯书籍不朽。——乔特

55、为中华之崛起而读书。——周恩来谢谢!51、天下之事常成于困约,而败于奢靡。——陆游

52、22哈利波特与魔法石英文PPTby允在FF千秋万代哈利波特与魔法石英文PPTby允在FF千秋万代哈利波特与魔法石英文PPTby允在FF千秋万代MATEVTBEGIN●)farrypotterandthemmPhilosopher'sStoneInTHeatErsNovembeRwigmtIme.coMGhArryPottercomQuaffle鬼飞球Bludger游走赇sMch金色飞贼北京大学曹文轩教授在一次访谈中指出,学生语言应用能力不足,大学生写论文时病句连篇,知道有错,却不知道错在什么地方。语文到底怎么了,怎样才能学好语文,是不是学不好语文了。《师说》中说,古之学者必有师。师者,所以传道授业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。我却不以为然,有老师固然可以学习,但没有老师也可以。从有效性的角度考虑,有了老师可以强化学习效果。从初中语文课堂教学的角度来说,提高了有效性就是提高了语文教学质量。新课程理念提倡:“注重跨领域学习,拓展语文学习的范围,通过广泛的实践,提高语文综合应用能力。”有人误以为这样可以无限超越文本。其实,“立足文本”与“超越文本”应有个度。有位老师教《兰亭集序》时,用大量的幻灯片展示王羲之的书法作品,让学生感受其书法美,进而探讨书法风格的形成与人的内在品质的关系,直至研究其“之”字的几种不同写法,这就是明显的偏向。关于类似问题,人人有看法,个个不相同。关于初中语文课堂教学有效性,我也有看法。一、从老师的角度谈初中语文课堂教学有效性有效教学理论认为:教学的有效性=教学内容总量×学生接受内容的百分数。自2001年实行课程改革以来,教学虽有变化,但“费时多,收效微,负担重”的状况至今未得到根本改变。(一)指导思想上,要提高师生互动的有效性。恰当而有效地选择运用教学方法,是每个教师必须重视的问题。语文学科的独特性和丰富广阔性,尤其对语文教学法提出了更新的要求。教无定法,方法是人想出来的,不同个性的人,自然会对教学方法的选用有不同的见解,要尽可能地激发学生的发散思维和求异思维。教无定法,强调了根据个人实际和教学实际选择适于教学实践的教学方法。叶圣陶在《语文教学二十韵》中说:“教亦多术矣,运用在乎人,熟善熟寡效,贵能验诸身。”这就是说,教学方法是多种多样的,教师要根据具体情况选择应用,到底谁采用什么教学方法效果最好,这要经过教学实践验证。吕叔湘在《语文教学问题》中说:“教学法允许不同,可以是教法不同而效果都好。戏法人人会变,各有巧妙不同。”效果的好坏是衡量教师采用的教学方法优劣得失的唯一标准。教学对象是学生,教师要把握教材,选择教法,传授知识技能,使学生获得最大限度的提高。如果教师对自己的知识结构、个性爱好、习惯兴趣等各方面都不甚了了,那么怎么能选择出一套真正适合自己的教学方法呢?教师必须在执教前,深入地研究自我,发现自我,界定自我,寻找个性特色,把握自身的客观实际情况,结合学生实际和教材性质及内容,进行教法上的深层和广阔的思考选择。我认为实行分层次教学效果较好。分层次教学是实施素质教育的有效途径,变统一的教学内容为不同层次的教学内容。十几年来,各地同仁围绕语文教学效果这一主题,多角度、多方位地进行了许多有益探索,他们在教学方法的选择和运用上体现了不同的个性和风格,有力地推动了语文教学事业的发展。倘若我们凭主观臆想办事,不管自身情况如何,强行运用某种不适合的教学方法,或者盲目模仿某种教学方法的框架,“东施效颦”,那么势必落得个“邯郸学步”的结果。(二)就有效性方法途径上,提高语文课堂有效性的关键是用好有效提问。教师要设置高质量的问题,让学生主动参与,从而对问题的解决产生积极效应。要尽可能地在课堂上创设若干较高起点和悬念,激发学生思维的问题,作为师生互动的切入点。它可以是课堂教学的重点、难点,也可以是能引出重点、难点的“导火线”式的问题。从整体上感知课文,从宏观上审视教学内容,从而深层理解知识。例如,我们在引导学生分析《明湖居听书》中王小玉(白妞)的形象时,须设置一个较高起点的问题,抓住作者塑造这个人物的神来之笔。这个问题是:“那双眼睛,如秋水,如寒星,如宝珠,如白水银里养着两丸黑水银……”这个博喻句是怎样写出王小玉的神韵气质的?理解这个问题有四个要点:秋水比喻什么?寒星比喻什么?宝珠比喻什么?白水银里养着两丸黑水银又比喻什么?学生通过寻找比喻的相似点不难理解,这分别从纯度、亮度、色度和神采角度写王小玉眼神的不同凡俗,四个比喻句各有侧重,这正是王小玉神韵气质的生动描述。现代认知心理学建构主义的观点认为,教师不仅是教学活动的组织者和指导者,更是学生学习活动的参与者,是学生的伙伴。教师在课堂上不是“教”学生,而是与学生一起学习,教师始终是学生的伙伴,而且教师要有意识、有目的且非常自然地调控课堂活动。老师在学生解决问题的过程中,只能是伙伴,问题要由学生自主解决。例如,教学郁达夫的《故都的秋》时,学生对这篇散文的主题产生分歧,仁者见仁,智者见智,课堂讨论激烈,我充分肯定学生敢于辩论不同的见解,又指出两派的观点都不太准确。学生回答:“郁达夫幼年丧父,从小就体验了生活的艰辛,养成了忧郁的性格。”“当时社会黑暗腐朽,所以郁达夫更加苦闷、消沉。”我因势利导:“所以,郁达夫即便是写‘笑’,也是一种苦恼人的‘笑’。”学生很自然地达成了共识:“本文是一曲悲凉的颂歌。”提供了新的理解角度:“对作品的分析,要联系到作者的身世和他所处的社会环境。”二、从学生的角度谈初中语文课堂教学有效性教学对象是学生,只有当教学手段,即方法和教学目的达到有机的和谐统一时,才可能达到令人满意的教学效果。语文导读法的理论设计可以简明地概括为三句话:学生为主体,教师为主导,训练为主线。德国教育家第斯多惠说:“教学必须符合人的天性及其发展的规律,这是任何教学的首要的、最高的规律。”这里的人的天性及其发展和规律即指学生的实际情况。语文教师要使教学具有针对性、实效性,取得令人满意的效果,就要了解学生、贴近学生,选择恰切适宜的教学方法。原中央教育科学研究所朱小蔓所长在对课改实验区调查后坦言:中小学生使用的词汇量大幅度减少,多局限在网络用语,且很不规范,这已影响到学生思维的丰富性、缜密性。学生要有时间紧迫感,合理利用有效时间。总之,提高了初中语文课堂教学有效性就提高了语文课的质量,也提高了学生的生命质量。人生何其短,若一人活到100岁,也就是36500天。生命是有限的,有效利用时间就是延长生命。《老王》是著名作家、文艺翻译家杨绛先生写的一篇写人记事的散文,选入苏教版高中语文必修三专题“号角,为你长鸣”的第二板块“底层的光芒”。李健吾先生曾经评价杨绛先生的作品风格为:一切平易自然。初读全文,首先感知到的便是这个特点:老王是个不幸的好人,杨绛先生通过一些再平常不过的细节来表现人物的性格特征。但是在课堂之上,45分钟,就仅仅和学生大谈特谈几处细节描写并分析其作用吗?常态的细节描写,鲜明的人物个性,高一年级的学生是很容易感知和理解的。故而细节描写虽然是需要关注的方面,但显然不是本文教学的重点。李健吾先生也曾评价杨绛先生的作品风格:一切在情在理。再读文本,我们能确确实实地感知到,作者笔下的老王是一个命苦心善的不幸者,在荒唐动荡的“文化大革命”时期,他的精神世界没有受到任何污染,善良诚实,忠厚老实,知恩图报。作者是以与老王的交往为线索,选取了几个生活片段来表现老王的善良与凄苦。但是在课堂之上,45分钟,就是为了煽情地告诉学生老王是多么的不幸、他又是多么的善良,作者杨绛先生又是多么的平等待人吗?作为“横扫清华、风华绝代、目光睿智的幽默才子”钱钟书先生的夫人,杨绛先生难道就是一位流于煽情的“小女人”散文家了吗?丧夫、失女之后,74岁时写下了《老王》,96岁高龄时写下了《走到人生边上》,这位气质风采不减当年的老太太写老王――一个不幸的善良的人力车夫,爱与善良这些情感的体味固然是一个重要的方面,但决不会是仅仅为了抒情,一如众多的教学参考资料的说法和众多的教者理解一样。笔者认为,很多教者对那句“那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍”的理解不够透彻。高中语文的教学,教什么比怎么教更为重要,这已经是很多人的共识。当一步步挖掘文本自身的深度时,语文老师就在带领学生一步步走向真实,直面真实,思考真实。小学高年级的读文教学就会告诉孩子们怎么去分析细节,初中的语文教学就会告诉学生们怎么去体味情感,而高中的语文教学,面对一群即将迈入18岁的准成年人,在表层的技巧之下,他们理应有更多的人性收获。李健吾评价杨绛的作品风格,最重要的一句便是:韵味尽在其中。一切平易自然,一切在情在理,然而一切韵味尽在其中。尤其像《老王》这样读来貌似平淡的文本,其韵味在何、如何真正地读懂,当是需要反复涵咏的。这是一个好人与好人之间的悲剧,是一场善良与善良的相遇,却读来让人觉得悲伤的诗篇。因为好与坏,善与恶之间的冲突是很容易的,你读善恶冲突的文章,你站在善的一面,一切都很容易,黑与白。而《老王》中的人物无疑都是善的,善良与善良的人相遇交往,“那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍”。谁是幸运的人了?谁又是不幸者了?愧怍,究竟是为了什么而愧怍?笔者从这样的角度切入,“读懂老王”“读懂作者”,再去“读懂文本”,进而“读懂生活”。老王无疑是不幸的。他很穷。老王的贫穷文章很多地方都有说明:生计艰难,没有妻儿。但在作者问起老王的家时,一般我们回答要么是,要么不是,但老王却回答:住那儿多年了。这个细节品味起来其实有两层含义:一则老王心里其实否认那是家,二则老王心里也期待自己有一个家。简单的一句话将老王内心的心酸和期盼展示出来了。他残疾,一只眼睛瞎了,还被人冷嘲热讽,另一只眼睛也有病,他死了也是不知道埋在哪个沟里。这样的一个处于社会底层的穷人、草根,他的名字甚至于都失去了价值,别人都称呼他“老王”。其实在文学作品中这类人出现得很多,例如孔乙己,例如那些封建时代的女性。他们都是社会底层的人。老王同时也是善良的。愿意给我们送冰块,车费减半。送钱先生看病,不要钱,拿了钱还不大放心,担心人家看病钱不够。“文革”时期,他的生计越来越困难。去世前一天硬撑着身子给“我”送香油、鸡蛋。老王是生活中的不幸者。生活窘迫,孤苦伶仃,居住条件很差,眼睛又不好。而当时的社会对他却不够关心。但就是这样一个不幸者,需要别人关心的人,却在自己最艰难的时候,心里想的却是去帮助别人。文章所处的版块是“底层的光芒”,那么老王的光芒是不是就仅仅是他的善良呢?再来看作者杨绛先生,她就一定是幸运者了吗?文中提到的干校,杨绛先生曾写过的《干校六记》中,记叙了在那个疯狂的年代知识分子被剃阴阳头、被鞭打、被迫去打扫厕所等等很多事情。“默存不知怎么的一条腿走不得路”,为什么走不得路了?女婿自杀,房子被占,吃了上顿儿没下顿儿,物质精神的双重打击下走不得路。但是杨绛送他去医院,自己还不敢乘三轮。杨绛无疑也是不幸的,她遭受着精神上的折磨。而且难道杨绛对老王不好吗?当然是好的。从文中的很多细节比如给老王鱼肝油吃、给老王钱。那么又何以有“幸运的人对一个不幸者的愧怍”之言呢?当研读到这个层次时,笔者认为我们才是触及到了杨绛先生写作本文的真正意图。为了读透这个意图,笔者在课堂之上设计了“老王三拷”:以老王拷问人性之善,以老王拷问杨绛的愧怍,以杨绛的愧怍拷问我们每个人的灵魂。部分实录如下:师:文中有没有集中写老王的外貌?我们近距离观察一下“老王”的外貌形象。请大家齐读。师:尤其是第8自然段的肖像描写,表现老王久病之后的干瘦、脱形。这个比喻借僵尸、骷髅外表的恐怖、干枯形象以及不经打的特点,形象而贴切地写出了老王因病痛的折磨而变得外表恐怖、干瘦和衰弱的特点。师提问一女生:对这样的形象,你的总感觉是什么?用两三个词语加以描述。生:可怕、恐怖,死亡气息。师:如果在街头遇到像老王这样的三轮车夫,问你坐不坐车,你会怎么办?生(迟疑了下):躲开,逃跑。师:你认为自己有爱心吗?为什么遇到像“老王”这样的人时,却想着逃跑呢?老王不是个好人吗?生无言以对。师:同学们,我相信大家都不缺少爱心。可是爱家人、爱朋友、爱漂亮的大明星容易,爱穷人、爱陌生人、爱贫病交加不成人形的人难哪!我们刚刚批判了文章中那些以貌取人、践踏老王尊严的人,可我们设身处地走近老王,却发现“想说爱他不容易”,那我们和歧视老王的人有什么区别?我们再来看,看到了这样的穷人、地位低下的人,杨绛先生做了什么?(生齐读第一自然段:“我常坐老王的三轮。他蹬,我坐,一路上我们都说着闲话。”)师:一个是高级知识分子,一个是普通劳动者。老王是处于社会底层的城市贫民,杨绛则是知识界学术精英,尽管在那个年代,知识分子社会地位不算高,杨绛一家深受迫害,但杨绛与老王的文化落差、经济落差和阶层落差还是很大的。当“乘客不愿意坐他的车,怕他看不清,撞了什么”,当有人污蔑瞎眼老王的德行,当我们同学选择逃离时,杨绛先生呢?――“我常坐”。一个“常”字,平平常常却振聋发聩。对老王来说是不幸中的唯一希望,对我们呢?杨先生平平静静、踏踏实实地坐下来了,可我们却有点如坐针毡了。大师的散文是带刺的,刺痛着我们麻木的神经,也比照了我们与杨绛先生行为的差距。“爱”只一个字,可以轻易说出,却难轻易做到。再次地回顾课堂之上拷问学生时,学生们的那种惊异、迟疑和沉思,笔者更加地坚信一点:高中的语文课堂,当我们作为一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论