自动售货机行业第三方移动支付漫谈

自动售货机行业第三方移动支付漫谈（微VDM2008）关于NFC卡，我一年前就高度关注并思考了。它和闪付型的银联卡一样，不用插卡，一接近，就瞬间实现了支付。但是，它和其它第三方支付一样，也有一些缺点制约它的普及速度和使用范围：1.用户的手机要有带NFC功能；用户要去营业厅置换成带有钱包功能的手机卡，如果要高速普及，就看移动运营商对这种换卡行为的优惠鼓励和用户自己的主管意愿程度了。2.这种卡的移动支付，需要从一个叫做“手机钱包”的东西里面扣费，而对这个手机钱包的充值就是个问题，因为我们控制不了用户愿不愿意往里面充钱。和其它第三方支付一样，比如声波支付宝、微信二维码等等很多种，这两个缺点总结起来就是需要“用户的两个主动配合行为”作为前提：账号注册、换手机、换卡等主动行为；往账号充值的主动行为。这两个主动，缺一不可，简直就是两座大山一样的障碍，而我们是控制不了的。这就大大限制了用户的数量和普及速度。这种用户的主动配合行为，能少一个都是不得了的优点。比如银联闪付卡，虽然支付安全快捷，但是它也需要用户的两个主动配合行为：1，要去银行办理闪付卡；2.要往闪付钱包里充值。依然有两道坎，不够好。所以，就自动售货机这个行业来说，我看最为关键的是，实实在在抓住下面这几个支付手段之一即可：“银联移动POS刷卡支付”“手机话费扣费支付”。“微信支付/支付宝支付”这几个移动支付手段根本不需要前面所说的“用户的两个主动配合行为”，使用面最广最便捷。当然，它们各自面临着问题。但是，我们要努力设法联系有关方面去解决问题，一旦问题解决，我们就打通了移动支付的王道，我们根本不再需要用户有什么“主动配合行为”。“银联移动POS刷卡支付”面临的唯一问题是安全问题，恐怕需要从技术方面去解决。“手机话费扣费支付”非常适合我们售货机这种小额频繁支付，技术上不存在障碍，它面临的问题是金融业的管制问题，恐怕需要联合移动运营商从金融制度方面去突破。（至于手机话费充值送话费导致话费金额不实的问题，其实不是问题，因为移动运营商对每个手机号码本来就有两个帐户：一是充值的真实金额；一是折合的话费金额。小额移动支付是从充值的真实金额的账户里扣除的）。移动支付是一块天大的肥肉，金融界内部尚且争得头破血流，更何况互联网、移动互联网方面要来跨界凶猛杀入！售货机购货属于小额支付，我们把这种小额支付从移动支付这个大领域里单独割裂出来，去争取金融管制的解放，也许有希望。这个需要我们去不断行动。“微信支付/支付宝支付”属于通道型支付，连接银行卡和商户，钱直接从银行卡支付到商户，快捷安全。现在微信和支付宝已经普及，尤其是微信，相信有手机的人都会有它了。这两者恐怕是售货机行业非现金支付的最优选择了。但是，要解决的是支付的便捷性问题。手机将绝对是唯一最便捷最广泛使用的移动支付终端，比 POS刷卡还要好，不见得人人都有银联卡，有也未必随时携带。但是人人都会随身带着手机。现在手机几乎成为一种人人上瘾的毒品了。（添加微VDM2008详细了解）如果支付手段能摆脱现金收币器的形式，不仅能大幅降低售货机成本，而且能大大降低售货机运营财务管理成本，其意义，在售货机行业应该是颠覆型的。出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。

“能”，是以众议举宠为督：亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也 。臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、