p宾馆中央空调系统论证方案

p宾馆中央空调系统论证方案感谢贵单位对我方的信任，赐予我们这次难得时机为内蒙古**局**宾馆工程供应方案建议，依据该工程的实际状况，我们本着“配置合理、满意需要、安全节省、操作简便”的原则，提出如下方案：

1.1、工程概况

位于漂亮的**市**路**号,建筑面积约20281.915㎡,空调面积17000㎡，考虑该工程的特点及对室内温湿度的要求，所以要选择一个既牢靠而又经济的冷、热源方案，对整个工程尤为重要，而且直接影响到工程的投资、运行效益。可喜的是近年来自然气已经接入呼市并投入使用，这种干净能源的消失为该建筑物空调系统冷热源的选择又增加了一条新的途径。

1.2、方案设计依据：

1、《采暖通风及空气调整设计标准》

2、《有用供热设计手册》

3、《民用建筑节能设计标准》

4、《民用建筑采暖通风设计技术措施》

6、商业和公共建筑物的空调设计参数

ASHRAE

1.3地区气象参数

一.根本气象参数:

1.地理位置:

内蒙古

2.台站位置:

北纬

40.810

东经

111.680

3.夏季根本气象参数：

1.夏季大气压:

889.40

kPa

2夏季室外计算干球温度:

29.90

℃

夏季空调日平均:

25.00

℃

夏季计算日较差:

9.40℃

3.夏季室外湿球温度:

20.80

℃

4.夏季室外平均风速:

1.50

m/s

冬季根本气象参数：

1.大气参数:

大气压

900.9

Kpa

2.空调计算温度-22.000

℃

3.

室外相对湿度

56.00

%

4.室外平均风速

4.500

m/s

1.4冷热负荷设计指标确实定

冷热负荷均采纳建筑面积指标的方法计算,即

■

Q冷=F.S＝20281.915

M2×85W/M2＝1723.962

kW；

■

Q热=F.S＝20281.915M2×80W/M2＝1622.553

kW；

式中：Q-建筑物的冷、热负荷（w）；F-建筑物面积（m2）；S-建筑物的冷、热负荷设计指标，（制冷面积负荷指标85w/m2,采暖面积负荷指标取80w/m2）,建筑面积为：20281.915

M2，

则**宾馆夏季总冷负荷为：1723.962

kW,冬季总热负荷为:

1622.553

kW。

1.5室内计算参数

序号

房间名称

夏:室内温度

℃

夏:相对温度

%

冬:室内温度

℃

冬:相对温度

%

新风量

m3/h.P

噪声

dB(A)

1

后厨

29～31

——

21～23

——

全新风

40～50

餐饮

23～26

50～60

20～22

≥35

25～30

40～50

酒吧、茶艺、音乐吧

23～26

50～60

21～23

≥35

18

35～45

消遣、休闲

23～26

50～60

18～21

≥35

40

40～50

5

网吧、网络机房

20～23

50～60

20～22

40～50

20

35～40

6

洗浴

27～29

60～70

27～29

40～50

50

55～55

7

影视

23～26

50～60

21～23

≥35

18

35～45

8

运动俱乐部

26～28

50～60

21～23

≥35

30

35～45

9

美容美体、形象设计

26～28

50～60

21～23

≥35

30

35～45

10

游艺城

23～26

50～60

21～23

≥35

18

35～45

计算参数表

电价

0.789元/KW.h

空调日平均运行时间

10小时/日

自然气价格(商用)

1.45元/M3

自然气热值

8600Kcal/M3

制冷期

90天/年

采暖期

180天/年

空调负荷率

0.8

单位面积采暖费用

2.95元/M2

城市热网增容费

50元/M2

1.6、主机设备选型此地区室外气候特点是：1、夏季空调系统运行时间不长（最热月平均温度23.5℃）、冷负荷相对不是很大，室外空气枯燥（最热月14时平均室外相对湿度31%），每天昼夜温差较大，没有新风冷负荷(室外计算湿球温度TWS=20.8℃)；2、冬季属寒冷地区，空调系统运行时间长（设计计算用采暖期天数180天），热负荷较大,尤其是新风负荷较大（冬季空调室外计算温度-22℃）。因此，呼和浩特地区的空调系统设计选用就应特殊关注冬季经济使用状况。由于各地气侯特点、能源特性及其价格、空调制冷系统自身特性的不同等，不同冷源空调系统在不同地方使用，它们的运行费用是不一样。

空调系统的设计和设备选择是特别重要的，由于：

1、

高质量的空调设备和空调效果，是酒店档次的重要表达；

2、合理设计空调系统及设备，能降低甲方的投资费用，削减今后系统设备的修理资金和修理工作量；

3、在设备运行中，空调系统设备的能源消耗，约占设备能源总消耗量的三分之二左右，选择比拟好的空调系统和空调设备能降低能源消耗，节省日后的运营费用；

依据以上介绍，在本方案中，对中心空调系统的设计和设备选择，我们从以下几个方面考虑：

1、

从投资建立方面考虑，我们要从工程投资，工程造价方面进展仔细的核算，做到设计合理、运行牢靠、节省资金。

2、

从工程所处地区的实际状况考虑，即电力、石油、城市煤气、自然气等的供给和供给价格等方面的状况。在北方地区还需考虑城市暖气等的供给状况和价格，以便进展设备的选择。

3、

从设备的各项性能方面考虑，包括设备的型号、使用功能、设备质量、设备所使用的制冷剂是否利于环保、设备运行状况（同型号的机组在其它宾馆运行状况）等几个方面。

4、

从工程今后的经营治理等方面考虑，中心空调系统及设备，是投资较大的工程，也是经营效劳中能源消耗最大，本钱较高的系统设备，因此，选择适当的空调系统设备，对**宾馆的日常治理，降低能源消耗，节省费用特别重要。

在中心空调系统设备的选择上，我们以仔细的、对建立方负责的态度，真正做到“供应最正确设备选型方案”。

基于上述缘由，提出如下方案供参考：

【方案A】：选用烟台荏原直燃型溴化锂冷温水机组RCD050GF

1台，单台制冷、热量分别为1758kW、2176

kW，满意**宾馆整体空调系统的供应。

【方案B】：夏季选用烟台荏原螺杆壳管式冷水机组RHSBW1130S

2台，单台制冷量分别为1054kW，合计制冷量2108KW；冬季热源由城市热管网供应。

1.7、

空调主机主要性能参数表

设备主机型号

RCD050GF

RHSBW1030S×2

制冷力量（KW）

1758

1054×2

制热力量（KW）

2176

/

燃料消耗量

制冷(Nm3/h)

139．9

/

制热(Nm3/h)

174．4

/

电功率

电源

380V×50HZ×3

冷剂泵

（KW）

0.4

/

输入功率

/

208.6

溶液泵（KW）

3.70+0.75

/

燃烧器风机

（KW）

3.7

/

电源容量KVA

16.5

空调方案技术、经济性比照分析

2.1技术性比照：

空调主机即冷水机组，在大型工程中常用的主要有以下三种：

螺杆式冷水机组，封闭型离心式冷水机组，直燃型双效汲取式冷温水机组.。

直燃型双效汲取式冷温水机组相对于螺杆式冷水机组，封闭型离心式冷水机组，具有制冷、制热一机两用的功能。机组削减了空调系统中，与输送暖气所需要配套的锅炉、热交换器系统设备，削减了其它设备投资费用。

轻油、重油、城市煤气及自然气均可作为制冷、制热能源，运行稳定，牢靠等优点。

且直燃机较电制冷机有以下明显优点：

1、无氟里昂,属环保型产品；

2、运动部件少（仅屏蔽泵运转，烟台荏原屏蔽泵采纳世界第一品牌的日本荏原泵）,因而运行平稳、牢靠；电制冷机运转部件多，易损件多，机组运行震惊较大；

3、技术含量高，产品成熟；

4、以燃油，燃气一次能源，利用率高，消耗很少电力，燃料来源充分便捷，运行费用最低；

5、利用变频掌握，制冷量调整范围广，在20%～100%的负荷内可进展冷量的无级调整，并且保持较高的热效率，在局部负荷时有很好的节能特性；

6、机组运行安全牢靠，在真空状态下运行，不属于压力容器范围，无爆炸危急，不受劳动部门监管；而与电制冷机所配的蒸发器和冷凝器均为二类压力容器，每年需承受劳动部门的安全检查，手续较麻烦；

7、机组运行时震惊小，对根底要求低，可按静载荷设计；而电制冷机运行震惊大，噪音大，对机组根底要求较高。

8、优良的局部负荷特性。汲取式制冷机较电制冷机组有一个明显优势：那就是优良的局部负荷特性。汲取式制冷机在局部负荷运行时的单位自然气消耗率较额定负荷时的单位蒸汽消耗量要小。这一点在烟台荏原制冷机身上更得到充分表达，烟台荏原制冷机溶液循环量实行荏原专利的变流量掌握（即冷剂露点掌握）方式，在负荷减小时，溴化锂溶液循环量相应削减，从而削减了使溴化锂溶液升温所消耗的自然气量，其节能性到达空前水平，故平均局部负荷系数取0.9。而电制冷机则不然，电冷机在局部负荷工况下，通过转变导流叶片的开度(调整滑块)来调整制冷剂流量和制冷量，在导流叶片(调整滑块)关小时，叶片对制冷剂的阻力增大，压缩机所做的无用功增加，性能下降，平均局部负荷系数取1.1。二者局部负荷特性比拟见下列图：

压缩制冷与汲取制冷除以上区分外还有一些区分现列表如下：

比拟内容

电制冷

汲取式制冷

设

备

比

较

体积

小

大

单台制冷量

小

大

噪声

大

小

修理量

大

小

单台价格

低

高

制冷剂

比拟

环保性

R22无

有

使用期限

2023

无限制

整体站房

运行费用

大

小

制热力量比拟

制热效果

无

制热强劲

采纳直燃型汲取式空调对本工程的影响如下：

对建立方的有利因素

a．采纳燃气空调，建筑物供配电设备及电气机房投资大量削减，并削减热力设备的投资；

b．采纳燃气空调，因其负荷调整性能优于电力空调，建筑物实际空调负荷一般为设备设计容量的30％--70％，由于运转效率的提高，可以节省运行费用；

2.2经济分析

空调主机设备初投资分析表

单位：万元

初投资

方

案

备注

【方案A】

【方案B】

空调设备型号

RCD050G

RHSBW1030S×2

空调主机价格

196

132

采暖设备

城市热网

/

100

换热机组

/

10

配套电力设备

/

约25

总计

196

267

备注：初投资一样局部不作比

空调主机设备年常常费用分析表

单位：万元

比拟内容

方

案

备注

【方案A】

【方案B】

夏季运行费用

燃气

11.22802

/

电

0.6030

24.55289

总和

11.83102

24.55289

冬季运行费用

燃气

24.23855

/

电

1.17

/

总和

25.40855

35.89898955

年运行费用合计

37.23957

60.45187959

年运行费用差额

0

23.21230955

注：具体计算后附。

经济及节能性比照分析

（1）、初投资比拟

1、

从空调主机设备的价格来看，【方案A】与【方案B】价格差为：比螺杆式高64万元。

2、整个空调系统设备的总投资【方案A】初投资低于【方案B】71万元，

（2）、年常常费用比拟

运行费用分析：从上表2方案的运行费用比拟结果：【方案A】＜【方案B】，【方案A】年运行费用合计约37.23957万元，分别低于电制冷机组【方案B】，全年空调系统运行费用只相当于【方案B】的61.60，户节约运行费用23.21230955万元！

设备间的差额局部在设备投入使用后三即可收回。

2.3空调一次能耗分析

目前使用的电力中心空调主要是离心机、螺杆机、热泵机三种，市场上三种电力空调制冷C0P（单位耗电的制冷量即制冷系数）最高分别为：5.4、5.1、3.0。因电力空调使用电力（二次能源）作为能源，而中国电力绝大多数来自于燃煤发电。燃煤电厂供电效率取30.1%，电网输送效率取92％，电力空调压缩机电机效率取90％，由此得出离心机、螺杆机、热泵机三种电力空调主机PER值（一次能源利用率）分别为：1.346、1.271、0.748。

目前使用的燃气直燃机均为双效机（有二级蒸汽发生器），市场上的燃气直燃机制冷额定负荷C0P（考虑主机耗气和耗电总能耗的制冷系数）最高到达1.321。因燃气直燃机直接使用一次能源，因此其C0P值就同于PER值（一次能源利用率）。

由此得知目前燃气直燃机制冷PER值比电力空调中离心机和螺杆机制冷PER值略低，比热泵机高出较多。考虑燃气直燃机局部负荷性能指标优于电力空调，因此其实际运行制冷PER值与电力空调中离心机和螺杆机PER值差距更小。

电力空调中只有热泵机具有供热功能，经计算，其供热PER值约为0.75，比燃气直燃机供热PER值0.90低得多。

由以上分析综合得知，燃气空调一次能源利用率高于电力空调。

运行费用比拟

【方案A】：直燃型冷温水机运行费用分析

采纳直燃型冷温水机RCD050G

直燃型汲取式冷温水机夏季运行满负荷自然气消耗量合计为139.9Nm3/h；冬季运行满负荷自然气消耗量合计为174.4Nm3/h；

全年溴化锂主机自然气消消耗用表

机组型号

RCD050G

自然气单价

1.45元/M3

满负荷自然气消耗量

夏季139.9Nm3/h，冬季174.4

Nm3/h

运转时间

10小时/天，30天/月

制冷月份

每月平均

负荷率

机组局部负荷时平均负荷率

空调主机每小时平均T自然气消耗量（NM3/h）

自然气使用量(NM3/月）

运行费用(元/月)

6

月

50%

0.9

62.955

18886.5

27385.425

7

月

75%

0.9

94.4325

28329.75

41078.1375

8

月

80%

0.9

100.728

30218.4

43816.68

11

月

50%

0.9

78.48

23544

34138.8

12

月

75%

0.9

117.72

35316

51208.2

1

月

80%

0.9

125.568

37670.4

54622.08

月

60%

0.9

94.176

28252.8

40966.56

月

50%

0.9

78.48

23544

34138.8

月

40%

0.9

62.784

18835.2

27311.04

174.4

合计

【方案A】制冷季燃气的运行费用为：11.22802万元

【方案A】采暖季燃气的运行费用为：24.23855万元

【方案A】全年运行燃气费用为:35.46657万元

【方案B】：螺杆式制冷系统夏季制冷运行费用分析

制冷季：采纳2台螺杆式冷水机组RHSBW1030S

采暖季：采纳城市蒸汽管网+换热器

夏季制冷螺杆式主机耗电费用表

机组型号

RHSBW1030S

电力单价

0.789Wh

满负荷耗电量

460

运转时间

10小时/天，30天/月

制冷月份

每月平均

负荷率

机组局部负荷时平均负荷率

空调主机每小时平均耗电量（kW）

电能使用量(kW/月）

运行费用(元/月)

6月

50%

1.1

253

75900

59885.1

7月

75%

1.1

379.5

113850

89827.65

8月

80%

1.1

404.8

121440

95816.16

合计

245528.9

【方案B】制冷季的运行费用为：24.55289

采暖根据2.95元/m2.月计算，则采暖费用为：2.95元/m2.月×20281.915m2×6个月=35.89