第五届“青春杯”辩论赛_第1页
第五届“青春杯”辩论赛_第2页
第五届“青春杯”辩论赛_第3页
第五届“青春杯”辩论赛_第4页
第五届“青春杯”辩论赛_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第五届“青春杯”辩论赛策划书主办单位:江西理工大学南昌校区学生会承办单位:校区学习部协办单位:各系学习部时间:2015年3月20日活动名称第五届“青春杯”辩论赛二.活动背景为深入贯彻习近平总书记关于不断加强社会主义荣辱观的教育,不断优化大学生成长的社会环境,不断探索新形势下改进工作的新思想、新途径、新方法,推进大学生思想政治与思想道德建设的精神。丰富校园文化生活,提高大学生思辨水平,在生活中传递思辨之美,扩大辩论赛的影响力,在校园中传递正能量。三.组织机构主办单位:江西理工大学南昌校区学生会承办单位:江西理工大学南昌校区学生会学习部协办单位:各系学习部四.活动对象江西理工大学南昌校区全体学生五.活动意义为繁荣校园文化,倡导思辨之风,引导大学生建立正确的人生观、价值观,推动大学生观察社会、了解国情、关注社会热点、勤于思考、善于表达的能力,充分展示高校学子的敏捷思维和青春面貌。六.活动流程1.报名三月下旬,向校区提交关于举办第五届“青春杯”辩论赛的相关文件,本次比赛在各系学习部处报名。报名队伍:信工系、机电系、建资系各派出两支队伍,经管系三支,文理系一支组成辩论赛队伍。2.前期宣传a.通过校区学习部的官方QQ进行网络宣传b.通过校区广播对本次辩论赛给予宣传c.在二食堂门口及各寝室楼下张贴海报宣传活动d.在晚自习时间进行下班宣传3.报名方式a.通过各系选拔出系队获取系队参赛资格b.通过各系学习部报名获取自由队参赛资格(跨系、班级只要有一人报名即可)4.赛事宣传每一轮比赛结束后,由承办方通过官方QQ、微信、微博等对赛事结果,辩手风采以及下一轮比赛对阵图进行公布。5.赛制流程比赛分为初赛、复赛、决赛共三轮比赛。初赛初赛12支队伍分为6组同时进行PK,并采用积分累加制(详见附录),最终有8支队伍进入复赛,若有若干支队伍积分相同,则以队伍所得平均分为参考标准,平均分高者胜出。b.复赛复赛8支队伍分为4组同时PK,采用积分累加制(详见附录),最终选拔出4支队伍进入决赛。但是复赛后总积分前两名获得资格争夺冠亚军,三四名获得资格争夺季军。若积分相同,则以初复赛所得均分(评委打分)为参考依据排名。c.决赛决赛进行两场比赛,分别是冠亚军比赛以及季军争夺赛。6、活动时间和地点报名时间截止至3月30日19:00初赛:时间:2015年4月7日中午12:30地点:一教二楼教室复赛:时间:2015年4月12日中午12:30地点:一教二楼教室决赛:时间:2015年4月17日19:30地点:一教报告厅八、比赛流程1.辩论赛开始2.宣布比赛规则3.介绍评委及嘉宾4.宣布辩题5.介绍参赛代表队及所持立场6.介绍参赛队员7.辩论比赛8.评委打分9.观众参与提问或表达自己观点10.宣布比赛结果11.评委点评12.辩论赛结束九、奖项设定一、团体奖1、辩论赛冠军奖(一个)奖品:待定2、辩论赛亚军奖(一个)奖品:待定3、辩论赛季军奖(一个)奖品:待定二、个人奖1、大赛最佳辩手奖:(一个)决赛,参加比赛的辩手中,若有累积分最高者获得该奖。若无则以决赛冠亚军争夺赛中的最佳辩手获得该奖备注:本次辩论赛将给冠军队、亚军队及季军队颁发相应的奖状以及物质奖励,将会给本次大赛的最佳辩手颁发相应的证书及物质奖励。十、活动预算物品名称数量单价(元)总价(元)备注宣传海报2张2550评委用水3箱2472签字笔3盒1545胶带5卷315奖杯4个50200奖品500总计872十一、人员安排本次活动成立的执行小组,总负责人:姚启扬宣传组负责人:谢敏焕现场组负责人:陈文楷机动组负责人:马清悦人员安排初赛:签到+计时:2人/场主席:1人/场评委:3人/场新闻采写:3人统分:2人/场复赛:签到+计时:2人/场主席:1人/场评委:3人/场新闻采写:3人统分:2人/场决赛:签到:2人计时:2人统分:4人主席:2人评委:待定新闻采写:3人礼仪:3人场地引导:3人场控4人设备管理:2人附录一比赛须知一、请各系学生会、学习部长、参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排。二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时,各赛场的黑板装饰由对战双方协调商定,在比赛开始前三十分钟装饰好,以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组织者以及校学生会学习部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。四、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。五、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与校学习部成员联系。六、各系可专门组织本系同学观看本系队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为,主办方都有权阻止并要求其离开比赛现场。组队须知1每队人数为4人,4名辩论选手,每队必须在第一轮比赛前设计一个属于自己队伍的标志。2全体参赛成员应留意最新通知(一、二食堂各栋宿舍一楼),收到组织方通知后务必尽快回复,无故缺席队伍主办单位有权取消该队参赛资格。3.参赛队伍应遵守比赛规则,严守选手道德,严禁做出不当言行,初次违反者作口头警告,再违反者扣除团体总分5%,第三次违反者主办单位将立即取消该队参赛资格。4.严禁冒名顶替,一经发现,立即取消该队参赛资格。5.比赛前参赛队伍需提前10分钟在比赛地点签到,准备开赛事宜,如在开赛时间10分钟后仍未签到的队伍将视为自动弃权。6.比赛期间,各领队负责与主办单位的工作联系及本队的一切事务性工作。如在比赛前参赛选手出现突发情况的需由领队提前两天知会主办单位。参赛选手如有疑问可以直接找到当场学习部工作人员询问,工作人员应准确、清楚、耐心地为同学解答,如回答有误的将追究当场学习部负责人责任。7.比赛结果将在比赛日第二天公布(学习部官方QQ,一、二食堂门口)。参赛队伍若对当天赛果有异的可以由领队在赛后询问当场负责人,主办单位需给出一个真实合理的解释。8.如因天气、器材等不可遇见因素导致比赛无法正常运作时,当场负责人将在比赛开始后20分钟内决定是否继续或中止,并在1天内予以通知。具体事宜:1、抽签事宜第一条.初赛:在3月31日确认辩题时由各领队抽签分组,确定分组情况及在组序号(具体比赛顺序详见赛程表)第二条。抽签分组确定后由各领队抽签决定每场比赛的正反方。第三条。每场比赛的辩题由该场比赛的正方领队抽取。第四条。各参赛队务必按时到场抽签,迟到或未到者按弃抽签权处理,其赛程由筹办方随机制定。2、比赛服务为评委和辩手提供必要细致的比赛应有的服务,比如相应的评委、比赛记时员、必要的设备、相应的教室、,以便保证比赛的完美顺利进行。附录二辩论赛赛制(规则)★主席介绍评委、参赛队伍及双方辩手,宣布比赛正式开始;★正方一辩作开篇立论,时间为三分钟(时间只剩3秒时软件有声音提示);★反方一辩作开篇立论,时间为三分钟(时间只剩3秒时软件有声音提示);★正、反方二辩进一步阐述己方立场,时间各两分钟;正方二辩结束发言,反方二辩紧随其后进行阐述。(时间只剩3秒时软件会有声音提示);(结合立论引用实例)★正、反方三辩一对一攻辩,总用时各1分30秒(请参阅附则1);首先由正方三辩向反方的三、四辩分别进行盘问,顺序不限;★正、反方四辩一对一攻辩,总用时各1分30秒(请参阅附则1);首先由正方四辩向反方的三、四辩分别进行盘问,顺序不限;★正、反方各有任意一位辩手针对盘问环节进行小结,时间各为1分30秒。时间只剩3秒时软件会有声音提醒;★自由辩论环节(请参阅附则2);时间各为四分钟,只剩3秒钟时会有提醒;★反方四辩总结陈词,时间为三分钟;★正方四辩总结陈词,时间为三分钟;★评委退席评议;★观众提问(请参阅附则3);★评委重新入场,评委代表上台点评并宣布优秀/最佳辩手★主席宣布比赛成绩和获胜代表队。附则1:盘问环节规则1)正方三辩先后向反方两位辩手各提出若干问题,每次发问时间不得超过10秒。当发问时间已达10秒时,计时软件将会有声音提醒,正方三辩须立即停止发问。2)每次提问前,正方三辩须指定一位辩手回答。3)被指定的反方辩手须马上回答,而回答时间不得超过20秒。当回答时间已达20秒时,计时软件将会有声音提醒,被指定的反方辩手须立即停止回答,否则会影响得分。4)接着,正方三辩将继续盘问反方其他手,而被指定的反方辩手将以不得超过30秒的时间回答,以此类推。5)接着反方三辩将进行盘问,时间、形式与正方三辩一样。6)正反方四辩攻辩阶段,时间、形式与正方三辩一样。附则2:自由辩论环节规则1)在自由辩论环节里,每位辩手的发言次序、时间和次数都不受限制,但是正、反双方各自的总发言时间不得超过4分钟。2)自由辩论开始时,正方任意一位辩手起立发言。在他结束发言后,反方的任意一位辩手应立即起立发言。双方依此程序轮流发言,直至双方时间被用完为止。3)主持人为双方计时。当一方代表发言完毕后,另一方的计时立即开始。4)当一方的发言时间只剩下3秒时,计时软件将会有声音提醒。如提示时间已到,辩手需立即停止发言。5)如有一方的发言时间已经用完,而另一方还有时间,那么该方的一位或多位辩手可继续发言,直到该方的发言时间被用完为止,此时该方亦可放弃发言(不影响该环节得分)。6)自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间,简洁明了地阐述自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的成绩。附则3:观众提问/发言环节规则1)提问观众首先做自我介绍,在遵守比赛规则的前提下可发表个人意见及向正、反双方提出问题,但需要对自己所发表的言论负责。2)所提问题要与辩题相关,不得故意刁难辩手。如观众出现不当言辞,主席有权打断提问者发言(决赛时工作人员负责及时收回话筒),辩手也可以拒绝回答。观众提问阶段正反方的表现不算入比赛成绩。3)辩手以不超过1分钟的时间回答问题。若仍有剩余时间,该方的其他辩手可紧接着回答,直到1分钟的时间用完为止。4)现场观众必须说明要向哪一方提出问题,发问者无权指定回答人选。5)辩手不须根据比赛的立场发言,并可以以本身的意见和观众自由地交流附录三辩论赛评分标准大学生辩论赛评分标准(一)个人评分标准个人得分100分语言表达1、普通话标准、语速适中;2、语调平仄合理;3、口头、肢体语言和谐;4、修辞得当、表达合理;5、表达流畅、说理透彻;20分逻辑推理1、逻辑推理过程清晰;2、论证结果合理、有力;3、善于处理逻辑难点;20分辩驳能力1、提问简明扼要;2、设问针对性强、火力强劲;3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)4、反驳有理有据、论证有力;5、引用实例恰当;20分临场反应1、反应敏捷;2、用语得体;3、技巧多元得当;15分整体意识1、分工合理、协调一致;2、衔接有序、互为攻守3、自由辩论错落有致;气氛调节有度;15分综合印象1、仪态、着装合理;2、台风与辩风;3、有风度及幽默感;4、尊重对方辩友、评委和观众;10分(二)团队评分标准团体得分100分立论陈词1、开篇立论逻辑清晰,言简意赅;2、论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;3、论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确;4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;5、语言表达流畅、有文采;10分攻辩辩驳1、表达清晰、论证合理而有力;2、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)3、推理过程合乎逻辑,事实引用得当;4、针对性强,有理有据;30分攻辩小结1、全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和攻击;2、提问简明,击中要害;3、辩护有理有据及有力,说服力强10分自由辩论1、攻防转换有序,把握论辩主动权;2、针对对方的论点、论据进行有力反驳;3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地;25分总结陈词全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护;语言表达具有说服力和逻辑性5分语言风度1、用词得当、流畅;2、语调抑扬顿错、语速适中;3、表达清晰、层次清楚,逻辑严密5分团队配合及临场反应根据辩论队的整体形象,从着装、辩风、整体配合、语言运用、临场

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论