FPGA行业现状与前景趋势报告

FPGA行业现状与前景趋势报告

目录1. FPGA行业现状 51.1 FPGA行业定义及产业链分析 51.2 FPGA市场规模分析 71.3 FPGA行业特点 71.4 FPGA市场运营情况分析 92. FPGA行业存在的问题 122.1 成本、功耗和编程设计 122.2 差距明显，但必须继续前行 122.3 人才成为突破难点 122.4 相对国际市场，中国FPGA芯片设计人才储备不足 132.5 行业发展起步晚，产学研联动缺失 132.6 研发实力匮乏制约企业成长 142.7 行业服务无序化 142.8 供应链整合度低 152.9 产业结构调整进展缓慢 152.10 供给不足，产业化程度较低 153. FPGA行业前景趋势 173.1 5G+AI催化行业增长，下游需求欲乘风而起 173.2 FPGA量价齐升在即 173.3 数据中心部署FPGA，AI加速卡拉动FPGA需求 183.4 替代叠加行业增长，国产厂商将进入增长快车道 183.5 用户体验提升成为趋势 193.6 行业协同整合成为趋势 193.7 生态化建设进一步开放 193.8 细分化产品将会最具优势 203.9 呈现集群化分布 213.10 行业发展需突破创新瓶颈 224. FPGA行业政策环境分析 234.1 FPGA行业政策环境分析 234.2 FPGA行业经济环境分析 244.3 FPGA行业社会环境分析 244.4 FPGA行业技术环境分析 245. FPGA行业竞争分析 265.1 FPGA行业竞争分析 275.1.1 对上游议价能力分析 275.1.2 对下游议价能力分析 285.1.3 潜在进入者分析 285.1.4 替代品或替代服务分析 295.2 中国FPGA行业品牌竞争格局分析 295.3 中国FPGA行业竞争强度分析 296. FPGA产业投资分析 306.1 中国FPGA技术投资趋势分析 306.2 中国FPGA行业投资风险 306.3 中国FPGA行业投资收益 31

FPGA行业现状FPGA行业定义及产业链分析FPGA，即现场可编程门阵列，它是在PAL、GAL、CPLD等可编程器件的基础上进一步发展的产物。它是作为专用集成电路（ASIC）领域中的一种半定制电路而出现的，既解决了定制电路的不足，又克服了原有可编程器件门电路数有限的缺点。FPGA芯片由输入/输出块、可配置逻辑块和可编程互联三部分组成，同一片FPGA,不同的编程数据，可以产生不同的电路功能，因此FPGA的使用非常灵活。FPGA芯片是小批量系统提高系统集成度、可靠性的最佳选择之一。它的应用领域包括航空航天/国防、消费电子、工业、电子通讯等。FPGA行业是指从事FPGA相关性质的生产、服务的单位或个体的组织结构体系的总称。深刻认知FPGA行业定义，对预测并引导FPGA行业前景，指导行业投资方向至关重要。我国FPGA行业在经过短暂的结构调整后，淘汰掉落后产能、筛选掉不合格企业，并且随着居民消费观念的转变和消费需求的提升，我国FPGA行业依旧会继续保持增长趋势，未来将会向高品质、高质量的方向发展，呈现品种增多、消费多元化等新趋势。中国FPGA产业链的参与主体不断丰富，产业生态逐渐健壮。FPGA芯片构成人工智能芯片重要细分市场，产业链细长，FPGA厂商作为中游企业对上游软、硬件供应商及下游客户企业议价能力均较强中国FPGA芯片行业产业链由上游底层算法设计企业、EDA工具供应商、晶圆代工厂、专用材料及设备供应商，中游各类FPGA芯片制造商、封测厂商及下游包括视觉工业厂商、汽车厂商、通信服务供应商、云端数据中心等在内的应用场景客户企业构成。FPGA市场规模分析随着国家政策的进一步利好，越来越多的需求将会被释放，FPGA行业将紧密结合产业上下游的资源，充分掌握用户需求变化，极大丰富行业应用场景。通过产品与服务质量的不断优化升级，推动FPGA产业应用的爆发式增长。目前，我国的FPGA行业发展尚处于起步阶段。随着大数据的发展，计算能力的提升，人工智能近两年迎来了新一轮的爆发。2019年全球FPGA市场约为69亿美金，预计随着AI+5G的应用展开，市场容量有望在2025年达到125亿美金左右的规模，年复合增长率10.22%。2019年中国FPGA市场规模已达到156亿元，得益于AI、5G、云计算等新兴市场的兴起与发展，预计未来10年FPGA市场规模将会持续快速增长。预计到2022年，中国市场规模将超过300亿元，2019-2022六年间年复合增长率超25%。FPGA行业特点1）FPGA技术的性能很好

根据对FPGA的分析表明,在FPGA的某些应用领域方面,FPGA的每分钟的信号处理能力与数字处理信号DSP相比使其多倍的效率,这是因为FPGA在性能方面打破了传统的顺序执行的模式,利用硬件并行的优势,在运行处理速率方面做了很大的提升,其可以在每个周期内完成更多的处理任务,完全超过了数字处理信号的运算速率。FPGA的性能主要体现在其为了满足不同的应用需求在硬件层面的控制输入和输出方面进行了很大的完善,为应用领域提供了更加专业化、更加快速的运算处理系统。

2）FPGA技术的设计成本较低

在自定制ASIC设计的非经常性工程中产生的费用与基于FPGA的硬件解决方案所产生的费用相比前者的设计成本更高,且高出了很多倍。ASIC在设计初期为设备制造商在运输数千种芯片方面投入了巨大的成本费用,但是结果表明更多的用户使用自定义的硬件功能就能解决自身对芯片的需求,FPGA的芯片特性注定在进行设计的时候可以节省更多的成本投资,FPGA芯片的交货组装时间与ASIC相比也较短,因此,FPGA的设计成本不仅较低,而且完成效率也快。

3）FPGA具有较高的稳定性

FPGA使用硬件并行的方式进行内部的运行,其处理器的系统包含了很多个抽象层,这能在多个进城之间共享资源、计划任务,利用驱动从而控制硬件资源的使用。处理器的系统常常会面临着限时任务相互占取的风险,且对于任何给定的处理器内核,谈一次只能执行一个指令。但是FPGA不使用这种处理器操作系统,它本身具有独立的确定性和每项任务的执行硬件,不存在多个任务共同执行出现相互占取的潜在风险,在运行的稳定性方面提供了一定的保障。

4）FPGA能够进行长期维护

FPGA是可以进行现场升级的,不用重新设计ASIC所涉及的时间和费用的投入,是因为ASIC的接口可能存在兼容方面或者维护方面的问题,而数字通信中就包含了能够随时间进行改变的规范,FPGA就能够根据现场的情况或者改变做出适时的调整和修改。FPGA市场运营情况分析FPGA行业市场运营情况分析主要需要从市场供给分析、市场需求分析、市场价格分析、市场供需平衡、行业盈利能力、行业运营能力等方面进行综合分析。市场供给分析：FPGA行业市场供给是指在一定的时期内，一定条件下，在一定的市场范围内可提供给消费者的产品或服务的总量。FPGA市场供给能力分析的时间也应考虑整个项目寿命期，市场范围包括国内市场和国际市场。市场供给分析还可以分为实际的供给量和潜在的供给量，前者是指在预测时市场上的实际供给能力。市场需求分析：我国的FPGA行业产品及服务结构调整问题不仅仅是对产品进行调整，还是对FPGA企业分布结构、区域分布结构进行调整。未来一段时间内，行业整合、区域分布结构的调整、企业结构的调整都将是行业结构调整的一个重要内容。随着国家鼓励和规范FPGA行业发展的政策相继出台，行业正逐步规范，全社会消费意识的不断提高，众多机构和社会资本不断进入FPGA领域，有力的促进了该行业市场的快速发展，FPGA行业发展前景广阔。市场价格分析：在经济全球化的趋势下,FPGA行业经济融入世界市场的广度和深度越来越大。与FPGA行业规模增长相对照,用户需求也呈稳定增长趋势。市场需从实际情况出发制定合理的FPGA行业价格,有利于行业规模不断增长和需求不断扩展,有利于保障行业正态良性发展。从长远的趋势看,FPGA行业市场价格应该维持在较高的合理价位上。价格上涨和回落的过程，主要受人力资源、产品及服务优化、市场竞争、出行运输等各类因素影响，导致FPGA行业价格产生一定波动，但是供求长期趋于增长稳定状态，长期向好。市场供需平衡：供求平衡是指消除供求之间的不适应、不平衡现象，使供应与需求相互适应，相对一致，消除供求差异，实现供求均衡。实际上FPGA行业的市场供需存在的一定程度的供需失衡，需求端市场有待挖掘，供应端产品参差不齐。行业盈利能力分析：FPGA行业的盈利能力主要受到行业的投资回报周期、行业服务周期、行业竞争程度、用户粘性等的影响。部分产品和服务存在投资大,回收慢,竞争激烈,用户粘性不高等现实问题。这些问题的存在使得FPGA行业的盈利能力有待提高。为了行业的长远发展,FPGA行业的盈利能力急需改善。行业运营能力：FPGA行业进入精品化、产业融合的新时代，行业的下半场真正开始了，未来考验的是用户运营能力和产业运营能力。企业之间竞争的并非仅仅是产品能力而是更多的在于运营能力。而嗅觉灵敏的FPGA企业早已开始转型，立足城市，不断提升其运营能力。FPGA行业存在的问题成本、功耗和编程设计未来，如果FPGA价格到低一定程度，将替代大多数的ASIC芯片。但是，目前制约FPGA发展的三大因素主要有：成本、功耗和编程设计。当今，半导体市场格局已成三足鼎立之势，FPGA，ASIC和ASSP三分天下。市场统计数据表明，FPGA已经逐步侵蚀ASIC和ASSP的传统市场，并处于快速增长阶段。差距明显，但必须继续前行目前活跃在市场的国产FPGA产品中，多以中低密度产品为主。这些产品从定义、芯片设计、生产工艺、芯片封装、应用软件、乃至实际销售，都有不错的表现，高云的低密度产品在某些细分领域正在全面取代国外厂商。但在他看来，对于国内大部分的中高低密度的FPGA，其架构都逃不开LUT+布线的概念，具体到产品，各自侧重的技术、IP乃至相应的应用市场也都是各有针对性。如果从这个角度看来，国产厂商在中高密度FPGA的技术水平与国际领先厂商相比，在硬件设计和软件方面还有一定的差距。人才成为突破难点在推动FPGA发展的关口，生态依旧是最重要的关键点之一，目前国内FPGA面临的生态问题依旧十分显著。最需要面对的问题便是人才。FPGA是高端领域的芯片，入门门槛极高，然而国内高校生或技术人员，掌握最多的编程语言是C语言或者是C++，会用FPGA编程语言的人才十分匮乏。相对国际市场，中国FPGA芯片设计人才储备不足中国FPGA领域人才储备约为美国相应人才储备1/10。根据中国国际人才交流基金会等机构发布的《中国集成电路产业人才白皮书》显示，截至2018年底，中国集成电路产业存量人才约40万人，该产业人才需求约于2020年突破70万人，存在约30万人以上人才缺口。在FPGA板块，美国头部厂商Intel、赛灵思、Lattice等及高校和研究机构相关人才近万人，相对而言，中国FPGA设计研发人才匮乏，头部厂商如紫光同创、高云半导体、安路科技等研发人员储备平均不足200人，产业整体人才团队不足千人，成为制约中国FPGA芯片行业技术发展、产品升级的核心因素。行业发展起步晚，产学研联动缺失中国FPGA行业于2000年起步，美国则具备自20世纪80年代研发起步的背景。2010年，中国FPGA芯片实现量产。美国高校与芯片厂商联动紧密，将大量技术输送给企业，相较而言，中国企业缺乏与高校等研究机构合作经验，产学研联动不足，行业现有核心人才多从海外引进。研发实力匮乏制约企业成长全球头部FPGA厂商依托专利技术积累及人才培养，以及早于中国企业20年的发展经历，在全球范围牢固占据第一梯队阵营。FPGA行业进入门槛高，中国头部企业较难取得后发优势。现阶段，赛灵思已进入7纳米工艺亿门级高端FPGA产品研发阶段，中国头部厂商如紫光同创、高云半导体等启动28纳米工艺千万门级（7,000万）中高密度FPGA研发工作，与全球顶尖水平相差约2代至3代，亟需人才资源支持。行业服务无序化FPGA行业标准不成体系。服务质量很大程度上依赖于从业人员等个人能力，难以形成规模化管理与复制。FPGA行业服务质量难以控制，导致质量问题频发。监管缺失，严重影响用户体验。供应链整合度低FPGA行业供应链及服务流程复杂。小型企业难以为继，初期投入过大，很难打价格战。FPGA行业产品标准化程度太低，导致生产周期长且成本高。产业结构调整进展缓慢近年来,尽管我国政府颁布了有利于FPGA的资源环境税收政策和消费税的结构调整政策,但是由于这两种税收的作用对象狭窄,因而对FPGA主要服务和产品的生产及推广使用收效不大。可喜的是,企业所得税的两税合一,内外资企业同等待遇解决了多年来我国内外资企业面临的两套税制问题。两套税制把大量的税收优惠给与了外资企业,而未能按国家的宏观政策导向建立税收优惠。这种税制安排不仅造成了内外资企业的税负不公,而且对国家鼓励的FPGA行业发展,对行业的高效率利用都是极其不利的。此外,我国的进口税收政策也存在类似的问题,亟待解决。供给不足，产业化程度较低由于基础设施匮乏、技术缺陷且积累不足、产业制度不规范等历史原因，导致FPGA行业起步较晚。产品质量和服务不到位，行业供给不足，产业化程度较低等。这导致了用户需求难以得到及时的满足。行业亟需提高产品及服务质量，优化基础资源配置，夯实产品技术更新迭代能力，解决用户迫切的需要和痛点。

FPGA行业前景趋势5G+AI催化行业增长，下游需求欲乘风而起通信、消费电子、汽车是FPGA下游存量应用场景，市场规模持续增长。由于相对于ASIC的三方面优势（灵活性、上市时间、成本），FPGA的下游应用场景较为丰富，包括：ASIC原型设计、汽车、收发器、消费电子、数据中心、高性能计算、工业、医疗、测试/测量、有线/无线通信等。其中通信、消费电子和汽车是主要应用场景FPGA量价齐升在即FPGA是5G基础设施和终端设备的零部件，5G全球部署持续推进，基站、IoT、终端设备、边缘计算的FPGA用量将显著提升。通信是FPGA下游应用场景中规模最大的分支，FPGA通信市场规模2017年达23.5亿美元，占整体FPGA应用市场比例超40%，2017-2025年CAGR预计8%。全球5G基础设施建设进程下，FPGA作为核心零部件，用量也会随之提升，5G应用中，IoT、终端设备及边缘计算领域的FPGA需求也将增长。未来在通信市场的增长具有确定性。相比较CPU和GPU，通信领域FPGA在I/O、运算速度及延迟上均具有优势。在5G建设初期，FPGA可以被用于基站天线的收发器中，5G时代MassiveMIMO技术让收发通道数从16T16R提高到64T64R甚至128T128R，FPGA可以用于多通道信号波束成形。目前业界在FPGA和ASIC方案的选择上具有差异，京信通信等公司采用更加灵活的FPGA方案。数据中心部署FPGA，AI加速卡拉动FPGA需求数据中心逻辑芯片是百亿美元市场，低延迟+高吞吐奠定FPGA核心优势。数据中心领域逻辑芯片市场规模2017年达25亿美元，2022年有望达到80-100亿美元。数据中心FPGA主要用在硬件加速，相比GPU，FPGA在数据中心的核心优势在于低延迟及高吞吐。微软Catapult项目在数据中心使用FPGA代替CPU方案后，处理Bing的自定义算法时快出40倍，加速效果显著。数据中心对芯片性能有较高要求，硬件即服务模式下，未来更多数据中心采纳FPGA方案将提高FPGA在数据中心芯片中的价值占比。替代叠加行业增长，国产厂商将进入增长快车道全球FPGA市场在5G和AI两大驱动因子下未来预计享有稳健增长，而目前国内100亿人民币市场中，国产厂商占比仅4%，国产率极低。未来随着国产FPGA厂商技术突破，替代进程下，替代厂商增速有望显著高于行业平均，估值和业绩有望双增。我们认为替代仍是FPGA行业投资主线，建议关注国产FPGA厂商及其相关公司的投资机会。国内FPGA厂商主要有8家：紫光同创、国微电子、成都华微电子、安路科技、智多晶、高云半导体、上海复旦微电子和京微齐力。目前营收规模均较小，国产FPGA目前还处于起步期，专利数和国外企业有较大差距。产品角度来看，国产FPGA在硬件性能指标上也远落后于Xilinx及Altera。用户体验提升成为趋势随着用户需求的不断提升，倒逼FPGA行业的软硬件环境进一步完善，而行业软硬件环境的完善又必然给用户带来更好的用户体验，这种良性机制，有效提高了行业用户粘性，必然成为外来FPGA行业的一大发展趋势。行业协同整合成为趋势FPGA行业在产品与服务的过程中，具有完善的内容生产、渠道建设、商业化落地等各个层级的协作。未来进一步的行业协同整合，有利于提高行业竞争力，并促进行业持续良性发展。生态化建设进一步开放1）内生发展闭环，对外输出价值当FPGA行业的社区化运营属性越来越强，关联产业开始聚集时，就需要谋求内生发展，FPGA需要打造一个服务平台，对内是一个合作协同的生态闭环，对外有开放统一的接口和品牌输出，即能引导资源的有效流动，又能促进产业规模效应，聚集人才和知识，进而提升供应链效率。2）开放平台，共建生态FPGA行业服务平台方，不再是单向地控制和输出，而是要借助技术手段搭建基础在线平台，通过规则引导企业产出优质的内容和服务，激活企业间的交流和合作，挖掘更多产业链上的需求，从而有针对性配套服务并引导资源有效配置。这样的平台才能够进行思考和迭代进化。细分化产品将会最具优势随着各行业各部门应用的深化，用户类别的个性化、多样化需求日益丰富，“大而全”或“小而全”，囊括FPGA各管理模块的行业管理系统一统江山的格局终将被打破，专业化细分将是FPGA相关项目建设的大势所趋。在各个行业信息系统中将有更多的环节可以做成相对独立的系统并分割市场，交通信息系统、政务信息系统、电子商务系统、社交娱乐系统等也在不断发展、提升。软件开发商将可以凭借对某一细分专业的深入研究与优势，在市场取胜。呈现集群化分布目前各地都在推FPGA项目建设，类型也比较多。一般当地已经形成一定规模的会在原有基础上提升智能化，如果没有基础比较好的项目基础，当地就会打造出新的FPGA项目。随着各地FPGA建设，中国FPGA建设已经在地域分布以及建设模式方面形成了一定的特色。在地域分布上，中国FPGA建设已经初步呈现出集群化分布，且有由东部沿海地区向内陆地区拓展的特征。有报告分析，从国家级FPGA项目建设情况来看，已经形成“东部沿海集聚、中部沿江联动、西部特色发展”的空间格局。环渤海、长三角和珠三角地区以其雄厚的工业园区作为基础，成为全国FPGA建设的三大聚集区;中部沿江地区借助沿江城市群的联动发展势头，大力开展FPGA建设;广大西部地区依据各自建设特色，也正加紧FPGA建设。未来一段时间，中国中西部地区FPGA建设或将迎来全新的建设浪潮。从目前情况来看，各地打造的FPGA水平参差不齐，有好有坏。总体来说，一般东部发达地区的FPGA相对来说会更加成熟一些。但目前中西部FPGA打造势头也十分强劲。行业发展需突破创新瓶颈FPGA发展的一个趋势是智慧与生态将成为新标准和新亮点。这种趋势可以从三个层面上来看，一是客户的要求，从业人员对FPGA的要求越来越高，对服务要求越来越精细化；二是政府的管理目标，原来只是为企业做好行业铺垫就行了，现在不行了，除了高品质的基础设施载体，还需要对行业规范、行业前景、行业趋势等方面有明确的方向指导，管理要求在不断提高；三是投资人的期望值，低端技术的产品价值现在很难提高，所以很多企业都在进行腾笼换鸟，通过产业升级来提高品质，来提高价值。因此FPGA需要不断的提高自身的创新能力，突破行业瓶颈，实现高质量发展。

FPGA行业政策环境分析FPGA行业政策环境分析国家从大的政策方向上对FPGA行业做了一些纲领性的指导，合理的解读能够为行业做了好的发展指引。为进一步引导FPGA行业有序发展，凸显集成电路产业战略地位，国家政策部门整合行业、市场、用户资源，为中国集成电路企业向国际第一梯队目标发展打造政策基础。“十二五”以来，国家强调集成电路产业作为先导性产业的地位，更加重视芯片科技发展对工业制造转型升级和信息技术发展的推动力。国家从市场需求、供给、产业链结构、价值链等层面出发，出台多项利好政策。国家层面更加重视，花费更多的人力、物力、财力来解决该行业存在的问题。社会层面更加重视，因此有利于为政策制定做社会层面的驱动。各城市层面更加重视，各个城市竞相调研并引进新概念与制定新政策。国际上更加重视，积极开拓创新。FPGA行业经济环境分析21世纪我国经济焕发出勃勃生机，保持着强劲的增长势头，成为世界经济增长最快的国家，并且我们有理由相信这种增长势头仍将长期保持。作为一、二、三产业都有关联度的FPGA产业，国民经济的平稳较快发展是保证FPGA行业发展的经济基础与前提，但作为典型的行业，刚性的需求原则以及明显的弱周期性特点决定了FPGA行业对宏观调控具有一定的防御性，因此行业受国内经济波动的影响相对较小。FPGA行业社会环境分析随着社会环境的持续变化，FPGA业将面临更快的发展；同时，也预示着新的机遇的到来。我国拥有庞大市场的FPGA行业具有消费潜力。我国经济发展较为迅猛，消费者可支配的收入不断增加，对FPGA产品的多样化、个性化消费趋势日渐明显。FPGA行业技术环境分析中国的科技发展战略开始发生转变。国民经济和社会发展“十五”规划与科技部随后制订的科技发展规划和高技术产业发展规划明确提出了实现技术跨越式发展的总体目标，强调要在“促进产业技术升级”和“提高科技持续创新能力”两个层面进行战略部署，在进一步发挥劳动密集型产业比较优势的同时逐步形成中国高技术产业的群体优势和新的比较优势。完善、发达的基础结构能够降低企业的决策成本和生产成本，提高企业运作效率。良好的技术环境为FPGA行业发展提供了强有力的保障。

FPGA行业竞争分析FPGA行业是一个高进入壁垒领域，市场前景诱人。由于FPGA软件开发难度大，需要最先进的制造封测工艺、IP多且杂，因此中国目前的发展存在严重滞后。从信息、产业和国防安全等方面考虑，中国一定会加速FPGA的国产化，政府对国有半导体产业会有一定力度的扶持。此外在AI、LoT、5G快速发展的推动下，中国将有庞大的FPGA增量市场。因此，这是国内FPGA厂商快速切入的时机。复旦微电子的FPGA产品目前和军方取得合作，在国防和航空航天领域已经取得应用，公司将在FPGA国产化这一进程中扮演重要角色。国内FPGA厂商有上海复旦微，紫光同创、京微雅格、高云半导体、上海安路、西安智多晶等，但是同国外领先厂商相比，国产FPGA厂商不论从产品性能、功耗、功能上都有较大差距。目前，我国FPGA领域主要有独角兽为首的初创公司，上市公司和互联网巨头三个大阵营。三方阵营不断加码布局FPGA相关行业，推出了一系列针对不同应用场景的FPGA产品。FPGA行业的良性竞争很好的促进了行业需求、技术、产品与服务的发展，促进服务水平不断优化，服务与技术能力不断创新。为用户提供了更为优质的产品与服务。FPGA行业竞争分析对上游议价能力分析FPGA作为产业的增量市场，依附于传统行业，其上下游和传统行业相似。上游主要有基础原料、零件设备、基础服务等服务商组成。上游细分市场众多，除了设备，上游市场产品和服务基本无差异性，主要竞争优势在于成本控制能力和成本转嫁能力。行业现状以企业间价格战，小型企业低标准运行为主。激烈的行业竞争使得价格接近成本，FPGA企业对上游端有较强议价能力。对下游议价能力分析FPGA行业下游主要有企事业单位、消费业主等组成的甲方。下游企业占有更多社会资本，对宏观经济影响力更大。企业自身体量也更大，行业现状区域性竞争明显，不同区域往往有较大规模的地产企业。FPGA企业面对下游业主，议价能力往往更弱，并且面临费用垫付，应收账款损失的问题。潜在进入者分析FPGA行业潜在进入者可能是一个新办的企业，也可能是一个采用多角化经营战略的原从事其它行业的企业，潜在进入者会带来新的生产能力，并要求取得一定的市场份额。潜在进入者对本行业的威胁取决于本行业的进入壁垒以及进入新行业后原有企业反应的强烈程度。FPGA行业潜在进入者是影响行业竞争强度和盈利性的又一要素。主要表现为三方面直接影响：一是FPGA行业会因潜在进入者的实际进入而增加行业有效资本量；二是FPGA行业会因潜在进入者的实际进入而对下游市场需求量进行争夺和分流；三是FPGA行业会因潜在进入者的实际进入而对上游资源进行争夺和分流。替代品或替代服务分析FPGA行业替代品或者替代服务主要考量一下三个因素：1）替代品或者替代服务在价格上是否有吸引力；2）替代品或者替代服务在质量，性能和其他一些重要的特性方面的满意程度；3）购买者转换成本的高低。中国FPGA行业品牌竞争格局分析中国FPGA行业竞争强度分析（1）中国FPGA行业现有企业竞争情况目前，F