高二【语文（统编版）】社会历史的决定性基础（第一课时）-课件

社会历史的决定性基础（第一课时）年级：高二学科：语文（统编版）主讲人：陈勇宇学校：北京市海淀区教师进修学校附属实验学校1关注题目，求时代背景，索写作目的

社会历史的决定性基础是什么？何时何人提出的？今天作者再提这一话题的目的是什么？

3经济关系中技术的决定性，技术与科学技术与科学分属于什么范畴？二者间谁更依赖谁？这种关系说明了什么？社会历史的决定性基础（一）2通读全文，把握结构，感知文章合为时而著

本文是解答一个青年的困惑，解答了哪几个问题？彼此间有什么关系？

（1）看到本文题目后，我们自然要问“社会历史的决定性基础”是什么呢？请看“必修下”一篇文章中的文段。1.关注题目，求时代背景，索写作目的

“正像达尔文发现有机界的发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展规律，即历来为繁芜丛杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实：人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；所以，直接的物质的生活资料的生产，从而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段，便构成基础，人们的国家设施、法的观点、艺术以至宗教观念，就是从这个基础上发展起来的，因而，也必须由这个基础来解释，而不是像过去那样做得相反。”（

1883年，恩格斯《在马克思墓前的讲话》）社会历史的决定性基础：经济发展（2）早在1846年，马克思就在《德意志意识形态》中提出了经济基础和上层建筑的概念，并阐释了二者间的关系。在这一观点提出近50年，马克思逝世10年后，恩格斯为什么又要提出这一问题呢？1.关注题目，求时代背景，索写作目的

“我们这样做的时候为了内容方面而忽略了形式方面，即这些观念等等是由什么样的方式和方法产生的。这就给了敌人以称心的理由来进行曲解或歪曲。”（《马克思恩格斯选集》第2版第4卷第726页）

“根据唯物史观，历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产。无论马克思或我都从来没有肯定过比这更多的东西。如果有人在这里加以歪曲，说经济因素是唯一决定性的因素，那么他就是把这个命题变成毫无内容的、抽象的、荒诞无稽的空话。经济状况是基础，但是对历史斗争的进程发生影响并且在许多情况下主要是决定着这一斗争的形式的，还有上层建筑的各种因素。”（《马克思恩格斯选集》第2版第4卷695—696页）1.关注题目，求时代背景，索写作目的

马克思逝世后，由于一些资产阶级理论家的歪曲，工人运动中和思想界出现了一些错误的认识，主要表现为把历史唯物主义庸俗化甚至加以歪曲。

①把马克思关于经济因素决定性基础作用的观点歪曲为“经济决定论”的错误观点；歪曲为“经济是制约历史发展的唯一因素”。

②认为经济因素中的技术依赖于科学（科学表现为知识、理论形态；技术表现为物质形态）如何正确理解“经济是社会历史的决定性基础”2.通读全文，把握结构，感知文合为时而做

（3）带着对背景的了解，阅读本文，概括回答本文主要回答了哪三个方面的问题。①如何准确认识“经济关系”中的“技术”对“上层建筑”中很多方面的决定性作用，尤其是对“科学”有巨大推动作用。【1】

②如何准确地认识“经济关系”对“上层建筑”的“决定性基础”作用。

【2（a）】

③如何理解“经济关系”在历史发展进程中的必然性统治地位。【

2（b）】3

.经济关系与上层建筑，技术与科学

（1）作者在回答第一个问题时，提到了关于“社会历史”中“经济关系”及“上层建筑”两个方面的很多概念。通过一个“是指”，三个“包括”，四个“决定着”清楚地说明了这些概念之间的关系。请认真阅读第一段文字，画出各个概念，根据各概念之间的关系，画出其逻辑结构图。

我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品（在有分工的条件下）的方式。因此，这里包括生产和运输的全部技术。这种技术，照我们的观点看来，也决定着产品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，决定着统治关系和奴役关系，决定着国家、政治、法等等。此外，在经济关系中还包括这些关系赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余（这些残余往往只是由于传统或惰性才继续保存着），当然还包括围绕着这一社会形式的外部环境。3.经济关系中技术的决定性，技术与科学社会历史的决定性基础经济关系是指生产生活资料交换产品的方式包括外部环境过去阶段的残余地理基础全部技术科学依赖决定着分配方式阶级的划分统治关系奴役关系国家、政治、法等经济关系指生产力和生产关系经济关系决定着上层建筑技术（生产力）推动着科学发展3.经济关系中技术的决定性，技术与科学（2）文章在说明经济关系“包括”生产和运输的全部技术后，接着就介绍了技术“决定”的方面，最后再补充说明经济关系“还包括”哪些方面。

为什么不把经济关系所“包括”的方面都写完再写技术所“决定”的方面呢？这样安排逻辑的用意是什么？（3）关于“技术”与“科学”的关系，恩格斯的观点是什么？是“科学”依赖于“技术”，而“技术”并不依赖于“科学”吗？（4）作者说“可惜在德国，人们撰写科学史时习惯于把科学看作是从天上掉下来的”。结合前文举的实例，说说“科学”实际上是从何而来的？3.经济关系中技术的决定性，技术与科学（2）文章在说明经济关系“包括”生产和运输的全部技术后，接着就介绍了技术“决定”的方面，最后再补充说明经济关系“还包括”哪些方面。

为什么不把经济关系所“包括”的方面都写完再写技术所“决定”的方面呢？这样安排逻辑的用意是什么？

这部分内容重点是在回答“经济关系”中的“技术”，对包括“科学”在内的“上层建筑”中很多方面的决定性作用，尤其是对“科学”的巨大推动作用。

所以作者首先说明“经济关系”包括“全部技术”，紧接着就用四个“决定着”，说明了“技术”对上层建筑中很方面的“决定性”作用，也就是“经济关系”的“决定性作用”。最后，再补充说明“经济关系”还包括“地理基础”“前阶段的残余”和“外部环境”。

这样安排，既突出了重点内容，又保证了内容的准确和严谨。3.经济关系与上层建筑，技术与科学（3）关于“技术”与“科学”的关系，恩格斯的观点是什么？是“科学”依赖于“技术”，而“技术”并不依赖于“科学”吗？

托里拆利研究流体静力学；哥白尼、牛顿解决了宏观低速运动规律；普朗克、爱因斯坦等提出了量子论和狭义相对论。意大利治理山区河流，蒸汽机的使用，电机的使用，网络的出现、电脑的应用。“如果象您所说的，技术在很大程度上依赖于科学状况，那么，科学则在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要。社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”恩格斯首先肯定了“技术”在一定程度上依赖于“科学”，但他更加强调了“科学”在更大的程度上依赖于“技术”。在二者之间，有时候“科学”会对“技术”产生作用，但这丝毫动摇不了“技术”的“决定性基础”地位。科学：知识、理论形态；现象中探求未知，以“认识”为己任；技术：物质、直接应用形态；是对认识的升华，用于“改造”活动。其实，“技术”与“科学”的这种关系也正反映了“经济关系”与“上层建筑”的关系。3.经济关系中技术的决定性，技术与科学（4）作者说“可惜在德国，人们撰写科学史时习惯于把科学看作是从天上掉下来的”。结合前文举的实例，说说“科学”实际上是从何而来的