钓鱼执法论文_第1页
钓鱼执法论文_第2页
钓鱼执法论文_第3页
钓鱼执法论文_第4页
钓鱼执法论文_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

执法论文:从“钓鱼执法”案浅谈依法行政[摘要]行政法是调整行政关系和规范行政行为的法律、合理行政、正当程序、诚实信用等基本原则,行政机关要严格为了无视行执法”是典型的例子。键词]钓鱼执法;行政;违法;分析案件回顾人向乘客车非法方式冠以“钓鱼执法”而引起社会广泛关注。事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下才从事了违法活动,并被处以违法政行为。,必须符合《中华人民共和式执当性、要市某交“黑车”符以执滥用行在实体上和程序上都不符合我国的行政法治,与行政法的基原则相违背。政机关的依法行政首先要求行政执法活动必须有合法应当给予行政处罚的行为的,必须全面、客观、公正地调查和收集有关证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第57规定:“严重违反法定程序收集的证据材料”和“以利”不能不合法的,不具有任何法律效力。政执法机关查处的行政违法行为多数只是轻微的违的主并没有执法人会违反显不正当程序原则是指行政机关做出影响行政相对人权益的行政行为时,必须符合正当法律程序,包括事先告知相对、申事后向相对人提供相应的救济途径。过引诱而使当事人产生违法意图,违先有违法事实后有立案调查的行政执法程序规定。式”行政执法①都要符合正执法目的的时候才可以考虑采取这种非常规的调查手非法运营的时候,应生意,而不是交通执欺骗的手段让你去来看,上海市某交通。因此,孙中界“钓鱼”案违反了正当程序,是违法的。手段,在案件调查阶段,“被钓者”的整个活动过程处于行查取证工作都是事前结果”也是行政执法人员追求的结果。在某种程度上说,这种“违法结果”的发生是行政执法人员编自导”的产物,明显不符合法定程序。信用原则也叫信赖保护原则,是政府对自己做出的得反复无常。在权衡政府的冲突时,要服从法的安定性。特别是在实践中生的冲突行为,要具体问题具体对待。孙中界“钓鱼执讲信用,采取欺骗的手行调查取证和行政处罚,完全与诚实信用原则相背离。,又人的一面。行政执法制度严密,行政执法方向走

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论