天王沟大坝监测系统现场检测评价报告

PAGE甘肃电投大容电力有限责任公司天王沟水电站大坝安全监测系统内观仪器鉴定报告南京南瑞集团公司水利水电技术分公司2015年9月PAGEIII项目名称甘肃电投大容公司安全监测仪器鉴定技术服务项目项目来源甘肃电投大容电力有限责任公司工作时间2015工作地点甘肃兰州永登县项目负责南京南瑞集团公司水利水电技术分公司：宋永占工作人员南京南瑞集团公司水利水电技术分公司：宋永占丁少超甘肃电投大容电力有限责任公司：陈世明张亚兵报告编写宋永占报告审核韩世栋报告批准陈俊生

目次1概述 11.1项目简介 11.1.1项目来源和目的 11.1.2项目主要内容 11.2工程概况 11.3大坝安全监测概况 31.3.1参建单位 31.3.2外部变形监测 31.3.3环境量及绕渗监测 31.3.4内观监测系统 32差动电阻式内观仪器监测项目 42.1内部观测仪器布置 42.2差动电阻式内观仪器鉴定 72.2.1差动电阻式仪器工作原理 72.2.2差动电阻式仪器测量系统误差分析 82.2.4差动电阻式仪器的鉴定方法 102.2.5差动电阻式仪器的现场检测工具 102.2.6差动电阻式仪器现场检测评价 112.3差动电阻式内观仪器现场检测结果 132.4不可靠仪器原因排查 192.5基本可靠仪器维护处理 212.5.1现场维护 212.5.2基本可靠仪器编号比对及仪器归类 213现场检测评价及建议 233.1现场检测评价 233.2建议 234致谢 24参考文献 25PAGE25第页共25页1概述1.1项目简介1.1.1项目来源和目的天王沟水电站大坝安全首次定期检查工作于2015年6月正式启动，根据本次定检的专家组会议要求，需对天王沟水电站大坝安全监测系统安全监测仪器进行鉴定和评价。为此，受甘肃电投大容电力有限责任公司委托，南京南瑞集团公司水利水电技术分公司承担该项工作。1.1.2项目主要内容天王沟水电站大坝安全监测内观仪器鉴定工作，是天王沟水电站大坝安全首次定期检查项目之一，为确保大坝安全监测信息的可靠性，结合天王沟水电站大坝内观仪器的布置特点（全部仪器为差动电阻式仪器），本项目根据《差动电阻式监测仪器鉴定技术规程》（DL/T1254-2013）及技术服务合同的有关规定。主要内容包括：(1)对天王沟水电站所有内观监测仪器进行现场读数，通过连续测读3次（每次时间间隔大于10S），现场量测出所有内观仪器绝缘电阻。并按照规范要求给出现场检测评价分为：鉴别出可靠仪器、基本可靠仪器、不可靠仪器。通过测量芯线电阻，给出不可靠仪器失效的原因。(2)对以下单项监测项目的监测布置、方法、精度、频次、监测设施的安装和性能指标等进行检查，并结合现场检测资料等，对整个观测系统的设计、施工、现状等做出评价。评价的主要内观监测仪器包括温度计、钢筋计、渗压计、测缝计、岩石变为计、三向应变计、无应力应变计等。（3）在上述工作基础上，对哪些监测项目需要加强或哪些监测项目需要增设，哪些监测项目可进行停测、封存或报废，提出安全监测工作的改进建议。1.2工程概况天王沟水电站位于大通河下游甘肃省永登县境内，是甘肃省大通河岗子沟～淌沟河段水电梯级开发规划的第三级电站，坝址距永登县约100km，兰州市约150km，坝址、厂址左岸有民门公路通过，对外交通便利。天王沟水电站枢纽工程建设主要任务是发电，枢纽工程主要建筑物由河床式泄洪冲沙闸、闸坝及引水发电建筑物组成。水库正常蓄水位2010.50m，电站设计水头50m，设计引水流量115.50m3/s，电站总装机容量51MW（3×17MW），多年平均发电量2.12亿KW.h，年利用小时数4157h,工程规模为三等中型工程，主要建筑物为3级，次要建筑物为4级，临时建筑物为5级，建筑物设防烈度为7度。工程主要建筑物包括：泄洪冲砂闸、闸坝、电站进水口、引水发电隧洞、调压井、压力管道、发电厂房及开关站等建筑物构成。工程挡水建筑物为混凝土重力坝，紧靠右岸岸边布置，坝长35.86m，坝顶高程2014.60m，坝体断面上游面为垂直面，下游面坡度为1:0.75，底宽从18.00m减至14.00m，最大坝高22.60m，坝顶宽度9.00m。泄水建筑物包括1孔泄洪冲沙闸和3孔溢流坝。泄洪冲沙闸兼二期导流、泄洪、拉沙为一体，采用底流消能，布置在河床左岸，由引渠段、闸室段和消力池段等组成。引渠段总长76.20m，渠底宽度12.00m，采用平坡底板，渠底高程为1997.80m。右边墙为施工导流期纵向导墙，顶高程为2011.50m，左边墙墙顶高程为2014.60m。引渠段后接闸室段，长29.85m，为平底闸，其中心线与坝轴线垂直，孔口净宽12.00m，进口底板高程1997.80m，闸顶高程2014.60m，建基高程1992.00m，最大闸高22.60m，边墩厚4.00m，设弧形工作门和平板检修门各一扇，孔口尺寸为12.00m×13.20m（宽×高，下同）。消力池采用平底护坦，底流消能形式，护坦与闸室中心线夹角为5º，护坦长50.00m，底宽12.00m，护坦底板最低高程1995.80m，向上以1:20的坡度与闸底板相衔接，向下以1:6的反坡与尾坎顶（高程1997.80m）相衔接。护坦段左、右边墙与闸室边墙连接，右边墙顶部高程2010.50m，左边墙顶部高程2011.00m，顶部宽度均为1.00m。3孔溢流坝（闸坝）紧靠泄洪冲沙闸右侧布置，坝段总长48.00m，每孔净宽12.00m，边墩及中墩厚3.00m，坝顶高程2014.60m，最大坝高20.60m，坝顶宽度9.00m，坝底宽度18.00m。堰面为实用堰型，堰顶高程2005.00m，设3扇平板工作门和1扇平板检修门，孔口尺寸为12.00m×5.50m，下游消能为面流消能。根据枢纽布置特点，主体工程主要划分为五个施工标段，发电引水系统工程A、B标，首部枢纽工程标，发电厂房工程标，机电设备安装工程标。工程的建设方为甘肃电投大容电力有限责任公司，设计单位为中国水电顾问集团西北勘测设计研究院，监理单位为兰州水利水电工程技术咨询公司；施工单位：发电引水系统A、B标工程由中铁十三局集团承建，首部枢纽标工程甘肃省水利水电工程局承建，发电厂房标工程由青海省水利水电工程局有限责任公司承建，机电设备安装标工程由浙江江能建设有限公司承建；质量监督单位为甘肃省建设工程安全质量监督管理局。1.3大坝安全监测概况1.3.1参建设方：甘肃电投大容电力有限责任公司设计单位：中国水电顾问集团西北勘测设计研究院监理单位：兰州水利水电工程技术咨询公司首部枢纽施工单位：甘肃省水利水电工程局监测仪器安装埋设单位：甘肃省水利水电工程局传感器生产及二次仪表供应单位：南京电力自动化设备总厂（以下简称南自厂）1.3.2外天王沟首部枢纽外部变形监测包括水平位移监测、垂直位移监测两个项目（1）水平位移观测坝体水平位移采用视准线法观测。每条视准线左右两岸各设一个工作基点，一个校核基点和8个观测点。（2）垂直位移监测在坝顶（2014.6m）设15个沉陷观测标点，观测坝顶垂直位移。所有沉陷观测采用精密水准测量，精密水准观测按《国家水准测量规范》中关于二等水准测量的规定执行。1.3.3环境量及绕渗在首部枢纽及厂房尾水混凝土迎水面布置了3套油漆刷制水尺，用来监测水位变化情况。在首部枢纽泄洪闸下游左岸2011.00m平台设置1个标准百叶箱，箱内安装一支温湿度传感器监测大气温度和湿度，同时设置雨量计和风速仪设施。设计图纸在左坝肩及附近布设了4个地下水位长期观测孔，在右坝肩及附近布设了3个地下水位长期观测孔监测绕渗情况，结合竣工资料显示，绕渗观测项目未实施。1.3.4为监测坝体混凝土的应力应变、钢筋应力、坝体温度、基岩变位情况、结构缝和接触缝开合度、渗透压力等情况，根据设计要求，施工单位在大坝中共埋设了75支内观仪器，均为差动电阻式，其中三向应变计15支，无应力计4支，钢筋计16支，温度计4支，岩石变位计6支，测缝、裂缝计15支，渗压计15支，为便于人工观测，内观仪器电缆引至坝顶，接入4台集线箱，用差动电阻式仪器读数仪进行人工测读，。现场所有内观仪器、集线箱及差阻式仪器读数仪由南京电力自动化设备总厂生产。内观仪器信息统计表如下：表1天王沟首部枢纽内观监测仪器信息统计表仪器名称单位设计数量实际安装数量仪器类型投入运行时间温度计支44南自DW-12007年5月岩石变位计支66南自JB-122006年4月三向应变计支1815南自DI-252007年5月无应力计支44南自DI-252007年5月渗压计支1515南自SZ-22006年6月测缝计支1515南自CF-122007年4月钢筋计支1616南自KL-202007年5月总计-7875现场检测数量74支说明：内观仪器设计量78支，施工单位竣工报告显示安装75支，2015年9月现场检测时实际仪器数量为74支。本次报告内容重点对天王沟水电站首部枢纽实施的74支差动电阻式内观仪器进行现场检测和评价（其他电站相应报告后续补充）。2差动电阻式内观仪器监测项目2.1内部观测仪器布置本工程大坝内部观测项目包括渗透压力、结构缝和接触缝开合度、岩石变位、钢筋应力、坝体应力应变、坝体温度等情况。简要描述如下：（1）坝基渗压：渗压计共15支，采用SZ-2型差阻式仪器，在导流明渠底板基岩布置3支，泄洪闸闸室底板基岩布设2支，护坦底板基岩布设2支，闸坝底板基岩布置6支，右岸挡水坝底板基岩布设2支。设计编号规则为P01～P15。（2）结构缝和接触缝开合度：测缝计共15支，采用差阻式CF-12型仪器，在泄洪闸闸室底板基岩布设2支，护坦底部基岩布设2支，泄洪闸与闸坝沉降缝处布设2支，闸坝段布设4支，右岸挡水坝与闸坝沉降缝处布设2支，右岸挡水坝底板基岩布设3支。设计编号规则为J01～J15。(3)岩石变为监测：岩石变为计共6支，采用差阻式JB-12型仪器，在泄洪闸闸室，闸坝及右岸挡水坝底板基岩中各布置2支。设计编号规则为MD01～MD06。（4）钢筋应力监测：钢筋计共16支，采用KL-20型仪器，在左岸泄洪闸左右闸墩各布设8支。设计编号规则为R01～R16。（5）混凝土应力应变监测：三向应变计组共安装5组（15支DI-25传感器），在泄洪闸左导墙，闸坝及右岸挡水坝底板混凝土中各布设2组。编号设计规则为S31-1～S31-3、S33-1～S33-3、S34-1～S34-3、S35-1～S35-3、S36-1～S36-3共5组。（6）温度应力应变监测：无应力计共4支，采用差阻式DI-25型仪器，在泄洪闸左导墙及闸坝底板混凝土中各布设2支。设计编号规则为N01～N04，每支无应力及与应力应变计编号对应，如S31-1～S31-3对应无应力计为N01。（7）坝体温度监测：温度计共4支，采用差阻式DW-1型仪器，施工资料显示全部布置在闸坝底板迎水面混凝土内。编号设计规则为T1～T4。内观仪器埋设信息详表如下。表2天王沟电站首部枢纽内观仪器埋设位置详表仪器名称设计编号埋设部位高程桩号渗压计P01泄洪闸明渠底板1995.8坝上0-060.00；坝0+000.00P02泄洪闸明渠底板1995.8坝上0-031.00；坝左0+006.00P03泄洪闸明渠底板1995.8坝上0-015.00；坝左0+006.00P04泄洪闸闸室底板1994坝下0+007.00；坝左0+010.00P05泄洪闸闸室底板1994坝下0+026.00；坝左0+010.00P06泄洪闸护坦底板1993.5坝下0+046.00；坝左0+010.00P07泄洪闸护坦底板1993.5坝下0+072.00；坝0+000.00P08闸坝底板1994坝下0+003.00；坝右0+008.00P09闸坝底板1994坝下0+007.00；坝右0+021.00P10闸坝底板1994坝下0+015.00；坝右0+021.00P11闸坝底板1994坝下0+003.00；坝右0+034.00P12闸坝底板1994坝下0+007.00；坝右0+045.00P13闸坝底板1994坝下0+015.00；坝右0+045.00P14右岸挡水坝底板1996坝下0+006.00；坝右0+059.50P15右岸挡水坝底板1997坝下0+013.00；坝右0+073.50测缝计J01泄洪闸闸室底板1994坝下0+005.00；坝左0+010.00J02泄洪闸闸室底板1994坝下0+027.00；坝左0+010.00J03泄洪闸护坦底板1993.5坝下0+045.00；坝左0+010.00J04泄洪闸护坦底板1993.5坝下0+071.00；坝0+000.00J05泄洪闸与闸坝之间1996坝下0+000.00；坝0+000.00J06泄洪闸与闸坝之间2009坝下0+000.00；坝0+000.00J07闸坝1994坝下0+005.00；坝右0+022.00J08闸坝1994坝下0+015.00；坝右0+022.00J09闸坝1996坝下0+006.00；坝右0+024.00J10闸坝1999坝下0+006.00；坝右0+024.00J11闸坝与右岸挡水坝之间1994坝下0+005.00；坝右0+048.00J12闸坝与右岸挡水坝之间1994坝下0+014.00；坝右0+048.00J13闸坝与右岸挡水坝之间1996坝下0+006.00；坝右0+048.00J14闸坝与右岸挡水坝之间1999坝下0+006.00；坝右0+048.00J15右岸挡水坝2009坝下0+006.00；坝右0+066.00岩石变位计MD01泄洪闸闸室底板1994坝下0+006.00；坝左0+010.00MD02泄洪闸闸室底板1994坝下0+026.00；坝左0+010.00MD03闸坝底板1994坝下0+006.00；坝右0+022.00MD04闸坝底板1994坝下0+016.00；坝右0+022.00MD05闸坝底板1994坝下0+006.00；坝右0+046.00MD06闸坝底板1994坝下0+013.00；坝右0+046.00钢筋计R01泄洪闸左闸墩2006坝下0+021.00R02泄洪闸左闸墩2006.5坝下0+023.00R03泄洪闸左闸墩2007坝下0+023.00R04泄洪闸左闸墩2007.5坝下0+025.00R05泄洪闸左闸墩2010坝下0+020.00R06泄洪闸左闸墩2010.5坝下0+022.00R07泄洪闸左闸墩2011坝下0+022.00R08泄洪闸左闸墩2012坝下0+024.00R09泄洪闸右闸墩2006坝下0+021.00R10泄洪闸右闸墩2006.5坝下0+023.00R11泄洪闸右闸墩2007坝下0+023.00R12泄洪闸右闸墩2007.5坝下0+025.00R13泄洪闸右闸墩2010坝下0+020.00R14泄洪闸右闸墩2010.5坝下0+022.00R15泄洪闸右闸墩2011坝下0+022.00R16泄洪闸右闸墩2012坝下0+024.00三向应变计S301泄洪闸左闸墩2009.5坝下0+020.00S303闸坝1996坝下0+002.00；坝右0+022.00S304闸坝1996坝下0+016.00；坝右0+022.00S305闸坝1999坝下0+002.00；坝右0+04600S306闸坝1999坝下0+011.00；坝右0+046.00无应力计N01泄洪闸左闸墩2009.5坝下0+020.00N02泄洪闸左闸墩2004.5坝下0+028.00N03闸坝1996坝下0+009.00；坝右0+022.00N04闸坝1999坝下0+006.00；坝右0+022.00温度计T01闸坝1994坝下0+000.20；坝右0+022.00T02闸坝1997.2坝下0+000.20；坝右0+022.00T03闸坝2000.4坝下0+000.20；坝右0+022.00T04闸坝2004坝下0+000.20；坝右0+022.002.2差动电阻式内观仪器鉴定2.2.1差动电阻式仪器工作原理R2R1差动电阻式仪器的构造原理如图1所示，在仪器内部交叉地绕着两根电阻值接近的电阻钢丝R1R2R1图1差动电阻式仪器结构示意图图1中：R1、R2为传感器的钢丝电阻；r黑、r蓝、r红、r绿、r白分别为仪器电缆中各色芯线的阻值；R为可变电阻；M1、M2为固定电阻，均为50Ω。在不考虑线路电阻的情况下：假设温度不变，仪器在受力作用前电阻比为，仪器受力作用后，引起仪器钢丝电阻分别变化和，则受力后电阻比变为：实际上，在仪器受力过程中温度可能会变化，仪器钢丝电阻也会随温度的变化而变化，为了客观反映外力作用引起的仪器钢丝电阻的变化，必须进行温度修正。在通过电桥得到的观测数据中，包含着外力作用引起的钢丝电阻变化和由于温度变化引起的钢丝电阻变化，钢丝电阻的变化量直接影响到电阻比的观测值。一般在观测到仪器电阻比和仪器温度电阻后，可采用下式换算各物理量P。式中：f为仪器灵敏度，单位是mm(kg)/1‰；b为仪器温度补偿系数，单位是mm(kg)/℃；为仪器温度系数，单位是℃/Ω；为0℃的仪器电阻，单位是Ω；和分别为基准电阻比和基准温度；Z和为观测的电阻比和温度电阻(t℃的仪器电阻)；天王沟大坝差阻式仪器为五芯仪器，采用南京电力自动化设备总厂生产的水工比例电桥进行测量。则电阻比：温度电阻为：总电阻为：2.2.2差动电阻式仪器测量系统误差分析仪器误差来源主要是钢丝电阻变差、芯线电阻变差和绝缘度下降引起的附加电阻。这些电阻的变化不同程度地影响着电阻比和温度电阻的测量精度，现分述如下：（1）钢丝电阻仪器钢丝电阻氧化也会影响测量结果，对于五芯仪器，其带来的误差大小分析如下：假设仪器钢丝电阻R1由于氧化电阻增加Ω，R2由于氧化电阻增加Ω，则：电阻比误差为：温度电阻误差为：总电阻误差为：在仪器钢丝电阻出现氧化的情况下，如果两个钢丝的氧化相同，则温度电阻不受影响；如果不同，则温度电阻表现逐渐上升或逐渐下降。总电阻呈逐渐上升的变化趋势。仪器温度电阻随时间逐渐上升，曲线平滑并符合指数规律，即开始氧化速度快，逐渐变慢，最终稳定。引起仪器电阻氧化的原因可能有两种：一是厂家制作时密封室内不干净；另一种二是使用过程中密封破坏、仪器进水造成的。（2）芯线电阻在潮湿的环境中，仪器电缆芯线会产生氧化，在氧化程度尚不严重时，对某一根芯线来说也许是均匀的，但同一电缆的不同芯线间则不一定相同。这样就导致电缆芯线电阻产生变差，从而影响测量结果。由仪器原理和测量电路可见，五芯仪器的芯线电阻对电阻比测值的影响很小。但对电阻测值会带来一定的误差，具体分析如下：如果白黑芯线氧化程度相同，电阻增加值相等，则对温度电阻的测值不受影响，总电阻增大；如果电阻增加值不相等，则温度电阻和总电阻都受到影响。其原理同钢丝电阻变化。由于芯线电阻增加而引起温度电阻或总电阻的误差对物理量的计算结果影响很小。（3）绝缘度下降仪器、电缆进水后会引起绝缘度下降，仪器系统的绝缘度降低，。相当于在电缆芯线间接入一并联电阻，从而影响观测结果。图2为绝缘度降低带来的附加电阻示意图，图中、、代表各芯线间的并联电阻。RRCARACR1BARABR2CRBCRACCA（a）温度计（b）差动式仪器图2芯线绝缘电阻图因绝缘度降低而造成电阻值的误差为：电阻比误差为：对于三芯的温度计，其构造不是差动的，绝缘度降低引起的电阻值误差为：对大应变计而言，绝缘度下降至61KΩ以下时将产生0.02Ω的电阻值误差。如绝缘下降至87KΩ以下时将产生0.01%的电阻比误差。可见，虽然仪器出厂时规定的绝缘度应大于50MΩ，但并不是小于50MΩ后一定不能使用。但是，绝缘度下降到一定程度后会使测值不稳、电阻值下降、氧化速度加快，降低仪器的使用寿命。本次现场鉴定根据《差租式仪器鉴定技术规程》6.2.1.1条规定，以0.1MΩ为标准判别绝缘电阻是否合格。2.2.3鉴定依据天王沟水电站首部枢纽安装的内观仪器均为差动电阻式仪器，。本次内观仪器鉴定主要依据为国家能源局2013年11月28日发布、，2014年4月1日实施的《差动电阻式监测仪器鉴定技术规程》。2.2.4差动电阻式仪器的鉴定方法本次现场检测严格按照《差动电阻式监测仪器鉴定技术规程》DL/T1254-2013（以下简称规程）执行。本次仪器鉴定采用如下方法：①现场测值稳定性检测；②现场测定仪器绝缘度及芯线电阻；③收集、查阅监测仪器历史资料和具备条件时对历史监测数据分析评价；④根据差阻式仪器鉴定技术规范给出现场检测评价。其中①②为本项目的重点工作和判断依据，因历史监测数据缺少（埋设考证信息、传感器合格证及率定资料、施工期及运行期等历史监测数据缺失，无法绘制被鉴定仪器的历史测值过程线），导致历史监测数据无法评价，故而本项目仅做现场检测评价，无法做出综合评价。2.2.5本次鉴定工作主要使用工具如下：KYORITSU型电子式绝缘摇表（500V绝缘等级）NDA1151型电阻式读数仪PLLIK型万用表剥线钳等辅助工具各类仪表实物图3图3现场检测工具实物图2.2.6差动电阻式仪器现场检测评价（1）检测项目及标准按照《差动电阻式监测仪器鉴定技术规程》6.2.1规定，差阻式仪器五芯连接仪器测值稳定性eq\o\ac(○,1)电阻比测值极差：≤310-4为合格，＞310-4为不合格。eq\o\ac(○,2)电阻值测值极差：≤0.5Ω为合格，＞0.5Ω为不合格。绝缘电阻值芯线对大地绝缘电阻值：Ω为合格，Ω为不合格。铜电阻温度计a)测值稳定性电阻值测值极差：≤0.5Ω为合格，＞0.5Ω为不合格。b)绝缘电阻值芯线对大地绝缘电阻值：Ω为合格，Ω为不合格。（2）检测方法测量间隔要求仪器的稳定性检测时，要求连续测量3次并记录，每次测量时间间隔不低于10s。五芯连接仪器a)测值稳定性将鉴定仪器连接至差动电阻式仪器测量仪表，打开测量仪表，对仪器电阻比、电阻值进行测量并记录，计算电阻比和电阻值极差。根据计算结果，按本节检测项目及标准要求进行评价（对应鉴定规程6.2.1.1）。b）绝缘电阻用500V电压等级的绝缘电阻表测量仪器芯线与大地之间绝缘电阻值的大小，按本节检测项目及标准要求进行评价对应鉴定规程6.2.1.1。铜电阻温度计a)测值稳定性根据铜电阻温度计现场的五芯接线方式，对应将鉴定仪器连接至差动电阻式仪器测量仪表，打开测量仪表，对仪器电阻值进行测量并记录，计算电阻值极差。根据计算结果，按本节检测项目及标准要求进行评价（对应鉴定规程6.2.1.3）。b）绝缘电阻用500V电压等级的绝缘电阻表测量仪器芯线与大地之间绝缘电阻值的大小，按本节检测项目及标准要求进行评价（对应鉴定规程6.2.1.3）。（3）评价方法a)评价内容与等级差动电阻式仪器现场检测评价分电阻比测值和温度测值两方面评价，铜电阻温度及对温度测值评价，根据规程6.2.3.1要求现场评价结论为可靠、基本可靠、不可靠三个等级，本报告中分别标识为A、B、C三类，对应关系如下：可靠：A类仪器；基本可靠：B类仪器；不可靠：C类仪器。b)评价标准五芯连接差动电阻式仪器五芯连接差动电阻式仪器现场检测评价标准见表3表3五芯连接差动电阻式仪器现场检测评价标准序号电阻比极差电阻值极差绝缘电阻值仪器评价合格不合格合格不合格合格不合格电阻比测值温度测值1√√√可靠可靠2√√√可靠基本可靠3√√√可靠不可靠4√√√可靠不可靠5√√√不可靠可靠6√√√不可靠基本可靠7√√√不可靠不可靠8√√√不可靠不可靠铜电阻温度计铜电阻温度计现场检测评价标准见表4表4铜电阻温度计现场检测评价标准序号电阻测值稳定性绝缘电阻值温度测值评价合格不合格合格不合格1√√可靠2√√基本可靠3√√不可靠4√√不可靠2.3差动电阻式内观仪器现场检测结果根据2015年9月10日至15日的现场检测，天王沟水电站首部枢纽工程安全监测系统内观仪器共74支，电缆接入坝顶泄洪闸闸墩处的4台集箱（每台20通道，共可接入80支差阻式仪器，现场检测发现6通道闲置）。现场检查发现多数仪器线缆无标签，有标签仪器存在标签混现象乱（一支仪器两个不同标签、多支仪器共用一个标签），给运行期观测及本次的现场鉴定工作带来较大不变。为了查实每支仪器的工作状况以便进行内观仪器现场评价，本次现场检测针对接入集线箱中的74支仪器，按照集线箱的通道重新进行编号标识（各别有测点编号的仪器仍保留测点编号），参考《差阻式仪器现场鉴定技术规程》的要求，进行现场测试。测试结果显示：1支差阻式仪器可靠（A级），25支差阻式仪器基本可靠（B级），48支仪器因仪器超差（极差过大）、芯线断裂、绝缘超标或短路等原因评价为不可靠（C级）。根据现场测试数据对差动电阻式仪器进行现场检测评价（无历史监测数据，无法作出历史监测数据分析评价，故无法按照规程要求作出综合评价）成果如表5所示。天王沟大坝现场检测差阻式内观仪器74支，其中A、B类仪器26支(可靠或基本可靠)，占本次鉴定仪器数量的35.14%，说明工作状态尚可，各单项指标中均合格或只允许有一项不合格，其测值可作为分析和引用的参考；C类仪器（不可靠）48支，占本次鉴定仪器数量的64.86%，均为在现场测试时测不出数据、测值为0或∞、极差非常大的仪器，可封存或做报废处理。4台集线箱74个通道接入内观仪器现场检测评价如下。表5差动电阻式监测仪器鉴定现场检测评价表表5（续）差动电阻式监测仪器鉴定现场检测评价表表5（续）差动电阻式监测仪器鉴定现场检测评价表表5（续）差动电阻式监测仪器鉴定现场检测评价表表5（续）差动电阻式监测仪器鉴定现场检测评价表2.4不可靠仪器原因排查为查明不可靠仪器原因，在对差阻式仪器测值稳定性检测和对地绝缘电阻检测的基础上，工程技术人员通过万用表量测了差阻式仪器蓝、黑、红、绿、白各芯线之间的电阻值，从而判断仪器的工况，找出仪器不可靠原因。天王沟大坝48支内观仪器各芯线间电阻值及不可靠仪器原因备注如表6。表6不可靠仪器各芯线间电阻统计表2.5基本可靠仪器维护处理2.5.1现场检测后，为便于后期运行管理，参检各方对现场检测出可靠和基本可靠的26支内观仪器进行了维护和整改，工作内容如下：（1）将检测出芯线接反的仪器进行调整：2#-14-无编号仪器根据芯线间测试电阻推断施工期“蓝”“绿”芯线接反，参检各方查出原因后调整芯线接线方式，此仪器后期观测基本可靠。（2）内观仪器标签粘贴：鉴于原有仪器没有标签或标签混乱等现象，参检各方对现有可靠和基本可靠的内观仪器按照原有集线箱通道配置情况进行编号。编号规则为原集线箱号-通道号-仪器编号如：4#-2-无编号（对于原有编号清楚的仪器保留原测点编号如3#-8-MD04）。（3）重新接线引入集线箱：因施工期接线方式较为简单，防水效果较差，参检各方将现有的26支内观仪器按照原通道配置情况重新接入集线箱，接线采用热缩法连接，用大小热缩管（含热熔胶）、电老虎等防水材料做好防水工作。接线完毕后，统计各集线箱的仪器对应情况，并做好标识，做好和防护措施。2.5.2现场26支基本可靠仪器，测值相对稳定，可作为以后大坝安全监测系统评价的参考。但因无编号、编号混乱、无率定资料、无详实的埋设考证资料、无原始观测记录及、无历史数据过程线，的将无法进行综合评价。为进一步理清思路，各方技术人员通过查阅施工期鉴定报告等现有文献，对26支基本可靠仪器进行了分析推断及归类。技术人员对26支基本可靠仪器进行编号分析判断，结果如下：温度计1支（3#-1-J15编号应为T*）渗压计2支（3#-7-P08和2#-9-PL07）测缝计或岩石变为计2支（3#-14-J06和1#-13-无编号）应变计或无应力计共5支（3#-6-S304-3、2#-3-无编号、