西南政法大学2023年法学基础C考研真题(回忆版)_第1页
西南政法大学2023年法学基础C考研真题(回忆版)_第2页
西南政法大学2023年法学基础C考研真题(回忆版)_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

西南政法大学2023年法学基础C考研真题(回忆版)专C方向民法学(50分)一、判断分析题(每小题4分,共12分)1.丁某因海滩失踪三年,其配偶备受打击精神失常,法院依利害关系人申请宣告丁某死亡。其独子小丁被人收养,4年后丁某回到家乡,根据民法典规定,丁某与其配偶的婚姻关系可自行恢复,而且丁某可以其本人未同意为由,请求宣告其子收养关系无效。2.张某因企业经营困难遇向王某借款50万,王某现担心张某清偿能力,提出需有人担保方愿意提供借款。张某请求李某承担担保,李某不愿,张某便称要告发李某利用职务之便收受贿赂之事。李某无奈答应。根据民法典的规定,李某只有证明王某知道或应当知道前述事实,才能撤销与王某签订的保证担保合同。3.根据民法典规定,认定侵害自然人人格权民事责任,应当综合考虑行为人和受害人的职业影响范围,过错程度以及行为的目的、方式、后果等因素。二、概念比较(每小题6分,共12分)1.主给付义务和附随义务2.留置权和同时履行抗辩权三、论述题(14分)债的保全制度中的撤销权制度四、案例题(12分)甲公司在乙公司购买100辆A型电动汽车,约定货款付清后交货。甲付清货款后,因仓库紧张,在乙处提了50辆,剩余50辆放在乙的仓库代为保管。丁公司向乙购买50辆B型电动汽车,因A型电动车与B型电动车外观相似乙误将仓库里的50辆A型电动车交付给丁,丁收货后,没有验,把50辆汽车和工商银行作了抵押并办理了抵押登记。50辆A型汽车在丁公司仓库遇到火灾全部毁损。1.甲公司是否取得100A型电动汽车的所有权,说明理由。2.丁公司是否取得50辆A型电动车的所有权,说明理由。3.工商银行是否取得抵押权,说明理由。4.若50辆A型电动车有全额保险金,保险金归谁?说閉理由。民事诉讼法学(50分)一、判断分析题(每小题2分,共6分)1.约定两个以上地点人民法院管辖民事诉讼案件的管辖协议无效。2.人民法院可依职权决定开庭审理通过信息网络平台在线进行。3.人民法院送达支付令,债务人本人拒绝接收支付令,支付令自行失效。二、概念比较题(每小题5分,共15分)1.诉权和诉讼权利2.民事判决和民事裁定3.既判力与执行力三、简述题(每小题6分,共12分)1.简述我国民事诉讼证明责任分配规则2.简述我国民事公益诉讼起诉主体类型四、案例题(共8分)甲公司因经营资产短缺,与乙银行签订借款合同。合同约定在两年授信期限和2亿人民币授信额度内,按照甲公司具体金额要求,以转账方式,每三个月拨付一笔贷款本金。每笔本金贷款期限为两年,自拨付起开始计算,利息另计。应乙银行的要求,甲公司控股股东与两方共同签署保证合同,为该借款提供保证担保。两年授信期限届满后的第七个月,甲公司未按约定偿还第一第二笔贷款本金和利息。乙银行以甲公司,A为共同被告向人民法院提起诉讼请求判令甲公司的偿还贷款本金2亿元,按约定支付利息和违约金赔偿金,赔偿逾期还款的资金费用损失。并判令A承担连带清偿责任。1.该案一审程序中,甲公司辩称两年内乙银行拨付贷款、本金7笔,合计1亿8千万元,而非银行主张的2亿元。贷款本金的实际拨付额度由哪一方当事人承担证明责任?2.该案一审程序中A辩称保证合同未对责任性质明确规定,应当推定为一般保证担保责任,其享有先诉抗辩权。人民法院应否据此裁定驳回银行对a的起诉,为什么?3.该案二审程序中如甲银行以其所有商业住宅楼与银行达成以物抵债协议,且a再次与两方签署保证合同后,乙银行向二审法院申请撤回起诉,二是法院应否裁定准许,为什么?4.该判决生效后,强制执行程序中如甲公司在执行人员主持下以其所有商业住宅楼与乙银行达成以物抵债协议,执行法院应作出何种程序处理?五、论述题(共9分)论述我国民事诉讼独任审判制度。经济法学(50分)一、概念比较题(每小题6分,共12分)1.企业质量认证体系和产品质量认证2.垄断和不正当竞争二、简答题(每小题6分,共12分)1.简述经济法和行政法的关系2.简述商业贿赂的受贿对象的范围三、案例分析题(10分)2022年2月台,甲在大型网购平台的某家网络店铺终购买了一款某知名进口品牌手表。快递收到后,甲请专业人士鉴定后发现系仿冒产品。于是联系卖家退货。但是甲发现通过该网店所留电话,邮件等联系方式根本无法联系上卖家,卖家的客服也一直处于离线状态。多方求助无果,甲只好找网络平台反应问题。网络平台认为鉴于平台店铺太多,虽然他们进了核查义务,当时网店也提供了身份证,但是经技术人员核实,该身份证系伪造,因此他们只能关闭这家手表网店,对甲网购买该网店手表造成的损失。只能表示同情,双方就此发生争议并上诉到法院。1.请根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,回答下列问题。(10分)本案中如果网络平台确定是因为该网店提供了虚假的身份证,导致其无法告知甲该网店经营者的真实姓名,联系方式等信息。则谁来承担甲的损失?为什么?2.本案中

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论