(人教版)中职语文基础模块上册同步精品课件：第17课《客至》

客

至杜甫解题：这首诗大约写于上元二年(761)。这时杜甫住在成都西郊外浣花溪畔的草堂里，生活比较安定。诗题下原有作者自注：“喜崔明府(县令)相过(拜访)。

客至舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。【译文】屋南屋北都萦绕着漫漫的春水，只看见成群的鸥鸟天天飞来。花间的小路不曾因为客人而清扫，茅草的院门今天才为您的光临而敞开离城太远，盘中的菜肴没有多样，杯中的酒水因为家境贫穷只有旧醅。要是肯和邻家的老翁相对饮酒，就隔着篱笆叫他来尽最后几杯。舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。

为什么一开篇诗人就写景呢？即从“但见”二字我们可以窥知诗人心中怎样的奥秘？

寓情于景，表现了他的孤独寂寥心情。为贯串全诗的喜客心情，巧妙地作了铺垫。花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。

颔联采用了什么手法？在诗歌的结构上有何作用？互文。承上启下。颔联将笔触转向庭院，并点题。前句不仅说不常来客，还有主人不轻易延客意，今日“君”来，更说明两人交情之深厚，为后面的酣畅欢快作了铺垫。盘飧市远无兼味，樽酒家贫只醅。“无”和“只”两字，这不是客套话，句句都是实情。老朋友来得突然，草堂距市镇又远，备办来不及了，只拿家里现成的酒菜来招待，更显出主客之间的深厚友情。请体会“无”和“只”两字所蕴涵的情感。

从“尽余杯”一语可以看出，这时酒宴已到高潮，诗人欲呼邻翁与客人对饮，更增加了欢快的气氛。以此结束全诗，余味无穷──邻翁来了没有呢？这用不着交代，当然是来了。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。客至杜甫舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。客至

待客皆春水、但见——客至前不曾、今始为——客来时无兼味、只旧醅——客至后相对饮、尽余杯——客至后寂寞惊喜诚挚欢快清新明快融情于景、融情于事概括主旨这是一首洋溢着浓郁生活气息的纪事诗，表现了诗人诚朴的性格和喜客的心情。这首诗把门前景，家常话，身边情，编织成富有情趣的生活场景，具有浓郁的生活气息和人情味。

宾至

幽栖地僻经过少，老病人扶再拜难。岂有文章惊海内，

漫劳车马驻江干。竟日淹留佳客坐，百年粗粝腐儒餐。

不嫌野外无供给，乘兴还来看药栏。此诗写于唐肃宗上元元年（760）。当时杜甫住在成都草堂。诗中的来宾，大约是个地位较高的人，诗人对来访的贵客表示了感谢之情，言辞较为客气。

【译文】

我栖身的这地方过于偏僻，很少有人来，我年老多病，需要搀扶难以多拜，请您担待。我老朽之人哪有名动天下的文章，你远来看我，车马停在江边，让我感谢又感慨。尊贵的你屈尊停留这破草房整日，让我很不自在，只能用粗茶淡饭招待你，我这腐儒没钱没能耐。你要是真的不嫌这野外没有好酒好菜，以后高兴时还可以来看看我的小园里芍药花开。

阅读《客至》《宾至》，比较两首诗在情感和用语上的差异，说说诗人为什么分别用“客”“宾”为标题。

①两首诗都是些迎接和招待客人的，但由于对象和诗人的情感关系不同，“宾”是“贵介之宾，”“客”是“相知之客”，因而诗中的情感和用语不同。

②《客至》中的情感显得真诚深厚，亲切融洽富有生