反对外国侵略的斗争

第一章反对外国侵略的斗争

知识结构三个问题两条线索资本－帝国主义侵略中国中国人民反抗外来侵略列强侵略给中国带来什么反侵略斗争的意义是什么反侵略失败的原因是什么

知识结构要点抵御外国武装侵略争取民族独立的斗争反侵略战争的失败与民族意识的觉醒资本帝国主义对中国侵略反抗外来侵略的斗争历程

军事侵略政治控制经济掠夺文化渗透

反侵略战争的失败及原因民族意识的觉醒粉碎瓜分中国的图谋第一节资本—帝国主义一、军事侵略（一）发动侵略战争，屠杀中国人民

第一次鸦片战争

第二次鸦片战争中法战争

八国联军侵华战争

甲午战争

五次侵略战争奇怪的战争：日俄战争

三大惨案沙俄在东北制造江东64屯惨案八国联军在北京屠杀义和团日军制造的旅顺大屠杀惨案1894年日军制造的旅顺大屠杀惨案

（二）侵占中国领土，划分势力范围

恩格斯在揭露沙俄侵华罪行时指出：俄国通过《瑷珲条约》“从中国夺取了一块大小等于法、德两国面积的领土和一条同多瑙河一样长的河流。”（三）勒索赔款，抢掠财富

1．向中国勒索巨额赔款

（1）在鸦片战争期间，强迫交纳赎城费600万元。通过《南京条约》攫取赔款2100万元。

（2）第二次鸦片战争中英、法各得赔款800万两白银（3）甲午战争时，日本通过《马关条约》强迫中国赔款2亿两白银，再加上赎辽费3000万两（4）八国联军侵华战争时签订的《辛丑条约》，规定中国应支付的赔款额竟高达45亿两白银，分39年还清，本息合计近10亿两之巨。2．公开抢劫财富，破坏文物和古迹

法国作家维克多·雨果曾经描述圆明园：“在地球的另一个角落，有一个人间奇迹，人民的想象力所能创造的一切几乎是神化性的东西都体现在这座宫殿之中。”

“有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫，另一个强盗放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。他们对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分。将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利”。

二、政治控制1．逼迫中国允许外国公使常驻北京（一）控制中国的内政、外交

2．北京政变后公开勾结

3．在中国享有领事裁判权

4．通过总税务司把持中国海关（二）镇压中国人民的反抗

（三）扶植、收买代理人三、经济掠夺（一）控制中国的通商口岸（二）剥夺中国的关税自主权

（三）实行商品倾销和资本输出

（四）操纵中国的经济命脉四、文化渗透以传教为主要手段的文化侵略欧美的天主教基督教沙俄的东正教传教士进行

间谍活动具有殖民色彩的医院、学校和其他文化设施第二节抵御外国武装侵略争取民族独立的斗争一、反抗外来侵略的斗争历程（一）人民群众的反侵略斗争

1．三元里人民的抗英斗争三元里人民抗英斗争

2．太平军多次重创洋枪队

3．台湾人民坚决反抗侵略者4．义和团与八国联军拼死鏖战（二）爱国官兵的反侵略斗争

刘铭传冯子材关天培陈化成林永升二、粉碎瓜分中国的图谋

瓜分豆剖逼人来，同种沉沦剧可哀，太息神州今去矣，劝君猛醒莫徘徊。（一）边疆危机和瓜分危机

1900年八国联军侵华战争期间，欧美报刊纷纷公开讨论如何瓜分中国。八国联军总司令、德国元帅瓦德西在给德皇威廉二世的奏议中认为：“关于近年以来时常讨论之瓜分中国一事”，现在“实为一个千载难得之实行瓜分时机”。

（二）义和团运动与列强瓜分中国图谋的破产

1．列强之间的矛盾和互相制约

英国法国美国俄国德国日本2．中华民族进行的不屈不挠的反侵略斗争

瓦德西承认：“吾人对于中国群众，不能视为已成衰弱或已失德性之人，彼等在实际上，尚含有无限蓬勃生气。”因此，他得出结论，“无论欧、美、日本各国，皆无此脑力与兵力，可以统治此天下生灵四分之一也。”“故瓜分一事，实为下策。”第三节反侵略战争的失败一、反侵略战争的失败及其原因（一）社会制度的腐败

（二）经济技术的落后

在鸦片战争中，虽然中国军队在总兵力上占优势，但在局部战役、战场上并不占优势。加上军队素质、武器装备等诸方面的劣势，中国军队的综合实力、战斗能力远远低于英军。二、民族意识的觉醒（一）林则徐、魏源提出“师夷制夷”的主张

鸦片战争爆发后，林则徐于1841年组织编成《四洲志》一书，要了解外国情况，组织抵抗，不但无人理睬，还被陷害发配新疆。听到《南京条约》签订，他不禁仰天长叹：

小丑跳梁谁殄矢，中原揽辔望澄清，关山万里残霄月，尤听江东战鼓声。

魏源在其基础上编成《海国图志》，从抵抗外国侵略、维护民族独立的愿望出发，提出了“师夷之长技以制夷”的主张。主张学习外国先进的军事和科学技术，以期富国强兵，抵御外国侵略，开创了中国近代向西方学习的新风。（二）早期维新派主张进行政体改革

19世纪70年代以后，王韬、薛福成、马建忠、郑观应等人不仅主张学习西方的科学技术，同时也要求吸纳西方的政治、经济学说。郑观应在所著《盛世危言》中提出大力发展民族工商业，同西方国家进行“商战”，设立议院，实行“君民共主”制度等主张。

君主者权偏于上，民主者权偏于下，君民共主者权得其平。

（三）资产阶级维新派要救亡