中国水利史全册配套完整课件

中国水利史

全册配套完整课件武汉大学水利电力学院梁利中国水利史中国水利科学技术史概述

按防洪治河、农田水利和航运工程三大主要门类的发展，中国水利科学技术史的发展，可分为六期

（1）初步发展期（2）以黄河流域为主的发展期

(3)向江淮流域发展期（4）黄河流域水利恢复及江淮以南水利持续发展期（5）长江流域及其以南为主的发展期（6）普遍恢复及衰落期夏、商、周三代，自大禹治水至周灭亡（约公元前2000年~前256年）在这之前的两千年，水利事业是原始阶段，在黄土平原上开挖小型的沟渠和陂塘从事农业灌溉，修筑一些原始的堤坝人们只能“以潴蓄水，以防止水”必须备水防旱，止水防淹初步发展期夏朝开始进入青铜器时代：水利发展到初步的灌溉系统，没有大型的水利工程。商代引水灌田已有记载周代井田制，田地区间是沟渠和道路，形成排灌系统。春秋战国时期，大型水利工程开始出现，水利事业领域的扩展—较大运河开始出现了自秦灭周至东汉初平元年（公元前225~公元190年）秦国：接连兴建了我国古代最著名的都江堰、郑国渠两项大型灌溉工程，灵渠—人工运河，沟通长江与珠江，对秦国完成我国第一次大统一事业起了重要的作用。以黄河流域为主的发展期西汉、东汉：建成了一系列的大型农田灌溉工程。农田水利工程的分布以关中地区为中心，同时，也扩展到了西北、西南等边远地区。两汉时期，黄河水灾的记载明显增多，在治黄规划和治黄技术上，都有显著的成就许多水力机械，如灌溉水车出现了三国两晋南北朝（四百年）：三国（魏、蜀、吴）、两晋（西晋、东晋）、南北朝（南朝（宋、齐、梁、陈）北朝（北魏、东魏、北齐、西魏、北周））江淮之间和长江以南地区的水利事业大大促进了南北方各族人民谋求统一，加速了人工运河的开凿。江、淮、黄、海各水系的航运网逐渐形成向江淮流域发展期隋唐时期：最突出的是隋代兴建大运河及唐代对大运河的进一步改善和扩展唐代农田水利普遍发展，水利机械的推广使用，水准测量、水利管理、城市供水系统技术的提高五代十国：南方水利建设有所前进，尤其在塘浦和海塘建设上黄河流域水利恢复及江淮以南水利持续发展期北宋、南宋：第一，开凿和组织以开封为中心的人工运河网第二：北方边防的水利建设着眼于防御金人的入侵第三，长江下游地区塘浦圩田的进一步扩展及其技术的提高南宋（金）至明嘉靖末（1127~1566年）水灾持续多年，南宋和金南北分立150余年，北方农业衰落，黄河下游南北摆动元代、明代接着修筑黄河堤防，但效果都不大长江流域及其以南为主的发展期元、明两代治理发展长江中下游的农田水利，元代还在云南、广东雷州半岛及蒙古大兴水利元代修建京杭大运河，成为南北交通大动脉自明隆庆元年至中华人民共和国建立前（公元1567~1949年）晚明为了保障漕运通畅。对运河进行了一些修治清代水利虽有修筑，多为维持，每况愈下近代虽有西方技术的引进，但是水利建设成就甚微普遍恢复及衰落期防洪治河起自先秦、两汉，中历魏晋南北朝，下迄唐宋元明清，都十分注重对黄河的治理黄河多河患，黄河流域多水旱灾害黄河以“善淤、善决、善徙”著称“善徙”，有文字记载以来大的改道就有26次，平均百年一次黄河水系的治理北至天津以北，南到淮阳以南，纵横东部中国25万平方公里的沃野“善决”，据不完全统计，自西汉文帝年间至民国27年计2106年间，黄河决口1590次，平均三年两决，清末以后几乎是一年数决善淤，则指黄河含泥沙量大，俗称“斗水泥七升”

黄河多年平均天然径流量580亿立方米，是长江的1/17；多年平均输沙量16亿吨，是长江的3倍。输沙量与含沙量均为世界大江大河之最。水少沙多，水沙异源5809600165.3黄河黄河长江长江淤积，无时无刻不在抬高着河床，过了桃花峪，在黄河下游的开封、兰考一带，黄河的河道已高出城市地面十余米，成了举世闻名的“悬河”史书中曾记载的开封罹难的情景：崇祯十五年（公元1642年），河决黄河破开封北门而入，水深数丈浮尸如鱼。城中宫殿、衙门、高楼，略露屋脊，30余万生灵葬身水底，得以逃生者仅数千人黄河悬河

黄河河床高于新乡市地面20米开封市地面13米济南市地面5米大堤黄河13米

开封铁塔治水的传说与春秋战国时期的治河自远古以来人们就利用黄河水系统供应人畜用水，灌溉农田，开辟水路运输远古人类选择丘陵而处，躲避江河洪水泛滥，以逃避作为防洪手段农业社会后，开始筑堤埂围护，以堤御洪先秦相传共工、崇伯鲧筑堤，又传鲧始作城。这些只是限制洪水淹没地区，不能防止洪水泛滥共工治水的传说鲧禹治水的传说共工治水的传说共工是鲧、大禹以前的治水英雄相传共工是炎帝的后裔，主要是从事农业生产共工所居住的共地，大约是今河南辉县一带，南临黄河，北靠太行山，但是也正处在黄河孟津以下的开阔河段上《国语·周语下》记载：共工治水的方法是“壅防百川，堕高堙卑”由于共工氏族经常治水，《左传》称“共工氏以水纪，故为水师而水名”鲧禹治水的传说

鲧禹治水的传说体现了原始先民在与黄河朝夕相处的过程中，对于洪水习性的认识和体验鲧是北方水神颛顼的儿子。居地在崇，即现在河南嵩山一带鲧以堵治水的方法，违背了自然规律，遭到失败大禹接替在外治水是十分艰难的，也是十分辛苦的山东嘉祥县武梁祠汉画像石刻中禹的画像

大禹治水的主要方法是“决九川，距四海，浚畎浍距川。”疏通主干河道，导引漫溢出河床的洪水和渍水入海集中力量把主干河道疏浚通畅，局部裁弯取直，加速洪水的排泄再在两岸加开若干排水渠道，使漫溢出河床的洪水和积涝迅速回归河槽中来大禹采用疏导为主的治河方法，已经部分改变了河流的自然状况。河道排水能力增加，防洪的效果明显改善相传大禹治水时已经出现了原始的测量，即所谓“左准绳，右规距”“行山表木，定高山大川”“准绳”和“规距”就是今天基本的测量工具，如铅垂线、角尺和圆规“行山表木”是原始的水准测量，就是以刻有尺度的木杆作为测量的标桩治水传说中治水方略的变化人类对洪水的认识是逐渐深化的，对付洪水的办法也是逐步发展的起初，人们主要是采取躲避的方式以达到保存自己的目的考古学上的仰韶、龙山文化期，都属“河谷文化”时期人类居住的场所几乎都在近河高地或河谷两侧的阶地上，一则是为便于生活取水，二则是有利于防御洪水的袭击随着生产力的不断发展，人们对洪水的认识和抗御洪水的能力在不断地提高降丘宅土”，从河谷走向平原，开始以农耕为主的新生活本能地积土堙庳使高，或在田间开始沟洫，以免洪水侵害用塞障壅堵的办法对付洪水，洪水量不大时尚可奏效对于大洪水，采用疏导的方法则更为有效禹治水是“水之道”，就是顺水之性，能遵循水流的运行规律，疏导洪水归于四海，所以才取得了治水的胜利。疏导，强调顺水之性而治之，而不主张环境势力（主要的也包括人力）的过分干预大禹治水的结果是加速了中国原始社会向奴隶社会的过渡，建立了传说中的我国第一个奴隶制国家——夏王朝春秋战国、秦时的治河

商周时期，很少有治河的记载，大约与干旱少水及商周人迷信河神有一定的关系从春秋时起，黄河下游各诸侯国，竞相沿河筑堤，防备河水泛滥战国时代，齐国与赵国、魏国以黄河为界，三国各自境内都筑有堤防工程经过堤防的修筑，黄河主流在两道相距五十里的堤防之间游荡，这是防洪工程的一个划阶段的进步《韩非子》记载，魏国的白圭能修筑起密实度很高的堤防诸侯国筑堤，“壅防百川，各以自利”。为此，齐恒公在召陵和葵丘两次会盟中一再提出“毋曲堤”之类的禁令秦始皇时“决通川防”，使本来不统一的黄河河防工程归于统一，为以后的统一治河奠定了基础汉唐时期的治河

两汉时期的治河两汉时期，黄河有一个比较好的治理环境。统治者对治河也比较重视两汉时期，黄河决溢很频繁，西汉大决口，在12次以上西汉武帝元封时的瓠子堵口成帝建始时的馆陶王延世堵口东汉王景治河瓠子堵口汉武帝刘彻亲自领导的一次治黄工程，使他成为第一位深入治黄第一线的皇帝治河的经过与背景治河的措施治河的意义治河的经过与背景

汉武帝元光三年（公元前132年），黄河在濮阳境内（今河南）瓠子向南决口，直灌巨野泽，又漫流经泗水入淮，泛滥16郡，形成黄河历史上的一次大改道河决口以后，汉武帝曾派人主持堵口，但因水势过大，没有成功先秦至五代的黄河改道示意图濮阳馆陶张甲河直到元封二年（公元前109年），汉武帝才让汲仁、郭昌带领几万士卒和民夫投入施工，并取得成功治河的措施堵口的方法，大约是用竹子作桩，再用长索把竹木连接起来，然后抛石塞草填上决口堵塞后，汉武帝修筑了“宣防宫”，表示对河神的感谢。并为此做了《瓠子歌》二首治河的意义作为帝王，汉武帝关心水利并亲自主持河防工程对当时及后世的影响是巨大的司马迁在《史记》中创设水利专篇，也是受了《瓠子歌》的感染王延世堵口

成帝建始四年（公元前29年），黄河又在馆陶和东郡金堤一带决口，东郡、平原、千乘、济南等四郡32县受灾王延世堵口的技术是“以竹笼长四丈，大九围，盛以小石，两船夹载以下之”，是一种创新。治河的背景治河的过程及措施王景受任千古疑问治河的效果王景治河

河患频繁西汉哀帝时，魏郡以东，黄河决溢，纵横乱流，甚至难以分辨主次河道王莽始建国三年（公元11年），河决魏郡（今河北南部一带），灾区向南扩大。这种自流泛滥的局面维持了几十年治河的背景东汉以后，河、汴、济三水交败的局面愈演愈烈汴渠东侵，引水水门到黄河中间，漕运停止。百姓苦不堪言，民怨沸腾王景，是治河史上一位功名卓著的水利专家一方面，特别爱好水利工程建设，有很多水利成就另一方面，懂得天文术数汉明帝任命主持治河工程王景受任黄河济水汴渠王景与王吴在永平十二年（公元69年）夏，组织军士数十万人一起修渠、筑堤，一方面治理黄河，另一方面修治汴渠治理黄河方面，固定黄河改道后的河床治河的过程及措施筑黄河堤自荥阳（在今郑州西北）到千乘海口（在今利津县境）一千余里黄河岸边设计两重堤防，加大水流挟沙能力，防止水涨出堤工作是勘测地形、开凿山丘、挖除河道中的石滩、裁弯取直、防护险要堤段、疏浚淤塞河段黄河左堤黄河右堤缕堤遥堤缕堤遥堤治理汴渠方面，主要是开凿新引水口，采用多首制的引水方法，于黄河沿岸“十里立一水门，令更相回注”可能的情形是在汴渠引黄修建两处或多处引水口门，相距10里左右，以适应黄河主流上下变动的情况“十里立一水门，令更相回注”不同看法很多，主要有三种看法：清代魏源为代表，认为在黄河岸边的缕堤上每隔十里开一水门将原来淤积河床的泥沙转移淤积到遥堤、缕堤之间既加固堤背，回流的清水又刷深河床千古疑问水涨时浊水出缕堤水落时清水回河黄河缕堤遥堤水门水门魏源黄河水门运用示意图近代李仪祉为代表，认为在汴堤上每隔十里开一水门将泥沙淤积在黄河和汴渠堤防之间，清水回流汴渠近代武同举为代表，认为汴渠引黄口门有两处，相距十里两引黄口门相互启闭黄河黄河左堤黄河右堤汴渠左堤汴渠右堤水涨时浊水出堤水落时清水回渠李仪祉汴河水门运用示意图黄河10里水门水门汴渠武同举汴口水门示意图经过近一年的努力，于次年四月完成了全部工程。黄河和汴渠分别得到了控制，数十年的黄河水患灾害得到了平息王景治河的效果，史称“八百年安流”，但至多不过三十几年无决溢，一百来年的小康局面而已治河的效果东汉大河西汉大河今黄河两汉的治河理论贾让治河三策待诏贾让应召提出治理黄河的系统见解，分为上、中、下三个方案治水的基本思想是不与水争地。立国居民，疆理土地，必须“遗川泽之分，度水势所不及”系统地分析了黄河下游两岸堤防的变迁经过及其造成的危害上策是：开辟滞洪区，“徙冀州之民当水冲者”实行宽堤距，充分考虑河床容蓄洪水的能力滞洪区的移民安置费用，以几年的修堤费用可补偿上策可从根本上消除水患，河定民安中策是：开渠建闸，发展引黄灌溉，分杀水怒，并分洪入漳河。有三个好处:一是发展灌溉，改良土壤二是可改种水稻，将产量提高5~10倍三是可以发展航运只需花费一年的维修费用中策能兴修除害，维持数百年下策是：加固堤防，维持河道形状下策堤防岁修岁坏，劳民伤财，灾害不断贾让治河三策是历史上保留下来的最早的一篇全面阐述治河思想的重要文献最早提出在黄河下游开辟滞洪区的设想最早提出水利建设中实行经济补偿的概念和具体办法体现了水利规划中的方案比较的思想比较客观地总结了堤防发展的历史，批评了汉代无计划围垦河滩地所造成的危害，以及提出发展引黄灌溉、兴利除害后人对贾让三策的评价也不一致三国以后，黄河治理之事，很少见于记载曹魏至隋初370余年间，有关治理黄河的消息仅有几条隋代的水事，重在运河唐代治河，见于记载的仅有4次。多是堤防修守和堵塞决口武汉大学水利电力学院梁利中国水利史鲧禹治水的传说

鲧禹治水的传说体现了原始先民在与黄河朝夕相处的过程中，对于洪水习性的认识和体验鲧是北方水神颛顼的儿子。居地在崇，即现在河南嵩山一带鲧以堵治水的方法，违背了自然规律，遭到失败大禹是我国洪水传说中最完善的一位治水英雄。人们把自古以来治水的经验和功绩，全部归集于大禹一身传说中禹治水的范围很广。在《史记·夏本纪》说：禹治水13年，走遍了九州大地大禹治水的足迹几乎踏遍了西起甘肃、青海，东至大海，北起河北、山西，南到长江中下游的大片土地雍州梁州冀州荆州兖青州豫州徐扬州禹及儿子启的活动范围主要在黄河中游地区，中心地带在晋南涑水河流域和汾河下游两岸禹的治水活动，应主要在黄河中游地区，至多抵达黄河下游和黄淮之间河南具茨山发现有关大禹的神秘石块大禹在外治水是十分艰难的，也是十分辛苦的山东嘉祥县武梁祠汉画像石刻中禹的画像大禹治水的主要方法是“决九川，距四海，浚畎浍距川。”疏通主干河道，导引漫溢出河床的洪水和渍水入海集中力量把主干河道疏浚通畅，局部裁弯取直，加速洪水的排泄再在两岸加开若干排水渠道，使漫溢出河床的洪水和积涝迅速回归河槽中来大禹采用疏导为主的治河方法，已经部分改变了河流的自然状况。河道排水能力增加，防洪的效果明显改善相传大禹治水时已经出现了原始的测量，即所谓“左准绳，右规距”“行山表木，定高山大川”“准绳”和“规距”就是今天基本的测量工具，如铅垂线、角尺和圆规“行山表木”是原始的水准测量，就是以刻有尺度的木杆作为测量的标桩在中国历史上，大禹既是一个实实在在的人，又是一个被大大神化了的理想人物大禹治水的结果是加速了中国原始社会向奴隶社会的过渡，建立了传说中的我国第一个奴隶制国家——夏王朝浙江绍兴的会稽山大禹陵禹庙中的大禹塑像春秋战国、秦时的治河

商周时期，很少有治河的记载，大约与干旱少水及商周人迷信河神有一定的关系从春秋时起，黄河下游各诸侯国，竞相沿河筑堤，防备河水泛滥战国时代，齐国与赵国、魏国以黄河为界，三国各自境内都筑有堤防工程经过堤防的修筑，黄河主流在两道相距五十里的堤防之间游荡，这是防洪工程的一个划阶段的进步《韩非子》记载，魏国的白圭能修筑起密实度很高的堤防诸侯国筑堤，“壅防百川，各以自利”。为此，齐恒公在召陵和葵丘两次会盟中一再提出“毋曲堤”之类的禁令秦始皇时“决通川防”，使本来不统一的黄河河防工程归于统一，为以后的统一治河奠定了基础汉唐时期的治河

两汉时期的治河两汉时期，黄河有一个比较好的治理环境。统治者对治河也比较重视两汉时期，黄河决溢很频繁，西汉大决口，在12次以上西汉武帝元封时的瓠子堵口成帝建始时的馆陶王延世堵口东汉王景治河瓠子堵口汉武帝刘彻亲自领导的一次治黄工程，使他成为第一位深入治黄第一线的皇帝治河的经过与背景治河的措施治河的意义治河的经过与背景

汉武帝元光三年（公元前132年），黄河在濮阳境内（今河南）瓠子向南决口，直灌巨野泽，又漫流经泗水入淮，泛滥16郡，形成黄河历史上的一次大改道河决口以后，汉武帝曾派人主持堵口，但因水势过大，没有成功先秦至五代的黄河改道示意图濮阳馆陶张甲河直到元封二年（公元前109年），汉武帝才让汲仁、郭昌带领几万士卒和民夫投入施工，并取得成功治河的措施堵口的方法，大约是用竹子作桩，再用长索把竹木连接起来，然后抛石塞草填上决口堵塞后，汉武帝修筑了“宣防宫”，表示对河神的感谢。并为此做了《瓠子歌》二首治河的意义作为帝王，汉武帝关心水利并亲自主持河防工程对当时及后世的影响是巨大的司马迁在《史记》中创设水利专篇，也是受了《瓠子歌》的感染王延世堵口

成帝建始四年（公元前29年），黄河又在馆陶和东郡金堤一带决口，东郡、平原、千乘、济南等四郡32县受灾王延世堵口的技术是“以竹笼长四丈，大九围，盛以小石，两船夹载以下之”，是一种创新。西汉哀帝时，魏郡以东，黄河决溢，纵横乱流，甚至难以分辨主次河道东汉以后，河、汴、济三水交败的局面愈演愈烈这种自流泛滥的局面维持了几十年王景治河王景与王吴组织军士数十万人一起修渠、筑堤，一方面治理黄河，另一方面继续修治汴渠治理黄河方面，筑黄河堤自荥阳（在今郑州西北）到千乘海口（在今利津县境）一千余里工作是勘测地形、开凿山丘、挖除河道中的石滩、裁弯取直、防护险要堤段、疏浚淤塞河段治理汴渠方面，主要是采用多首制的引水方法，于黄河沿岸“十里立一水门，令更相回注”可能的情形是在汴渠引黄修建两处或多处引水口门，相距10里左右，以适应黄河主流上下变动的情况经过近一年的努力，于次年四月完成了全部工程。黄河和汴渠分别得到了控制，数十年的黄河水患灾害得到了平息王景治河的效果，至多不过三十几年无决溢，一百来年的小康局面而已两汉的治河理论贾让治河三策待诏贾让应召提出治理黄河的系统见解，分为上、中、下三个方案治水的基本思想是不与水争地。立国居民，疆理土地，必须“遗川泽之分，度水势所不及”系统地分析了黄河下游两岸堤防的变迁经过及其造成的危害上策是：开辟滞洪区，“徙冀州之民当水冲者”实行宽堤距，充分考虑河床容蓄洪水的能力滞洪区的移民安置费用，以几年的修堤费用可补偿上策可从根本上消除水患，河定民安中策是：开渠建闸，发展引黄灌溉，分杀水怒，并分洪入漳河。有三个好处:一是发展灌溉，改良土壤二是可改种水稻，将产量提高5~10倍三是可以发展航运只需花费一年的维修费用中策能兴修除害，维持数百年下策是：加固堤防，维持河道形状下策堤防岁修岁坏，劳民伤财，灾害不断贾让治河三策是历史上保留下来的最早的一篇全面阐述治河思想的重要文献最早提出在黄河下游开辟滞洪区的设想最早提出水利建设中实行经济补偿的概念和具体办法体现了水利规划中的方案比较的思想比较客观地总结了堤防发展的历史，批评了汉代无计划围垦河滩地所造成的危害，以及提出发展引黄灌溉、兴利除害后人对贾让三策的评价也不一致三国以后，黄河治理之事，很少见于记载曹魏至隋初370余年间，有关治理黄河的消息仅有几条隋代的水事，重在运河唐代治河，见于记载的仅有4次。多是堤防修守和堵塞决口北宋的治河唐末以后，黄河逐渐进入了多灾多难的历史时期。北宋治河，工程多、规模大北宋时期黄河的灾害与特点北宋时期黄河下游的行河路线与河道变化北宋的三次回河之争与回河之役北宋时期黄河的灾害与特点北宋黄河河患有以下几点特点：一、决溢年份和次数都比五代时期增加北宋平均每两年就有一个年份发生决溢北宋时期黄河堤防已失去了基本的防洪能力五代时平均三年有一决溢年份二、受灾地区广决溢地区，下游就几乎包括了历史上黄河成灾的全部地区三、以澶滑地区决溢年份最多北宋期间，黄河先后有七次较大的决溢和改流，其中六次发生在澶滑地区四、北宋初的建隆元年至太平兴国八年（983年）的24个年份里，有22个年份有决溢的记载五、决溢月份一般在五月以后到十月以前，十一月后到次年四月前决溢较少六、北宋河患中有不少灾年受灾面积广，灾害程度严重北宋时期黄河下游的行河路线与河道变化北宋的160多年中，黄河改道、改流和分流先后达七次，平均二十年左右一次一、京东故道二、横陇故道三、商胡河道四、二股河五、大河入淮京东故道北宋前期黄河故道的称呼，又称为汉唐大河在历史上行流时间近千年北宋初几乎年年决溢，已失去行洪能力最后在庆历八年（1048年）于澶州商胡决口，“自商胡决而北流，王景之河始废”横陇故道（旧东流）流经路线：景佑元年（1034年），河决澶州横陇（今濮阳东约四十里）干流经清丰、南乐、大名、馆陶、聊城、高唐、平原等地，下游分为赤、金、游等支，经棣、滨二州北入海行河时间到庆历七年（1047年），前后行河只十四年这条河道含沙量极大，河势分流散漫商胡河道（北流）庆历八年，河大决于澶州商胡埽，决口广五百五十七步决河流经大名、恩、冀、深、瀛、永静等地，东北至乾宁军（今河北青县）合御河入海这条河道是宋代黄河流入渤海的最北端河道坡降较大，行河通畅，水流挟沙力较大行河时间达140余年，至金大定年间黄河南北两支分流，北支由大清河入渤海后才告湮塞二股河（新东流）嘉佑五年（1060年）七月，商胡大河在大名府魏县第六埽（今河南南乐）分出的一条支流河分支处广二百尺，下经魏、恩、德、博之境，下接笃马河大河入淮黄河决于澶、滑一带，往南流入淮北宋黄河未形成全河南行北宋的三次回河之争与回河之役第一次回河——回复横陇故道的争论及回河的失败第二次回河——回复二股河的争论及回河的失败第三次回河——再次回复二股河的争论及回河的失败第一次回河皇佑三年（1051年）七月，黄河在大名府馆陶县郭固决口，塞北回河之议遂起即主张堵塞商胡北流并在商胡开六塔河以回复横陇故道的主张六塔河：河北转运使李仲昌建议所开，预计能节省90%的工料。最后六塔河只开凿宽50步（250尺）欧阳修曾两次上疏，陈述不能回河的理由第一疏中，他认为人力、物力不允许，而且会危及赵宋王朝的的政权第二疏中，他分析了黄河淤积决溢的规律；认为：“河本泥沙，无不淤之理。淤常先下流，下流淤高，水行渐壅，乃决上流之低处，此势之常也。”他分析了京东、横陇河道的具体情况，认为“然则京东、横陇两河故道，皆下流淤塞、河水已弃之高地，京东故道屡复屡决，理不可复，不待言而易知也。”认为六塔河，宽仅50步，难以容纳大河之水，并断言六塔河“于大河有减水之名，而无减患之实。欧阳修的奏疏已定性地认识到黄河泥沙淤积与决口改道的关系宋仁宗仍下令回河。嘉佑元年（1056年）四月，塞商胡北流，引黄河水入六塔河。结果回河以失败而告终第二次回河嘉佑五年二股河形成以后，黄河分成北流与东流，但仍屡屡溃决朝廷内围绕着如何治理北流与东流展开了大争论，引起了治黄史上有名的“北流”与“东流”之争主张东流的最重要的理由是怕北流入辽境，失掉边防大河当时对于治黄大致有三种对策：一是主张沿北流河道创筑生堤以救河北水患，其用意是维持北流二是主张设法让御、黄合流北流，经独流口后东北入海，其用意也是维持北流三是“于二股之西置上约（即挑水坝），擗水令东。俟东流渐深，北流淤浅，即塞北流”其用意是塞北流，将大河稳定在东流上朝廷最终又一次回河东流原因是直接为恩、冀、深、瀛、永静、乾宁等州军境消除水患为巩固边防着想挑水坝修成后，又一次展开了争论张巩上疏要挽河东流，以免其冲决、淤淀边防的漕运通道和用以限敌人马的塘泊水域司马光却认为“东流浅狭，堤防未全，必致决溢”，应缓行回河最终在熙宁十年八月，闭塞了北流元丰四年，黄河又往北流，东流于是断流，又恢复了北流的局面第三次回河黄河合御河北流后，主流中段常有摆动，东流之水并没有断绝宋哲宗时，回河派代表列举了北流的七大危害：河北边境许多塘泊天险被黄河所浸淤；北边水系易于泛滥；大名、深、冀等腹地受到威胁；北疆前哨沧州有被辽国侵占的危险；黄河并吞御河，边城失去传输之便；航运受阻；不利于宋辽两国使者的往来苏辙、曾肇等反对派对此一一加以驳斥元佑八年（1093年）采取回河措施，又以失败告终。元符二年（1099年）“东流遂断绝，大河水势十分北流”北流直到南宋淳熙七年（1180年）前后才断绝北宋回河失败的原因北宋回河失败，主要是没有考虑到地形条件和对泥沙的处理东流接近于汉唐旧道和北宋横陇故道，地面已经抬高，可以行河，但不能长久北流多在西汉大河旧道以西、以北，地势相对低下，易于行水，所以黄河在滑州以下多决而北流从当时的社会经济看，三次回河，耗费了大量的人力物力从当时的国防防御来看，黄河并未能阻止辽国的南侵；并且，黄河北流根本不可能北徙而入辽境后人评价北宋的回河是“不顾地势，不念民力，不惜国用”金元时期的治河南宋初年人工决黄河防金兵南侵，水主流从泗水入淮金末元初又一次人工决河，主流从涡河入淮黄河自金代夺淮入海后，成为整个元代黄河下游的基本流势，河患频繁元代主要是修有局部河防和修围护城邑的堤防，只是限制洪水的淹没区，而且重北岸，轻南岸元代河患特点及其原因分析贾鲁治河元代河患特点及其原因分析

1、决溢年份多。90余年中就有44个决溢年份2、冬春季决溢增多，甚至在正月、二月，也会酿成决溢3、决溢地点多，决口大至元二十三年，在15个州县均有决溢，历史罕见4、决口宽广至元九年，新乡附近河堤崩决二百三十多步。大德元年，蒲口决口宽千余步5、泛滥时间长至正四年白茅决口，泛滥前后达八年之久6、灾情惨重泰定三年七月，“河决郑州，漂没阳武等县民一万六千五百余家”自然的原因1、黄淮合流后，下游河道不能容纳巨大的水量2、从涡水入淮绕了一个大弯，坡度更缓，水流减慢了；由濉水入淮则河道险狭，难于宣泄3、河道南移径流量大而集中，隆冬季节，因冰凌堵塞而酿成河溢4、新河道为自然泛滥形成，河床较浅，不能有效容水，又易于淤淀5、两岸堤防被大量冲毁，下游的崩土大量移向河床，使淤积加快黄河夺淮后，下游很快呈现悬河状况人为原因1、统治集团中的上层人物，对黄河流域中下游广大汉族地区的河患采取消极态度黄河两岸的大量塘泊沼泽多为势家所据，水无所归2、朝廷治河方略以不影响运河为首，更安于黄河南行3、元代中期治河缺乏治河人才至正十一年由贾鲁主持的治河大役在规划、组织和施工技术各个方面作出了新的贡献，对后世影响很大治河的经过与背景治河的指导思想及措施对贾鲁治河的评价元末贾鲁治河元朝至正四年(1344)，北方普降大雨，黄河水暴涨，冲破了白茅堤、金堤,使黄河沿岸都遭受了严重的水灾元顺帝因此任命贾鲁为管理水利的“都水监使”，专门负责治理黄河贾鲁“循行河道，考察地形，往往复数千里”，对河患情况有较深的了解治河的经过与背景贾鲁将自己往返查勘所得，绘图报告，提出两个方案：一是就决口以下新河道北岸筑堤，限制决河横流，工程量较小一是堵塞决口，同时疏浚下游河道，挽河回故道，工大费多至正十一年（1351年）朝廷再议治河，在丞相脱脱的大力支持下，采纳了贾鲁的建议，决意治河治河的成功有其深刻的历史背景：一是农民起义风起云涌，严重威胁元王朝的统治二是黄河北徙，威胁到元王朝的运输生命线三是海盗猖獗，对海运造成严重威胁历史背景贾鲁治河的指导思想有四个方面：一是挽河南流，回复故道二是疏、塞并举三是必须先疏后塞，且是在汛期实施堵口四是必须一举成功治河的指导思想及措施治河措施包括四个方面：一是疏浚故河二是刺水堤和石船堤障水挑流三是堵塞黄陵全河四是堵口合龙治河措施1234三种评价：一是全面否定二是在政治上否定，在治河上肯定三是充分肯定对贾鲁治河的评价武汉大学水利电力学院梁利中国水利史北宋的治河唐末以后，黄河逐渐进入了多灾多难的历史时期。北宋治河，工程多、规模大北宋时期黄河的灾害与特点北宋时期黄河下游的行河路线与河道变化北宋的三次回河之争与回河之役北宋时期黄河的灾害与特点北宋黄河河患有以下几点特点：一、决溢年份和次数都比五代时期增加北宋平均每两年就有一个年份发生决溢北宋时期黄河堤防已失去了基本的防洪能力五代时平均三年有一决溢年份二、受灾地区广决溢地区，下游就几乎包括了历史上黄河成灾的全部地区三、以澶滑地区决溢年份最多北宋期间，黄河先后有七次较大的决溢和改流，其中六次发生在澶滑地区四、北宋初的建隆元年至太平兴国八年（983年）的24个年份里，有22个年份有决溢的记载五、决溢月份一般在五月以后到十月以前，十一月后到次年四月前决溢较少六、北宋河患中有不少灾年受灾面积广，灾害程度严重北宋时期黄河下游的行河路线与河道变化北宋的160多年中，黄河改道、改流和分流先后达七次，平均二十年左右一次一、京东故道二、横陇故道三、商胡河道四、二股河五、大河入淮京东故道北宋前期黄河故道的称呼，又称为汉唐大河在历史上行流时间近千年北宋初几乎年年决溢，已失去行洪能力最后在庆历八年（1048年）于澶州商胡决口，“自商胡决而北流，王景之河始废”横陇故道（旧东流）流经路线：景佑元年（1034年），河决澶州横陇（今濮阳东约四十里）干流经清丰、南乐、大名、馆陶、聊城、高唐、平原等地，下游分为赤、金、游等支，经棣、滨二州北入海行河时间到庆历七年（1047年），前后行河只十四年这条河道含沙量极大，河势分流散漫商胡河道（北流）庆历八年，河大决于澶州商胡埽，决口广五百五十七步决河流经大名、恩、冀、深、瀛、永静等地，东北至乾宁军（今河北青县）合御河入海这条河道是宋代黄河流入渤海的最北端河道坡降较大，行河通畅，水流挟沙力较大行河时间达140余年，至金大定年间黄河南北两支分流，北支由大清河入渤海后才告湮塞二股河（新东流）嘉佑五年（1060年）七月，商胡大河在大名府魏县第六埽（今河南南乐）分出的一条支流河分支处广二百尺，下经魏、恩、德、博之境，下接笃马河大河入淮黄河决于澶、滑一带，往南流入淮北宋黄河未形成全河南行北宋的三次回河之争与回河之役第一次回河——回复横陇故道的争论及回河的失败第二次回河——回复二股河的争论及回河的失败第三次回河——再次回复二股河的争论及回河的失败第一次回河皇佑三年（1051年）七月，黄河在大名府馆陶县郭固决口，塞北回河之议遂起即主张堵塞商胡北流并在商胡开六塔河以回复横陇故道的主张六塔河：河北转运使李仲昌建议所开，预计能节省90%的工料。最后六塔河只开凿宽50步（250尺）欧阳修曾两次上疏，陈述不能回河的理由第一疏中，他认为人力、物力不允许，而且会危及赵宋王朝的的政权第二疏中，他分析了黄河淤积决溢的规律；认为：“河本泥沙，无不淤之理。淤常先下流，下流淤高，水行渐壅，乃决上流之低处，此势之常也。”他分析了京东、横陇河道的具体情况，认为“然则京东、横陇两河故道，皆下流淤塞、河水已弃之高地，京东故道屡复屡决，理不可复，不待言而易知也。”认为六塔河，宽仅50步，难以容纳大河之水，并断言六塔河“于大河有减水之名，而无减患之实。欧阳修的奏疏已定性地认识到黄河泥沙淤积与决口改道的关系宋仁宗仍下令回河。嘉佑元年（1056年）四月，塞商胡北流，引黄河水入六塔河。结果回河以失败而告终第二次回河嘉佑五年二股河形成以后，黄河分成北流与东流，但仍屡屡溃决朝廷内围绕着如何治理北流与东流展开了大争论，引起了治黄史上有名的“北流”与“东流”之争主张东流的最重要的理由是怕北流入辽境，失掉边防大河当时对于治黄大致有三种对策：一是主张沿北流河道创筑生堤以救河北水患，其用意是维持北流二是主张设法让御、黄合流北流，经独流口后东北入海，其用意也是维持北流三是“于二股之西置上约（即挑水坝），擗水令东。俟东流渐深，北流淤浅，即塞北流”其用意是塞北流，将大河稳定在东流上朝廷最终又一次回河东流原因是直接为恩、冀、深、瀛、永静、乾宁等州军境消除水患为巩固边防着想挑水坝修成后，又一次展开了争论张巩上疏要挽河东流，以免其冲决、淤淀边防的漕运通道和用以限敌人马的塘泊水域司马光却认为“东流浅狭，堤防未全，必致决溢”，应缓行回河最终在熙宁十年八月，闭塞了北流元丰四年，黄河又往北流，东流于是断流，又恢复了北流的局面第三次回河黄河合御河北流后，主流中段常有摆动，东流之水并没有断绝宋哲宗时，回河派代表列举了北流的七大危害：河北边境许多塘泊天险被黄河所浸淤；北边水系易于泛滥；大名、深、冀等腹地受到威胁；北疆前哨沧州有被辽国侵占的危险；黄河并吞御河，边城失去传输之便；航运受阻；不利于宋辽两国使者的往来苏辙、曾肇等反对派对此一一加以驳斥元佑八年（1093年）采取回河措施，又以失败告终。元符二年（1099年）“东流遂断绝，大河水势十分北流”北流直到南宋淳熙七年（1180年）前后才断绝北宋回河失败的原因北宋回河失败，主要是没有考虑到地形条件和对泥沙的处理东流接近于汉唐旧道和北宋横陇故道，地面已经抬高，可以行河，但不能长久北流多在西汉大河旧道以西、以北，地势相对低下，易于行水，所以黄河在滑州以下多决而北流从当时的社会经济看，三次回河，耗费了大量的人力物力从当时的国防防御来看，黄河并未能阻止辽国的南侵；并且，黄河北流根本不可能北徙而入辽境后人评价北宋的回河是“不顾地势，不念民力，不惜国用”金元时期的治河南宋初年人工决黄河防金兵南侵，水主流从泗水入淮金末元初又一次人工决河，主流从涡河入淮黄河自金代夺淮入海后，成为整个元代黄河下游的基本流势，河患频繁元代主要是修有局部河防和修围护城邑的堤防，只是限制洪水的淹没区，而且重北岸，轻南岸元代河患特点及其原因分析贾鲁治河元代河患特点及其原因分析

1、决溢年份多。90余年中就有44个决溢年份2、冬春季决溢增多，甚至在正月、二月，也会酿成决溢3、决溢地点多，决口大至元二十三年，在15个州县均有决溢，历史罕见4、决口宽广至元九年，新乡附近河堤崩决二百三十多步。大德元年，蒲口决口宽千余步5、泛滥时间长至正四年白茅决口，泛滥前后达八年之久6、灾情惨重泰定三年七月，“河决郑州，漂没阳武等县民一万六千五百余家”自然的原因1、黄淮合流后，下游河道不能容纳巨大的水量2、从涡水入淮绕了一个大弯，坡度更缓，水流减慢了；由濉水入淮则河道险狭，难于宣泄3、河道南移径流量大而集中，隆冬季节，因冰凌堵塞而酿成河溢4、新河道为自然泛滥形成，河床较浅，不能有效容水，又易于淤淀5、两岸堤防被大量冲毁，下游的崩土大量移向河床，使淤积加快黄河夺淮后，下游很快呈现悬河状况人为原因1、统治集团中的上层人物，对黄河流域中下游广大汉族地区的河患采取消极态度黄河两岸的大量塘泊沼泽多为势家所据，水无所归2、朝廷治河方略以不影响运河为首，更安于黄河南行3、元代中期治河缺乏治河人才至正十一年由贾鲁主持的治河大役在规划、组织和施工技术各个方面作出了新的贡献，对后世影响很大治河的经过与背景治河的指导思想及措施对贾鲁治河的评价元末贾鲁治河元朝至正四年(1344)，北方普降大雨，黄河水暴涨，冲破了白茅堤、金堤,使黄河沿岸都遭受了严重的水灾元顺帝因此任命贾鲁为管理水利的“都水监使”，专门负责治理黄河贾鲁“循行河道，考察地形，往往复数千里”，对河患情况有较深的了解治河的经过与背景贾鲁将自己往返查勘所得，绘图报告，提出两个方案：一是就决口以下新河道北岸筑堤，限制决河横流，工程量较小一是堵塞决口，同时疏浚下游河道，挽河回故道，工大费多至正十一年（1351年）朝廷再议治河，在丞相脱脱的大力支持下，采纳了贾鲁的建议，决意治河治河的成功有其深刻的历史背景：一是农民起义风起云涌，严重威胁元王朝的统治二是黄河北徙，威胁到元王朝的运输生命线三是海盗猖獗，对海运造成严重威胁历史背景贾鲁治河的指导思想有四个方面：一是挽河南流，回复故道二是疏、塞并举三是必须先疏后塞，且是在汛期实施堵口四是必须一举成功治河的指导思想及措施治河措施包括四个方面：一是疏浚故河二是刺水堤和石船堤障水挑流三是堵塞黄陵全河四是堵口合龙治河措施1234三种评价：一是全面否定二是在政治上否定，在治河上肯定三是充分肯定对贾鲁治河的评价贾鲁治黄河,恩多怨亦多.百年千载后,恩在怨消磨.明清时期的治河明王朝建立初期，对黄河的决溢灾害一般只采取消极措施，尚未进行大规模的综合治理明自永乐十九年迁居于大都后，大量物质要从江南通过运河运输当时的运河，大体由三部分组成

会通河：于徐州接黄河

淮扬运河：于淮安接黄河中间一段，借黄为运，以黄河兼作运河，称为“河槽”

清口以下黄河又与淮河合流黄河常使淮河清口以上河段的河底抬高，上游来水不能畅泄，时常溃堤四溢，泛滥成灾泗水水道淮扬运河会通河广济渠汶河泗水黄河给予运河的危害，更为严重黄河在徐州以上决口，一是直接将会通运河冲毁另一是造成徐州以下黄河自身枯竭明代整治黄河首先考虑到黄河与运河的关系，必须有利于通漕明代前期的治河工程明后期至清前期对黄河的积极治理明代前期的治河工程明前期黄河河患几遍整个黄淮平原，其中以河南被灾尤甚河道紊乱，河道摆动频繁，分合不定治理方针确定了“治黄保漕”的原则治理措施上主要采取北岸筑堤、南岸分流的办法北岸筑堤为防止黄河北泛，避免冲毁运道南岸分流目的是减弱大河水势，使其无力冲决北岸堤防。但必须以不影响黄河正流的通漕为限度引黄济运：为了保证运道水源、维持正常的航深明代前期的180年中，有筑堤塞决约35次，疏浚河道、分杀水势约有11次，引黄济运约有14次

徐有贞治河

白昂治河

刘大夏治河

刘天和治河徐有贞治河景泰年间（1450——1456年）主持治河，主要治绩在沙湾（今山东阳谷）一带徐有贞主持实施的工程主要有：（1）开广济渠长数百里，分杀黄河水势，引黄济运在分水河岸边修多座侧堰，每座堰至少长万丈（2）疏导汶水、泗水，使流入运河疏浚北至临清，南至济宁的长达四百五十里的运河决口达十年之久的沙湾运道得以恢复，山东河患一度得以平息白昂治河开创了“重点防北”的治河方策治河的重点是保护张秋运道主要完成工程：（1）筑阳武长堤，防止黄河北冲张秋（2）疏浚南面各支泛道，往南分泄黄水（3）在所浚河道沿岸，“上筑长堤，下修减水闸”（4）堵塞决口36处最终“使河流入汴，汴入濉，濉入泗，泗入淮，以达海，水患稍宁”《明史·河渠志》的评价：是“南北分治，而东南则以疏为主”。刘大夏治河白昂治河后二年，黄河又决金龙口，溃黄陵冈，分数道再犯张秋运河刘大夏提出必须休整前项堤防，塞东北注河口，尽将河流疏导南去，由淮入海的方案采取的治理步骤和工程措施是：（1）首先通运。在决口西南开一条月河，长约三里，连接运河决口的上下游（2）往南分水。黄河在开封以下成为四支分道入淮（3）堵塞张秋运河决口，整治运道（4）堵塞黄陵冈、金龙口等七处决口刘大夏治河确立了北堵南分的方策，北岸系统堤防开始逐渐形成（5）筑黄河北岸大堤（后称太行堤），阻止黄河北犯刘天和治河嘉靖十三年（1544年）奉命治河经过实地调查后，绘制了“黄河图”主要工程是疏浚河道，筑北岸大堤突出特点，在于比较注意总结经验，在施工技术、管理上有不少发明创造。编撰了《问水集》明后期至清前期对黄河的积极治理明隆庆、万历年间，黄河的治理以潘季驯的束水攻沙、蓄清刷黄治理方针为代表黄河开始被约束在下游两岸数百里大堤之内清初也基本奉行这一方针黄河的主槽在这一时期成为独流一支。形成了今日地图上仍然可见的“明清黄河故道”束水攻沙方略的产生万恭治河潘季驯的治河实践和贡献束水攻沙方略的产生束水攻沙治河方略的出现，是特定政治经济条件和科学技术水平的产物嘉靖后期，河患仍然很多，并且集中在徐州、沛县之间的地区以后的近10年中，黄河忽东忽西无有定向束水攻沙方略有认识与实践的基础西汉时，我国人民就指出河道中流速越大、水的挟沙能力越强另一方面认识到运用堤防工程可以能动的改变水流流态宋代，有利用“木岸狭河扼束水势、令深驶”的实践万恭治河万恭是束水攻沙的代表人物之一隆庆六年（1572年）至万历二年（1574年）间任总理河道，主持治理黄河河南虞城一位秀才最早提出“束水攻沙”理论的雏形“以人治河，不若以河治河也。夫河性急。借其性而役其力，则浅可深，治在吾掌耳。”深河办法是：“如欲深北，则南其堤而北自深；如欲深南，则北其堤而南自深；如欲深中，则南北堤两束之，冲中间焉，而中自深。借其性而役其力，功当万之于人。又其始也，假堤以使河之深；其终也，河深而任堤之毁。”淤滩，则将前述办法，反用之万恭阐述了要想河不成为祸患，就要让河道固定而且河床深。要达到这个目的，就要束水，修建堤防万恭主持修建了徐州上下两岸的堤防，这是明代在徐州以上黄河南岸第一次较大规模的堤工，正好截断黄河往南分流的几个口道黄河暂时出现了“正河安流，运道大通”的局面万恭写成了《治水筌蹄》一书。这是明代的一部重要河工专著潘季驯推动了治黄方略从单纯治水到注重治沙、沙水并治的转变总结、完善了一整套堤防建设的经验，使黄河下游两岸完全堤防化，堤制系统化，堤防修守制度化潘季驯的治河贡献潘季驯从嘉靖末到万历中，四次担任河道总理，主持治理黄河、淮河和运河，前后跨27年第一次：明嘉靖四十四年（1565年）七月，黄河在江苏沛县决口，沛县南北的运河被泥沙淤塞二百余里十一月，朝廷任命潘季驯为总理河道。他提出：“开导上源，疏浚下流“的治理方案朝廷只同意疏浚下流第二次：明隆庆三年（1569年）七月，黄河又在沛县决口，次年七月又决邳州（今江苏）八月朝廷再次任命潘季驯总理河道。他提出：“加堤修岸”和“塞决开渠”两种办法根本方法是“筑近堤以束河流，筑遥堤以防溃决”，主持修筑了徐州至邳州两岸缕堤隆庆五年（1571年）十二月，潘季驯被人弹劾罢官第三次：明万历四年（1576年）八月，黄河在徐州决口，次年又在崔镇（今江苏）等处决口万历六年二月，第三次任命潘季驯总理河道，兼管漕运潘季驯提出了在徐州以下黄河两岸高筑大堤，挽河归槽，实现束水攻沙堵塞高家堰决口，加固高家堰大堤，逼淮水尽出清口，实行以清刷黄和以洪泽湖拦蓄淮河洪水徐州以下河段，仅修两岸大堤就长达六百余里万历八年，潘季驯升任南京兵部尚书，万历十二年因“党庇张居正”罪被削职为民第四次：明万历十三年（1585年）后，河患又起万历十六年，朝廷第四次任命潘季驯总理河道更加重视堤防建设，提出了利用黄河本身冲淤规律实行淤滩固堤的措施认为“治河有定义而河防无止工”，“治河无一劳永逸之事”万历二十年（1592年），潘季驯去职还乡潘季驯四次主持治河，使徐州以下至云梯关海口及郑州以下的整个黄河下游堤防都逐步完善和加固

河道基本被固定下来，在一段时间内水患相对减少经过后人的继续努力，使明清河道维持了300年之久武汉大学水利电力学院梁利中国水利史明清时期的治河明王朝建立初期，对黄河的决溢灾害一般只采取消极措施，尚未进行大规模的综合治理明自永乐十九年迁居于大都后，大量物质要从江南通过运河运输当时的运河，大体由三部分组成

会通河：于徐州接黄河

淮扬运河：于淮安接黄河中间一段，借黄为运，以黄河兼作运河，称为“河槽”

清口以下黄河又与淮河合流黄河常使淮河清口以上河段的河底抬高，上游来水不能畅泄，时常溃堤四溢，泛滥成灾泗水水道淮扬运河会通河广济渠汶河泗水黄河给予运河的危害，更为严重黄河在徐州以上决口，一是直接将会通运河冲毁另一是造成徐州以下黄河自身枯竭明代整治黄河首先考虑到黄河与运河的关系，必须有利于通漕明代前期的治河工程明后期至清前期对黄河的积极治理明代前期的治河工程明前期黄河河患几遍整个黄淮平原，其中以河南被灾尤甚河道紊乱，河道摆动频繁，分合不定治理方针确定了“治黄保漕”的原则治理措施上主要采取北岸筑堤、南岸分流的办法北岸筑堤为防止黄河北泛，避免冲毁运道南岸分流目的是减弱大河水势，使其无力冲决北岸堤防。但必须以不影响黄河正流的通漕为限度引黄济运：为了保证运道水源、维持正常的航深明代前期的180年中，有筑堤塞决约35次，疏浚河道、分杀水势约有11次，引黄济运约有14次

徐有贞治河

白昂治河

刘大夏治河

刘天和治河徐有贞治河景泰年间（1450——1456年）主持治河，主要治绩在沙湾（今山东阳谷）一带徐有贞主持实施的工程主要有：（1）开广济渠长数百里，分杀黄河水势，引黄济运在分水河岸边修多座侧堰，每座堰至少长万丈（2）疏导汶水、泗水，使流入运河疏浚北至临清，南至济宁的长达四百五十里的运河决口达十年之久的沙湾运道得以恢复，山东河患一度得以平息白昂治河开创了“重点防北”的治河方策治河的重点是保护张秋运道主要完成工程：（1）筑阳武长堤，防止黄河北冲张秋（2）疏浚南面各支泛道，往南分泄黄水（3）在所浚河道沿岸，“上筑长堤，下修减水闸”（4）堵塞决口36处最终“使河流入汴，汴入濉，濉入泗，泗入淮，以达海，水患稍宁”《明史·河渠志》的评价：是“南北分治，而东南则以疏为主”。刘大夏治河白昂治河后二年，黄河又决金龙口，溃黄陵冈，分数道再犯张秋运河刘大夏提出必须休整前项堤防，塞东北注河口，尽将河流疏导南去，由淮入海的方案采取的治理步骤和工程措施是：（1）首先通运。在决口西南开一条月河，长约三里，连接运河决口的上下游（2）往南分水。黄河在开封以下成为四支分道入淮（3）堵塞张秋运河决口，整治运道（4）堵塞黄陵冈、金龙口等七处决口刘大夏治河确立了北堵南分的方策，北岸系统堤防开始逐渐形成（5）筑黄河北岸大堤（后称太行堤），阻止黄河北犯刘天和治河嘉靖十三年（1544年）奉命治河经过实地调查后，绘制了“黄河图”主要工程是疏浚河道，筑北岸大堤突出特点，在于比较注意总结经验，在施工技术、管理上有不少发明创造。编撰了《问水集》明后期至清前期对黄河的积极治理明隆庆、万历年间，黄河的治理以潘季驯的束水攻沙、蓄清刷黄治理方针为代表黄河开始被约束在下游两岸数百里大堤之内清初也基本奉行这一方针黄河的主槽在这一时期成为独流一支。形成了今日地图上仍然可见的“明清黄河故道”束水攻沙方略的产生万恭治河潘季驯的治河实践和贡献靳辅治河束水攻沙方略的产生束水攻沙治河方略的出现，是特定政治经济条件和科学技术水平的产物嘉靖后期，河患仍然很多，并且集中在徐州、沛县之间的地区以后的近10年中，黄河忽东忽西无有定向束水攻沙方略有认识与实践的基础西汉时，我国人民就指出河道中流速越大、水的挟沙能力越强另一方面认识到运用堤防工程可以能动的改变水流流态宋代，有利用“木岸狭河扼束水势、令深驶”的实践万恭治河万恭是束水攻沙的代表人物之一隆庆六年（1572年）至万历二年（1574年）间任总理河道，主持治理黄河河南虞城一位秀才最早提出“束水攻沙”理论的雏形“以人治河，不若以河治河也。夫河性急。借其性而役其力，则浅可深，治在吾掌耳。”深河办法是：“如欲深北，则南其堤而北自深；如欲深南，则北其堤而南自深；如欲深中，则南北堤两束之，冲中间焉，而中自深。借其性而役其力，功当万之于人。又其始也，假堤以使河之深；其终也，河深而任堤之毁。”淤滩，则将前述办法，反用之万恭阐述了要想河不成为祸患，就要让河道固定而且河床深。要达到这个目的，就要束水，修建堤防万恭主持修建了徐州上下两岸的堤防，这是明代在徐州以上黄河南岸第一次较大规模的堤工，正好截断黄河往南分流的几个口道黄河暂时出现了“正河安流，运道大通”的局面万恭写成了《治水筌蹄》一书。这是明代的一部重要河工专著潘季驯从嘉靖末到万历中，四次担任河道总理，主持治理黄河、淮河和运河，前后跨27年潘季驯的治河贡献潘季驯形成了“以河治河，以水攻沙”的治理黄河总方略核心是强调治沙，基本实践措施是筑堤固槽，遥堤防洪，缕堤攻沙，减水坝分洪潘季驯四次主持治河，使徐州以下至云梯关海口及郑州以下的整个黄河下游堤防都逐步完善和加固

河道基本被固定下来，在一段时间内水患相对减少经过后人的继续努力，使明清河道维持了300年之久潘季驯治河的主要贡献是：（1）潘季驯推动了治黄方略从单纯治水到注重治沙、沙水并治的转变（2）提出并实践了解决黄河泥沙问题的三条措施

束水攻沙

蓄清刷黄

淤滩固堤束水攻沙潘季驯首先反对把人力挑浚作为解决黄河泥沙淤积的根本办法最初只是依靠缕堤束水，固定河槽后提出了双重堤防的思想

缕堤束水攻沙，遥堤拦洪防溃潘季驯在理论上完善和发展了束水攻沙的思想，而且是建立在可靠的措施上结果是黄河河道相对稳定，河患相对减少不足的地方：不可能控制黄河上、中游的来水来沙不可能确定下游堤距的宽窄、科学地设计河床断面的大小和河床的低坡最终没有能够改变河道淤积的趋势蓄清刷黄明代后期，清口成了黄河、淮河、运河必然交会之处运河与黄河交会处不断被泥沙淤塞，黄水倒灌潘季驯大修高家堰大堤，拦蓄淮水，使其尽出清口，冲刷黄河淤沙有利的方面：减慢了清口的淤积，延缓了清口以下至云梯关河床抬高的速度不利的方面：（1）清口地区工程负担极重，工程越修越艰巨，但淤积的趋势却无法阻挡（2）使洪泽湖周围和淮河下游一定区域内造成了较大的损失，淮河的自然状况受到严重破坏淤滩固堤潘季驯总结的一个利用泥沙的措施这个想法最初是从总结格堤经验开始的发现“水退，本格之水仍复归槽，淤留地高，最为便宜”万历十九年（1591年）向朝廷正式建议：“放水淤平内地（遥堤、缕堤之间滩地），以图坚久，”淤滩固堤措施符合黄河“大水挟大沙”、“大水淤滩”的客观规律，能减少主槽淤积，巩固堤防（3）系统总结、完善了堤防修守的一整套制度和措施使黄河下游两岸完全堤防化，堤制系统化，堤防修守制度化潘季驯的治黄主张和实践的显著特征：（1）紧紧抓住黄河沙多水少，水量分布极不均衡的特殊性

（2）利用水沙关系的自然规律来刷深河槽（3）强调“治河之法，当规其全”，对治理黄、淮、运交汇的复杂格局有全面规划（4）没有改变黄河泥沙淤积的总趋势（5）主张只有定性的描述而无定量的分析（6）加剧了淮河的淤积和淮河中游河床的破坏以及里下河地区的水灾（7）实践活动始终局限在黄河下游靳辅治河靳辅在治河方略上，反对多支分流，主张束水于一槽为了攻沙，他把堤防从云梯关内伸向关外接近海口的地方他也主张借清刷黄。但是又有一定发展一方面，他大大增建了洪泽湖大堤上的减水坝，扩大了宣泄淮河洪峰的能力另一方面他又提出“黄淮相济”，增加冲刷清口泥沙的能力靳辅强调在以水冲沙的同时，要辅以人工挑浚靳辅认为，要以挑浚和筑堤相结合，加强对黄河入海口泥沙的治理在内忧外患的形势下，清后期（嘉庆至咸丰）的水利事业日趋衰落这一时期黄河依旧循南流夺淮旧路入海，但连年决口，泛滥横流终于在咸丰五年（1855年）发生铜瓦厢大改道，黄水夺路北流，结束了自南宋以来黄河南流七百年的历史清后期日益混乱的黄河治理自然原因（1）河道日趋阻梗河道主槽严重淤积，决口决溢更加频繁。决口地点，从乾隆以后有自下而上移动的趋势（2）清口淤塞黄水倒灌道光以后，淮河清水不再汇入黄河。高家堰—洪泽湖—清口水利枢纽维系多年的“蓄清刷黄”作用结束了（3）入海尾闾不畅（4）治河惟有堵口清代后期的堵口工程从堵口次数、堵口规模上都达到空前未有的程度《清史稿·河渠志》统计，从乾隆三十一年（1766年）到咸丰三年（1853年）的88年中，有重大堵口工程的年份至少是37年堵口次数计算，88年中重大堵口至少有65次，平均每1.35年堵一次社会原因河官更迭频繁：平均每年都有河道总督的人选变化，有时一年之内三易其人嘉庆一朝仅25年，南河总督换了12任，东河总督换了18任弄虚作假，贪污成风：堵口工程越大，河官贪污越多，所谓“黄河决口，黄金万斗”治河经费激增：河官弄虚作假，使堤防受到严重损害，而治河经费却迅猛递增魏源在《筹河篇》中指出：“乾隆四十七年后之河费既数倍于国初，而嘉庆十一年后之河费又大倍于乾隆。”河防日渐松弛：河防机构不断膨胀、河官役吏增加，而河道形势却日益严重，修守懈怠，险工迭出

铜瓦厢在今兰考县东坝头乡以西，是明清两代河防的险要处所之一铜瓦厢改道黄河由西而东，在这里折而向东南这一带东北方向地形低洼，历史上黄河多次在此决口，冲向张秋运道，夺大清河入海清咸丰五年六月（1855年7月）中旬，黄河发生大水，兰阳一带水位猛涨十八日，兰阳铜瓦厢三堡以下无工堤段先是崩塌三四丈二十日即全河夺溜，决水先流向西北，淹及封丘、祥符两县而后折向东北，淹及兰、仪、考城、长垣等县以后漫水分三股，汇到张秋穿运，夺大清河至利津县入渤海，形成了今天的黄河下游河道清廷无力顾及治河，使决口口门到七月初已扩大到一百七八十丈围绕是否堵塞决口，挽河南行故道进行了将近20年的争论口门宽已近二十里，新河槽已逐渐刷成，改道已成定局铜瓦厢改道对新道和故道行经地区的经济发展、生态环境、人民生活以至社会生活都产生了难以估量的影响1855年后的黄河长江、海河、珠江、辽河水系的治理唐宋以前，其它水系只有局部的治河防洪工程宋代以后，长江流域全面开发，特别是江南一带，长江水系的防洪问题逐步得到重视元代定都北京，比较注意海河水系主要是永定河的治理明清两代，由于沿江城市兴起和长江中下游平原农业经济的进一步发展，沿江工程的规模日渐扩大珠江水系、辽河水系的治理也加快了步伐长江水系的治理长江横贯中国东西，支流湖泊众多，地形气候多样，水灾既具有流域性，又有地区性长江上游四川境内的干支流和中游的支流汉水、湘江、资水、沅江、澧水等，坡降一般较陡，河流所经多丘陵、山区水灾损失主要是沿江两岸，所谓“一条带”宜昌以下的干流，两岸地势平衍，河床开阔，淹没损失一大片洞庭湖、鄱阳湖、太湖等湖区既受长江干流洪水涨落的影响，又承受湖区周围众多支脉的来水水害治理与湖区的水利开发联系在一起长江上游干支流河槽深切，河岸较高，河流两岸一般不设堤防，局部地段堤防主要用于城市防洪中下游经过历代修建逐步形成系统堤防由于南岸多丘陵高岗，江防重点在北岸

长江流域的水灾特点

历代治江工程长江流域的水灾特点长江流域的洪水常常是暴雨所致降雨过程有先东后西，先中游后上游的特点流域性水灾，主要洪水来源一是来自四川盆地四川盆地西北部、北部及大巴山两侧是流域内的最大暴雨区

特别是四川的雅安地区，年平均降雨量在3000毫米以上四川雨量多集中在7~8月，这一时期成为长江的主要汛期二是来自汉江流域宋以后，上游干支流和下游太湖流域的水灾较多明清时期，由于湖区开发加快，长江中下游的湖区洪涝灾害日益严重洞庭湖、鄱阳湖、太湖等湖泊面积日益缩小，入湖支流水道紊乱，加速了长江泥沙在湖区的淤积明代以前，洞庭湖水灾平均83年1次，明代后期至清末平均20年1次，民国时期陡增到5年1次历代治江工程明清两代，长江流域荆江段是长江水灾的集中区雍正年间，明确要求加强对荆州长江堤防的建设在历代治江工程中，荆江段和太湖、洞庭湖地区是注意的重点荆江大堤的创建与长江系统堤防的形成长江中游从湖北枝城到湖南城陵矶，通称荆江荆江以藕池口为界分为二部分，以上称上荆江，以下为下荆江荆江全长420公里，河曲发育，是长江中游最为险要的河段唐宋以前，荆江的河道宽广，河床比较稳定。在荆江的两侧有多达二十几处的分水口元代以后荆江分水口逐渐减少，长江洪水不能得到及时宣泄荆江河段的堤防建设就愈益重要荆江大堤始建于东晋永和年间（345~356年），桓温命陈遵主持修建的金堤北宋中期时荆江北岸堤防已基本形成明代后期，水后都曾有大修。清代中期以后，荆江大堤就日臻完善和坚固明代前期起，长江中下游其它河段也开始筑堤主要是湖北武汉一带，黄梅、广济一带，安徽的宿松、望江、怀宁一带，无为、和县一带主要有四邑公堤、武汉堤防、黄广大堤、同马大堤、无为大堤长江支流汉江下游修建了汉江堤防清代在这些堤工的基础上进一步延伸、接筑、加固武汉大学水利电力学院梁利中国水利史靳辅治河靳辅在治河方略上，反对多支分流，主张束水于一槽为了攻沙，他把堤防从云梯关内伸向关外接近海口的地方他也主张借清刷黄。但是又有一定发展一方面，他大大增建了洪泽湖大堤上的减水坝，扩大了宣泄淮河洪峰的能力另一方面他又提出“黄淮相济”，增加冲刷清口泥沙的能力靳辅强调在以水冲沙的同时，要辅以人工挑浚靳辅认为，要以挑浚和筑堤相结合，加强对黄河入海口泥沙的治理在内忧外患的形势下，清后期（嘉庆至咸丰）的水利事业日趋衰落这一时期黄河依旧循南流夺淮旧路入海，但连年决口，泛滥横流终于在咸丰五年（1855年）发生铜瓦厢大改道，黄水夺路北流，结束了自南宋以来黄河南流七百年的历史清后期日益混乱的黄河治理自然原因（1）河道日趋阻梗河道主槽严重淤积，决口决溢更加频繁。决口地点，从乾隆以后有自下而上移动的趋势（2）清口淤塞黄水倒灌道光以后，淮河清水不再汇入黄河。高家堰—洪泽湖—清口水利枢纽维系多年的“蓄清刷黄”作用结束了（3）入海尾闾不畅（4）治河惟有堵口清代后期的堵口工程从堵口次数、堵口规模上都达到空前未有的程度《清史稿·河渠志》统计，从乾隆三十一年（1766年）到咸丰三年（1853年）的88年中，有重大堵口工程的年份至少是37年堵口次数计算，88年中重大堵口至少有65次，平均每1.35年堵一次社会原因河官更迭频繁：平均每年都有河道总督的人选变化，有时一年之内三易其人嘉庆一朝仅25年，南河总督换了12任，东河总督换了18任弄虚作假，贪污成风：堵口工程越大，河官贪污越多，所谓“黄河决口，黄金万斗”治河经费激增：河官弄虚作假，使堤防受到严重损害，而治河经费却迅猛递增魏源在《筹河篇》中指出：“乾隆四十七年后之河费既数倍于国初，而嘉庆十一年后之河费又大倍于乾隆。”河防日渐松弛：河防机构不断膨胀、河官役吏增加，而河道形势却日益严重，修守懈怠，险工迭出

铜瓦厢在今兰考县东坝头乡以西，是明清两代河防的险要处所之一铜瓦厢改道黄河由西而东，在这里折而向东南这一带东北方向地形低洼，历史上黄河多次在此决口，冲向张秋运道，夺大清河入海清咸丰五年六月（1855年7月）中旬，黄河发生大水，兰阳一带水位猛涨十八日，兰阳铜瓦厢三堡以下无工堤段先是崩塌三四丈二十日即全河夺溜，决水先流向西北，淹及封丘、祥符两县而后折向东北，淹及兰、仪、考城、长垣等县以后漫水分三股，汇到张秋穿运，夺大清河至利津县入渤海，形成了今天的黄河下游河道清廷无力顾及治河，使决口口门到七月初已扩大到一百七八十丈围绕是否堵塞决口，挽河南行故道进行了将近20年的争论口门宽已近二十里，新河槽已逐渐刷成，改道已成定局铜瓦厢改道对新道和故道行经地区的经济发展、生态环境、人民生活以至社会生活都产生了难以估量的影响1855年后的黄河按照“上拦下排、两岸分滞”处理洪水的基本思路，加强防洪工程和非工程措施建设，确保堤防不决口。分滞工程古贤坝址碛口坝址上拦工程下排工程河口村坝址长江、海河、珠江、辽河水系的治理唐宋以前，其它水系只有局部的治河防洪工程宋代以后，长江流域全面开发，特别是江南一带，长江水系的防洪问题逐步得到重视元代定都北京，比较注意海河水系主要是永定河的治理明清两代，由于沿江城市兴起和长江中下游平原农业经济的进一步发展，沿江工程的规模日渐扩大珠江水系、辽河水系的治理也加快了步伐长江水系的治理长江横贯中国东西，支流湖泊众多，地形气候多样，水灾既具有流域性，又有地区性长江上游四川境内的干支流和中游的支流汉水、湘江、资水、沅江、澧水等，坡降一般较陡，河流所经多丘陵、山区水灾损失主要是沿江两岸，所谓“一条带”宜昌以下的干流，两岸地势平衍，河床开阔，淹没损失一大片洞庭湖、鄱阳湖、太湖等湖区既受长江干流洪水涨落的影响，又承受湖区周围众多支脉的来水水害治理与湖区的水利开发联系在一起长江上游干支流河槽深切，河岸较高，河流两岸一般不设堤防，局部地段堤防主要用于城市防洪中下游经过历代修建逐步形成系统堤防由于南岸多丘陵高岗，江防重点在北岸

长江流域的水灾特点

历代治江工程长江流域的水灾特点长江流域的洪水常常是暴雨所致降雨过程有先东后西，先中游后上游的特点流域性水灾，主要洪水来源一是来自四川盆地四川盆地西北部、北部及大巴山两侧是流域内的最大暴雨区

特别是四川的雅安地区，年平均降雨量在3000毫米以上四川雨量多集中在7~8月，这一时期成为长江的主要汛期二是来自汉江流域宋以后，上游干支流和下游太湖流域的水灾较多明清时期，由于湖区开发加快，长江中下游的湖区洪涝灾害日益严重洞庭湖、鄱阳湖、太湖等湖泊面积日益缩小，入湖支流水道紊乱，加速了长江泥沙在湖区的淤积明代以前，洞庭湖水灾平均83年1次，明代后期至清末平均20年1次，民国时期陡增到5年1次历代治江工程明清两代，长江流域荆江段是长江水灾的集中区雍正年间，明确要求加强对荆州长江堤防的建设在历代治江工程中，荆江段和太湖、洞庭湖地区是注意的重点荆江大堤的创建与长江系统堤防的形成长江中游从湖北枝城到湖南城陵矶，通称荆江荆江以藕池口为界分为二部分，以上称上荆江，以下为下荆江荆江全长420公里，河曲发育，是长江中游最为险要的河段唐宋以前，荆江的河道宽广，河床比较稳定。在荆江的两侧有多达二十几处的分水口元代以后荆江分水口逐渐减少，长江洪水不能得到及时宣泄荆江河段的堤防建设就愈益重要荆江大堤始建于东晋永和年间（345~356年），桓温命陈遵主持修建的金堤北宋中期时荆江北岸堤防已基本形成明代后期，水后都曾有大修。清代中期以后，荆江大堤就日臻完善和坚固明代前期起，长江中下游其它河段也开始筑堤主要是湖北武汉一带，黄梅、广济一带，安徽的宿松、望江、怀宁一带，无为、和县一带主要有四邑公堤、武汉堤防、黄广大堤、同马大堤、无为大堤长江支流汉江下游修建了汉江堤防清代在这些堤工的基础上进一步延伸、接筑、加固中下游湖区的治水工程中下游湖区治理工程，主要集中在洞庭湖、鄱阳湖、太湖地区洞庭湖和鄱阳湖的治理工程主要是修筑垸堤洞庭湖的垸堤始于宋代，明清时代进入极盛时期修建垸堤的目的是为了与水争地，围垦湖区结果严重改变了江湖的蓄泄关系