第8课崇尚程序正义依法维护权益

第八课

崇尚程序正义，依法维护权益

故意抢劫杀人，徐某被判死刑

徐某于2007年流窜至某市，采取刀刺、殴打威胁等手段抢劫过路行人，作案9起，案值一万五千余元，7月30日深夜，徐某在宁夏路持刀抢劫行人张某，抢劫中，徐某持刀向张某腹部猛刺一刀，致使张某失血性休克，经抢救无效死亡。

当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力，经过侦查，将四处藏匿的徐某抓捕归案，人民检察院依法对徐某提起公诉，某市中级人民法院经审理后，认定徐某故意抢劫杀人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确凿，依法判处徐某死刑。徐某抢劫杀人案件庭审现场一、崇尚程序正义创境激趣案例1照相馆遗失孩子百日照母亲获三千元精神损失费38岁才喜得贵子的刘女士与某摄影公司签订了儿子百日照的拍摄合同，并由对方在1月15日为孩子进行了拍照。但到了1月21日上午，照相馆打电话通知她，因相机出现问题，孩子的百天照片已经没有了。刘女士认为由于相馆工作失误，造成她和儿子作为留念的“百日照”永久灭失，她和家人都受到精神打击。她起诉要求相馆退还摄影费100元，赔礼道歉并赔偿精神损失费5万元。法院认为，百天照是具有人格象征意义的特定纪念物品，因相馆的过错致孩子的百天照永久性灭失，相馆理应赔偿刘女士精神损害抚慰金，法院依法确定为3000元。一、崇尚程序正义创境激趣案例2

济南历下区游客胡某在游览曲阜孔庙时，用水果刀在古建筑物上刻下“胡某到此一游”，致使古建筑表皮严重污损。曲阜市文物局对胡某做出罚款200元，并赔偿寺庙损失的处罚决定。

胡某在接到行政处罚决定书后，对自己违反治安管理的行为予以承认，但认为文化行政管理部门和文物保护机构只行使文物管理权，行使文物处罚权的则是公安和工商行政管理部门。因而曲阜市文物局无权做出处罚决定，并以此为由向人民法院提起诉讼。人民法院经审理后，支持胡某的起诉理由，判决撤消了曲阜市文物局的行政处罚决定。

乱刻乱画该谁处罚？一、崇尚程序正义创境激趣案例31.什么是诉讼？2.前面三个案例分别属于何种诉讼？3.它们的涉案范围有何不同？一、崇尚程序正义创境激趣1.诉讼的内涵及种类诉讼，俗称“打官司”。是指人民法院对在当事人之间争议的事实，按照法定程序进行审理解决争议的活动。

引思明理（一）诉讼的基本程序

根据诉讼要解决的案件性质、诉讼的内容、程序等因素的不同，我国的诉讼可分为刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼。引思明理（一）诉讼的基本程序

刑事诉讼一般指国家对犯罪嫌疑人的犯罪活动进行侦查、起诉和审判的司法活动.

刑事诉讼程序分为：立案、侦查、起诉、审判和执行民事诉讼一般指公民、法人或者其他组织之间发生民事纠纷后请求法院进行裁判的司法活动。

民事审判程序包括审判、执行、诉讼附属程序。其中审判程序最为重要，包括一审、二审和审判监督程序。行政诉讼一般指公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服将其起诉到法院，由法院进行裁判的司法活动。

行政诉讼程序包括起诉与受理、一审、二审、审判监督和执行程序。徐某于2007年流窜至某市，采取刀刺、殴打威胁等手段抢劫过路行人，作案9起，案值一万五千余元，7月30日深夜，徐某在宁夏路持刀抢劫行人张某，抢劫中，徐某持刀向张某腹部猛刺一刀，致使张某失血性休克，经抢救无效死亡。当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力，经过侦查，将四处藏匿的徐某抓捕归案，人民检察院依法对徐某提起公诉，某市中级人民法院经审理后，认定徐某故意抢劫杀人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确凿，依法判处徐某死刑。引思明理案例12.刑事诉讼程序1.哪些国家机关介入案件？都履行了什么职权？2.该案件从立案到审判都经过了哪些法定程序？（一）诉讼的基本程序

当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力，经过侦查，将四处藏匿的徐某抓捕归案，人民检察院依法对徐某提起公诉，某市中级人民法院经审理后，认定徐某故意抢劫杀人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确凿，依法判处徐某死刑。引思明理案例12.刑事诉讼程序（一）诉讼的基本程序立案（1）---刑事诉讼的开端程序侦查（2）---确定是否对犯罪嫌疑人起诉的一种诉讼活动

（3）起诉---要求人民法院追究被告人刑事责任的诉讼行为

（4）审判---人民法院进行色和审理和裁判的诉讼活动（一）诉讼的基本程序2.刑事诉讼程序引思明理

（5）执行---刑事执行机关实施生效判决和裁定的活动（一）诉讼的基本程序

2003年4月12日晚8时许，陕西白水县公安局杜康派出所的4名警察突然来到中学生马某的家，要将她父亲带走。她要求警察出示证件，但对方并未出示任何证件，还说“小孩子，没你的事，一边去”。她不依不饶，警察竟对她拳打脚踢，随后又给她戴上手铐，拉进警车，闻讯赶来的村民气愤不过，围住警车不让走。马某乘机躲了起来。最后，警察只得开车离去。

警察执法有错吗？其危害有哪些？

案例探究：

有错。表现在不符执法程序会导致实体的不正义，会动摇对法律信心，会使司法制度受损、司法权威被蔑视，从而从根本上阻碍依法治国的实现

《治安管理处罚法》第83条规定：需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。第88条规定：公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于2人，并应当出示工作证件。为什么错？（二）、确保司法程序公正《宪法》第一百二十六条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和公民个人的干涉。”《宪法》第一百三十一条规定：“人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。”《宪法》第一百三十五条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”（二）确保司法程序公正

一次不公正的裁判，其恶果超过十次犯罪。因为犯罪不过弄脏了水流，而不公正的判决则把水源败坏了。——培根公正是司法的生命！公平与正义比太阳还要有光辉中国现阶段主要的不公问题中国现阶段主要的不公问题（一）贫富差距的逐渐拉大1城乡收入差距

2010年全年城镇居民家庭人均总收入21033元，农村居民人均纯收入5919元，3.55倍左右。2000年为2.79：1，2001年扩大到2.9∶12004年扩大到3.4∶12010年过大到3.55:1。

（一）贫富差距的逐渐拉大2地区收入差距

中国社科院调查显示，2009年，西部人均GDP从1999年的4,302元增长4倍，达到18,000元左右，而东部人均GDP则从10,732元增长到近4万元，10年间东西部地区差距由6,430元扩大到21,000元，差距扩大了3倍多。从省区市看，人均GDP最高的上海高达68355元，而最低的贵州只有8251元，上海是贵州的8.3倍。2000年，西部和东部的人均GDP差7000块钱，2010年差21000元。卫星图上看中国最亮的地方长江三角洲台湾地区欧洲美国韩国、日本、朝鲜越发达的地区越亮，印度没有特别亮的地区，但几乎无处不亮，最近印度承认控制人口失败，印度到处都是人（一）贫富差距的逐渐拉大3行业间的收入差距

按大行业划分看，2009年职工平均工资最高的金融业工资是最低的农林业的4.7倍；按细分行业看，2008年职工平均工资最高的证券业是最低的畜牧业的15.93倍。垄断行业收入畸高是导致行业间收入差距过大的主要原因，金融、烟草、电信、电力部门收入增长很快，而传统部门如冶金、煤炭、纺织等行业的职工收入增长就相对缓慢。4阶层收入差距（一）贫富差距的逐渐拉大目前高收入阶层和职业主要包括：影视歌星、体育明显、时装模特、个体私营业主、外企中的中高级雇员、金融机构的高层管理人员、房地产开发商、部分科技人员、知名的经济学家、律师等。这些不到总人群的1％家庭年总收入在20万元以上。2002年一季度的统计表明，20％的高收入者的收入占总收入的46.2％，20％的低收入者的收入占总收入的6％，高低收入差距为7.66倍。5城乡教育设施的差距（一）贫富差距的逐渐拉大36社会保障覆盖面还不够宽

中国现阶段主要的不公问题（二）我国社会保障制度不健全

2006年，全国能享受社会保障待遇的人数约为1.75亿,占总人数的13.5%,

全国还有86.5%的人要为自己的失业、养老和健康负责。目前,世界各国社会保障的覆盖率平均达60%以上，中等收入国家达70%以上，发达国家达80%以上。我国仅占26%。温家宝总理说到：“要实现全民低保”。

37中国老百姓的三大包袱教育养老医疗38正义感的缺失中国现阶段主要的不公问题（二）我国社会保障制度不健全39中国现阶段主要的不公问题（二）我国社会保障制度不健全就业机会不平等如地域歧视、学历歧视、年龄歧视乃至于身高体貌歧视等,性别差异。就全国平均水平看,女性与男性在高工资行业就业的比例相差417个百分点,在城镇地区相差711个百分点。外来劳动力很难进入比较正规的部门就业,大多数受雇于非国有经济部门或非正规部门,从事非熟练性的劳动。40中国现阶段主要的不公问题（二）我国社会保障制度不健全户口户籍制度41中国现阶段主要的不公问题（二）我国社会保障制度不健全房价天高42中国现阶段主要的不公问题（二）我国社会保障制度不健全老龄化使社会保障基金压力大我国已进入人口老龄化社会，人口老龄化使负担加重。所以，养老保险金不可能完全由国家包下来，每个人都要缴纳养老保险金。43中国现阶段主要的不公问题腐败案屡屡发生（二）我国社会保障制度不健全44（三）教育资源配置失衡中国现阶段主要的不公问题首先,在教育经费的投入上呈现明显的不平衡状态。

2006年国家财政性教育经费用于农村中小学的资金分别约为575亿元和1079亿元。其次,在师资力量的分配上不平衡。

45公平总受到一定社会条件的制约，任何社会都会存在一些不公平的现象。公平总是相对的，不可能达到绝对的公平。46中国现阶段主要的不公问题（四）住房问题集中凸显房价畸高难下。保障性住房不能切实保障中低收入阶层的住房问题。弱势群体面临生存困境。

胶囊公寓

47瓮安事件公平正义的的缺失会导致哪些不良后果？没有公平正义，社会的诚信友爱、安定有序等也就无法实现。贵州省瓮安县城28日下午发生一起围攻政府部门的打砸烧事件。当地一些群众因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局。期间，少数不法分子趁机打砸办公室，并点火焚烧多间办公室和一些车辆。48瓮安事件被纵火烧毁的县公安局大楼49瓮安事件瓮安县公安局大楼前停放的被烧毁警车50瓮安事件受冲击的县公安局大楼现场51瓮安事件被丢弃的文件52瓮安事件被不法分子抬到公安局大厅烧毁的汽车2、确保司法程序公正根据我国法律的规定，判断程序公正包含的基本原则有：独立性原则：审判机关只能服从法律回避原则：不能有与办案人员有利害关系的人员存在公开性原则：过程和结果要公开“你有权保持沉默！”熟悉美国警匪片的朋友们，对警察向犯罪嫌疑人说出的第一句话都耳熟能详：“你有权保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。你有权在受审时请律师在一旁咨询。如果你付不起律师费的话，法庭会为你免费提供律师。你是否完全了解你的上述权利？”这句话就是著名的“米兰达警告”，也称“米兰达告诫”，即犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有保持沉默和拒绝回答的权利。米兰达规则-确保司法公正的规则“米兰达警告”之来龙去脉1963年3月3日深夜，一位在美国亚利桑那州凤凰城某影院工作的女孩下班回家时，被一名尾随其后的男子强暴。该女孩被放开后，马上跑回家给警察打了电话。根据她的描述，警察于3月13日将米兰达抓获。抓获后，警察将被告进行了“排队”，受害女孩当场指认米兰达就是罪犯，米兰达也供认不讳，并写了一份供认书，还在上面签了名字。以米兰达的供认书和招供情况为证据，法院判决米兰达犯劫持罪和强奸罪，分别判处有期徒刑20年和30年。米兰达不服，在狱中多次向美国联邦最高法院写信上诉，终获成功，这便是美国刑诉领域中具有里程碑意义的米兰达诉亚利桑那州案。被告认为，自己当时的招供是被迫的，警察违反了不得强迫被追诉人对自己作证的宪法修正案第5条规定。美国联邦最高法院同意了被告的观点，认为：虽然被告肉体上没有受到强迫，甚至也没有人直接告诉他必须招供，但“心理上”的强迫是存在的。现代审讯用的是“攻心”战术，审讯在室内进行，同外界隔绝，现场除了被告以外全是警察。警察所问的并不是被追诉者做了没做，而是为什么要做。此外，警察还用各种方法松懈被讯问者的警觉，如一会儿口气粗鲁，一会儿温文尔雅。所有这一切，联邦最高法院认为，都给被讯问者造成了巨大的心理压力，而这样供认的可信度是很低的，不应作为合法证据使用。因此，联邦最高法院明确规定：在审讯之前，警察必须明确告诉被讯问者：（1）有权保持沉默；（2）如果选择回答，那么所说的一切都可能作为对其不利的证据；（3）有权在审讯时要求律师在场；（4）如果没有钱请律师，法庭有义务为其指定律师这就是米兰达诉亚利桑那州一案所产生的著名的“米兰达警告”。如果警察在审讯时没有预先作出以上4条警告，那么，被讯问人的供词一律不得作为证据进入司法程序。米兰达案判决30多年来，这条法律规定目前在美国是妇孺皆知。补充介绍：米兰达规则内容

１.你有权保持沉默，你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为法庭对你不利的证据。

２.你有权利在接受警察询问之前委托律师，律师可以陪伴你接受询问的全过程。

３.如果你付不起律师费，只要你同意，在所有询问之前将免费为你提供一名律师。

４.如果你不愿意回答问题，你在任何时间都可以终止谈话。

５.如果你希望跟你的律师谈话，你可以在任何时候停止回答问题，并且你可以让律师一直伴随你询问的全过程。米兰达规则是为了避免正义／司法女神朱斯提提亚女神一手持剑一手持天平，天平表示“公平”，宝剑表示“正义”，紧闭双眼表示“用心灵观察”。造像的背面往往刻有古罗马的法谚：“为实现正义，哪怕天崩（Fiatjustitiaruatcaelum）。”1994年前美式橄榄球运动员辛普森杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理很具有戏剧性，由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效，从而使辛普森逃脱了法律制裁。最后在证据“充分”的情况下辛普森逃脱法律制裁，在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。本案也成为美国历史上无罪推定的最大漏洞案件。相关链接：辛普森杀妻案案发背景辛普森于1947年生于旧金山市的黑人贫困家庭。他曾获得全美大学橄榄球联赛的最高荣誉奖海斯曼奖。进入职业联赛后，他创造过一个赛季带球冲刺2003码的惊人记录（至今未被打破），被誉为橄榄球职业比赛史上的最佳跑锋。辛普森成名之后，一向有“花花公子“和“外黑内白”的名声。与空中飞人乔丹和魔术师约翰逊等著名黑人球星不同，辛普森对赞助黑人贫民区的活动和投资项目毫无兴趣，却热衷于跻身富有白人的高尔夫球俱乐部。

1985年辛普森与妮可结婚，因妮可怀疑他在外面有外遇，两人关系开始出现裂痕。妮可曾多次打电话报警，指控辛普森对她拳打脚踢。

案件始末

案发一九九四年六月十二日深夜，洛杉矶西部一豪华门前发现两具血淋淋的尸体。死者是妮克·布朗·辛普森和餐馆的侍生郎·高曼。两人浑身血痕，而且被利器割断喉咙而死。死亡时间是晚上十点多。案发后凌晨，四名警察部侦探来到死者前夫即著名的黑人美式足球明星辛普森住所，在门外发现其白色的不朗哥型号汽车染有血迹，车道上也发现血迹。侦探爬墙而入，在后园找到一只染有血迹的手套和其它证据。案件主要证人是当时住在客房的朋友基图，他作供说客房墙外有像地震一样的响声。此外一个被电话预约的接辛普森去机场的司机说：十时左右他到辛普森家按门铃无人回应，接近十一点时，发现一高大黑人（与辛普森相似）匆匆从街外跑回屋，再按门铃后辛普森回应了，出来说他睡着了，然后坐车到机场去芝加哥。案件始末

案发后凌晨，辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死讯，清早赶回加州。回来辛普森在律师极力反对下单独接受了警察一小时的问话。当时警察发现辛普森受伤。他解释说，接到前妻死讯过于激动打破镜子而受伤的。警察经过几天调查后，决定将辛普森列为主要疑犯准备逮捕。六月十七日，辛普森的律师准备陪同辛普森回警察局时，发现本来在楼上休息的辛普森已不知去向。随后全国观众在电视上看见了难忘的镜头：天上直升机队，地上巡逻车队全面出动，几小时终于发现辛普森的白色小车。几十辆警车在洛杉矶公路上展开飞车追逐。最后辛普森被逮捕。逮捕案件始末

审理正式审判开始后，在开庭陈词时检方指控辛普森预谋杀妻，作案动机是嫉妒心和占有欲。离婚之后，辛普森对妮克与年轻英俊的男人约会非常吃醋，一直希望破镜重圆，但希望日益渺茫。案发当天，在女儿的舞蹈表演会上妮克对辛普森非常冷淡，使他萌动了杀机。戈德曼则属于误闯现场，偶然被杀。法医鉴定表明，被害人死亡时间大约在晚上10点到10点15分之间。辛普森声称，当晚9点40到10点50之间他在家中独自睡觉，无法提供证人。在整个审判过程中，根据律师的建议，辛普森依法要求保持沉默，拒绝出庭作证。

案件始末

审理但是，检方关于预谋杀人的指控似乎不合情理，主要原因是：辛普森当晚要赶飞机，他已预约了豪华出租车送自己去机场。这一安排实际上堵死了他本人作案的后路，因为他必须在短短1小时10分钟之内驱车前往现场，选择作案时机，执刀连杀两人，逃离凶案现场，藏匿血衣凶器，洗净残留血迹，启程前往机场，整个环节稍有差错闪失就会耽误飞机起飞的钟点，这时，出租车司机便会成为重要证人。另外，对辛普森这种缺乏训练和经验的“业余杀手”来说，使用枪支是最佳选择，根本没必要用利刃割喉杀人。这种作案方式不仅弄得自己满身血迹，而且会在凶杀案现场、白色野马车和自己住宅中留下难以抵赖的“血证”。

案件始末

审理辨方认为，妮克有可能被贩毒集团或黑手党杀害，因为妮克有吸毒历史，如果她大量购买毒品之后未能按时支付，就有可能被黑手党暗下毒手，而割喉杀人正是黑社会惯用的凶杀手段。另外，戈德曼与妮可之间也不是一般关系，有人曾看见他驾驶妮可那辆价值15万美元的白色法拉利牌高级跑车在街上兜风。更令人生疑的是，1993年到1995两年期间，在戈德曼打工的几意大利餐厅竟然有四位雇员被谋杀或神秘失踪。

在美国的司法体制中，仅仅依赖间接证据就把被告定罪判刑绝非易事。如果出现矛盾或漏洞，则表明间接证据不够可靠，不能作为定罪的确凿根据。比如，在辛普森案中，检方呈庭的间接证据之一是在杀人现场发现了被告人的血迹，可是，由于温纳特警长身携辛普森的血样在凶杀案现场遛哒了三个小时之久，致使这一间接证据的可信度大打折扣。在辛普森案中，由于检方证据全都是间接证据令人失望的是，检方呈庭的证据破绽百出，难以自圆其说，使辩方能够以比较充足的证据向陪审团证明辛普森未必就是杀人凶手。案件始末

审理警方办案三大失误根据案发现场照片，辩方专家发现妮可尸体裸露的肩膀上有七点血滴，从这些血滴的形状和滴落方向看，它们不可能是妮可本人滴落的，很可能是妮可倒地后有人流着血从她尸体旁走过时滴落的，因此，如果这些血滴不是来自另一名被害人戈德曼，那一定就是凶手滴落的。这样，如果能证明这些血滴属于辛普森，那么他的嫌疑便倍增。可是，当辩方专家向警方检验人员提出查验这些血滴时他们