挪用国库券为他人借款作质押是否犯罪_第1页
挪用国库券为他人借款作质押是否犯罪_第2页
挪用国库券为他人借款作质押是否犯罪_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-3-挪用国库券为他人借款作质押是否犯罪核心提示:案情:2021年2月8日,某国有公司工作人员李某利用职务之便,将自己保管的本公司购买的国库券5万元给自己的好友作质押向银行借款,所借款用于好友做服装生意开支。借款到期后,借款人即李某的好友无力偿还。分歧意见:在本案审理中,存在两种分歧意见。第一种意见认为案情:2021年2月8日,某国有公司工作人员李某利用职务之便,将自己保管的本公司购买的国库券5万元给自己的好友作质押向银行借款,所借款用于好友做服装生意开支。借款到期后,借款人即李某的好友无力偿还。分歧意见:在本案审理中,存在两种分歧意见。第一种意见认为,李某的行为不能构成挪用公款罪。第二种意见认为,李某的行为构成挪用公款罪。李某的行为使公款处于风险之中,与挪用公款为他人提供担保无实质性区别,应以挪用公款罪定罪处罚。评析意见:笔者同意第二种意见,理由如下:挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大,进行营利活动的,或者挪用公款数额较大,超过三个月未还的行为。其构成要件是:犯罪主体只能是国家工作人员。在客观方面是利用职务上的便利,实施以下三种行为之一:一是挪用公款归个人使用进行非法活动;二是挪用公款归个人使用数额较大,进行营利活动的;三是挪用公款数额较大,归个人使用,超过三个月未还的。“挪用公款归个人使用”包括挪用公款归本人使用或者给其他人使用。本案中,李某的行为符合挪用公款罪的构成要件:1.从犯罪主体上看,李某是某国有公司的工作人员,属国家工作人员范畴。2.李某的行为所侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性、国家的财经管理制度以及公款的使用权。3.从犯罪的客观方面来看,他将自己保管的本公司的国库券给自己的好友作质押向银行借款,进行营利活动,这与挪用公款为他人提供担保没有实质性的区别。其一,李某挪用的对象和挪用公款为他人提供担保的挪用对象都是国有财产。国库券虽然不直接表现为公款,但它是有价证券,代表一定的现金价值,具有公款的属性。其二,从手段上看,都是利用职务上的便利,挪用某种国有财产作担保,为个人或他人谋取利益。其三,从行为的后果来看,都是使公款处于风险之中,如果被担保人不能履行合同义务,担保物就会被作为履行合同义务的对象,就会给国家造成损失。综上所述,笔者认为本案中被告人李某的行为,应按挪用公款罪定罪处罚,其

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论