2022年行业分析价格上调并不等于钢铁业回暖

价格上调并不等于钢铁业回暖继2022年12月初公布2022年1月份的钢材出厂价后，宝钢日前又确定了2022年2月份钢价政策。宝钢在1月份价格政策基础上，小幅上调2月份钢材出厂价，涨幅在100元至450元/吨之间。兰格钢铁分析师表示，在宝钢政策的引导下，鞍钢、本钢、武钢等钢厂2022年2月份预期上涨的氛围开头形成。（12月29日《广州日报》）

在近期国内钢铁业新颁布的一系列调价政策中，“上涨”成为惹人关注的一个动作。作为国内钢铁行业龙头老大，宝钢此次价格上调在国内钢材市场起到了“风向标”作用，引起其它钢铁企业纷纷跟进。有分析指出，钢铁业价格突然消失由下滑到上涨的反转，是建立在今年11月份以来钢铁市场信念渐渐稳定的基础上，近期市场的恐慌气氛和过度抛售现象已开头消逝，钢价正在企稳反弹。

实际上，国家近期频繁出台的刺激政策在肯定程度上恢复了钢材市场的信念。与此同时，近期关于提高钢材出口退税、国家钢材储备等消息都有利于钢材消费，因此钢价开头振荡上调，个别品种涨幅超过10%，这为宝钢等钢铁企业上调钢价供应了大的市场环境。退一步说，此轮上调钢价，为削减钢铁企业前期消失的亏损将起到肯定作用。

受到利好消息影响，现在，不断有钢铁企业开头复产的信息透露。12月份以及明年1月份有复产方案的钢企多集中在华北及华东地区。近来全国钢铁产量环比消失上升，估计2022年1月钢产量还将环比上升。故此，从12月初以来，炼钢原料——铁精粉的价格已消失了上涨，从700元/吨涨到了810元/吨。

虽然近期钢价上调有助于恢复信念，但这并不意味着国内钢铁产业已开头回暖。中国钢铁工业协会秘书长单尚华日前表示，近期消失的、国内钢铁业回暖复苏的说法与目前钢铁产业的现状脱节。短期内部分品种价格的小幅回升不能说明整体形势的好转，不排解有一些主要铁矿石供应商为谈判而进行舆论诱导。

应当看到，在全球金融危机向实体经济扩散中，国内钢铁业成为受冲击和影响最大的行业之一。目前，该产业仍面临非常严峻的形势，一是由于今年上半年国内钢铁产量增速快，而钢铁下游用户库存特别高，透支下半年钢材需求；二是固定资产投资增速名义下降不多，但实际增幅下降大约10个百分点；三是出口累计削减了500多万吨钢材；四是全球金融风暴放大了需求减弱的负面影响。

国家4万亿元投资虽然可以带来约1亿吨的钢材需求，不过，在4万亿的投资中，估计有2万多亿用于基础设施建设，可拉动钢材需求差不多1亿吨。这只相当于我国一年钢材需求量的20%。由于总投资分两年到位，平均每年增加10%，这只能冲抵2022年钢铁生产的下滑量。此外，钢铁下游行业房地产、家电、汽车、造船、机械等八大行业的复苏也不是一天两天的事情。

一些市场分析师指出，目前钢材市场的需求还很脆弱，应当不能支撑更多的钢企产能的恢复，一旦2022年2、3月份钢铁价格消失回落，钢铁产能又将消失缩减。因此，在没有需求有力支撑的状况下，一些钢企盲目复产，市场盲目抬价，这很简单造成钢铁业再陷入“虚火放大效应”的怪圈。

其实，当前部分钢企的复产与当前整体市场转好关系不大，一些落后钢铁企业趁机复产，甚至借市场短期回暖大幅增产，依靠低价原料优势占据市场。尽管国家启动实施一系列扩大内需、刺激经济进展的政策措施，但短期内钢铁市场状况难以回暖。在这样的状况下，钢铁企业应主动、坚决地进行限产减产，这才是一种市场化的应对之道，有利于调整供求平衡，缓解企业的库存压力，同时也可改善市场的预期。

在当前国内大批钢企减产、停产的状况下，各级政府应把握有利时机，加快淘汰落后钢铁产能的步伐，由于目前的逆境给钢铁企业的并购重组和产业的优化升级供应了难得的机遇。现在政府和企业应思索的问题是，