对信息网络传播权的看法_第1页
对信息网络传播权的看法_第2页
对信息网络传播权的看法_第3页
对信息网络传播权的看法_第4页
对信息网络传播权的看法_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

对信息网络传播权的看法对信息网络传播权的看法一、信息网络传播权的性质认定从基本性质上来说,信息网络传播权属于知识产权的范畴。因此可以简单地归纳出关于信息网络传播权的四个基本特征:(一)信息网络传播权属于著作权人所有,只能由本人或本人授权才可通过信息网络进行传播。一旦发现未经原作者许可二通过信息网络向公众传播其作品,应该根据实际情况,由传播者承担停止侵害、消除影响或者赔偿损失等民事责任,如严重者损害公共利益的,还将受到行政甚至刑事处罚;(二)作品的传播方式不仅限于互联网,还包括其他网络;(三)作品的传播是公开的,任何公众都可以获得作品,但对于电子邮件等点对点的传播方式应该要被排除在外;(四)公众可以在任意的时间和地点获得,属于主动活动而不属于被动接受,具有一定的交互性。信息网络传播权是著作权法的新设权利之一,具有特殊属性,既具有经济权利性质又有精神权利性质。但根据我国各种关于信息网络传播权的法规不难看出,我国的立法者把信息网络传播权视为纯粹的财产权,因此在解决纠纷的时候,信息网络传播权将会以著作财产权的性质进行定位。二、信息网络传播权存在的意义随着计算机的诞生,网络也成为了传播信息的最主要的媒体之一。为了保护信息原作者应有的权益,早在1996年12月20日,世界知识产权组织就已经通过了《世界知识产权组织表演和录音制品条约》(WPPT)和《世界知识产权组织版权条约》(WCT)。而我国也于2022年5月18号颁布了《信息网络传播权保护条例》,并于2022年7月1日开始实施。根据这一条例,所谓的信息网络传播权,是指以有线或无线的方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品,使公众可以在其个人选定的时间或地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。总的来说,信息网络传播权是新时代社会信息化的产物。随着计算机网络技术的高速发展,网络环境的覆盖面越来越广,加上网络的特点,信息网络作为人类文明的传承载体,其传播速度也是越来越快,作品的复制成本也变得越来越低,这些优点都积极地推进了全球的社会进步和发展,但同时,所引起各种关于网络著作权侵权的纠纷也对传统的著作权法律带来了一定的挑战。三、关于信息网络传播权的主要纠纷如今信息网络传播权作为一项发展速度最快,最为新颖的著作权权利之一,关于信息网络传播权侵权的纠纷也开始越来越多。信息网络传播权侵权纠纷的问题主要在于:(一)无法认定包含文字的作品、图片或者视频信息网络传播权的侵权;(二)信息网络传播权侵权诉讼中取证方法的特殊性;(三)不同性质的网络服务提供者在不同形式的网络著作权侵权中的法律责任的不同。作为比较新颖的侵权类型的网络著作权虽然有着自身特有的诸多特点,但无论是从司法管辖方面还是取证方面,都和其他的著作权侵权案件有着共同之处。因此相关的法律法规中的不足之处尚未能表现出来,但作者认为还是很有必要去进一步完善我国关于信息网络传播权的法律法规。四、完善信息网络传播权的相关法律法规尽管我国已于2022年1月30日对《信息网络传播权保护条例》进行修订,其中,新的著作权法还特别强调了表演者和录音、录像制作者等邻接权人的信息网络传播权,但作者认为我国对于信息网络传播权的立法还是有一些不足之处:(一)信息网络的界定不明确对于信息网络传播权中的“网络”这一界定,我国相关的法律法规中还没有明确的表示。例如,“网络”和“信息网络”两者之间存在着较大的差异,“网络”可以形容现实生活中很多有形或者是无形的事物,而“信息网络”则包含了所有能够传递“信息”的网络,即人与人之间进行口头传递信息也可以算是络”。所以作者认为这也是关于信息网络传播权所需要进行规范的。(二)信息网络传播权本质特征不明显上文提到的“公众可以在任意的时间和地点获得作品”,其实并非是网络传播的本质核心特征,因为平时的手机短信和网络广告也符合这一特征。因此,大部分学者认为对于网络传播来说,全球性、多媒体或者超文本链接等这些特征更加合适作为网络传播的本质核心特征。因此,为了完善我国信息网络传播权相关的法律法规,提出以下的几点建议:.明确“信息网络”的内涵和界定对于“信息网络”这一名词的内涵,要在相应的条款或者相关事实的细则中加以解释,明确信息网络的主要内涵和指代对象,同时也可以明确信息网络的特征。通过这一举动不仅可以重新定义信息网络,还可以概括信息网络自身的本质核心特征,让解决纠纷的时候不再有模糊的定义和规条,同时为进一步晚上信息网络传播权相关的法律法规做准备和铺垫。.明确和肯定信息网络传播权由于我国是信息网络传播权的首设国家,因此当“信息网络传播权”这一名词出现的时候也惹来不少的争议,例如当增设了信息网络传播权之后是不是还要规定其他的“广播电视传播权”之类的权利呢,又或者是还要再规定“信息网络发行权”?在实际上,在信息网络覆盖全球的这一时代,个人认为增设信息网络传播权是很有必要的,我国能够迈出这一步,那就更需要对其充分肯定。只需要能够把信息网络传播权的定位明确,进一步明确其定义和本质特征、使用保护的范围,就能进行补完善信息网络传播权,得到社会各界的拥护。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论