陕西省科技金融风险分担机制研究

陕西省科技金融风险分担机制研究科技和金融的有效结合能够极大地提升科技结果转化为现实生产力的速度和效率，推动区域产业构造的转型升级。陕西省出台了支持科技金融发展的相关政策，尝试构建科技金融风险分担机制，获得了一定成效。本文通过对陕西科技金融风险分担机制建设工作和存在问题的分析，从、金融体系、资本市场和科技企业四个层面提出了完善科技金融风险分担机制的建议。科技是第一生产力，而金融是推动生产力的一个主要杠杆，科技和金融的有效结合能够促进科技研发、科技结果转化和产业化，是提升产业创新活力的需要条件。发展科技金融能够改变地区经济增加方式、推动区域产业构造转型升级，是向节约型经济发展的必定选择。但由于科技企业具有高风险和轻资产的特点，较难知足金融支持的要求和条件，进而导致科技企业普遍面临融资困难，发展资金明显不足，制约了其发展强大。因而，探寻求索和研究科技金融的风险分担机制，为科技金融主体提供保障，帮助科技企业走出这一窘境，便具有需要性和现实意义。一、国内外研究综述国外关于科技金融及其风险分担机制的直接研究相对较少，重要是将科技金融作为金融体系的一部分，从金融体系这个整体的角度和风险投资在科技金融作用的角度进行研究。他们根据科技型企业生命周期特点，将企业发展分为种子期、始创期、成长期、扩展期和成熟期五个阶段，并根据其在不同发展阶段所具有的特征，划分出每个发展阶段所面临的风险，如表1所示。科技企业在不同发展阶段所面临风险大小不同，其融资方式选择也就不同，进而使科技金融风险分担主体出现不同。国外相关文献描绘叙述科技金融风险分担主体能够概括为下面三种形式：一是银行对技术创新企业进行资金支持前会对企业进行严格的调查和评估，选取其中成功概率较大的项目并给予支持，在风险可控的前提下，根据其不同阶段资金需求状态为其提供信贷支持。二是、银行和企业在应对不可消除的系统性风险经过中不断进行博弈，通过把风险转移到其他两者身上来躲避本身面临的风险，以免遭遇重大损失，这种博弈最终会导致风险在这三者之间进行相互转移和分散。三是风险投资在科技金融发展及风险分担方面具有主要作用。他们以为，科技企业创新离不开风险投资，风险投资对高新技术产业的发展具有推动作用，两者存在正相关关系。科技型企业在种子阶段和始创阶段风险较高，融资较难，然而其收益也较高，创业风险投资寻求高收益，能够为其种子阶段提供资金支持，推动其成长和不断强大。国内直接牵涉科技金融风险分担方面的研究也相对较少，相关结果重要牵涉下面几个方面：一是关于科技金融内涵的相关研究。以为科技金融是将科技创新活动与金融主体的市场行为进行融合的结果，科技金融工作是工作的外延，不只具有市场性，同时还具有强烈的政策性，在其中发挥着主导作用。二是关于科技保险的相关研究。以为科技企业融资难的重要原因在于科技创新风险得不到有效的分担和保障，没有与科技创新风险相匹配的保险产品，这是造成其融资难的主要因素。三是关于科技金融风险分担方式的研究。以为需要出台相关政策，建立一个多元化的体系，将风险在、银行、保险等科技金融主要参与者之间进行有效分担，进而降低每一个参与者单独承当的风险。二、陕西省科技金融风险分担机制的构成近年来，陕西省在科技金融风险分担机制构建方面做了一定的探寻求索和尝试，构成了相应的科技金融风险分担主体，其在风险分担方面发挥了一定的作用，并获得了一定成效。当前，陕西省科技金融风险分担机制的参与主体由下面几个部分构成：(一)部门陕西省的科技与金融结合有着自己的特点，其基本思路是在省的引导下，进行市场化运作。在科技金融风险分担方面发挥着总体设计和引导协调作用，通过政策支持和引导，提升各相关主体共同参与分担科技金融风险的积极性。陕西省通过对科技企业和金融机构进行访问，了解科技企业的融资需求和特点，把握全省科技金融发展情况，同时借鉴国外科技金融发展的经历体验，创造出了一种全新的基金形式，即通过政策引导，吸引来自天使基金、风险投资基金等投资基金的关注，构成了向科技型始创企业融资的平台。“资金池〞的构成，能够聚集有风险投资意愿的所有资金，避免了单个基金承当较大风险的情况，提升了资金的使用效率。通过这一形式能够极大地弥补科技企业在其生命周期的前两个阶段的融资需求。“联合天使担保风险池〞基金的成立，分散了科技金融的风险，为科技企业融资提供了保障，降低了科技金融及科技企业发展与创新的前期经过中面临着的较大风险。除此之外，陕西省还设立了科技结果转化引导基金，目的是建立对科技型始创企业进行融资的企业群体，通过扶植这些融资群体的发展，加强对科技型始创企业的融资力度，解决科技企业融资渠道匮乏、融资困难的问题。(二)科技银行陕西省为推动科技金融的进一步发展，愈加有效地分担科技金融的风险，引导银行业金融机构支持科技型中小企业发展，出台了全国首部〔科技支行监督管理办法〕。2012年4月，西北首家科技支行——长安银行西安高新科技支行挂牌运行。之后，全省又设立了11家科技支行。截至2015年6月末，陕西辖内银行业机构科技型企业贷款401亿元，户数1887家，知识产权质押融资余额到达10.3亿元。依托长安银行，成立了陕西省科技金融创新产品研发中心。研发中心引导在陕金融机构，研究开发各类符合各阶段科技型企业发展需求的科技资金支持项目如过桥贷、高企信誉贷、集合贷等金融产品。研发中心不仅研发产品，同时也是科技金融业务直营中心，对试点产品进行孵化进而投放至科技支行批量化营销。在陕西省、省科技厅的政策引导和支持下，银行尤其是科技银行不断加强与机构、创业投资(风险投资)机构、担保公司、科技型企业的协作，为科技企业融资和科技金融发展及风险分担搭建了一个多方合作的平台。科技银行的业务重要是知足科技型企业融资的需要。鉴于此，陕西省各银行机构对其科技支行的客户准入标准、信贷审批机制、风险容忍政策、业务协同政策、专项拨备政策等五个方面进行了适当倾斜，使科技支行能够更好地发挥对科技企业的资金支持和风险分担作用。针对科技型企业轻资产、缺少抵押物的特点，各银行机构积极进行产品创新，比方工行陕西省分行推出了“瞪羚计划〞科技金融品牌融资效劳方案，浦发银行西循分行与股权投资机构合作推出了“投联贷〞产品，长安银行结合企业销售情况推出了“订单贷〞产品等，全力助力中小科技型企业。截至2015年6月末，全省22家银行业机构创办了知识产权质押贷款业务，占比逾60%，并覆盖了几乎所有银行业机构类别;全省10个地市中，有7个地市的银行业机构已经创办该业务，占比70%。(三)创业投资基金2011年，陕西省、科技厅、财务厅等多个部门出台了〔陕西省科技结果转化引导基金管理暂行办法〕。根据〔办法〕，陕西省成立了创业投资引导基金，该基金由设立，不以盈利为目的。创业投资基金具有政策导向性，能够吸引社会各类投资资金参与其中，扩大了基金的规模，更好地支持始创型科技企业的发展。社会资金能够通过创业投资基金对科技企业始创期的科技项目进行股权投资，在降低风险的前提下获取高额收益。创业投资引导基金重要有两种投资形式，一种是根据科技企业生命周期的阶段进行参股;另一种则是跟进投资方式。这两种形式不仅分担了科技金融体系的风险，而且也为种子期和始创期的科技企业提供了急需的资金。截至2015年6月，陕西省财务已投入引导资金5亿元，吸引社会资本构成了总规模40亿元的结果转化引导子基金群。财务资金根据市场化形式运作，初步与15家投资机构达成合作协议，第一支天使投资子基金已经设立，并自立投资了系列科技结果。三、陕西省科技金融风险分担存在的问题(一)风险分担机制尚未构成系统科技金融体系不仅包含、银行机构、科技企业，还有保险机构、担保公司、风险投资机构等参与主体，每个主体对待风险的态度不同，寻求的利益回报也不同，造成了相关主体关系的复杂性。陕西省当前出台的有关科技金融风险分担的政策办法，往往只牵涉两三个科技金融参与主体，导致所有主体之间难以构成合力，造成政策的不平衡和风险分担效果的降低。(二)科技银行运作形式需要继续创新当前，陕西省固然成立了不少科技银行，但科技银行的运作形式与普通银行相比没有根天性的改变和创新，科技银行的业务范围较窄，自立性还有待进一步延伸。同时，各科技银行与普通银行相比，还面临较大的经营压力和较高的放贷风险，科技银行的运作形式需要继续探寻求索和创新理论。(三)科技保险产品与科技企业需求不匹配科技保险是科技金融风险分担的主要参与者，能够为科技企业在研发、生产、销售、售后以及其他经营管理活动中提供保险保障。但当前，陕西省的科技保险产品较为单一，尚未构成系统性的保险产品覆盖，只能为特定行业的特定环节提供保险保障，难以知足科技企业的多方位需求。(四)未利用资本市场分担科技金融风险陕西省固然在科技企业始创期通太多种办法解决了企业的资金需求和风险分担问题，但随着企业的成熟和发展，没有相关的政策跟进，支持企业进行上市融资，使得资本市场的风险分担作用没有得到有效发挥。四、完善陕西省科技金融风险分担机制的建议融资难是科技型企业发展的瓶颈，科技金融则是解决科技型企业融资难问题的有效途径，而发展科技金融的关键在于构建有效的科技金融风险分担机制。结合陕西省科技金融风险分担的经历体验和不足，特提出下面完善陕西省科技金融风险分担机制的建议。(一)层面是科技金融体系中特殊的参与主体，应该充足发挥在科技金融风险分担中的整体引导、协调和支持作用。首先，必需从整体上进行政策制订和机制设计，明确科技金融参与各方的权利和义务，合理分配风险和收益，调动各方参与的积极性。其次，要加大支持力度，发挥财务资金的引导作用，建立科技金融多元投入机制，能够选择较好的科技企业或项目进行领投，充足发挥的引导作用。第三，要建立多条理的信誉担保体系，本身不仅要设立担保机构，还要对商业性的担保机构进行风险补偿，进而吸引和鼓励其他商业性质的担保机构或企业参加到这一体系，再通过发展再担保体系，进一步分散担保机构之间的风险，进而构成多条理的信誉担保体系。(二)金融体系层面金融机构是科技金融风险分担的主要参与者，牵涉的风险分担主体较多，需要多方合作共同分担风险，完善科技金融体系。一是建立银行与担保机构的风险分担机制。银行是科技金融主要的参与主体，银行科技贷款风险较大，在银行与担保机构之间建立一种风险分担机制，使银行与担保机构共同分担不良贷款的风险。二是积极发展科技保险，创新科技保险产品。保险是一种市场化的风险转移机制，能够提升科技企业的生存和发展能力，可考虑施行和推广科技保险，并设立科技保险补助资金，推动企业投保，降低企业风险。三是鼎力支持风险投资的发展，充足发挥其风险分担优势。风险投资是科技企业成长期、扩展期和成熟期的重要融资渠道，科技金融风险的有效分担离不开风险投资的支持，因而，必需鼎力发展风险投资，为其发展提供有利的条件，并完善风险投资的退出机制。(三)资本市场层面建立多条理的资本市场融资体系，不仅能知足不同类型的科技企业融资需要，同时也能知足不同风险偏好投资者的投资需求，还有利于科技金融的风险分担。应出台相关政策，鼓励符合条件的科技企业在三板、创业板和主板等市场上市融资。同时为条件成熟的企业，提供有关金融、会计、法律等方面的咨询效劳，为企业改制和上市进行辅导，帮助企业通太多条理的资本市场来获得发展资金和平台，分散科技金融体系的风险。(四)科技企业层面