煤炭资源税改革方向和作用研究综述,财政税收论文_第1页
煤炭资源税改革方向和作用研究综述,财政税收论文_第2页
煤炭资源税改革方向和作用研究综述,财政税收论文_第3页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

煤炭资源税改革方向和作用研究综述,财政税收论文内容摘要:煤炭资源税改革是煤炭行业面临的重要政策环境,会给煤炭企业带来严重影响。根据最近几年关于煤炭资源税改革及影响的研究文献,从煤炭资源税的税费制度出发,阐述煤炭资源税改革方向及影响。我们国家煤炭资源税改革要获得本质性的效果,必须立足解决现实问题,将政策建议详细化,加强研究深度,真正发挥推进生态文明建设的作用。本文关键词语:煤炭资源税;改革方向;改革影响;随着社会环境的变化,资源税制度也在不断演进,因其在推动经济发展和生态环境保卫中具有重要地位,一直是国内外学界讨论的重点问题。煤炭作为我们国家的主体能源,对经济和社会的发展起重要作用,但也存在很多问题,不利于经济和社会可持续发展。煤炭资源的开发和利用中构成的外部性,可通过资源税费内部化,对污染行为征税消除资源利用的现代外部性,对资源使用者成本进行补偿消除资源利用的代际外部性。环境技术创新也是解决经济发展和环境可持续两难问题的重要途径。煤炭资源税改革是煤炭行业面临的重要政策环境,会给煤炭企业带来严重影响。一、煤炭资源税费制度研究概述通过文献梳理,国内外学者对资源税费制度进行了广泛研究。Utto(2000)、Sarma和Grace(2001)分别对不同国家的矿业税收制度进行比拟分析,并以实例讲明各国家之间的矿业税收差异。OsiresCarvalho(2002)以巴西为研究对象,重点分析其石油、天然气资源税。王萌(2021)提出,资源税、费、租有不同的内涵,认清租、费、税的本质区别和差异,是理顺各种经济关系,解决租、费、税混乱的关键。张冬梅和孔晗(2020)通过国内外税费制度比拟,以为资源税采用费的征收管理方式更为合适。余韵(2020)以为,通过将矿产资源补偿费并入资源税中,能够实现统一征收管理,避免资源税与矿产资源补偿费重复征收的情况。刘立佳(2020)以为,关于税费制度的讨论与资源税的改革方向密切相关,而其改革方向则由其功能定位决定。二、煤炭资源税改革方向研究概述我们国家于1984年开征资源税,1994年施行(资源税暂行条例〕,自1994至今进行了屡次调整。多年来,煤炭资源税实行从价计征方式,计税根据缺乏弹性,调节机制不灵敏。除此之外,企业还要缴纳大量与资源税功能类似的收费基金,出现重复征收、税费构造不合理等问题。十二五规划后煤炭资源税成为资源税改革的重点,2020年对煤炭资源税全面实行从价计征,税率为2%~10%,同时清理相关收费基金。杨志勇(2020)以为,固然与从量计征相比,煤炭资源税的从价计征更能保证国家共享资源价格上涨的收益,但由于煤炭资源对整个实体经济的影响重大,牵一发而动全身,改革不得不考虑煤炭企业全行业经营困难的背景。AnilTerway(2006)以为,中国资源税的改革方向应是构建合理的税费制度,并通过提高资源税率的方式来弥补资源生产、使用的外部性。马伟(2007)提出,我们国家矿产资源税费改革的方向应是废除资源税和矿产资源补偿费,建立以权利金和增值税为主体的矿业税费构造新形式,适时开征环境保卫税,并重新设计针对矿业的税收优惠政策。贾康(2018)以为,资源税的改革应与以资源、能源价格构成机制为重点的价格改革联动施行。利用其税价联动改革的杠杆作用,调节不当垄断因素的配套改革。刘广生和曹明晶(2020)以为,要实现资源的可持续发展,必须充分考虑公平效率原则及行业特性,调整计税根据,将税额与回采率和储量挂钩,处理好地方与之间的财政关系。合理评估调整对民生的影响,并出台政策对冲资源涨价,考虑国际市场的影响和机会的把握,进一步完善税收优惠政策。周志波和张卫国(2021)以为,在的十八届三中全会明确提出推进资源税从价计征改革的背景下,我们国家将来资源税制度改革的方向是较明确的,即改从量定额的征收方式为从价定率,扩大征税范围,并适当提高税率。安体富和刘翔(2020)指出,本世纪以来,随着我们国家经济发展和资源利用效率矛盾的日益凸显,资源税的定位发生变化,因此改革方向也有新的侧重。资源税初设调节级差收入的定位,已不能知足当今社会发展的要求。靳东升(2018)、马国强(2020)、徐晓亮和许学芬(2020)以为,资源税的功能定位应该向引导资源有效利用、保卫资源环境倾斜。刘生旺(2021)通过比拟仅基于外部性功能、仅基于调节级差收入功能和两者兼顾三种资源税功能定位情况下的社会总福利,以为矫正外部性是资源税的最优功能定位。三、煤炭资源税改革的影响研究概述林伯强、刘希颖、邹楚沅、刘霞(2020)以为,煤炭资源税征收不仅要考虑到煤炭资源的耗竭成本,同时还要让煤炭资源税对宏观经济的稳定运行不产生较大的影响。徐晓亮等(2021)对煤炭资源税改革与部分详细行业总产出影响情况进行分析,以为应重点研究资源税改革对不同主体和行业影响的内在机制,减轻资源税改革对社会经济发展的负面冲击。国内学者对我们国家煤炭资源税改革的影响研究,大多集中于三个方面:一是煤炭资源税改革对煤炭企业的影响,包括对企业利润、税负、减排等方面的影响。二是煤炭资源税改革对煤炭行业的影响,包括税改对行业税负的影响、对行业节能减排等方面的影响。三是煤炭资源税改革对整个宏观经济多个模块的影响。曹建华(2020)提出,在测算煤炭资源税改革的影响时,一般都运用可计算一般平衡模型(ComputableGeneralEquilibrium,CGE)进行模拟,该模型通过构建一套涵盖经济系统中多个经济要素的联立方程组,能够模拟能源、环境与经济之间的互动影响。张顺明、叶志强、李江峰(2020)以为,与传统的计量经济模型和投入产出模型相比,可计算一般平衡模型通过比拟政策冲击前后两种宏观平衡状态来分析政策施行的效果,愈加系统和全面。本研究侧重于煤炭资源税改革对煤炭企业的影响及对环境的影响。牟巧华和杜放(2018)从模型推导中,得出资源税增加将导致企业利润降低,企业为了降低资源税给企业带来不利影响,可通过提高技术水平以节约资源消耗。黄燕芬(2020)以为,资源税税负增加会倒逼企业将增加的税负通过产业链进行税负转嫁。曹利文(2020)指出,煤炭行业的税负转嫁有利于煤炭企业的发展方向,向大规模和高科技发展。革孙伟(2020)通过实证分析发现,资源税与二氧化硫的排放呈正相关,而科技创新则与二氧化硫的排放量呈负相关的关系。沈晓敏和胡留所(2021)以为,资源税提高会加大企业成本,进而会淘汰产能落后的企业,刺激企业进行技术革新来实现节能降耗的目的。王锋正和姜涛(2021)以为,煤炭资源税改革对企业技术创新也有一定影响,绿色技术创新是改善资源利用情况、优化环境污染控制的重要途径,加强环境规制是提高资源利用率和控制污染的关键手段。ShaoJH,FeiXX(2008)以为,相应的企业技术创新讨论的是煤炭企业关于提高资源利用率、减少排放污染物等方面的绿色技术创新。绿色技术创新是指企业为节约资源使用、尽量降低对生态的毁坏、减少对环境污染的技术创新行为。曹霞和张路蓬(2021)以为,这种技术的研发有利于缓解环境污染问题,且该创新技术在使用、扩散的经过中能够唤醒社会各界对环保责任的认识。邓峰(2008)指出,由于绿色技术创新的高成本和高壁垒,使大部分企业较消极。李平(2005)以为,公众对产品的绿色技术创新的认知较低,使得企业的绿色技术创新研发的发展遭到阻碍。环境规制政策、煤炭资源税与企业技术创新之间的关系研究,也存在较大争议。波特(1991)、Brunnermeier和Cohen(2003)等学者以为,环境规制合理是能够刺激企业技术创新的。王锋正(2021)等学者以为,环境规制对企业绿色技术创新起抑制作用。四、国内外研究述评国内外学者对资源开采使用的外部性进行了广泛研究,关于资源税费对资源开采外部性的补偿也有大量分析,但这些研究还缺乏系统性,基本都是只对资源税改革本身进行研究,未将其放入整个税制体制改革中,而对资源税、环保税与消费税的关系及应怎样协调深切进入分析的研究也较少。对煤炭企业来讲,不缴纳消费税,但即将开征的环保税对生态环境也有补偿作用。当前,学者们大多在理论方面对开征环保税的可行性和必要性进行讨论,很少有对污染外部性补偿的研究,在煤炭税率设计时更很少考虑环保税。关于资源税改革对煤炭企业的影响的研究,大多集中于资源税改革对企业税负的影响,而很少有研究煤炭资源税改革对企业环境技术的影响。因而,需要进一步深切进入研究。以下为参考文献[1]王萌.资源税效应与资源税改革[J].税务研究,2021(5):54-59.[2]刘立佳.基于可持续发展视角的资源税定位研究[J].资源科学,2020(1):74-79.[3]安体富,刘翔.可持续发展视角下的资源税改革研究[J].会计之友,2020(32):19-22.[4]靳东升,周华伟.我们国家资源税收制度的现在状况、问题和改革[J].税务研究,2018(7):40-44.[5]徐晓亮,许学芬.资源税税率设置分析、比拟和选择[J].自然资源学报,2020(1):41-49.[6]刘生旺.资源税应调节级差收入吗?[J].财经大学学报,2021(5):3-8.[7]林伯强,刘希颖,邹楚沅,刘霞.资源税改革:以煤炭为例的资源经济学分析[J].中国社会科学,2020(2):58-78.[8]邓志茹.我们国家能源供求预测研究[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学(博士学位论文),2018.[9]刘尚希.资源税改革:关键在于定位[J].中国改革,2018(1):56.[10]刘植才,刘荣.论我们国家资源税的职能定位[J].税务研究,2020(10):42-46.[11]林伯强.煤炭资源税应改革为从价计征[N].中国电力报,2020-02-14.[12]马芳.煤炭开采对生态环境的影响与土地复垦措施[J].山西水土保持科技,2021(3):9-11.[13]李英伟.资源税与环境税功能定位辨析产权理论的分析视角[J].经济学家,2021(3):18-23.[14]计金标.资源课税与可持续发展[J].税务研究,2001(7):22-25.[15]OttoJ,AndrewsC,CawoodF,etal.MiningRoyalties:AGlobalStudyofTheirImpactonInverstors,Government,andCivilSociety[M].Washington,D.C.:TheWorldBank,2006:1-25.[16]Kahneman,D.,Knetsh,J.ValuingPublicGoods:ThePurchaseofMoralSatisfaction[J].JournalofEnvlronmentalEconomicsandManagement,1992,22:57-70.[17]J.M.Hartwick,N.D.Olewiler.TheEconomicofNauthralResourceUse.HarperRow,1986:169-233.[18]YokoyamaAetal.Greentaxreform:convertingimplicitcarbontaxestoapurecarbontax[J].EnvironEconPolicyStud,2000,3(1):1-

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论