新贸易理论二

国际贸易理论概述绝对利益论比较利益论要素禀赋论里昂惕夫之谜古典贸易理论新古典贸易理论

要素禀赋论

要素禀赋论是现代国际贸易理论的新开端，被誉为国际贸易理论的又一大柱石一与要素禀赋论有关的几个概念

生产要素(FactorofProduction)是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段。通常指土地、劳动和资本三要素，加上企业家的管理才能为四要素。要素价格(factorprice)是指生产要素的使用费用或要素的报酬。

在只有两种商品(X和Y)、两种要素(劳动和资本)的情况下，如果Y商品生产中使用的资本和劳动的比例大于X商品生产中的资本和劳动的比例，则称Y商品为资本密集型产品，而称X为劳动密集型产品。要素密集度(FactorIntensity)指产品生产中某种要素投入比例的大小，如果某要素投入比例大，称为该要素密集程度高。这是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。

要素禀赋(FactorEndowment)是指一国拥有各种生产要素的数量。要素丰裕(factorabundance)则是指在一国的生产要素禀赋中某要素供给所占比例大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于别国同种要素的相对价格。一般要素禀赋是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。也是一个相对的概念，与一国拥有的要素总量无关。如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）

资料来源：SummersandHeston(1995),PennWorldTables5.6;InternationalLaborOrganization(ILO),YearbookofLaborStatistics,1994.国家或地区人均资本存量（美元/人）瑞士73,459德国50,116加拿大42,745澳大利亚37,854日本36,480法国35,600美国34,705意大利31,640台湾地区25,722英国21,453韩国17,995墨西哥12,900H-O要素禀赋论

赫克歇尔首先提出基本论点，由俄林系统创立。主要通过对相互依存的价格体系的分析，用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型,又称要素比例说。基本假设

(1)假定只有两个国家、两种商品、两种生产要素(劳动和资本)。(2)假定两国的技术水平相同，即同种产品的生产函数相同。(3)假定X产品是资本密集型产品，Y产品是劳动密集型产品。(4)假定两国在两种产品的生产上规模经济利益不变。(5)假定两国进行的是不完全专业化生产。(6)假定两国的消费偏好相同。(7)在两国的两种商品、两种生产要素市场上，竞争是完全的。(8)假定在各国内部，生产诸要素是能够自由转移的，但在各国间生产要素是不能自由转移的。(9)假定没有运输费用，没有关税或其他贸易限制。H-O理论要素禀赋差异与相对供给差异要素禀赋差异

相对供给差异生产技术条件相同生产可能性边界线结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。要素禀赋点

图3－3图3－4封闭条件下的相对价格

Pa<Pb，即A国在X商品上具有比较优势，而B国则在Y商品上具有比较优势即资本丰富国家在资本密集型产品上具有比较优势，而劳动丰富国家在劳动密集型产品上具有比较优势。两国需求条件完全相同要素禀赋相对供给差异相对价格差异生产技术条件相同图3－5H-O要素禀赋论

基本内容

俄林逻辑分析：(1)国家间的商品相对价格差异是国际贸易产生的主要原因。(2)国家间的生产要素相对价格的差异决定商品相对价格的差异。(3)国家间的要素相对供给不同决定要素相对价格的差异。俄林结论：一个国国家生生产和和出口口那些些大量量使用用本国国供给给丰富富的生生产要要素的的产品品，价价格就就低，，因而而有比比较优优势；；相反反，生生产那那些需需大量量使用用本国国稀缺缺的生生产要要素的的产品品，价价格便便贵，，出口口就不不利。。各国国应尽尽可能能利用用供给给丰富富、价价格便便宜的的生产产要素素，生生产廉廉价产产品输输出，，以交交换别别国价价廉物物美的的商品品。H-O定理理：：根据据比较较优势势原则则，一一国出出口密密集使使用其其丰富富要素素的产产品，，进口口密集集使用用其稀稀缺要要素的的产品品。三要要素价价格均均等说说国际贸贸易可可能导导致要要素价价格均均等化化的论论点是是由赫克歇歇尔首先提提出的的。俄俄林则则认为为，虽虽然各各国要要素缺缺乏流流动性性使世世界范范围内内要素素价格格相等等的理理想状状态不不能实实现，，但商商品贸贸易可可以部部分代代替要要素流流动，，弥补补缺乏乏流动动性的的不足足，所所以国国际贸贸易使使要素素价格格存在在均等等化趋趋势。。萨缪尔尔森论证了了自由由贸易易将导导致要要素价价格均均等化化。这这一理理论被被称为为H-O-S理理论，它研究国际际贸易对要素素价格的影响响。要素价格均等等说(Factor-priceEqualizationTheory)可表述为：：在满足要素素禀赋论的全全部假设条件件下，自由的的国际贸易通通过商品相对对价格的均等等化，将使同同种要素的绝绝对和相对报报酬趋于均等等。里昂惕夫之谜谜里昂惕夫之谜谜是针对要素素禀赋论所提提出的一种质质疑，它的提提出成为西方方传统微观国国际贸易理论论在当代的新新发展的转折折点。一对要素禀禀赋论的检验验

——里昂昂惕夫之谜1953年，，里昂惕夫用用投入产出分分析法对1947年美国国200个行行业进行分析析。研究发现现，美国进口替代代品的资本密密集程度反而而高于出口品品的资本密集集程度(约高高出30％)。里昂惕夫的惊惊人发现引起起了经济学界界的极大关注注，被称为里昂惕夫之谜谜(theLeontiefParadox)。里昂惕惕夫1956年又利用投投人产出法对对美国1951年的贸易易结构进行第第二次检验结结果与第一次次是一致的。。二对里昂惕惕夫之谜的不不同解释劳动效率的差差异里昂惕夫的解解释：有效劳劳动（effectivelabor）由于劳动素质质各国不同，，在同样的资资本配合下，，美国的劳动动生产力约为为他国（比如如意大利）的的3倍，因此此若以他国作作为衡量标准准，则美国的的有效劳动数数量应是现存存劳动量的3倍。从有效劳动数数量看，美国国应为（有效效）劳动相对对丰富的国家家，而资本在在美国则成为为相对稀缺的的要素。所以它出口劳劳动密集型产产品，进口资资本密集型产产品，与要素素禀赋论揭示示的内容是一一致的。这种解释是行行不通的。由于市场竞争争不完全，国国际间商品流流通因受贸易易壁垒的限制制而使要素禀禀赋论揭示的的规律不能实实现。如果实实行自由贸易易或美国政府府不实行这种种限制的话，，美国进口品品的劳动密集集程度必定比比实际高。鲍鲍德温的研究究表明，如果果美国的进口口商品不受限限制的话，其其进口品中资资本和劳动之之比率将比实实际高5％。。贸易壁垒的存存在有些经济学家家用人力资本本的差异来解解释“谜”的的产生。这些些经济学家认认为，若将人人力资本部分分加到有形资资本当中，将将得出美国出出口资本密集集型产品，进进口劳动密集集型产品。因因为美国劳动动比国外劳动动包含更多的的人力资本。。美国经济学凯凯恩（PeteB.Kenen）后来发现现，美国的出出口以物质资本加人人力资本密集集型商品为主主。人力资本的差差异二对里昂惕惕夫之谜的不不同解释自然资源因素素被忽略里昂惕夫是用用双要素模型型来进行分析析的，未考虑虑其他生产要要素如自然资资源。而实际际上，一些产产品既不是劳劳动密集型产产品，也不属属于资本密集集型产品，而而是自然资源源密集型产品品。从自然资源的的角度看，美美国的某些自自然资源是相相对稀缺的（（自然或人为为因素造成的的），如石油油。这样，美美国的大宗进进口商品很多多是自然资源源密集型产品品。但却在在统计中被计计入资本密集集型产品。从自然资源角角度看，实际际上美国进口的是是其稀缺的自自然资源，而而不是资本。。要素密集型逆转要素密集型逆转(FactorIntensityReversal)是指同一种产品在劳动丰富的国家是劳动密集型产品，在资本丰富的国家又是资本密集型产品的情形。里昂惕夫是根据美国的技术条件来测算进口商品在他国生产时的要素密度，但在要素密度逆转存在的情况下，这可能会造成误会。OY2LKYYXXY1X1X2P2P1需求逆转（demandreversal）:当某一一国对于某一一商品享有生生产上的比较较优势，但因因其国民在消消费上又特别别地偏好该商商品时，将会会使得原来依依据H-O定定理所决定的的进口方向发发生改变。pbXA’B’paYBAO图3-15里昂惕夫之谜谜的解释：虽虽然美国的资资本比较充裕裕，但如果美美国消费者的的消费结构中中，资本密集集型商品（以以制成品为主主）占据绝大大部分比重，，那么美国则则有可能出口口劳动密集型型产品，进口口资本密集型型产品。西方国际贸易易新理论主要的新理论论：规模报酬递增增说、产业内内贸易说、技技术差距论、、产品生命周周期说、国家家竞争优势说说等。产生的原因：：二战后，国际际贸易的规模模越来越大，，国际贸易的的商品结构和和地区分布与与战前相比发发生了很大变变化，发达国国家之间的贸贸易比重相对对扩大，产业业内贸易迅速速发展。对这这些新情况，，传统的国际际贸易理论已已难作出有力力的解释。技术差距论技术差距论(TechnologicalGapTheory)又称创新与与模仿理论(InnovationandImitationTheory)，由波斯纳(M．A．Posner)于1961年在《国国际贸易和技技术变化》一一文中提出的的。理论内容：技术差距论认认为一国在出出口方面的优优势是由技术术优势决定的的，当一国创新新某种产品成成功后，在国国外掌握该项项技术之前产产生了技术领领先差距，可可出口技术领领先产品；当当一国创新的的技术为外国国模仿时，因因技术差距而而产生的国际际贸易将逐渐渐缩小；随着着技术差距消消失，贸易持持续到技术模模仿国能够生生产出满足其其对该产品的的全部需求为为止；在动态态的经济社会会，科技发达达的国家是不不断会有再创创新、再出口口出现的。重要概念念模仿滞后技术差距产生生到技术差距距引起的国际际贸易终止之之间的时间间间隔称为模仿仿滞后(ImitationLag)时期，，全期又分为为反应滞后(ReactionLag)和掌掌握滞后(MasteryLag)两个阶段段。反应滞后是指技术创新新国家开始生生产新产品到到其他国家模模仿其技术开开始生产新产产品的时间。。掌握滞后指其他国家开开始生产新产产品到其新产产品进口为零零的时间。需求滞后指技术创新国国开始生产新新产品到开始始出口新产品品之间的时间间间隔，是反反应滞后阶段段的初期A国的生产

A国的出口,B国的进口

B国的出口,A国的进口

掌握滞后反应滞后需求滞后模仿滞后t0

t1

t2t3Q胡弗鲍尔的图图形描述产品生命周期期说产品生命周期期说(productlifecycletheory)由弗农于1966年年在《生命周周期中的国际际投资与国际际贸易》一文文中首先提出出，后经威尔斯(LouisT．Wells)、赫希哲(Hirsch)等人不不断完善。内容提要：产品生命周期期说是战后解解释制成品贸贸易的著名理理论。该理论论认为，由于于技术的创新新和扩散，制制成品和生物物一样具有生生命周期，先先后经历五个个不同的阶段段，即：①新新生期；②成成长期；③成成熟期；④销销售下降期；；⑤让与期。。在产品生命命周期的不同同阶段，各国国在国际贸易易中的地位是是不同的。生命周期特点产品供应的市场比较优势贸易流向新生期新产品研发阶段，生产技术尚不确定，产量较少，无规模经济收益，成本很高。生产国本国市场，满足本国高收入阶层的特殊需求。拥有丰富的物质资本和人力资本的高收入的发达国家具有比较优势无成长期生产技术确定并趋于成熟，生产规模随之扩大。国内消费者普遍接受创新产品，国外开始模仿消费新产品，国外需求发展。新技术尚未扩散到国外，创新国仍保持其比较优势。向外出口成熟期生产技术已成熟，批量生产达到适度规模。研发要素已不重要，产品由R&D密集型变成资本密集型。本国与外国市场。生产技术扩散到国外，外国厂商模仿生产新产品，竞争加剧。经营管理水平和销售技巧成为比较优势的重要条件。一般发达工业国有比较优势。向外出口销售下降期产品已高度标准化，国外生产者利用规模经济大批量生产，生产成本降低。国外生产能力增强到能满足其需求，开始在第三国市场上以低于创新国产品售价销售其产品。创新国渐渐失去竞争优势，品牌竞争让位于价格竞争。创新国出口量不断下降让与期创新国的该产品生产激剧下降，R＆D要素不重要，甚至资本要素亦不甚重要，创新国又利用人力资本和物质资本丰富的优势进行再创新，开发其他新产品。模仿国在创新国市场上低价销售其产品。创新国因完全丧失比较优势而变为该产品的净进口者，产品生命周期在创新国结束。低工资的非熟练劳动成为比较优势的重要条件，有一定工业化基础的发展中国家。创新国变为该产品净进口者。产品生命周期期、比较优势势与贸易流向向产品生命周期期图示美国销量售⑴生长期⑵成长期⑶成熟期⑸让与期（4）销售下降期t0t1t3t2t4t5时间发展中国家其他发达国家美国净出口量净进口量产品生命周期期图示某发达国家消费生产t1t2t3t4t5数量O出口进口出口进口出口进口－创新国生产消费生产消费其他发达国家发展中国家－模仿国－模仿国时间需求偏好相似似理论核心思想：两两国之间贸易易关系的密切切程度是由两两国的需求结结构与收入水水平决定的。。一、消费者行行为假设1.假设在在一国之内，，不同收入阶阶层的消费者者偏好不同，，收入越高的的消费者就越越偏好奢侈品品，收入越低低的消费者就就越偏好必需需品；2.假设世界界不同地方的的消费者如果果收入水平相相同，则其偏偏好也相同。。根据上述两条条基本假设，，我们可推断断两国的消费费结构与收入入水平之间的的关系是一致致的，即两国国收入水平越越接近，消费费结构也就越越相似。图中，横轴表表示人均收入入水平y,纵纵轴表示消消费者所需的的各种商品的的品质等级q,OP表表示二者的关关系E和F之间的的商品，两国国的重叠需求求是两国开展展贸易的基础础。当两国的人均均收入水平越越接近时，则则重叠需求的的范围就越大大，两国重复复需要的商品品都有可能成成为贸易品。。收入水平相相似的国家，，互相间的贸贸易关系也就就可能越密切切。y二、、重重叠叠需需求求与与国国际际贸贸易易图5－1结论论：：当两两国国的的人人均均收收入入水水平平越越接接近近时时，，则则重重叠叠需需求求的的范范围围就就越越大大，，两两国国重重复复需需要要的的商商品品都都有有可可能能成成为为贸贸易易品品，，所所以以，，收收入入水水平平相相似似的的国国家家，，互互相相间间的的贸贸易易关关系系也也就就可可能能越越密密切切。。依据据重重叠叠需需求求理理论论，，如如果果各各国国的的国国民民收收入入不不断断提提高高，，则则由由于于收收入入水水平平的的提提高高，，新新的的重重复复需需要要的的商商品品便便不不断断地地出出现现，，贸贸易易也也相相应应地地不不断断扩扩大大，，贸贸易易中中的的新新品品种种就就会会不不断断地地出出现现。。重叠叠需需求求理理论论与与要要素素禀禀赋赋理理论论：：适适用用范范围围不不同同要素素禀禀赋赋理理论论主主要要解解释释发发生生在在发发达达国国家家与与发发展展中中国国家家之之间间的的产产业业间间贸贸易易（（Inter-industrytrade）），，即即工工业业品品与与初初级级产产品品或或资资本本密密集集型型产产品品与与劳劳动动密密集集型型产产品品之之间间的的贸贸易易。。重叠叠需需求求理理论论则则适适合合于于解解释释发发生生在在发发达达国国家家之之间间的的产产业业内内贸贸易易（（Intra-industrytrade）），，即即制制造造业业内内部部的的一一种种水水平平式式贸贸易易。。规模模报报酬酬递递增增说说规模模报报酬酬递递增增说说(TheoryofIncreasingReturnstoScale)也也称称规规模模收收益益递递增增理理论论，，是是克鲁鲁格格曼曼(PaulKrugman)在在与与艾瀚瀚南南(HelpmanElhanan)合合著著的的《《市市场场结结构构与与对对外外贸贸易易》》(1985)一一书书中中提提出出的的。。保罗罗··克克鲁鲁格格曼曼1953年年出出生生在在一一个个美美国国中中产产阶阶级级的的家家庭庭1973年年，，写写了了一一篇篇论论文文，，表表明明汽汽油油是是长长期期需需求求富富有有价价格格弹弹性性（（第第一一次次对对传传统统进进行行挑挑战战））1974年年毕毕业业于于耶耶鲁鲁大大学学，，主主修修是是经经济济学学1977年年在在麻麻省省理理工工学学院院取取得得博博士士学学位位后后，，直直接接去去耶耶鲁鲁任任教教。。1978年年成成名名。。写写了了一一篇篇论论文文《《规规模模报报酬酬递递增增、、垄垄断断竞竞争争和和国国际际贸贸易易》》规模模报报酬酬递递增增0QY1QY2QY3YQX1QX2XCIC1CIC2PAE主要要观观点点：：规模模报报酬酬递递增增是是国国际际贸贸易易的的基基础础，，当当某某一一产产品品的的生生产产发发生生规规模模报报酬酬递递增增时时，，随随着着生生产产规规模模的的扩扩大大，，单单位位产产品品成成本本递递减减而而取取得得成成本本优优势势，，因因此此导导致致专专业业化化生生产产并并出出口口这这一一产产品品。。规模模报报酬酬递递增增是是因为为大规模生生产经营营，一能充分分发挥各各种生产产要素的的效能，，更好地地组织企企业内部部的劳动动分工和和专业化化，提高高厂房、、机器设设备的利利用率，，取得内内部规模模经济效效益(InternalEconomiesofScale)；二能更好好地利用用交通运运输、通通讯设施施、金融融机构、、自然资资源、水水利能源源等良好好的企业业环境，，获得外外部规模模经济效效益(ExternalEconomiesofScale)。产业内贸贸易理论论产业内贸贸易理论论(Intra-industryTradeTheory)又又称差异异化产品品理论（（DifferentiatedProductTheory）），是当当前国际际贸易理理论最热热门的课课题之一一，该理理论博采采战后国国际贸易易新理论论的研究究成果，，着重产产业内贸贸易的探探讨，即一国同同时出口口和进口口同一产产业的产产品，国际间进进行同产业的的产品异异样化竞竞争，并认为为这是更更符合现现实情况况的国际际贸易。。产品差异性各国由于于财力、、物力、、人力的的约束和和科学技技术的差差距，必必须进行行某些差差别化产产品的专专业化生生产，以以获取规规模经济济利益。。因此，，每一产产业内部部的系列列产品常常产自不不同的国国家。而而消费多多样化造造成的市市场需求求多样化化，使各各国对同同种产品品产生互互需求，，从而产产生贸易易。规模经济济或规模模报酬递递增与不不完全竞竞争在存在规规模经济济的某一一产业部部门内，，各国将将各自专专于该产产业部门门的某些些差异产产品的发发展，再再相互交交换(即即开展产产业内贸贸易)以以满足彼彼此的多多样化需需求。国国家间的的要素禀禀赋愈相相似，愈愈可能生生产更多多相同类类型的产产品，因因而它们们之间的的产业内内贸易量量将愈大大。偏好相相似发达国国家间间产业业结构构相似似，它它们之之间的的分工工大多多是部部门内内产品品内分分工。。它们们收入入水平平相近近，消消费结结构大大体相相同，，对对对方的的产品品形成成广泛泛的相相互需需求，，所以以发达达国家家间产产业内内贸易易量大大。产业内内贸易易的理理论解解释产业内内贸易易引起起的市场扩扩大会会产生生两种种积极效效应：一是通通过厂厂商产产量的的提高高实现现规模模经济济利益益；；二是是增加加产品品的品品种数数量。。贸易的的福利效效果：一是是生产产成本本的降降低，，使消消费者者可以以更低低的价价格购购买消消费品品；二二是产产品品品种的的增加加，使使得消消费者者可有有更多多的选选择，，带来来更多多的满满足。。产业间间贸易易的发发生取取决于于两国国的要要素禀禀赋的的差异异，而而产业业内贸贸易则则完全全由规规模经经济引引起。。两种贸贸易形形式在在整个个贸易易中的的相对对重要要性，，取决决于要要素禀禀赋差差异与与规模模经济济的对对比，，两国间间的差异越越小，贸易易应主主要由由规模模经济济引起起，贸贸易形形式应应以产业内内贸易易为主主，反之之，两两国的的差异性性越大大，产业间间贸易易就会越越显著著。世界贸贸易格格局：：产业间间贸易易与产产业内内贸易易同时时存在在国家竞竞争优优势说说国家竞竞争优优势说说(TheTheoryofCompetitiveAdvantageofNations)是美美国经经济学学家迈克尔尔·波波特(MichaelPorter)1990年年在《《国家家之竞竞争优优势》》一文文中提提出的的。内容容提提要要企业战略、结构与竞争需求状况相关产业及支撑产业要素状况国家竞竞争优优势说说的核心是是“创创新是是竞争争力的的源泉泉”。波特特认为为，一一国的的竞争争优势势，就就是企企业、、行业业的竞竞争优优势。。一国国的竞竞争力力高低低取决决于其其产业业发展展和创创新的的能力力高低低。国国家的的作用用随着着竞争争的基基础愈愈来愈愈转向向创造造和对对知识识的吸吸收而而不断断增强强，国国家竞竞争优优势通通过高高度地地方化化过程程得以以产生生和保保持，，国民民价值值、文文化、、经济济结构构、制制度、、历史史等方方面的的差异异均有有助于于竞争争的成成功。。要素状状况－指适适于一一国在在某一一产业业竞争争中获获胜的的生产产要素素状况况。需求状状况－指企企业在在国内内市场场上面面临的的竞争争及其其健康康程度度。相关和和支撑撑产业业－指企企业所所有相相关产产业及及供应应商的的竞争争能力力。企业战战略、、结构构与竞竞争－指资资助或或妨碍碍企业业创造造和保保持竞竞争力力的国国内环环境。。国家竞竞争优优势发发展四四阶段段阶段竞争优势与发展动力1．要素推动阶段竞争优势主要取决于一国的要素禀赋优势，即拥有廉价的劳动力丰富的资源。2．投资推动阶段竞争优势主要取决于资本优势。大量投资可更新设备、扩大规模、增强产品竞争力。3．创新推动阶段竞争优势主要来源于研究与开发。4．财富推动阶段创新竞争意识明显下降，经济发展缺乏强有力的推动力。9、静夜夜四无无邻，，荒居居旧业业贫。。。1月-231月-23Friday,January6,202310、雨雨中中黄黄叶叶树树，，灯灯下下白白头头人人。。。。01:18:0001:18:0001:181/6/20231:18:00AM11、以以我我独独沈沈久久，，愧愧君君相相见见频频。。。。1月月-2301:18:0001:18Jan-2306-Jan-2312、故人江海海别，几度度隔山川。。。01:18:0001:18:0001:18Friday,January6,202313、乍乍见见翻翻疑疑梦梦，，相相悲悲各各问问年年。。。。1月-231月-2301:18:0001:18:00January6,202314、他乡生白发发，旧国见青青山。。06一月20231:18:00上午01:18:001月-2315、比不了了得就不不比，得得不到的的就不要要。。。一月231:18上午午1月-2301:18January6,202316、行动出成成果，工作作出财富。。。2023/1/61:18:0001:18:0006January202317、做前前，能能够环环视四四周；；做时时，你你只能能或者者最好好沿着着以脚脚为起起点的的射线线向前前。。。1:18:00上上午1:18上上午午01:18:001月-239、没有失败，，只有暂时停停止成功！。。1月-231月-23Friday,January6,202310、很很多多事事情情努努力力了了未未必必有有结结果果，，但但是是不不努努力力却却什什么么改改变变也也没没有有。。。。01:18:0001:18:0001:181/6/20231:18:00AM11、成功就是日日复一日那一一点点小小努努力的积累。。。1月-2301:18:0101:18Jan-2306-Jan-2312、世世间间成